超级军网8月9日方MM观察:关于岛链
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:48:14
看了防务的岛链,感觉美国已经从90年代中期对中国的战略迷茫醒过来了,美国原来还在激烈的争论是不是要接触还是遏止,而现在美国国内基本看不到这样的争论了,在伊拉克和阿富汗战争进入尾声以来,美国以更大的精力在和东南亚国家进行军事演习,退出菲律宾后又在最近透露出重返菲律宾的意图,改善和越南的关系,加强日本基地的航母力量,关岛基地的不断加强,这一切是不是可以这样判断:
美国为了保持独霸全球已经在国家战略层面确定了遏止中国的策略(把中国纳入到遏止下一个苏联的战略准备中去了),接触只是遏止战略的辅助层面,是为了达到让中国软而不乱的目的,从而消除中国对美国的战略威胁.看了防务的岛链,感觉美国已经从90年代中期对中国的战略迷茫醒过来了,美国原来还在激烈的争论是不是要接触还是遏止,而现在美国国内基本看不到这样的争论了,在伊拉克和阿富汗战争进入尾声以来,美国以更大的精力在和东南亚国家进行军事演习,退出菲律宾后又在最近透露出重返菲律宾的意图,改善和越南的关系,加强日本基地的航母力量,关岛基地的不断加强,这一切是不是可以这样判断:
美国为了保持独霸全球已经在国家战略层面确定了遏止中国的策略(把中国纳入到遏止下一个苏联的战略准备中去了),接触只是遏止战略的辅助层面,是为了达到让中国软而不乱的目的,从而消除中国对美国的战略威胁.
美国为了保持独霸全球已经在国家战略层面确定了遏止中国的策略(把中国纳入到遏止下一个苏联的战略准备中去了),接触只是遏止战略的辅助层面,是为了达到让中国软而不乱的目的,从而消除中国对美国的战略威胁.看了防务的岛链,感觉美国已经从90年代中期对中国的战略迷茫醒过来了,美国原来还在激烈的争论是不是要接触还是遏止,而现在美国国内基本看不到这样的争论了,在伊拉克和阿富汗战争进入尾声以来,美国以更大的精力在和东南亚国家进行军事演习,退出菲律宾后又在最近透露出重返菲律宾的意图,改善和越南的关系,加强日本基地的航母力量,关岛基地的不断加强,这一切是不是可以这样判断:
美国为了保持独霸全球已经在国家战略层面确定了遏止中国的策略(把中国纳入到遏止下一个苏联的战略准备中去了),接触只是遏止战略的辅助层面,是为了达到让中国软而不乱的目的,从而消除中国对美国的战略威胁.
这个还是看TG国内经济和国际政治上的能力了:D不管怎么说就是不强行出头
埋头发展是关键.不仅要发展经济,外交和政治军事也要跟上,否则中国会走德国老路,经济科技比英国牛,结果不能善终.
东南亚小国就是看到这点所以才很嚣张 ，知道目前中国不可能和美国有激烈的军事冲突。这也是目前中国南海政策的最大难点。
话说那个四眼男主持真的非常白痴，一问三不知，到处乱插话，还不如让方mm上来给大家show丰姿呢
岛链不中立化，造再多的大舰也只能是浴盆海军的。:(
rottenweed 发表于 2009-8-10 10:14 
终于有人说到点子上了！！！不容易啊！！！！
TG的海洋战略是有致命伤的，岛链就是套在我们脖子上的绞索，和平时期岛链的威力看不出来，危机和战争时期就能发挥最大的威力了。对于战争中的资源获得，如：石油、橡胶、粮食、铁矿石、有色金属等来说，几乎从海上没有获得的可能，这是因为这些资源的供应国，大部分都是美国盟友，即使是中立国，但海运路线也在美国及其盟国的监控下。而且在战时，如果美国使用军援，加强岛链的空军力量，我们的大型水面战舰出入岛链都困难，更妄谈护航了。所以拉拢岛链成员，使其倾向我们，至少使其中立，是我们海洋战略能否成功的必要条件之一。说白了就是要和美国争夺盟友。
终于有人说到点子上了！！！不容易啊！！！！
TG的海洋战略是有致命伤的，岛链就是套在我们脖子上的绞索，和平时期岛链的威力看不出来，危机和战争时期就能发挥最大的威力了。对于战争中的资源获得，如：石油、橡胶、粮食、铁矿石、有色金属等来说，几乎从海上没有获得的可能，这是因为这些资源的供应国，大部分都是美国盟友，即使是中立国，但海运路线也在美国及其盟国的监控下。而且在战时，如果美国使用军援，加强岛链的空军力量，我们的大型水面战舰出入岛链都困难，更妄谈护航了。所以拉拢岛链成员，使其倾向我们，至少使其中立，是我们海洋战略能否成功的必要条件之一。说白了就是要和美国争夺盟友。
所以台湾是一定要收回的。
7# Jesse_zzy
和美国争夺盟友是一方面，就是培养所谓的“东南亚后院”。但另一方面，岛链国家几乎实力都很弱小，而距离中国则很近，中国也容易对他们进行威慑。如果我们的实力仍能快速增加，对他们的威慑能力也就越大，直到超过美国对他们的影响能力，那时岛链就不一定对我们是坏事了。所以说，凡事皆有两面性。我们努力的方向就是变害为利，至少无害，虽然这路还比较长。
和美国争夺盟友是一方面，就是培养所谓的“东南亚后院”。但另一方面，岛链国家几乎实力都很弱小，而距离中国则很近，中国也容易对他们进行威慑。如果我们的实力仍能快速增加，对他们的威慑能力也就越大，直到超过美国对他们的影响能力，那时岛链就不一定对我们是坏事了。所以说，凡事皆有两面性。我们努力的方向就是变害为利，至少无害，虽然这路还比较长。
岛链困局，实际上是我国国力较弱，而美国超强国力扩张到太平洋西岸所造成的阶段性现象。随着我国国力快速增强，海军走出岛链是必然的。这将和美国的全球战略发生直接冲突，如何将这个冲突控制在双方都能接受的范围内将极大地考验政治家们的智慧和执政能力。
中国现在需要一个比较明智（不指望十分明智）的全球战略和海洋战略，然后有一个比较稳定的政治家团体将这个战略实施一百年。
岛链困局，实际上是我国国力较弱，而美国超强国力扩张到太平洋西岸所造成的阶段性现象。随着我国国力快速增强，海军走出岛链是必然的。这将和美国的全球战略发生直接冲突，如何将这个冲突控制在双方都能接受的范围内将极大地考验政治家们的智慧和执政能力。
中国现在需要一个比较明智（不指望十分明智）的全球战略和海洋战略，然后有一个比较稳定的政治家团体将这个战略实施一百年。
当岛链不再是遏制TG的枷锁，而是TG的外围防御圈时，那就是TG崛起之日
以TG国内经济和国际政治上的能力,MD也不可能说服国会开打TG....毕竟是灭球的战争.......
放心 灭不了球 再来次八国联军倒有可能
可惜，我们没有时间。现在的矛盾就是问题大家大概也都知道，就是有什么最合适的解决手段。
虽然金融大危机，欧美日确是造舰忙。而且多是航母两栖，不禁令人浮想联翩。海军心理没有底。
不禁想起以前从春秋到战国那部小说里的一个战略疑问“ 收复xx是为了打破对我国周边围堵的战略格局，为我国创造一个和平地周边战略环境。可是如果收复了，反而没有缓解周边的战略压力而使之加重了，怎么办呢？”
虽然金融大危机，欧美日确是造舰忙。而且多是航母两栖，不禁令人浮想联翩。海军心理没有底。
不禁想起以前从春秋到战国那部小说里的一个战略疑问“ 收复xx是为了打破对我国周边围堵的战略格局，为我国创造一个和平地周边战略环境。可是如果收复了，反而没有缓解周边的战略压力而使之加重了，怎么办呢？”
要寄望于多极社会嘛。
要点燃和鼓励日本、东盟、印度的大国梦想，呵呵。
就没人围堵我们了，想围堵也没法围堵了。。。
要点燃和鼓励日本、东盟、印度的大国梦想，呵呵。
就没人围堵我们了，想围堵也没法围堵了。。。