关于最新054A7妹的船头。大家来看看。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:43:56


这个分段已经注意很久的了。也拍过一些照片,一直不敢下定论。最大的原因就是船头的曲线。
居然是外飘。不时说外飘不行,也不是不好看。问题在于新批次前两条刚改了折线,还没海试后两条一出又改回外飘(不知道你们能否体会我第一眼看见时候的心情,嘴巴半天没合拢)。既然XF发贴说是54A了。我今天再次去确定了一次。通过上层建筑的观察。确实是54A。不过因为时段敏感,拿小数码拍的。里面太暗,有点看不清楚。

这个分段已经注意很久的了。也拍过一些照片,一直不敢下定论。最大的原因就是船头的曲线。
居然是外飘。不时说外飘不行,也不是不好看。问题在于新批次前两条刚改了折线,还没海试后两条一出又改回外飘(不知道你们能否体会我第一眼看见时候的心情,嘴巴半天没合拢)。既然XF发贴说是54A了。我今天再次去确定了一次。通过上层建筑的观察。确实是54A。不过因为时段敏感,拿小数码拍的。里面太暗,有点看不清楚。
:L

又改回去了?
确定么?。。。等它嘴巴合上再看
关于这条新54A的条数。是第7条。第5条(折线第一条)今天刚入船浮乌。准备海试了。
           有7就一定有8(HD造)。8条54A也够可以了,嘿嘿,某人的12条论在逐渐被实践。。
       有关折线。和上海的一些朋友私下交流了下。某人觉得可能是上面还没焊好(按照以往的进度就有点那个了)还有个人(HSHCAT)的观点比较独特,他觉得带折线的两条是海区特定改型。
4# fzgfzy
还真有可能是不同海区使用不同型号

确定么?。。。等它嘴巴合上再看
apache-xjd 发表于 2009-8-3 16:59



不确定。。很可能是没焊好。只是对比以前的进度。一般后面OK,前面早就OK了。

       不过,一定确定是54A的啦。管他船头改不改了。已经审美疲劳了。不怎么想看了。知道数字是第几几就好了。八条。嘿嘿。偶们想看的是大区和航母。。
确定么?。。。等它嘴巴合上再看
apache-xjd 发表于 2009-8-3 16:59



不确定。。很可能是没焊好。只是对比以前的进度。一般后面OK,前面早就OK了。

       不过,一定确定是54A的啦。管他船头改不改了。已经审美疲劳了。不怎么想看了。知道数字是第几几就好了。八条。嘿嘿。偶们想看的是大区和航母。。
外飘,折线,TG想说明什么问题?舰队定制船?
老大,我们都在等你呀。。
老大,我们都在等你呀。。
{:3_90:}楼主,022还在下饺子?
速度还不够快呀。。

现在的速度,HD和HP,每年各一条,大概是这个速度了吧。。


船首尖段还没合拢,船头没完工呢,另外,从工人站立位置对比,舷墙还没焊吧。

船首尖段还没合拢,船头没完工呢,另外,从工人站立位置对比,舷墙还没焊吧。
全金属鲨鱼 发表于 2009-8-3 17:43


对。。看来还是折线。

对。。看来还是折线。
fzgfzy 发表于 2009-8-3 17:46

还有,从分段的断面上缘来看,确实还没有焊舷墙。
我觉得,舷墙的改进,一个可能是从简化施工工艺来考虑的,第一批那个圆弧太复杂了;
第二个可能就是靠帮时避免刚性碰撞。
有可能,头四条小修的时候都改成折线。
对。。看来还是折线。
fzgfzy 发表于 2009-8-3 17:46

还有,从分段的断面上缘来看,确实还没有焊舷墙。
我觉得,舷墙的改进,一个可能是从简化施工工艺来考虑的,第一批那个圆弧太复杂了;
第二个可能就是靠帮时避免刚性碰撞。
有可能,头四条小修的时候都改成折线。
这下饺速度还真是很快的。
看来驱,平顶要明年了。{:3_95:}
上面还有一段吧?没完事儿
算了。54没什么看头。再建个十条八条。建就是了。

    NND。。大区。。。54A都下饺子了。(022都下完了)还不出来
fzgfzy 发表于 2009-8-3 17:17
这应该是舰首底部模块 这还不是完整的舰首 所以不存在这艘舰首外飘
登图子 发表于 2009-8-3 17:47

  每年两条的能力是一定有的。
莫着急,日后一切明了。
先等船头装好再看是不是54A吧!
fzgfzy 发表于 2009-8-3 17:54
这就要求DL和SH的翻墙党和航拍党积极一些了
前段时间不是有人说 年内可以大区的吗
什么时候来个十条八条的合照啊!
F猫你的相片是什么时候拍的啊
今天发的怎么和前天在XF那里拍的不一样呢(FY那里的舰首已经安装完毕 可以不怎么清楚的看到是折线了)
谢谢楼主
unseenkiller 发表于 2009-8-3 18:16

主要是柴油机够用啊,大驱的鸡鸡捏?现在要上只能用蒸汽的~
看来像某贵宾说的 12艘新青年 替换原来的老护 不知道未来大区能不能这么下饺子 我们的大区太少 看现在风向有一点 大区未来设计可能是舰队定制舰!航妈护卫? 要不大区这么还不下饺子???
你确定这是武士A?

看工人和船体的比例这船似乎小了点,倒像江卫的尺寸~~~~~~
这个图片怎么看了那么纳闷啊,先锋的照片不是已经明了了么
还真有可能是不同海区使用不同型号  有道理
CD-F每次都是以图说话
喜欢
继续期待
我关注全新大驱什么时候定型上船台

看看工人跟船体的比较,这船也太小了吧?不象是武士A的尺寸~~~~~~
不知怎么搞的,曾经那么娇艳,让我看一眼就兴奋的54A妹,现在对我来说已毫无感觉.看来只有大驱才能让我重新找回那种销魂的感觉.
:D留爪
广州猫下午电话猫,如果出现不同的舰艏墙的话,可以考虑不同海区的;
回家看到广州猫的照片,觉得这分段有说不出的不对劲,偏小。。上海HD确实有类似的分段,比对以前的054建造的分段图,有很多不同的地方。。。。

参考下图吧。。。
这船太小,像近海轻护的尺寸~~~~~~
还可以考虑,前后两条船。。。广州猫拍得是前面的那条。。。
登图子 发表于 2009-8-3 18:24
如果配套设施没有问题,那么我认为广船和沪东两厂每年2条/厂的能力应该是有的,但是不是会影响民船订单不得而知。至于增加驱逐舰,我认为在武器、动力和电子设备等配套设施到位的情况下但就船体建造和舾装是不存在任何问题的,驱逐舰的生产基地基本是在江南和大连,与护卫舰不影响。要知道老江南2002年到03年1年工夫就下了4条驱,何况新江南的硬件设施远非老江南所能比拟
江南长兴不知道在干些什么东西,就算是造航母,也不能不造驱逐舰啊,更何况航母都是雾里看花。。。