大家来看看这个帖子，关于J20的，不知道分析的对不对， ...

近来网友对《我身为飞行员分析4公主》贴子的争议很大，我再次对此贴的关键词进行解释。并对网友提出的观点加以吸收和学习。特再次编辑此文。请大家再看此文时先去认真的看看上一篇的文章和大家提出的问题。如有未能写出的问题请等待第3篇，谢谢！




争议问题：


1、这个帖子是我抄袭的：

如果你这么看那就好好看看另外一篇的作者是不是我就知道了。明者自明，清者自清。







2、关于我们4代是黑色问题：

首先有人说F117与F22的隐形原理不一样，所以我们的黑4代与F117的黑色涂料没有必然的关系。如果你是这么认为那我劝你还是再回去好好的研究一下F117再来 评论吧（省的误导对此不明白的网友） 虽然F117的隐形原理主要是 “角反射”也就是说F117是通过外形角度将雷达波“漫反射”从而减少反射雷达波的强度来实现主要的隐形目的。但是你要注意F117的机身上仍然涂有黑色的隐形涂料（通过涂料来增大隐形效果） 而F22则是除了在机体和外形上的设计优化并通过涂料对雷达波吸收来达到隐形目的。我在此说明的问题是我们不一定让4公主用美国都不用的垃圾货，但是我们用的是加以改进和弥补的材料的可能性很大。

不然为什么明明知道黑色对战机与天空和机场地面的颜色反差较大还要用黑色来涂装4公主呢？难道就一定要让4公主在晚上出来执行任务？战机涂成黑色是一种非常不寻常的做法，没有特殊考虑不会偏偏把4公主涂成黑色。难道涂成黑色只是为了酷？（真是笑话） 并且我没有说黑色的涂料就一定是山寨美国的，我只是提出一种假想。即便是被我说中了又怎么样呢？好东西我们自己拿来用并加以改进不行么？（况且当年的隐性涂料有缺陷，不然还用的着把F117设计成那个鬼样子，我们既然敢把这种黑色的涂料用在4公主身上就是说明了我们弥补了这种涂料的某些缺陷） 难道我们自己造的汽车必须不能是四个轮子加一个方向盘，不然就是山寨别人的？（真是天大的笑话） 当然当年我大使馆被炸的情况真的是很不一般，即便是美国鬼子口口声称的“误炸”那也用不着为了轰炸一个6层楼的建筑物用上3颗巡航加2颗滑翔弹。其背后一定有不可告人的目的。










3、涂料颜色问题

既然他是黑色的就说明有黑色的道理（有些问题太敏感，不能说的很明白） 那就说明这种涂料里有一种元素是通过和其他元素产生反应之后，稳定下来的颜色是黑色的，而且这种元素是不可替代的。不然为什么他不是其他颜色或者是我军常用的“灰色”












4、“鸭翼”的问题

关于鸭翼的问题我本不想多说，但是还是有些朋友爱钻牛角尖，老是抓住这个问题不放。今天我就在这个问题做最后的一次解释。关于鸭翼的作用和我们的4公主为什么要有鸭翼是两个不同的问题下面我一一做以解释。

第一个就是鸭翼的作用;

首先，鸭翼最基本的作用就是配平，飞机机翼升力作用点和重心并不在同一位置，所以会产生抬头或者低头的力矩，这就需要另外一个力矩来平衡，这就是所谓的配平，鸭翼就是通过自身的升力来配平这个力矩，这里提一下，常规布局的平尾也是这个作用，两者都是通过力臂长，所以尽管鸭翼和平尾自身产生的升力都很小，但是力矩很大，因为机翼升力虽大，但是距离重心比较近，所以力矩可以平衡。 鸭翼是飞机的纵向操纵面，可以通过改变鸭翼的迎角（超音速战斗机上的全动鸭翼）或者弯度（亚音速飞机的普通鸭翼）来改变鸭翼升力从而提供低头或者抬头力矩，实现飞机的纵向操纵，当然平尾也具有相同的功能，可以通过改变平尾的迎角（超音速战斗机上的全动平尾）或者弯度（亚音速飞机的普通平尾）来改变平尾升力从而提供低头或者抬头力矩，实现飞机的纵向操纵。 鸭翼和大后略角三角翼配合可以在大迎角飞行过程中产生非线性的涡升力，从而提高大迎角飞行过程中的升力。 另外，提一点，就是鸭式布局还是常规布局，选择起来一方面根据需要，同时还要根据已有技术储备，如果习惯使用常规布局，比如洛马和波音，如果习惯鸭式布局就偏向于选择鸭式布局，当然，对于鸭式布局也有它的优点就是涡升力，再者鸭翼配平时产生的升力是正升力，而平尾是负升力，但是鸭式布局也有稳定性较差以及技术不如常规布局成熟等缺点，但是可以通过用机载的电脑和程序来控制鸭翼的姿态，从而减少鸭翼产生的扰乱气流的影响。（以上关于鸭翼的回答因为我时间有限，我就从网上复制了些又加以大幅的改进。特此注明，省的有些人又说我是抄袭的）

第二我们4公主为什么要装鸭翼

这个问题回答起来比较复杂，在此我就简单的为不了解空战的网友说几句。首先要说明的问题是同样一款战机装了鸭翼的就比不装鸭翼的可探测面积大一些（这是常识，至少在目前我没有研制出可以不反射各种探测波材料用于制造鸭翼主体的前提下 )可是我们为什么还要在4公主身上装鸭翼呢？这就要从空战需要的角度和我国现在的飞机工业水平来看待这个问题了。大家可以想一想，当我方战机与敌方战机在远视距的距离(15公里至40公里之间）作战时。第一种概况就是我方先发现对方（对方是3代机，比如韩国与日本的F15K\J或越南的苏27和日本、韩国、台湾的F16还有日本的F2）对方飞机没有发现我方飞机，那是由于4公主具有隐形的特点外，还有一种可能就是4公主当时正处于我方地面或空中各种大型雷达或电子装备的支持下（这叫做理想作战空域）那4公主的飞行员就要锁定敌机并打开武器舱盖发射中程或远程空空导弹来达到先击落敌机的目的（这会加大可探测的几率）从锁定敌机到发射导弹的过程中可以看出我们的4公主可能在此时也会被敌机各种电子、雷达等侦测装备发现，这时我们4公主就加大发动机推力并做一些大机动动作来减少自己被敌机发现并锁定的概率。即便是敌机在这种情况下还没有发现我们，这时我们的4公主也需要改变原来的发射位置从新寻找新的发射位置（因为敌机有可能是多架飞机）而在这种情况下作大角度动作时，4公主需要更大的升力来做动作和从新抢占发射位置。由于我国自产的发动机在推力上有所欠缺，这时有了鸭翼会起到辅助作用。况且此时如果敌人没有发现我们时，4公主在此时不能将推力开到极致（因为此时大推力会加大红外特征，况且这时的大角度动作的角度不好，弄不好就会将自己的发动机喷口的方向暴漏，这就更加大了被探测的几率。所以不能将推力全部释放）你想一想鸭翼此时的作用。









还有就是当我们4公主面对的是2架以上的敌机，即便是我们在第一阶段击落了敌人一架还有第2架或第3架敌机。这样就会进入近距离空战阶段，双方正在缠斗中。这时双方都会将推力开到最大，并且拼命地做大角度动作来获得更好的发射位置或达到摆脱敌机的目的。请注意在此时如果此时我们的4公主面对的是F16或F2之类的三代单发战机那就没什么大问题，因为我们4公主是双发推力更大。如果4公主此时面对的是如F15或苏27这样的双发重型战机的话（目前我们的国产发动机的推力就占不到多少便宜） 即便是我们在敌机后面，此时敌机正为了摆脱我们的4公主，一定会做大角度动作，这时的4公主想锁定敌机除了做跟着敌机做大机动动作外，还要注意机头指向。正因为鸭翼在机身前方更能加大机头的指向能力，所以此时鸭翼的作用哪怕只是有轻微的作用在这时也能起到重要的作用。 在特定情况下鸭翼就很有作用了，这就是四公主要有鸭翼的原因了（发动机推力不足、战术需要等） 再说即便以后再发动机的问题解决后也可以对4公主进行修改从而去掉鸭翼（这是后话，尽量不要改为好）以后在这问题上不再解释了。


















下面图片为有鸭翼的F15验证机，后经实验认证由于发动机可以提供足够推力，鸭翼装在F15身上是多余的。（世界上装鸭翼的战机多为单发）

可我们的四公主既要隐形还要装鸭翼是为什么呢？（其发动机的推力值得我们推敲）


























5、关于4公主的战术与战略用途




当然4公主是想当然的第四代机（欧美的区分划代方法与俄国不同）大家对于我对4公主的作战用途有看法。其实大家不用怀疑了，我对4公主的用途和大家一样。我们都知道“她”一出生就决定了自身的命运。4代机是一把叉向敌人的利剑，用来消灭敌机或突破敌人防空网打击敌人重要的战略节点。至于我说的“理想作战空域”大家要慎重的理解。下面是我对理想作战空域的解释（我前一篇发表过）




四公主目前最大的作战环境是在我方领空内（至少在还没有彻底完善的前提下是这样的）即便是去攻击他人，也不会去攻击具有最先进防空系统的国家（比如猴子的防空体系就不完备）。而我个人认为，在由我方强大的地面雷达支撑下，才是四公主最理想的作战环境（比如台湾）。我作为一个军人可以把任何一个侵占我国利益和对我军事力量有威胁的国家、军队、武装力量作为假想敌，比如占了我国南海的越南、想侵占我钓鱼岛的日本等。有人问我划的图为什么把东南亚划进来 ，是因为他们的防空体系还不完善，并且在此范围有很多国家侵占了我们的南海。当然20年内我们有可能在解决了台湾问题之后为南海与那些无赖势力一战。有人说过4公主的作用是去攻击而不是在家门口转转 可是我们近期（20年内）有可能去攻击美国本土么？答案是还没有这个实力。再说了就算我们比美国还要强大又如何呢，我们能和一个核大国打一场全面战争么？就像美国F22怎么不趁着我们现在4公主还不多就飞到我们头上来呢？美国鬼子他不敢，我们又不是伊拉克、阿富汗。大家应该弄明白我说的是理想作战空域！什么是理想作战空域？就是在有我方地面或大型机载雷达与各种地面电子辅助设备的支持下的作战空域~！难道美国本土和他的航母编队上空是理想作战空域？

还有些人会说你为什么把台湾划进来？难道台湾不是一个防空体系完备的地区？（台湾具有全世界最密集的防空武器）那我就告诉你，台湾距离大陆最远不过六百公里。其整个岛屿上空都在我方地面雷达和电子设备的可探测、可覆盖范围内 。在经受我方第一波次的导弹打击后，能开机的雷达已所剩无几。剩下能升空的三代机(如经国号、F16A/B、幻影2000之类)基本上就不是对手了。如果你要问美国的F22是吃素的吗？他们不会来支援吗？那我只能说既然要打台湾，就肯定是闪电战，也肯定是在有把握的情况下开始作战的（台湾的军友看了不要紧张呀，只要你们放弃以武拒统就不会发生战争，况且以上只是我个人的猜测而已，呵呵~）至于为什么没把小日本划进来，那是因为在日本的上空不是我们的四公主理想的作战空域。但不表明就不能打，只是打日本咱们也不能让4公主自己去吧，总要有别的飞机一起去吧！ 虽然日本不是理想的作战空域，而且日本的防空体系高于台湾或其他地区，但是 犯我中华者，虽远必诛！4公主也会一往无前~你说是吧！

我在这里再次注明，我说的是“理想作战空域”不是“可作战空域”!请大家认真考虑。

下面的地图是我随手画的只是表达一个"理想作战空域”没有其他的意思。这张图是老图5几年的是我用来与现在的地图拿来作比对用的（主要看藏南）








6、我是不是飞行员

其实这点是最不值得关注的一段！是不是飞行员、是什么飞行员都不重要。都与我表明的观点没有太大的联系。大可不必为了“飞行员”三个字向我扔

砖头。只要我的观点是对的就行了！如果我分析的有误也欢迎大家指正。谢谢！如果你非要与我讨论专业知识来证明我的身份那就等我有空了发个这方面的帖子，这样大家可以互相学习、提高。如果你非要打倒我过一过嘴瘾。那我就在此满足你的虚荣心"我是开蚊子的”这下你满足了吧~！！








本人善于手写，况且时间紧为了快一点就不挑小毛病了。希望大家海涵！本人不怕拍砖~！欢迎大家前来讨论，但鄙视张嘴喷粪的人物！







最后还是那句发自内心的口号： 祖国万岁！！！中华万岁！！！

近来网友对《我身为飞行员分析4公主》贴子的争议很大，我再次对此贴的关键词进行解释。并对网友提出的观点加以吸收和学习。特再次编辑此文。请大家再看此文时先去认真的看看上一篇的文章和大家提出的问题。如有未能写出的问题请等待第3篇，谢谢！




争议问题：


1、这个帖子是我抄袭的：

如果你这么看那就好好看看另外一篇的作者是不是我就知道了。明者自明，清者自清。







2、关于我们4代是黑色问题：

首先有人说F117与F22的隐形原理不一样，所以我们的黑4代与F117的黑色涂料没有必然的关系。如果你是这么认为那我劝你还是再回去好好的研究一下F117再来 评论吧（省的误导对此不明白的网友） 虽然F117的隐形原理主要是 “角反射”也就是说F117是通过外形角度将雷达波“漫反射”从而减少反射雷达波的强度来实现主要的隐形目的。但是你要注意F117的机身上仍然涂有黑色的隐形涂料（通过涂料来增大隐形效果） 而F22则是除了在机体和外形上的设计优化并通过涂料对雷达波吸收来达到隐形目的。我在此说明的问题是我们不一定让4公主用美国都不用的垃圾货，但是我们用的是加以改进和弥补的材料的可能性很大。

不然为什么明明知道黑色对战机与天空和机场地面的颜色反差较大还要用黑色来涂装4公主呢？难道就一定要让4公主在晚上出来执行任务？战机涂成黑色是一种非常不寻常的做法，没有特殊考虑不会偏偏把4公主涂成黑色。难道涂成黑色只是为了酷？（真是笑话） 并且我没有说黑色的涂料就一定是山寨美国的，我只是提出一种假想。即便是被我说中了又怎么样呢？好东西我们自己拿来用并加以改进不行么？（况且当年的隐性涂料有缺陷，不然还用的着把F117设计成那个鬼样子，我们既然敢把这种黑色的涂料用在4公主身上就是说明了我们弥补了这种涂料的某些缺陷） 难道我们自己造的汽车必须不能是四个轮子加一个方向盘，不然就是山寨别人的？（真是天大的笑话） 当然当年我大使馆被炸的情况真的是很不一般，即便是美国鬼子口口声称的“误炸”那也用不着为了轰炸一个6层楼的建筑物用上3颗巡航加2颗滑翔弹。其背后一定有不可告人的目的。










3、涂料颜色问题

既然他是黑色的就说明有黑色的道理（有些问题太敏感，不能说的很明白） 那就说明这种涂料里有一种元素是通过和其他元素产生反应之后，稳定下来的颜色是黑色的，而且这种元素是不可替代的。不然为什么他不是其他颜色或者是我军常用的“灰色”












4、“鸭翼”的问题

关于鸭翼的问题我本不想多说，但是还是有些朋友爱钻牛角尖，老是抓住这个问题不放。今天我就在这个问题做最后的一次解释。关于鸭翼的作用和我们的4公主为什么要有鸭翼是两个不同的问题下面我一一做以解释。

第一个就是鸭翼的作用;

首先，鸭翼最基本的作用就是配平，飞机机翼升力作用点和重心并不在同一位置，所以会产生抬头或者低头的力矩，这就需要另外一个力矩来平衡，这就是所谓的配平，鸭翼就是通过自身的升力来配平这个力矩，这里提一下，常规布局的平尾也是这个作用，两者都是通过力臂长，所以尽管鸭翼和平尾自身产生的升力都很小，但是力矩很大，因为机翼升力虽大，但是距离重心比较近，所以力矩可以平衡。 鸭翼是飞机的纵向操纵面，可以通过改变鸭翼的迎角（超音速战斗机上的全动鸭翼）或者弯度（亚音速飞机的普通鸭翼）来改变鸭翼升力从而提供低头或者抬头力矩，实现飞机的纵向操纵，当然平尾也具有相同的功能，可以通过改变平尾的迎角（超音速战斗机上的全动平尾）或者弯度（亚音速飞机的普通平尾）来改变平尾升力从而提供低头或者抬头力矩，实现飞机的纵向操纵。 鸭翼和大后略角三角翼配合可以在大迎角飞行过程中产生非线性的涡升力，从而提高大迎角飞行过程中的升力。 另外，提一点，就是鸭式布局还是常规布局，选择起来一方面根据需要，同时还要根据已有技术储备，如果习惯使用常规布局，比如洛马和波音，如果习惯鸭式布局就偏向于选择鸭式布局，当然，对于鸭式布局也有它的优点就是涡升力，再者鸭翼配平时产生的升力是正升力，而平尾是负升力，但是鸭式布局也有稳定性较差以及技术不如常规布局成熟等缺点，但是可以通过用机载的电脑和程序来控制鸭翼的姿态，从而减少鸭翼产生的扰乱气流的影响。（以上关于鸭翼的回答因为我时间有限，我就从网上复制了些又加以大幅的改进。特此注明，省的有些人又说我是抄袭的）

第二我们4公主为什么要装鸭翼

这个问题回答起来比较复杂，在此我就简单的为不了解空战的网友说几句。首先要说明的问题是同样一款战机装了鸭翼的就比不装鸭翼的可探测面积大一些（这是常识，至少在目前我没有研制出可以不反射各种探测波材料用于制造鸭翼主体的前提下 )可是我们为什么还要在4公主身上装鸭翼呢？这就要从空战需要的角度和我国现在的飞机工业水平来看待这个问题了。大家可以想一想，当我方战机与敌方战机在远视距的距离(15公里至40公里之间）作战时。第一种概况就是我方先发现对方（对方是3代机，比如韩国与日本的F15K\J或越南的苏27和日本、韩国、台湾的F16还有日本的F2）对方飞机没有发现我方飞机，那是由于4公主具有隐形的特点外，还有一种可能就是4公主当时正处于我方地面或空中各种大型雷达或电子装备的支持下（这叫做理想作战空域）那4公主的飞行员就要锁定敌机并打开武器舱盖发射中程或远程空空导弹来达到先击落敌机的目的（这会加大可探测的几率）从锁定敌机到发射导弹的过程中可以看出我们的4公主可能在此时也会被敌机各种电子、雷达等侦测装备发现，这时我们4公主就加大发动机推力并做一些大机动动作来减少自己被敌机发现并锁定的概率。即便是敌机在这种情况下还没有发现我们，这时我们的4公主也需要改变原来的发射位置从新寻找新的发射位置（因为敌机有可能是多架飞机）而在这种情况下作大角度动作时，4公主需要更大的升力来做动作和从新抢占发射位置。由于我国自产的发动机在推力上有所欠缺，这时有了鸭翼会起到辅助作用。况且此时如果敌人没有发现我们时，4公主在此时不能将推力开到极致（因为此时大推力会加大红外特征，况且这时的大角度动作的角度不好，弄不好就会将自己的发动机喷口的方向暴漏，这就更加大了被探测的几率。所以不能将推力全部释放）你想一想鸭翼此时的作用。









还有就是当我们4公主面对的是2架以上的敌机，即便是我们在第一阶段击落了敌人一架还有第2架或第3架敌机。这样就会进入近距离空战阶段，双方正在缠斗中。这时双方都会将推力开到最大，并且拼命地做大角度动作来获得更好的发射位置或达到摆脱敌机的目的。请注意在此时如果此时我们的4公主面对的是F16或F2之类的三代单发战机那就没什么大问题，因为我们4公主是双发推力更大。如果4公主此时面对的是如F15或苏27这样的双发重型战机的话（目前我们的国产发动机的推力就占不到多少便宜） 即便是我们在敌机后面，此时敌机正为了摆脱我们的4公主，一定会做大角度动作，这时的4公主想锁定敌机除了做跟着敌机做大机动动作外，还要注意机头指向。正因为鸭翼在机身前方更能加大机头的指向能力，所以此时鸭翼的作用哪怕只是有轻微的作用在这时也能起到重要的作用。 在特定情况下鸭翼就很有作用了，这就是四公主要有鸭翼的原因了（发动机推力不足、战术需要等） 再说即便以后再发动机的问题解决后也可以对4公主进行修改从而去掉鸭翼（这是后话，尽量不要改为好）以后在这问题上不再解释了。


















下面图片为有鸭翼的F15验证机，后经实验认证由于发动机可以提供足够推力，鸭翼装在F15身上是多余的。（世界上装鸭翼的战机多为单发）

可我们的四公主既要隐形还要装鸭翼是为什么呢？（其发动机的推力值得我们推敲）


























5、关于4公主的战术与战略用途




当然4公主是想当然的第四代机（欧美的区分划代方法与俄国不同）大家对于我对4公主的作战用途有看法。其实大家不用怀疑了，我对4公主的用途和大家一样。我们都知道“她”一出生就决定了自身的命运。4代机是一把叉向敌人的利剑，用来消灭敌机或突破敌人防空网打击敌人重要的战略节点。至于我说的“理想作战空域”大家要慎重的理解。下面是我对理想作战空域的解释（我前一篇发表过）




四公主目前最大的作战环境是在我方领空内（至少在还没有彻底完善的前提下是这样的）即便是去攻击他人，也不会去攻击具有最先进防空系统的国家（比如猴子的防空体系就不完备）。而我个人认为，在由我方强大的地面雷达支撑下，才是四公主最理想的作战环境（比如台湾）。我作为一个军人可以把任何一个侵占我国利益和对我军事力量有威胁的国家、军队、武装力量作为假想敌，比如占了我国南海的越南、想侵占我钓鱼岛的日本等。有人问我划的图为什么把东南亚划进来 ，是因为他们的防空体系还不完善，并且在此范围有很多国家侵占了我们的南海。当然20年内我们有可能在解决了台湾问题之后为南海与那些无赖势力一战。有人说过4公主的作用是去攻击而不是在家门口转转 可是我们近期（20年内）有可能去攻击美国本土么？答案是还没有这个实力。再说了就算我们比美国还要强大又如何呢，我们能和一个核大国打一场全面战争么？就像美国F22怎么不趁着我们现在4公主还不多就飞到我们头上来呢？美国鬼子他不敢，我们又不是伊拉克、阿富汗。大家应该弄明白我说的是理想作战空域！什么是理想作战空域？就是在有我方地面或大型机载雷达与各种地面电子辅助设备的支持下的作战空域~！难道美国本土和他的航母编队上空是理想作战空域？

还有些人会说你为什么把台湾划进来？难道台湾不是一个防空体系完备的地区？（台湾具有全世界最密集的防空武器）那我就告诉你，台湾距离大陆最远不过六百公里。其整个岛屿上空都在我方地面雷达和电子设备的可探测、可覆盖范围内 。在经受我方第一波次的导弹打击后，能开机的雷达已所剩无几。剩下能升空的三代机(如经国号、F16A/B、幻影2000之类)基本上就不是对手了。如果你要问美国的F22是吃素的吗？他们不会来支援吗？那我只能说既然要打台湾，就肯定是闪电战，也肯定是在有把握的情况下开始作战的（台湾的军友看了不要紧张呀，只要你们放弃以武拒统就不会发生战争，况且以上只是我个人的猜测而已，呵呵~）至于为什么没把小日本划进来，那是因为在日本的上空不是我们的四公主理想的作战空域。但不表明就不能打，只是打日本咱们也不能让4公主自己去吧，总要有别的飞机一起去吧！ 虽然日本不是理想的作战空域，而且日本的防空体系高于台湾或其他地区，但是 犯我中华者，虽远必诛！4公主也会一往无前~你说是吧！

我在这里再次注明，我说的是“理想作战空域”不是“可作战空域”!请大家认真考虑。

下面的地图是我随手画的只是表达一个"理想作战空域”没有其他的意思。这张图是老图5几年的是我用来与现在的地图拿来作比对用的（主要看藏南）








6、我是不是飞行员

其实这点是最不值得关注的一段！是不是飞行员、是什么飞行员都不重要。都与我表明的观点没有太大的联系。大可不必为了“飞行员”三个字向我扔

砖头。只要我的观点是对的就行了！如果我分析的有误也欢迎大家指正。谢谢！如果你非要与我讨论专业知识来证明我的身份那就等我有空了发个这方面的帖子，这样大家可以互相学习、提高。如果你非要打倒我过一过嘴瘾。那我就在此满足你的虚荣心"我是开蚊子的”这下你满足了吧~！！








本人善于手写，况且时间紧为了快一点就不挑小毛病了。希望大家海涵！本人不怕拍砖~！欢迎大家前来讨论，但鄙视张嘴喷粪的人物！







最后还是那句发自内心的口号： 祖国万岁！！！中华万岁！！！