超级军网杭州“飙车案” 传胡斌庭审替身为张礼礤
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:10:37
http://auto.sohu.com/20090727/n265505533.shtml
来源：金羊网-新快报 作者：综合报道
■新快报记者 华静言 实习生 俞爱兰
杭州“飙车案”再起波澜，网友人肉搜索发现
胡斌替身是个的哥？
虽然此前法院否认顶包说法，网民仍希望司法部门或政府此刻出面回应
从7月25日开始，以“张礼礤”为关键词的网络搜索量猛然激增，在谷歌上，仅用0.15秒就可搜出约8800个相关查询结果；而通过百度，仅用0.069秒就能搜出相关网页约765个；连中文互动百科中，也新增了“张礼礤”的词条查询……张礼礤，他是谁？他干了什么？为何突然备受关注？
原来，网上最近热传的“小道消息”称，杭州飙车案主犯胡斌的庭审替身已被网友人肉搜索出来，是一位的哥，名叫张礼礤。
尽管没有确凿的证据，而且此前法院也否认“顶包”的说法，但搜索出来的一些照片又激起了网友们新一轮的求证潮。
人肉搜索
替身出来了，有图为证
杭州飙车案一审后，关于庭审中的胡斌是替身的说法甚嚣尘上，尽管没有确凿证据，而且法院也坚决地否认“替身说”，然而，网友们的求证并没有停止。在猫扑和百度的“胡斌吧”中，网友们发起了一轮又一轮的人肉搜索。通过搜索，网友指出，庭审中胡斌的确被顶包了，顶包的人是张礼礤。网友“盛大林”在其博文《张礼礤，你妈妈喊你回家吃饭！》中写道：“路边社消息，杭州飙车案的‘替身门’事件又有新的进展：出现在法庭上的那个被告人确实是‘替身’，此人名叫张礼礤。虽然是小道消息，但已经传遍整个网络了……当然不能轻信这样的传言，但也不要轻易地说这是谣言。”“蚊子彬彬”发帖说：“网传张礼礤是一的哥，因胡斌的父亲承诺给他一笔钱，作为替胡斌出庭的补偿。”
各大论坛，关于“胡斌替身”的帖子层出不穷，传言说胡斌本人已偷偷出国。一位网友“我有锤子在腰间”发布的《胡斌替身案主角张礼礤已被人肉出来了，有图有真相！》的帖子被论坛置顶，楼主说：“杭州交通肇事案犯胡斌的替身张礼礤被人肉出来，无疑在替身迷雾上撕开了一道大口子。”楼主随文还附上了疑似替身张礼礤的照片，并与庭审中胡斌的照片进行对比。
对于顶包发生的合理性，网友看法不一。“盛大林”在博文中表示，案发三天后（5月10日）就有人指出胡斌可能已经潜逃并已找人顶包，法院称胡斌到达法庭前有法警全程护送，综合这些信息，如果确实找了替身，那很可能在当初拘留的时候就已经发生了。当时舆论关注度可能还不高，胡斌及其父母可能没有想到此案会引发那么大的公愤以及这么广泛的关注，因而他们敢铤而走险。
记者求证
查不到的哥张礼礤
出租车公司：如果是轮班司机就查不到
张礼礤究竟是不是胡斌的“替身”呢？根据网友人肉出的张礼礤是的哥的身份，记者昨日致电杭州市客运出租汽车叫车中心。据了解，杭州绝大部分出租车司机都有登记。叫车中心的接线人员告诉记者，经过查找，她在登记系统中没有查到名叫“张礼礤”的司机。“不过我们中心只有车主的资料，如果是车主自己聘请的轮班司机就查不到了。”
西湖区法院：“替身说”是无稽之谈
对于“替身胡斌”的质疑，杭州西湖区法院的工作人员则是坚决地表示，这些猜测毫无根据，纯属无稽之谈。法院称，胡斌发胖可能与他在看守所中生活有规律、活动量比案发前减少有关；胡斌的“温顺”是认识到飙车案教训的结果；此外胡斌从看守所到法院接受庭审全程均有法警护送。
原告：庭审时的胡斌应该不是替身
在原告方面，谭跃（被害人谭卓的父亲）的代理律师魏勇强先生在电话中告诉记者：“我仔细比较过庭审前后胡斌的样子，还是很像的，应该不是替身。而且法院已经表态胡斌之所以前后有变化是因为发胖，我相信法院会对胡斌验明正身。”魏律师表示，谭跃没有怀疑过庭审中的胡斌是替身。
网友呼声
真相，我们只要真相
杭州“飙车案”发展到今天，网友们一边感慨“人肉”的强大，一边“希望法院或者公安局能拿出一些证据来，不要再让大家猜测”。在“胡斌替身是张礼礤”的跟帖中，网友们都在回复一句话：等待真相。网友“鲁国平”说出了很多网友的心声：“真相，真相，我们只要真相，为了不使某些不受约束的公共权力继续成为摆在真相面前的绊脚石，甚至成为谎言的‘保护神’，为了不使神圣的法庭成为一些人娱乐大众的舞台，网民们穷追猛打的精神值得提倡，然而从胡斌到张礼礤，离真相还有多远？”
还有网友惊叹：“不是真的吧，如果是真的，那胆子大得已经超出想象了！”网友怀疑胡斌用替身只是从照片来判断，并不是怀疑司法程序，所以司法部门此刻需要做出理性的回应。有网友指出，“西湖区法院应该积极应对”，或者“杭州市政府应该出来辟谣”，更有人献计献策，希望胡斌的同学、老师或者邻居站出来，直接辨认一下。“蚊子彬彬”则认为：“最需要辟谣的不是法院，而应该是杭州的公安机关，因为胡斌被羁押的地方是看守所。”
网言网语
别让胡斌案成为“周老虎”
照片，对比，质疑，查证……网友们曾经用坚持揪出了假冒的“周老虎”。网友“wearekissing”就提醒，莫让“杭州胡斌案”向“华南虎”照片走去。“此案闹得沸沸扬扬和当局保持沉默有关。既然大家这么关心当事人是否被调包，为什么当局不出示关键证据呢？”
有为胡斌辩护者称，这是一个全国关注的大案，警方和法院不敢作假。有网友则驳斥说，这种辩词看似言之有理，实际上不堪一击，之前的“华南虎”事件，不就是在众目睽睽下弄虚作假的吗？有太多的理由让我们相信，总有人会创造“奇迹”。有人维护胡斌，认为网友“攻击”胡斌是因为仇富。“其实仇不仇富不是主要问题，主要的问题是，国家的制度到底有没有得到维护，这些需要我们去求证。现在谁也拿不出证据，我们可以相信谁？”网友“figoliang”说。网友说，现在从照片看胡斌的变化，就如同看现实版“变形金刚”，说变就变。网友“仆蛋蛋”则戏称，这回“华南虎”变成“华南胡”了。如果“顶包”确有其事，张礼礤无疑将是“最牛替身”。
网友狂想
真相可能是有三个胡斌
就在大家还纠缠在“胡斌替身”的真相时，网友“香港牛仔”给出了一个更大胆的猜想：原来有三个“胡斌”。
“出事当天用手遮脸的胡斌（A角）与出庭时的胡斌（B角），不论脸形、手型、眉形、气质全对不上，除了警方与胡家的托，绝大多数人都认定为“顶包”。随后，又有几张胡斌（C角）照片曝光。“香港牛仔”认为，其实是有三个胡斌，他称之为“胡斌狂想曲”。
根据“香港牛仔”狂想，2009年5月7日晚间杭州闹市，胡斌C（真身）把自己的车让给可能连驾照都没有的胡斌A（肇事者）开。胡斌A跟其他几个“哥们”飙车，想不到却把谭卓撞飞。由于没有驾照，车子不是自己的，顺理成章叫胡斌C顶上。真胡斌不知深浅，顶了下来。谁知网上闹翻了天，于是真胡斌与家人乱了阵脚，不想干了。所以，出事后肇事者胡斌A就全身而退，事不关己；胡斌C骑虎难下，无奈之下一走了之；万能的金钱令胡斌B顶包而上……” (新快报)http://auto.sohu.com/20090727/n265505533.shtml
来源：金羊网-新快报 作者：综合报道
■新快报记者 华静言 实习生 俞爱兰
杭州“飙车案”再起波澜，网友人肉搜索发现
胡斌替身是个的哥？
虽然此前法院否认顶包说法，网民仍希望司法部门或政府此刻出面回应
从7月25日开始，以“张礼礤”为关键词的网络搜索量猛然激增，在谷歌上，仅用0.15秒就可搜出约8800个相关查询结果；而通过百度，仅用0.069秒就能搜出相关网页约765个；连中文互动百科中，也新增了“张礼礤”的词条查询……张礼礤，他是谁？他干了什么？为何突然备受关注？
原来，网上最近热传的“小道消息”称，杭州飙车案主犯胡斌的庭审替身已被网友人肉搜索出来，是一位的哥，名叫张礼礤。
尽管没有确凿的证据，而且此前法院也否认“顶包”的说法，但搜索出来的一些照片又激起了网友们新一轮的求证潮。
人肉搜索
替身出来了，有图为证
杭州飙车案一审后，关于庭审中的胡斌是替身的说法甚嚣尘上，尽管没有确凿证据，而且法院也坚决地否认“替身说”，然而，网友们的求证并没有停止。在猫扑和百度的“胡斌吧”中，网友们发起了一轮又一轮的人肉搜索。通过搜索，网友指出，庭审中胡斌的确被顶包了，顶包的人是张礼礤。网友“盛大林”在其博文《张礼礤，你妈妈喊你回家吃饭！》中写道：“路边社消息，杭州飙车案的‘替身门’事件又有新的进展：出现在法庭上的那个被告人确实是‘替身’，此人名叫张礼礤。虽然是小道消息，但已经传遍整个网络了……当然不能轻信这样的传言，但也不要轻易地说这是谣言。”“蚊子彬彬”发帖说：“网传张礼礤是一的哥，因胡斌的父亲承诺给他一笔钱，作为替胡斌出庭的补偿。”
各大论坛，关于“胡斌替身”的帖子层出不穷，传言说胡斌本人已偷偷出国。一位网友“我有锤子在腰间”发布的《胡斌替身案主角张礼礤已被人肉出来了，有图有真相！》的帖子被论坛置顶，楼主说：“杭州交通肇事案犯胡斌的替身张礼礤被人肉出来，无疑在替身迷雾上撕开了一道大口子。”楼主随文还附上了疑似替身张礼礤的照片，并与庭审中胡斌的照片进行对比。
对于顶包发生的合理性，网友看法不一。“盛大林”在博文中表示，案发三天后（5月10日）就有人指出胡斌可能已经潜逃并已找人顶包，法院称胡斌到达法庭前有法警全程护送，综合这些信息，如果确实找了替身，那很可能在当初拘留的时候就已经发生了。当时舆论关注度可能还不高，胡斌及其父母可能没有想到此案会引发那么大的公愤以及这么广泛的关注，因而他们敢铤而走险。
记者求证
查不到的哥张礼礤
出租车公司：如果是轮班司机就查不到
张礼礤究竟是不是胡斌的“替身”呢？根据网友人肉出的张礼礤是的哥的身份，记者昨日致电杭州市客运出租汽车叫车中心。据了解，杭州绝大部分出租车司机都有登记。叫车中心的接线人员告诉记者，经过查找，她在登记系统中没有查到名叫“张礼礤”的司机。“不过我们中心只有车主的资料，如果是车主自己聘请的轮班司机就查不到了。”
西湖区法院：“替身说”是无稽之谈
对于“替身胡斌”的质疑，杭州西湖区法院的工作人员则是坚决地表示，这些猜测毫无根据，纯属无稽之谈。法院称，胡斌发胖可能与他在看守所中生活有规律、活动量比案发前减少有关；胡斌的“温顺”是认识到飙车案教训的结果；此外胡斌从看守所到法院接受庭审全程均有法警护送。
原告：庭审时的胡斌应该不是替身
在原告方面，谭跃（被害人谭卓的父亲）的代理律师魏勇强先生在电话中告诉记者：“我仔细比较过庭审前后胡斌的样子，还是很像的，应该不是替身。而且法院已经表态胡斌之所以前后有变化是因为发胖，我相信法院会对胡斌验明正身。”魏律师表示，谭跃没有怀疑过庭审中的胡斌是替身。
网友呼声
真相，我们只要真相
杭州“飙车案”发展到今天，网友们一边感慨“人肉”的强大，一边“希望法院或者公安局能拿出一些证据来，不要再让大家猜测”。在“胡斌替身是张礼礤”的跟帖中，网友们都在回复一句话：等待真相。网友“鲁国平”说出了很多网友的心声：“真相，真相，我们只要真相，为了不使某些不受约束的公共权力继续成为摆在真相面前的绊脚石，甚至成为谎言的‘保护神’，为了不使神圣的法庭成为一些人娱乐大众的舞台，网民们穷追猛打的精神值得提倡，然而从胡斌到张礼礤，离真相还有多远？”
还有网友惊叹：“不是真的吧，如果是真的，那胆子大得已经超出想象了！”网友怀疑胡斌用替身只是从照片来判断，并不是怀疑司法程序，所以司法部门此刻需要做出理性的回应。有网友指出，“西湖区法院应该积极应对”，或者“杭州市政府应该出来辟谣”，更有人献计献策，希望胡斌的同学、老师或者邻居站出来，直接辨认一下。“蚊子彬彬”则认为：“最需要辟谣的不是法院，而应该是杭州的公安机关，因为胡斌被羁押的地方是看守所。”
网言网语
别让胡斌案成为“周老虎”
照片，对比，质疑，查证……网友们曾经用坚持揪出了假冒的“周老虎”。网友“wearekissing”就提醒，莫让“杭州胡斌案”向“华南虎”照片走去。“此案闹得沸沸扬扬和当局保持沉默有关。既然大家这么关心当事人是否被调包，为什么当局不出示关键证据呢？”
有为胡斌辩护者称，这是一个全国关注的大案，警方和法院不敢作假。有网友则驳斥说，这种辩词看似言之有理，实际上不堪一击，之前的“华南虎”事件，不就是在众目睽睽下弄虚作假的吗？有太多的理由让我们相信，总有人会创造“奇迹”。有人维护胡斌，认为网友“攻击”胡斌是因为仇富。“其实仇不仇富不是主要问题，主要的问题是，国家的制度到底有没有得到维护，这些需要我们去求证。现在谁也拿不出证据，我们可以相信谁？”网友“figoliang”说。网友说，现在从照片看胡斌的变化，就如同看现实版“变形金刚”，说变就变。网友“仆蛋蛋”则戏称，这回“华南虎”变成“华南胡”了。如果“顶包”确有其事，张礼礤无疑将是“最牛替身”。
网友狂想
真相可能是有三个胡斌
就在大家还纠缠在“胡斌替身”的真相时，网友“香港牛仔”给出了一个更大胆的猜想：原来有三个“胡斌”。
“出事当天用手遮脸的胡斌（A角）与出庭时的胡斌（B角），不论脸形、手型、眉形、气质全对不上，除了警方与胡家的托，绝大多数人都认定为“顶包”。随后，又有几张胡斌（C角）照片曝光。“香港牛仔”认为，其实是有三个胡斌，他称之为“胡斌狂想曲”。
根据“香港牛仔”狂想，2009年5月7日晚间杭州闹市，胡斌C（真身）把自己的车让给可能连驾照都没有的胡斌A（肇事者）开。胡斌A跟其他几个“哥们”飙车，想不到却把谭卓撞飞。由于没有驾照，车子不是自己的，顺理成章叫胡斌C顶上。真胡斌不知深浅，顶了下来。谁知网上闹翻了天，于是真胡斌与家人乱了阵脚，不想干了。所以，出事后肇事者胡斌A就全身而退，事不关己；胡斌C骑虎难下，无奈之下一走了之；万能的金钱令胡斌B顶包而上……” (新快报)
来源：金羊网-新快报 作者：综合报道
■新快报记者 华静言 实习生 俞爱兰
杭州“飙车案”再起波澜，网友人肉搜索发现
胡斌替身是个的哥？
虽然此前法院否认顶包说法，网民仍希望司法部门或政府此刻出面回应
从7月25日开始，以“张礼礤”为关键词的网络搜索量猛然激增，在谷歌上，仅用0.15秒就可搜出约8800个相关查询结果；而通过百度，仅用0.069秒就能搜出相关网页约765个；连中文互动百科中，也新增了“张礼礤”的词条查询……张礼礤，他是谁？他干了什么？为何突然备受关注？
原来，网上最近热传的“小道消息”称，杭州飙车案主犯胡斌的庭审替身已被网友人肉搜索出来，是一位的哥，名叫张礼礤。
尽管没有确凿的证据，而且此前法院也否认“顶包”的说法，但搜索出来的一些照片又激起了网友们新一轮的求证潮。
人肉搜索
替身出来了，有图为证
杭州飙车案一审后，关于庭审中的胡斌是替身的说法甚嚣尘上，尽管没有确凿证据，而且法院也坚决地否认“替身说”，然而，网友们的求证并没有停止。在猫扑和百度的“胡斌吧”中，网友们发起了一轮又一轮的人肉搜索。通过搜索，网友指出，庭审中胡斌的确被顶包了，顶包的人是张礼礤。网友“盛大林”在其博文《张礼礤，你妈妈喊你回家吃饭！》中写道：“路边社消息，杭州飙车案的‘替身门’事件又有新的进展：出现在法庭上的那个被告人确实是‘替身’，此人名叫张礼礤。虽然是小道消息，但已经传遍整个网络了……当然不能轻信这样的传言，但也不要轻易地说这是谣言。”“蚊子彬彬”发帖说：“网传张礼礤是一的哥，因胡斌的父亲承诺给他一笔钱，作为替胡斌出庭的补偿。”
各大论坛，关于“胡斌替身”的帖子层出不穷，传言说胡斌本人已偷偷出国。一位网友“我有锤子在腰间”发布的《胡斌替身案主角张礼礤已被人肉出来了，有图有真相！》的帖子被论坛置顶，楼主说：“杭州交通肇事案犯胡斌的替身张礼礤被人肉出来，无疑在替身迷雾上撕开了一道大口子。”楼主随文还附上了疑似替身张礼礤的照片，并与庭审中胡斌的照片进行对比。
对于顶包发生的合理性，网友看法不一。“盛大林”在博文中表示，案发三天后（5月10日）就有人指出胡斌可能已经潜逃并已找人顶包，法院称胡斌到达法庭前有法警全程护送，综合这些信息，如果确实找了替身，那很可能在当初拘留的时候就已经发生了。当时舆论关注度可能还不高，胡斌及其父母可能没有想到此案会引发那么大的公愤以及这么广泛的关注，因而他们敢铤而走险。
记者求证
查不到的哥张礼礤
出租车公司：如果是轮班司机就查不到
张礼礤究竟是不是胡斌的“替身”呢？根据网友人肉出的张礼礤是的哥的身份，记者昨日致电杭州市客运出租汽车叫车中心。据了解，杭州绝大部分出租车司机都有登记。叫车中心的接线人员告诉记者，经过查找，她在登记系统中没有查到名叫“张礼礤”的司机。“不过我们中心只有车主的资料，如果是车主自己聘请的轮班司机就查不到了。”
西湖区法院：“替身说”是无稽之谈
对于“替身胡斌”的质疑，杭州西湖区法院的工作人员则是坚决地表示，这些猜测毫无根据，纯属无稽之谈。法院称，胡斌发胖可能与他在看守所中生活有规律、活动量比案发前减少有关；胡斌的“温顺”是认识到飙车案教训的结果；此外胡斌从看守所到法院接受庭审全程均有法警护送。
原告：庭审时的胡斌应该不是替身
在原告方面，谭跃（被害人谭卓的父亲）的代理律师魏勇强先生在电话中告诉记者：“我仔细比较过庭审前后胡斌的样子，还是很像的，应该不是替身。而且法院已经表态胡斌之所以前后有变化是因为发胖，我相信法院会对胡斌验明正身。”魏律师表示，谭跃没有怀疑过庭审中的胡斌是替身。
网友呼声
真相，我们只要真相
杭州“飙车案”发展到今天，网友们一边感慨“人肉”的强大，一边“希望法院或者公安局能拿出一些证据来，不要再让大家猜测”。在“胡斌替身是张礼礤”的跟帖中，网友们都在回复一句话：等待真相。网友“鲁国平”说出了很多网友的心声：“真相，真相，我们只要真相，为了不使某些不受约束的公共权力继续成为摆在真相面前的绊脚石，甚至成为谎言的‘保护神’，为了不使神圣的法庭成为一些人娱乐大众的舞台，网民们穷追猛打的精神值得提倡，然而从胡斌到张礼礤，离真相还有多远？”
还有网友惊叹：“不是真的吧，如果是真的，那胆子大得已经超出想象了！”网友怀疑胡斌用替身只是从照片来判断，并不是怀疑司法程序，所以司法部门此刻需要做出理性的回应。有网友指出，“西湖区法院应该积极应对”，或者“杭州市政府应该出来辟谣”，更有人献计献策，希望胡斌的同学、老师或者邻居站出来，直接辨认一下。“蚊子彬彬”则认为：“最需要辟谣的不是法院，而应该是杭州的公安机关，因为胡斌被羁押的地方是看守所。”
网言网语
别让胡斌案成为“周老虎”
照片，对比，质疑，查证……网友们曾经用坚持揪出了假冒的“周老虎”。网友“wearekissing”就提醒，莫让“杭州胡斌案”向“华南虎”照片走去。“此案闹得沸沸扬扬和当局保持沉默有关。既然大家这么关心当事人是否被调包，为什么当局不出示关键证据呢？”
有为胡斌辩护者称，这是一个全国关注的大案，警方和法院不敢作假。有网友则驳斥说，这种辩词看似言之有理，实际上不堪一击，之前的“华南虎”事件，不就是在众目睽睽下弄虚作假的吗？有太多的理由让我们相信，总有人会创造“奇迹”。有人维护胡斌，认为网友“攻击”胡斌是因为仇富。“其实仇不仇富不是主要问题，主要的问题是，国家的制度到底有没有得到维护，这些需要我们去求证。现在谁也拿不出证据，我们可以相信谁？”网友“figoliang”说。网友说，现在从照片看胡斌的变化，就如同看现实版“变形金刚”，说变就变。网友“仆蛋蛋”则戏称，这回“华南虎”变成“华南胡”了。如果“顶包”确有其事，张礼礤无疑将是“最牛替身”。
网友狂想
真相可能是有三个胡斌
就在大家还纠缠在“胡斌替身”的真相时，网友“香港牛仔”给出了一个更大胆的猜想：原来有三个“胡斌”。
“出事当天用手遮脸的胡斌（A角）与出庭时的胡斌（B角），不论脸形、手型、眉形、气质全对不上，除了警方与胡家的托，绝大多数人都认定为“顶包”。随后，又有几张胡斌（C角）照片曝光。“香港牛仔”认为，其实是有三个胡斌，他称之为“胡斌狂想曲”。
根据“香港牛仔”狂想，2009年5月7日晚间杭州闹市，胡斌C（真身）把自己的车让给可能连驾照都没有的胡斌A（肇事者）开。胡斌A跟其他几个“哥们”飙车，想不到却把谭卓撞飞。由于没有驾照，车子不是自己的，顺理成章叫胡斌C顶上。真胡斌不知深浅，顶了下来。谁知网上闹翻了天，于是真胡斌与家人乱了阵脚，不想干了。所以，出事后肇事者胡斌A就全身而退，事不关己；胡斌C骑虎难下，无奈之下一走了之；万能的金钱令胡斌B顶包而上……” (新快报)http://auto.sohu.com/20090727/n265505533.shtml
来源：金羊网-新快报 作者：综合报道
■新快报记者 华静言 实习生 俞爱兰
杭州“飙车案”再起波澜，网友人肉搜索发现
胡斌替身是个的哥？
虽然此前法院否认顶包说法，网民仍希望司法部门或政府此刻出面回应
从7月25日开始，以“张礼礤”为关键词的网络搜索量猛然激增，在谷歌上，仅用0.15秒就可搜出约8800个相关查询结果；而通过百度，仅用0.069秒就能搜出相关网页约765个；连中文互动百科中，也新增了“张礼礤”的词条查询……张礼礤，他是谁？他干了什么？为何突然备受关注？
原来，网上最近热传的“小道消息”称，杭州飙车案主犯胡斌的庭审替身已被网友人肉搜索出来，是一位的哥，名叫张礼礤。
尽管没有确凿的证据，而且此前法院也否认“顶包”的说法，但搜索出来的一些照片又激起了网友们新一轮的求证潮。
人肉搜索
替身出来了，有图为证
杭州飙车案一审后，关于庭审中的胡斌是替身的说法甚嚣尘上，尽管没有确凿证据，而且法院也坚决地否认“替身说”，然而，网友们的求证并没有停止。在猫扑和百度的“胡斌吧”中，网友们发起了一轮又一轮的人肉搜索。通过搜索，网友指出，庭审中胡斌的确被顶包了，顶包的人是张礼礤。网友“盛大林”在其博文《张礼礤，你妈妈喊你回家吃饭！》中写道：“路边社消息，杭州飙车案的‘替身门’事件又有新的进展：出现在法庭上的那个被告人确实是‘替身’，此人名叫张礼礤。虽然是小道消息，但已经传遍整个网络了……当然不能轻信这样的传言，但也不要轻易地说这是谣言。”“蚊子彬彬”发帖说：“网传张礼礤是一的哥，因胡斌的父亲承诺给他一笔钱，作为替胡斌出庭的补偿。”
各大论坛，关于“胡斌替身”的帖子层出不穷，传言说胡斌本人已偷偷出国。一位网友“我有锤子在腰间”发布的《胡斌替身案主角张礼礤已被人肉出来了，有图有真相！》的帖子被论坛置顶，楼主说：“杭州交通肇事案犯胡斌的替身张礼礤被人肉出来，无疑在替身迷雾上撕开了一道大口子。”楼主随文还附上了疑似替身张礼礤的照片，并与庭审中胡斌的照片进行对比。
对于顶包发生的合理性，网友看法不一。“盛大林”在博文中表示，案发三天后（5月10日）就有人指出胡斌可能已经潜逃并已找人顶包，法院称胡斌到达法庭前有法警全程护送，综合这些信息，如果确实找了替身，那很可能在当初拘留的时候就已经发生了。当时舆论关注度可能还不高，胡斌及其父母可能没有想到此案会引发那么大的公愤以及这么广泛的关注，因而他们敢铤而走险。
记者求证
查不到的哥张礼礤
出租车公司：如果是轮班司机就查不到
张礼礤究竟是不是胡斌的“替身”呢？根据网友人肉出的张礼礤是的哥的身份，记者昨日致电杭州市客运出租汽车叫车中心。据了解，杭州绝大部分出租车司机都有登记。叫车中心的接线人员告诉记者，经过查找，她在登记系统中没有查到名叫“张礼礤”的司机。“不过我们中心只有车主的资料，如果是车主自己聘请的轮班司机就查不到了。”
西湖区法院：“替身说”是无稽之谈
对于“替身胡斌”的质疑，杭州西湖区法院的工作人员则是坚决地表示，这些猜测毫无根据，纯属无稽之谈。法院称，胡斌发胖可能与他在看守所中生活有规律、活动量比案发前减少有关；胡斌的“温顺”是认识到飙车案教训的结果；此外胡斌从看守所到法院接受庭审全程均有法警护送。
原告：庭审时的胡斌应该不是替身
在原告方面，谭跃（被害人谭卓的父亲）的代理律师魏勇强先生在电话中告诉记者：“我仔细比较过庭审前后胡斌的样子，还是很像的，应该不是替身。而且法院已经表态胡斌之所以前后有变化是因为发胖，我相信法院会对胡斌验明正身。”魏律师表示，谭跃没有怀疑过庭审中的胡斌是替身。
网友呼声
真相，我们只要真相
杭州“飙车案”发展到今天，网友们一边感慨“人肉”的强大，一边“希望法院或者公安局能拿出一些证据来，不要再让大家猜测”。在“胡斌替身是张礼礤”的跟帖中，网友们都在回复一句话：等待真相。网友“鲁国平”说出了很多网友的心声：“真相，真相，我们只要真相，为了不使某些不受约束的公共权力继续成为摆在真相面前的绊脚石，甚至成为谎言的‘保护神’，为了不使神圣的法庭成为一些人娱乐大众的舞台，网民们穷追猛打的精神值得提倡，然而从胡斌到张礼礤，离真相还有多远？”
还有网友惊叹：“不是真的吧，如果是真的，那胆子大得已经超出想象了！”网友怀疑胡斌用替身只是从照片来判断，并不是怀疑司法程序，所以司法部门此刻需要做出理性的回应。有网友指出，“西湖区法院应该积极应对”，或者“杭州市政府应该出来辟谣”，更有人献计献策，希望胡斌的同学、老师或者邻居站出来，直接辨认一下。“蚊子彬彬”则认为：“最需要辟谣的不是法院，而应该是杭州的公安机关，因为胡斌被羁押的地方是看守所。”
网言网语
别让胡斌案成为“周老虎”
照片，对比，质疑，查证……网友们曾经用坚持揪出了假冒的“周老虎”。网友“wearekissing”就提醒，莫让“杭州胡斌案”向“华南虎”照片走去。“此案闹得沸沸扬扬和当局保持沉默有关。既然大家这么关心当事人是否被调包，为什么当局不出示关键证据呢？”
有为胡斌辩护者称，这是一个全国关注的大案，警方和法院不敢作假。有网友则驳斥说，这种辩词看似言之有理，实际上不堪一击，之前的“华南虎”事件，不就是在众目睽睽下弄虚作假的吗？有太多的理由让我们相信，总有人会创造“奇迹”。有人维护胡斌，认为网友“攻击”胡斌是因为仇富。“其实仇不仇富不是主要问题，主要的问题是，国家的制度到底有没有得到维护，这些需要我们去求证。现在谁也拿不出证据，我们可以相信谁？”网友“figoliang”说。网友说，现在从照片看胡斌的变化，就如同看现实版“变形金刚”，说变就变。网友“仆蛋蛋”则戏称，这回“华南虎”变成“华南胡”了。如果“顶包”确有其事，张礼礤无疑将是“最牛替身”。
网友狂想
真相可能是有三个胡斌
就在大家还纠缠在“胡斌替身”的真相时，网友“香港牛仔”给出了一个更大胆的猜想：原来有三个“胡斌”。
“出事当天用手遮脸的胡斌（A角）与出庭时的胡斌（B角），不论脸形、手型、眉形、气质全对不上，除了警方与胡家的托，绝大多数人都认定为“顶包”。随后，又有几张胡斌（C角）照片曝光。“香港牛仔”认为，其实是有三个胡斌，他称之为“胡斌狂想曲”。
根据“香港牛仔”狂想，2009年5月7日晚间杭州闹市，胡斌C（真身）把自己的车让给可能连驾照都没有的胡斌A（肇事者）开。胡斌A跟其他几个“哥们”飙车，想不到却把谭卓撞飞。由于没有驾照，车子不是自己的，顺理成章叫胡斌C顶上。真胡斌不知深浅，顶了下来。谁知网上闹翻了天，于是真胡斌与家人乱了阵脚，不想干了。所以，出事后肇事者胡斌A就全身而退，事不关己；胡斌C骑虎难下，无奈之下一走了之；万能的金钱令胡斌B顶包而上……” (新快报)
杭州5.7飙车案肇事人胡斌被判3年有期徒刑后，各界质疑法庭上胡斌被调包的声音持续高涨。近日网民宣称已经找到飙车案主犯替身，其名字叫张礼礤；并传胡斌本人早已偷偷出国。网络言论还指，胡斌撞人后可能连看守所都没进；公众要求对法庭上的胡斌做DNA鉴定，给死者谭卓、关注事件的公众一个交代。
7月15日案件开庭审理，庭审后大陆各媒体纷纷转载通稿类报导。随后受害人谭卓的父亲谭跃在网络论坛上发表文章，表达对庭审的几点看法。他首先指出，允许到庭旁听和报导的媒体仅只中新社一家。他还质疑车速测算方法等。
民间传胡斌已出国其替身是张礼礤
5月7日晚，25岁的浙江大学毕业生谭卓在杭州闹市区文二西路过斑马线时，被狂飙的三菱跑车撞飞当场死亡。肇事者胡斌与其飙车族朋友聚集在现场谈笑风生，引发中国民众强烈谴责声讨，社会舆论反响巨大，全国网民持续关注。在强大的民意压力下，5月18日，胡斌被杭州市检察院以涉嫌“交通肇事罪”刑拘。在全国大中小学放暑假的7月15日，杭州西湖区法院开庭审理案件，并未当天做出判决，20日法庭宣判胡斌获3年有期徒刑。
7月15日的庭审，西湖区政府严控旁听证，各媒体记者均未获准进入法庭旁听，纷纷转载的是通稿类的报导。20日的法庭宣判后，有消息称，出席法庭的不是被告胡斌本人，民间亦立即风传法庭上的胡斌是替身，但法院对此进行否认。随即网络又爆出，法庭上的胡斌的确是顶包，其名为张礼礤，而胡斌本人却已经偷偷出国。
据报导，网上流传的该案宣判后，除了判决结果是否合理以外，网上也是一片讨论真假胡斌替审的声音。胡斌是否为替身，也成为各大网站上讨论的焦点。
近日，“替身论”沸沸扬扬，真胡斌已经逃跑的传言也开始甚嚣尘上。早在今年5月10日，就已经有网友传出胡斌已经做好假身份证，准备逃到韩国去整容的消息。
当时的帖子说：“听说小胡昨天已经连夜逃到北方了，假身份证都弄好了，等着去韩国整容，回来又是一条好汉。这里有交警拖个10个工作日，等到判刑估计要3个月后，所以有足够的时间，胡父母就可以找一个长得像一点的人来顶罪（估计只要花个100万以内绝对搞定），到时候判10年也可以，反正关在里面的不是小胡了。”
网民表示，他将胡斌法庭上受审的照片与事发现场胡斌的捂脸照，及人肉搜索出的胡斌生活照放在一起比对，质疑“法庭上的胡斌和飙车肇事的胡斌是不是一个人？”在凤凰网上，支持“不是同一个人”的有8873人，130人反对。
据大陆媒体报导，谭卓父亲谭跃表示，在15日的庭审现场，第一次见到胡斌本人，此前只在电视上看到过胡斌的几个镜头，对胡斌此前的容貌不能太确定。
对民众追问张礼礤是谁？他和胡斌是什么关系等，网络消息指，张礼礤的职业是的士司机。因胡斌的父亲承诺给张礼礤一笔重金，作为代替胡斌出庭以及牢狱之灾，于是就出现了张礼礤代替胡斌受审。不过目前，没有官方出来说明张礼礤的身份。
一位民众对记者透露，胡斌案背后有杭州市委、市政府的势力作祟，和胡斌一起飙车的同党中，有的就是杭州市委市领导的公子，而杭州党政高层是江的团伙。5月7日晚在案发现场，胡斌母亲并不痛心被其子刚刚夺去了年轻生命的谭卓——他的父母是否能承受得了这个残酷现实的打击，而是在现场就打了40分钟的电话，找关系补救其子的罪过。
“如果有诚意把造假者揪出来，证据肯定好找，参与这个事的不是一个人。一眼就能看出来法庭上的胡斌是假的，无风不起浪，纸是包不住火的。”
“胡斌未进看守所”
日前，海外网出现文章《肖川：胡斌撞人后可能连看守所都没进》，文中提出几点质疑：一，大家看到的胡斌的照片是那张他躲在车里欲拒还羞的照片，好像也没别的照片了。而此次庭审的却是一个小胖子，所以质疑是有理的。
二，胡斌案是一件影响很大的案件，为何千变万化一直就是那一张照片？难道是没有记者去采访吗？
三，第一时间为什么没有抓胡斌？而其还有时间更新QQ空间。当街撞死人，而且还没有作出任何补救动作，安然回家，这叫群众怎么不去怀疑整件事情的真相？
所以对于一切怀疑庭审中的胡斌是不是真胡斌，都是合理猜想。因为对比照片相差太大，而且新闻也不很透明，所以哪怕胡斌没进看守所都是可以的。
有网友说，在庭审时的胡斌比案发时明显胖了很多，而且看上去像一个中学生，与媒体之前发布的胡斌在事故现场时躲在汽车里的照片完全判若两人。一网友说，撞死了人，又要受法律制裁。胡斌女友曾在网上说，他整天哭睡不着。这法庭上的胡斌像是整天哭睡不着的样子吗？看那样子胖了至少20斤！
杭州市西湖区法院方面对“替身论”回应：胡斌参加庭审时，身体发胖可能是其在看守所中的生活比较有规律，且活动量比案发前减少所致。
法院并未透露胡斌被关在哪个看守所。记者致电杭州西湖区公安分局查询，对方表示，胡斌交通肇事案由杭州市公安局交警支队处理。记者分别致电杭州西湖区看守所和西湖区“荡王头看守所”，前者无人接听电话。记者与“荡王头看守所”对话：
记者：请问杭州市西湖区交通肇事罪犯都关在这个看守所吗？
接电者：你是哪里？
记者：就是公民也有知情权，对不对？
接电者：我们不能告诉你这方面的信息。
记者：为什么？胡斌被关在这个看守所吗？
接电者：没有为什么。不要再问了，我不会告诉你的。
民众：做DNA鉴定
对于西湖区法院矢口否认庭审时胡斌是替身，民众则指，不知是有意还是无意，法院忽略了几个重大细节：
一、胡斌并不是在5月7日案发当晚就被拘留的，当晚他平安地回家了，而且还登录QQ留言：闯大祸了，一片空白。直到几天后才被拘留。这里有个时间差，现在交通如此发达的情况下，一天之内就可以飞到世界任何地方，更不用说几天。
二、法院法官，最应该知道“证据”、“科学”、“事实”这些词汇，现在网民不但用大量“证据”分析了法庭上胡斌可能是替身，那么法官或者西湖区法院也应该用证据回应质疑，而不是“我说不是替身就不是替身”来搪塞。
三、目前来看，既然已经有人质疑胡斌是否是真了，那么就应该做DNA鉴定，这样做是对胡斌负责，也是对谭卓负责，更是对广大关注此案的群众的交代。
谭跃：到庭媒体仅中新社一家
7月19日，谭跃在网络论坛发表文章，揭露了部份庭审内容。他首先表示，7月15日的审理，允许到庭旁听和报导的媒体仅只中新社一家。
他还坚持胡斌及其同伴飙车属“危害公共安全行为”——“要是当天在斑马线行走的不只是谭卓一个人，而是一群人，胡斌及其同伴所造成的社会危害更加不堪设想！”
谭跃质疑到：胡斌们执意以超过法定限速一倍多的车速，把非法改装后的跑车开到人流车流非常繁忙密集的闹市区相互追逐、相互穿插，他们完全可以想像和预见到这种危险的闹市飞车行为给行人、车辆所带来的的严重后果，能说他们不是故意放纵自己这种“剥夺他人生命的行为”吗？
谭跃质疑车速测算方法
19日谭跃发布的贴文，同时将浙江省计量科学研究院受西湖交警大队委托而出具的《质量鉴定报告》公之于众，他从3个方面论证《质量鉴定报告》不具备权威性、科学性和独立性。
谭跃公布的官方《质量鉴定报告》显示，肇事车有11项改装。从鉴定报告显示，专家组是根据监控录像记录的车行时间、距离、被害人的身高等数据进行计算的，肇事车在通过事发路口时只用了1.64秒，鉴定结果为，事故车当时的行车速度为84.1～101.2公里/小时。
谭跃指出，所谓“专家组”，其中没有速度方面的专家；且专家组对速度的测定方法不科学。他认为，测定事故车速时既没有考虑肇事车的刚性指标和受损情况，也没有考虑受害者的体重因素和撞伤程度，更没有考量它们与速度的相互关联。
来源于：天涯杂谈及凯迪之猫眼看人
7月15日案件开庭审理，庭审后大陆各媒体纷纷转载通稿类报导。随后受害人谭卓的父亲谭跃在网络论坛上发表文章，表达对庭审的几点看法。他首先指出，允许到庭旁听和报导的媒体仅只中新社一家。他还质疑车速测算方法等。
民间传胡斌已出国其替身是张礼礤
5月7日晚，25岁的浙江大学毕业生谭卓在杭州闹市区文二西路过斑马线时，被狂飙的三菱跑车撞飞当场死亡。肇事者胡斌与其飙车族朋友聚集在现场谈笑风生，引发中国民众强烈谴责声讨，社会舆论反响巨大，全国网民持续关注。在强大的民意压力下，5月18日，胡斌被杭州市检察院以涉嫌“交通肇事罪”刑拘。在全国大中小学放暑假的7月15日，杭州西湖区法院开庭审理案件，并未当天做出判决，20日法庭宣判胡斌获3年有期徒刑。
7月15日的庭审，西湖区政府严控旁听证，各媒体记者均未获准进入法庭旁听，纷纷转载的是通稿类的报导。20日的法庭宣判后，有消息称，出席法庭的不是被告胡斌本人，民间亦立即风传法庭上的胡斌是替身，但法院对此进行否认。随即网络又爆出，法庭上的胡斌的确是顶包，其名为张礼礤，而胡斌本人却已经偷偷出国。
据报导，网上流传的该案宣判后，除了判决结果是否合理以外，网上也是一片讨论真假胡斌替审的声音。胡斌是否为替身，也成为各大网站上讨论的焦点。
近日，“替身论”沸沸扬扬，真胡斌已经逃跑的传言也开始甚嚣尘上。早在今年5月10日，就已经有网友传出胡斌已经做好假身份证，准备逃到韩国去整容的消息。
当时的帖子说：“听说小胡昨天已经连夜逃到北方了，假身份证都弄好了，等着去韩国整容，回来又是一条好汉。这里有交警拖个10个工作日，等到判刑估计要3个月后，所以有足够的时间，胡父母就可以找一个长得像一点的人来顶罪（估计只要花个100万以内绝对搞定），到时候判10年也可以，反正关在里面的不是小胡了。”
网民表示，他将胡斌法庭上受审的照片与事发现场胡斌的捂脸照，及人肉搜索出的胡斌生活照放在一起比对，质疑“法庭上的胡斌和飙车肇事的胡斌是不是一个人？”在凤凰网上，支持“不是同一个人”的有8873人，130人反对。
据大陆媒体报导，谭卓父亲谭跃表示，在15日的庭审现场，第一次见到胡斌本人，此前只在电视上看到过胡斌的几个镜头，对胡斌此前的容貌不能太确定。
对民众追问张礼礤是谁？他和胡斌是什么关系等，网络消息指，张礼礤的职业是的士司机。因胡斌的父亲承诺给张礼礤一笔重金，作为代替胡斌出庭以及牢狱之灾，于是就出现了张礼礤代替胡斌受审。不过目前，没有官方出来说明张礼礤的身份。
一位民众对记者透露，胡斌案背后有杭州市委、市政府的势力作祟，和胡斌一起飙车的同党中，有的就是杭州市委市领导的公子，而杭州党政高层是江的团伙。5月7日晚在案发现场，胡斌母亲并不痛心被其子刚刚夺去了年轻生命的谭卓——他的父母是否能承受得了这个残酷现实的打击，而是在现场就打了40分钟的电话，找关系补救其子的罪过。
“如果有诚意把造假者揪出来，证据肯定好找，参与这个事的不是一个人。一眼就能看出来法庭上的胡斌是假的，无风不起浪，纸是包不住火的。”
“胡斌未进看守所”
日前，海外网出现文章《肖川：胡斌撞人后可能连看守所都没进》，文中提出几点质疑：一，大家看到的胡斌的照片是那张他躲在车里欲拒还羞的照片，好像也没别的照片了。而此次庭审的却是一个小胖子，所以质疑是有理的。
二，胡斌案是一件影响很大的案件，为何千变万化一直就是那一张照片？难道是没有记者去采访吗？
三，第一时间为什么没有抓胡斌？而其还有时间更新QQ空间。当街撞死人，而且还没有作出任何补救动作，安然回家，这叫群众怎么不去怀疑整件事情的真相？
所以对于一切怀疑庭审中的胡斌是不是真胡斌，都是合理猜想。因为对比照片相差太大，而且新闻也不很透明，所以哪怕胡斌没进看守所都是可以的。
有网友说，在庭审时的胡斌比案发时明显胖了很多，而且看上去像一个中学生，与媒体之前发布的胡斌在事故现场时躲在汽车里的照片完全判若两人。一网友说，撞死了人，又要受法律制裁。胡斌女友曾在网上说，他整天哭睡不着。这法庭上的胡斌像是整天哭睡不着的样子吗？看那样子胖了至少20斤！
杭州市西湖区法院方面对“替身论”回应：胡斌参加庭审时，身体发胖可能是其在看守所中的生活比较有规律，且活动量比案发前减少所致。
法院并未透露胡斌被关在哪个看守所。记者致电杭州西湖区公安分局查询，对方表示，胡斌交通肇事案由杭州市公安局交警支队处理。记者分别致电杭州西湖区看守所和西湖区“荡王头看守所”，前者无人接听电话。记者与“荡王头看守所”对话：
记者：请问杭州市西湖区交通肇事罪犯都关在这个看守所吗？
接电者：你是哪里？
记者：就是公民也有知情权，对不对？
接电者：我们不能告诉你这方面的信息。
记者：为什么？胡斌被关在这个看守所吗？
接电者：没有为什么。不要再问了，我不会告诉你的。
民众：做DNA鉴定
对于西湖区法院矢口否认庭审时胡斌是替身，民众则指，不知是有意还是无意，法院忽略了几个重大细节：
一、胡斌并不是在5月7日案发当晚就被拘留的，当晚他平安地回家了，而且还登录QQ留言：闯大祸了，一片空白。直到几天后才被拘留。这里有个时间差，现在交通如此发达的情况下，一天之内就可以飞到世界任何地方，更不用说几天。
二、法院法官，最应该知道“证据”、“科学”、“事实”这些词汇，现在网民不但用大量“证据”分析了法庭上胡斌可能是替身，那么法官或者西湖区法院也应该用证据回应质疑，而不是“我说不是替身就不是替身”来搪塞。
三、目前来看，既然已经有人质疑胡斌是否是真了，那么就应该做DNA鉴定，这样做是对胡斌负责，也是对谭卓负责，更是对广大关注此案的群众的交代。
谭跃：到庭媒体仅中新社一家
7月19日，谭跃在网络论坛发表文章，揭露了部份庭审内容。他首先表示，7月15日的审理，允许到庭旁听和报导的媒体仅只中新社一家。
他还坚持胡斌及其同伴飙车属“危害公共安全行为”——“要是当天在斑马线行走的不只是谭卓一个人，而是一群人，胡斌及其同伴所造成的社会危害更加不堪设想！”
谭跃质疑到：胡斌们执意以超过法定限速一倍多的车速，把非法改装后的跑车开到人流车流非常繁忙密集的闹市区相互追逐、相互穿插，他们完全可以想像和预见到这种危险的闹市飞车行为给行人、车辆所带来的的严重后果，能说他们不是故意放纵自己这种“剥夺他人生命的行为”吗？
谭跃质疑车速测算方法
19日谭跃发布的贴文，同时将浙江省计量科学研究院受西湖交警大队委托而出具的《质量鉴定报告》公之于众，他从3个方面论证《质量鉴定报告》不具备权威性、科学性和独立性。
谭跃公布的官方《质量鉴定报告》显示，肇事车有11项改装。从鉴定报告显示，专家组是根据监控录像记录的车行时间、距离、被害人的身高等数据进行计算的，肇事车在通过事发路口时只用了1.64秒，鉴定结果为，事故车当时的行车速度为84.1～101.2公里/小时。
谭跃指出，所谓“专家组”，其中没有速度方面的专家；且专家组对速度的测定方法不科学。他认为，测定事故车速时既没有考虑肇事车的刚性指标和受损情况，也没有考虑受害者的体重因素和撞伤程度，更没有考量它们与速度的相互关联。
来源于：天涯杂谈及凯迪之猫眼看人
事情越来越乱
真相可能是有三个胡斌
就在大家还纠缠在“胡斌替身”的真相时，网友“香港牛仔”给出了一个更大胆的猜想：原来有三个“胡斌”。
“出事当天用手遮脸的胡斌（A角）与出庭时的胡斌（B角），不论脸形、手型、眉形、气质全对不上，除了警方与胡家的托，绝大多数人都认定为“顶包”。随后，又有几张胡斌（C角）照片曝光。“香港牛仔”认为，其实是有三个胡斌，他称之为“胡斌狂想曲”。
根据“香港牛仔”狂想，2009年5月7日晚间杭州闹市，胡斌C（真身）把自己的车让给可能连驾照都没有的胡斌A（肇事者）开。胡斌A跟其他几个“哥们”飙车，想不到却把谭卓撞飞。由于没有驾照，车子不是自己的，顺理成章叫胡斌C顶上。真胡斌不知深浅，顶了下来。谁知网上闹翻了天，于是真胡斌与家人乱了阵脚，不想干了。所以，出事后肇事者胡斌A就全身而退，事不关己；胡斌C骑虎难下，无奈之下一走了之；万能的金钱令胡斌B顶包而上……” (新快报)
我觉得在网上狂想一下是没什么问题啦，可是这段居然能上报纸？？{:3_83:} {:3_91:}
真相可能是有三个胡斌
就在大家还纠缠在“胡斌替身”的真相时，网友“香港牛仔”给出了一个更大胆的猜想：原来有三个“胡斌”。
“出事当天用手遮脸的胡斌（A角）与出庭时的胡斌（B角），不论脸形、手型、眉形、气质全对不上，除了警方与胡家的托，绝大多数人都认定为“顶包”。随后，又有几张胡斌（C角）照片曝光。“香港牛仔”认为，其实是有三个胡斌，他称之为“胡斌狂想曲”。
根据“香港牛仔”狂想，2009年5月7日晚间杭州闹市，胡斌C（真身）把自己的车让给可能连驾照都没有的胡斌A（肇事者）开。胡斌A跟其他几个“哥们”飙车，想不到却把谭卓撞飞。由于没有驾照，车子不是自己的，顺理成章叫胡斌C顶上。真胡斌不知深浅，顶了下来。谁知网上闹翻了天，于是真胡斌与家人乱了阵脚，不想干了。所以，出事后肇事者胡斌A就全身而退，事不关己；胡斌C骑虎难下，无奈之下一走了之；万能的金钱令胡斌B顶包而上……” (新快报)
我觉得在网上狂想一下是没什么啦，可是这段居然能上报纸！{:3_83:}{:3_91:}
网友“鲁国平”说出了很多网友的心声：“真相，真相，我们只要真相，为了不使某些不受约束的公共权力继续成为摆在真相面前的绊脚石，甚至成为谎言的‘保护神’，为了不使神圣的法庭成为一些人娱乐大众的舞台，网民们穷追猛打的精神值得提倡，然而从胡斌到张礼礤，离真相还有多远？”
是要真相还是强迫胡斌承认自己是张礼礤可以不用坐三年牢啊？
网友“鲁国平”说出了很多网友的心声：“真相，真相，我们只要真相，为了不使某些不受约束的公共权力继续成为摆在真相面前的绊脚石，甚至成为谎言的‘保护神’，为了不使神圣的法庭成为一些人娱乐大众的舞台，网民们穷追猛打的精神值得提倡，然而从胡斌到张礼礤，离真相还有多远？”
是要真相还是强迫胡斌承认自己是张礼礤可以不用坐三年牢啊？
肇事者胡斌与其飙车族朋友聚集在现场谈笑风生，引发中国民众强烈谴责声讨，
谈笑风声的只是胡斌的朋友没有他，怎么这个问题到现在还在扯啊？要真相要真相，可为何谎言却传播到现在仍旧当真相？
谈笑风声的只是胡斌的朋友没有他，怎么这个问题到现在还在扯啊？要真相要真相，可为何谎言却传播到现在仍旧当真相？
一、胡斌并不是在5月7日案发当晚就被拘留的，当晚他平安地回家了，而且还登录QQ留言：闯大祸了，一片空白。直到几天后才被拘留。这里有个时间差，现在交通如此发达的情况下，一天之内就可以飞到世界任何地方，更不用说几天。
2009年5月7日晚，在杭州市文二西路发生一起交通事故，造成行人谭卓死亡。事故发生后，公安交警部门高度重视，连夜组织力量开展现场勘验和调查工作。经过20余小时的调查取证，肇事者胡斌涉嫌交通肇事罪，公安机关于5月8日晚依法对其执行刑事拘留。
5月7日撞死人第二天被刑事拘留怎么就变成几天后了？
2009年5月7日晚，在杭州市文二西路发生一起交通事故，造成行人谭卓死亡。事故发生后，公安交警部门高度重视，连夜组织力量开展现场勘验和调查工作。经过20余小时的调查取证，肇事者胡斌涉嫌交通肇事罪，公安机关于5月8日晚依法对其执行刑事拘留。
5月7日撞死人第二天被刑事拘留怎么就变成几天后了？
mhzd 发表于 2009-7-26 16:26 
61# 深涧悠蓝
mhzd 发贴居然不看贴,自己贴的原贴地址已经在反驳顶包论了;P
我辛苦点,把剩余部分贴贴完
西湖区法院立案庭人员对记者的问询表示：“至于胡斌看上去不像案发现场的相貌，我们每次去送副本时也发现有这个问题。”由此可见，连官方的人员也对此持怀疑态度，只是不方便吐露而已。
http://pinglun.youth.cn/wztt/200907/t20090724_964388_1.htm
http://pinglun.youth.cn/wztt/200907/t20090724_964388_2.htm
感谢mhzd 提供地址.,看来我得每一页发一次才可以让某些人歇口气.
61# 深涧悠蓝
mhzd 发贴居然不看贴,自己贴的原贴地址已经在反驳顶包论了;P
我辛苦点,把剩余部分贴贴完
西湖区法院立案庭人员对记者的问询表示：“至于胡斌看上去不像案发现场的相貌，我们每次去送副本时也发现有这个问题。”由此可见，连官方的人员也对此持怀疑态度，只是不方便吐露而已。
http://pinglun.youth.cn/wztt/200907/t20090724_964388_1.htm
http://pinglun.youth.cn/wztt/200907/t20090724_964388_2.htm
感谢mhzd 提供地址.,看来我得每一页发一次才可以让某些人歇口气.
昨天在茶馆的另一个贴里,当我把楼主提供地址里的照片贴出来后,
楼主就不再出现.
今天跑综合版又发这类贴,不知道昨天突然失踪是因为心虚还是尿急?
楼主就不再出现.
今天跑综合版又发这类贴,不知道昨天突然失踪是因为心虚还是尿急?
是的哥都查出来了，所谓要揭开事实真像的，某报和某些人为什么不去直接证实也！！！
不至于吧？判三年还要叫个替身，在里面太多呆半年，保外就医就是了，还这么费劲要找替身？
ship2007 发表于 2009-7-27 17:18
要找替身坐牢那也是得进去后，用的着在法庭上找替身受审吗？
要找替身坐牢那也是得进去后，用的着在法庭上找替身受审吗？
昨天被我反驳了不敢回应,
今天又发这类贴,
可否认为楼主寡不知耻?
今天又发这类贴,
可否认为楼主寡不知耻?
;P胡家正愁化出去的113万没地方挣呢！
这报纸倒霉催的！胡家告一下，要个113万正合适！
这报纸倒霉催的！胡家告一下，要个113万正合适！
我认识胡斌
他长得根本就不是这样
我从小抱到大的
靠,说的是杭州的胡斌啊
我还以为说我侄子呢
他长得根本就不是这样
我从小抱到大的
靠,说的是杭州的胡斌啊
我还以为说我侄子呢
我也认识叫胡斌的。
文中提出几点质疑：一，大家看到的胡斌的照片是那张他躲在车里欲拒还羞的照片，好像也没别的照片了。而此次庭审的却是一个小胖子，所以质疑是有理的。
他的照片网上有好几张了吧？
二，胡斌案是一件影响很大的案件，为何千变万化一直就是那一张照片？难道是没有记者去采访吗？
为何其他照片都没人注意？
三，第一时间为什么没有抓胡斌？而其还有时间更新QQ空间。当街撞死人，而且还没有作出任何补救动作，安然回家，这叫群众怎么不去怀疑整件事情的真相？
白岩松已经解释过了吧？这是司法程序并没有恂私，什么叫补救动作呢？他也打电话叫120了，他自己上去施救？
他的照片网上有好几张了吧？
二，胡斌案是一件影响很大的案件，为何千变万化一直就是那一张照片？难道是没有记者去采访吗？
为何其他照片都没人注意？
三，第一时间为什么没有抓胡斌？而其还有时间更新QQ空间。当街撞死人，而且还没有作出任何补救动作，安然回家，这叫群众怎么不去怀疑整件事情的真相？
白岩松已经解释过了吧？这是司法程序并没有恂私，什么叫补救动作呢？他也打电话叫120了，他自己上去施救？
键盘正义党们无所不能呀
我插，直接去监狱看不就知道了，那么多废话。
http://www.sdnews.com.cn/news/2009/7/27/793817.html
这位更牛了，如果不承认那是替身就无法建立和谐社会就-----
这位更牛了，如果不承认那是替身就无法建立和谐社会就-----
不知道深涧悠蓝是怎么反驳的，贴子在哪儿，我也觉得像是替身
taizuofeng 发表于 2009-7-27 19:48
大拇指都是特别的长,要说网民亮出的所谓替身张礼礤的照片模糊不清而且跟本不胖,怎么这时神探们又不觉得可疑了?张礼礤为什么变胖了?
大拇指都是特别的长,要说网民亮出的所谓替身张礼礤的照片模糊不清而且跟本不胖,怎么这时神探们又不觉得可疑了?张礼礤为什么变胖了?
taizuofeng 发表于 2009-7-27 19:48
谁说我反驳了?
我是把楼主没贴完的贴子贴出来而已.:D :D
谁说我反驳了?
我是把楼主没贴完的贴子贴出来而已.:D :D
战争狂人萨谢思 发表于 2009-7-27 17:10
很显然，说这段话的人不懂的一个词叫做“留置”。
很显然，说这段话的人不懂的一个词叫做“留置”。
战争狂人萨谢思 发表于 2009-7-27 17:10
很显然，说这段话的人不懂的一个词叫做“留置”。
很显然，说这段话的人不懂的一个词叫做“留置”。
LZ这人啊,我是没想法了
看看媒体仍旧在义愤填膺的称因为是有钱人才判的那么轻,如果是穷人肯定要判死刑,要说性质比他更恶劣但判的更轻的穷人大有人在吧?
很显然，说这段话的人不懂的一个词叫做“留置”。
ytgk9999 发表于 2009-7-27 20:34
对于像刘逸明这种"客观公正"一口一个真相事实的正人君子解释留置一词是最没意义的,楼主所贴文中动不动就正义公理真相占尽了道德制高点可却又能毫无顾忌的用歪曲的事实来引导舆论.
很显然，说这段话的人不懂的一个词叫做“留置”。
ytgk9999 发表于 2009-7-27 20:34
对于像刘逸明这种"客观公正"一口一个真相事实的正人君子解释留置一词是最没意义的,楼主所贴文中动不动就正义公理真相占尽了道德制高点可却又能毫无顾忌的用歪曲的事实来引导舆论.
无责任围观……
替身已经远远超出我的想象力了
替身已经远远超出我的想象力了
taizuofeng 发表于 2009-7-27 19:48
他是指楼主刻意不贴双方手指相近的照片对比
他是指楼主刻意不贴双方手指相近的照片对比
关键在于有些人一开始就没有处理好
现在我也有点怀疑了，本来没有注意过的---今天晚上我们这省台的电视新闻节目也放了这事，主持人毫不掩饰的呼吁“希望有关方面还公众一个真相”，同时意味深长的插入了“周老虎”事件....
一切阴谋论都来了，当然有些人是有用心的，有些人是SB！
我只是觉得3年太轻了！
中国的交通肇事罪真的判的太轻了！
中国的交通肇事罪真的判的太轻了！
法院，公安可千万别沦为《功夫》里面，只能最后扫扫街
热冷饭 发表于 2009-7-27 22:22
政府失信于民，凭什么不让人质疑。
还是说普通群众连质疑的权利也没有了？
不但是一些网民，现在一些报纸，电视台也开始质疑
政府失信于民，凭什么不让人质疑。
还是说普通群众连质疑的权利也没有了？
不但是一些网民，现在一些报纸，电视台也开始质疑
实在太像了..不得不开始怀疑...可以拍电影了,悬疑的,<<U TURN>>那种,肯定火.
我问楼上楼下的诸位：一起飙车那几个，怎么处理？
新侨联委员 发表于 2009-7-28 08:30
认定 飙车了吗！没吧！没有飙车 要处理吗？！
认定 飙车了吗！没吧！没有飙车 要处理吗？！