杭州飙车撞人案续:遇难者父亲拒签鉴定书

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:07:07
□信息时报记者 刘敬

昨日,杭州市公安局向媒体发布了“5.7” 交通肇事案的专家鉴定报告,报告显示,肇事车辆存在违法超速行为,车辆被部分改装,当时的肇事车速为84至101公里。

然而,这样的结果并不能让遇难者家属和网友满意。谭卓的父亲谭跃拒绝在该鉴定书上签字,而网友也纷纷要求专家组公布测算当时车速所用的方法,以示其公正。

原来“70码”结论被推翻

杭州市公安局新闻发言人介绍说,公安交警部门于5月13日17点45分接到鉴定机构关于“5.7” 交通肇事案相关技术问题的鉴定报告。据鉴定机构出具的鉴定结论,认定事故车在事发路段的行车速度在84.1 km/h-101.2 km/h范围,且肇事车辆(浙A608Z0小型轿车)的发动机进排气系统、前照灯、悬挂、轮胎与轮辋、车身内部已在原车型的基础上被改装或部分改装。

据了解,公安交警部门接到鉴定机构鉴定报告后,立即送达事故双方当事人,并告知当事人,按照《道路交通事故处理程序规定》第四十三条之规定,如双方家属对鉴定结论有异议可以在公安机关交通管理部门送达之日起3日内申请重新鉴定。

专家团连夜进行事故鉴定

文二西路飙车案最大的公众争议焦点在于肇事车辆的速度,杭州警方在“三菱跑车撞死人事件”新闻发布会中公布肇事车速为“70码左右”,公众和媒体纷纷对这个说法提出了质疑。为了对事故发生时车辆的结构,安全性以及车速给出一个客观、公正、科学的结果,杭州市公安机关委托了浙江省计量科学研究院对肇事的车辆进行司法鉴定。

据当地媒体的报道,此次的专家团由来自全国各地的7名专家组成,其中有5位是国家质量总局缺陷汽车召回的专家库成员。从11日开始,专家们连夜对事故的各种技术指标展开鉴定。浙江省计量科学研究院专职司法鉴定人,质量鉴定中心主任傅和平日前透露,鉴定结果能够按时完成,有关数据要统一公布,但可以肯定的是车速“当然也不是70码”。他表示,专家鉴定是要把事故还原,但完全还原是不可能的,只能依据交警手上的一些主要资料来进行,其中包括3台监控录像机的影音资料、现场数据、刹车痕,以及对肇事车辆各方面的测定。

谭卓父亲拒在鉴定书上签字

据某媒体报道,谭卓的父亲谭跃日前公开表示,“现在只要求政府部门能公平公正地给个结果,这份鉴定报告拿到后,我们一定要起诉肇事者,为儿子讨回公道,不能再让另一个家庭经历这样的噩梦了!”他更表示,不少律师事务所的律师都表示愿意无偿地帮他们打这场官司,并建议,应该争取最大程度的经济赔偿,不能姑息肇事者。“但是就算给我1000万也没用了,1000万也买不来我儿子的命”,他说。

昨日,鉴定结果公布后,尽管比警方当初说的70公里/小时要快,但是谭家仍然不能接受,并“拒绝在鉴定书签字。”谭跃告诉记者,案件将以交通肇事罪起诉。

网友要求公布测算方法

然而,网民明显对这个涵盖过于“广泛”的鉴定结果并不是那么满意,更有人呼吁有关部门公布测速的算法,以接受公众的监督。不少网友根据杭州交警公布的数据和资料,自发地对肇事车速进行测算,并认为谭卓被撞飞5米高,20米远,如果仅仅是101公里的时速是达不到这个“效果”的。也有人认为公布的数字是根据此前公布的“70码”所测试出的“公众期待度”来得出的,某网友讽刺地说,“70公里/小时,所以专家测出来的最低速度是84.1公里/小时,这说明之前交警的数字也没有很离谱。群众说了,那得是100公里/小时以上,所以专家给的最高速度是 101.2K公里/小时,同时也满足了群众的要求”。http://news.ifeng.com/society/2/200905/0515_344_1158349.shtml□信息时报记者 刘敬

昨日,杭州市公安局向媒体发布了“5.7” 交通肇事案的专家鉴定报告,报告显示,肇事车辆存在违法超速行为,车辆被部分改装,当时的肇事车速为84至101公里。

然而,这样的结果并不能让遇难者家属和网友满意。谭卓的父亲谭跃拒绝在该鉴定书上签字,而网友也纷纷要求专家组公布测算当时车速所用的方法,以示其公正。

原来“70码”结论被推翻

杭州市公安局新闻发言人介绍说,公安交警部门于5月13日17点45分接到鉴定机构关于“5.7” 交通肇事案相关技术问题的鉴定报告。据鉴定机构出具的鉴定结论,认定事故车在事发路段的行车速度在84.1 km/h-101.2 km/h范围,且肇事车辆(浙A608Z0小型轿车)的发动机进排气系统、前照灯、悬挂、轮胎与轮辋、车身内部已在原车型的基础上被改装或部分改装。

据了解,公安交警部门接到鉴定机构鉴定报告后,立即送达事故双方当事人,并告知当事人,按照《道路交通事故处理程序规定》第四十三条之规定,如双方家属对鉴定结论有异议可以在公安机关交通管理部门送达之日起3日内申请重新鉴定。

专家团连夜进行事故鉴定

文二西路飙车案最大的公众争议焦点在于肇事车辆的速度,杭州警方在“三菱跑车撞死人事件”新闻发布会中公布肇事车速为“70码左右”,公众和媒体纷纷对这个说法提出了质疑。为了对事故发生时车辆的结构,安全性以及车速给出一个客观、公正、科学的结果,杭州市公安机关委托了浙江省计量科学研究院对肇事的车辆进行司法鉴定。

据当地媒体的报道,此次的专家团由来自全国各地的7名专家组成,其中有5位是国家质量总局缺陷汽车召回的专家库成员。从11日开始,专家们连夜对事故的各种技术指标展开鉴定。浙江省计量科学研究院专职司法鉴定人,质量鉴定中心主任傅和平日前透露,鉴定结果能够按时完成,有关数据要统一公布,但可以肯定的是车速“当然也不是70码”。他表示,专家鉴定是要把事故还原,但完全还原是不可能的,只能依据交警手上的一些主要资料来进行,其中包括3台监控录像机的影音资料、现场数据、刹车痕,以及对肇事车辆各方面的测定。

谭卓父亲拒在鉴定书上签字

据某媒体报道,谭卓的父亲谭跃日前公开表示,“现在只要求政府部门能公平公正地给个结果,这份鉴定报告拿到后,我们一定要起诉肇事者,为儿子讨回公道,不能再让另一个家庭经历这样的噩梦了!”他更表示,不少律师事务所的律师都表示愿意无偿地帮他们打这场官司,并建议,应该争取最大程度的经济赔偿,不能姑息肇事者。“但是就算给我1000万也没用了,1000万也买不来我儿子的命”,他说。

昨日,鉴定结果公布后,尽管比警方当初说的70公里/小时要快,但是谭家仍然不能接受,并“拒绝在鉴定书签字。”谭跃告诉记者,案件将以交通肇事罪起诉。

网友要求公布测算方法

然而,网民明显对这个涵盖过于“广泛”的鉴定结果并不是那么满意,更有人呼吁有关部门公布测速的算法,以接受公众的监督。不少网友根据杭州交警公布的数据和资料,自发地对肇事车速进行测算,并认为谭卓被撞飞5米高,20米远,如果仅仅是101公里的时速是达不到这个“效果”的。也有人认为公布的数字是根据此前公布的“70码”所测试出的“公众期待度”来得出的,某网友讽刺地说,“70公里/小时,所以专家测出来的最低速度是84.1公里/小时,这说明之前交警的数字也没有很离谱。群众说了,那得是100公里/小时以上,所以专家给的最高速度是 101.2K公里/小时,同时也满足了群众的要求”。http://news.ifeng.com/society/2/200905/0515_344_1158349.shtml
新华网浙江频道5月14日电(记者余靖静、裘立华)杭州市公安局新闻发言人14日说,公安机关目前已接到鉴定机构出具的杭州闹市“飙车案”相关技术问题的鉴定报告。根据该报告,肇事车辆存在违法超速行为,时速在每小时84.1公里至101.2公里范围,肇事车辆被改装或部分改装。

据公安部门介绍,鉴定机构认定,牌照为浙A608Z0的肇事车辆在事发路段的行车速度为每小时84.1公里至101.2公里,这辆车的发动机进排气系统、前照灯、悬挂、轮胎与轮辋、车身内部已在原车型的基础上被改装或部分改装。

据了解,公安交警部门5月13日下午17点45分接到鉴定机构鉴定报告后,已立即送达事故双方当事人,并告知当事人,如对鉴定结论有异议,按照《道路交通事故处理程序规定》第四十三条规定,可以在公安机关交通管理部门送达之日起三日内申请重新鉴定。

据警方通报,5月7日晚8时许,25岁的谭卓在杭州闹市走斑马线时,被牌照为浙A608Z0的三菱跑车撞倒,送医院抢救无效后死亡。 肇事者胡某目前已被刑事拘留。

杭州市警方此前通报该事故时,曾引用当事人胡某及同伴的陈述:案发时肇事车辆速度为每小时70公里左右。这一说法与目击者“受害者被撞飞数米高、20多米远”的描述反差较大,引起了许多网民的质疑。不少人自发地进行简易测试并将结果传至网络论坛。

为保证相关技术鉴定的客观、公正、科学,公安机关委托浙江蓝箭产品质量司法鉴定事务所对肇事车辆涉及的超速行驶和车辆改装问题进行鉴定。据了解,鉴定小组成员包括吉林、上海、浙江等地的汽车、内燃机、机械等专业领域的专家、教授
82Kmh
和101KMH
误差有近百分之20%
确实应该公布算法
以70码的速度顶死者家属。。要看到这件事有个怎样的结果
接下来看打官司吧
情绪性语言说多了,当心骑虎难下……
关键看刹车的情况.

如果刹车的" 程度"很低,70码足以把人撞飞20多米了.更何况是84至101码.
有什么办法能要求他偿命啊
wi11iam 发表于 2009-5-15 11:47

设法证明肇事者和死者生前有过激烈冲突,或者严重的经济纠纷,证明肇事者有故意杀人的理由,受害者家属真有这么大的本事,或者说本案真的有这层内幕,就可以以故意杀人罪起诉肇事者了。
陪得这家自行车都起不起是我最大的心愿
这TM是哪个公式算出来的结果?是不是没有修正参数就直接写报告上了?
关键看刹车的情况.
:handshake
受害者家属千万要挺住,不要轻信什么赔偿不赔偿的,孩子都去了,多少钱都没用,就应该把撞人的人送进去.蹲板房才是唯一可以惩罚这种人的办法. 钱是买不回人命的.
10# 库尔兰

我觉得赔到他家只能一辈子靠给人擦车过活比较合理。
搞个很简单的测试就可以了,以它这种配置的三菱改装车,让它高速飙车后踩刹车,还能继续滑行50米的距离,就能算出当时飙车滑行50米刹车时速是多少!该时速就作为本案的参考,而且凶手还说他当时见到死者还减速了的!!
15# 逆火5

测试费用谁出?
进排气系统、前照灯、悬挂、轮胎与轮辋、车身内部已在原车型的基础上被改装或部分改装。

------------------------------------------------------------------------------------------------

动力改的不多,最多加30~40PS左右,但是避震改硬,车身放低,再加上4条半热熔,过弯还是很NB的....Super AYC啊........Mivec Turbo啊,哎,可惜了这台E9......
其实还检查行车电脑,不过就凭那帮SB专家...
遇难者家属过了!

84-1001这个速度范围是因为不知道驾车者的反应,以及各方面实测数据的误差。

遇难者家属这么搞,驾车者的家属也可以不好说话,大家杠呗!政府做到位了就行了!
xcxy 发表于 2009-5-15 16:29 [/quote]
肇事者有正常智商,在普通公路上飙车本身是否属于有谋杀意图呢?
如果证人证实谭卓被撞飞5米高 警方会不会问当时拿什么量的,没量怎么知道的,不知道不能做证据
无事小魔鬼 发表于 2009-5-15 15:23

我觉得城里面非要用半热熔胎纯属脑子有病,光磨胎预热就很费事,就算飙车也要比对方早半小时到,而且遇上不同材质路面抓地力会差很多,失控的危险反而大
wi11iam 发表于 2009-5-15 11:47
怎么判都没可能死刑,除非他进去以后那位去买通监狱里的人要他死。
不是上边写有录象记录吗?而且还是多台录象。
拿出来放慢格不就得出速度了?
汉中龙 发表于 2009-5-15 20:43

我可没说在城里飙车啊........我说的是下赛道.............我可是反对在市区飙车的........
炮声 发表于 2009-5-15 11:04


既然知道这句话,你还老跑出来跳啥呢??
这帮小畜生
xcxy 发表于 2009-5-15 16:29
考虑到情感因素:老年,独子,未婚,无端被人夺命。

可以想象,依照咱们中国的传统情感,至少在两位老人的世界里,生命已经灰暗到毫无意义,他们唯一的精神支撑就是:杀人者得到严惩。

另一方面,就是中国的独胎化计划生育的保障:既然政府强制推行独胎化,那么你所管理下的社会秩序必须对人民的保护远高于世界其他各国,也就是过失使人致命者,必须严惩----因为对别人的伤害极大,往往摧毁了整个家庭存在和延续的基石。

看看我们满城市街道横行的公交车,出租车,渣土车,土方车,工程车,富豪二代车,特权车。看看我们的交法对于交通肇事致人死亡的畸轻的惩罚,我们的政府有什么资格实行独胎化政策?你根本无法保护人家家庭的成员?

既然中国实行了世界独一无二的独胎化生育政策,
那么我们必须采取远高于世界的生命保护政策。无论过失伤人还是有意杀人的判罚,要远高于他国!
作为一个只有一个孩子的父亲,我确信,如果谁伤害了我的孩子,我一定会带走伤害我孩子的人的生命。
简单看看 发表于 2009-5-16 15:15
某些国家的血亲复仇是合法的,死者家属还能决定实施死刑的刑具。
扯淡,按交通肇事刑事方面撑死了也就判个5年6年,不过这次估计民事方面判得重
能够理解受害人家属的心情,但这事也就是交通事故,扯不上什么飚车算谋杀之类,没有这样的司法解释
简单看看 发表于 2009-5-16 15:15
要知道中国一年交通事故死亡人数可不少,照您这说法一年得枪毙多少人哇
也许这件事情能够促使高法作出城市飚车肇事案的具体司法解释
但这次这个案子是没机会了
就像当初的收容政策一样
法律不就是这样随着各种新情况的出现修修补补么
1000W?想钱想疯了吧?


我的孩子跑到马路中央或者高速公路上,被车撞了,那么是我的责任(监护不力)或者孩子的责任。

但如果在斑马线行走,或者人行道(我有路权),那么对肇事者严惩是必需的。

考虑到中国实施近乎独胎化生育政策的现实,更必须对人命给予特殊保护,夺人性命者(过失或者故意)必须给予和他国不同的严惩!

我的孩子跑到马路中央或者高速公路上,被车撞了,那么是我的责任(监护不力)或者孩子的责任。

但如果在斑马线行走,或者人行道(我有路权),那么对肇事者严惩是必需的。

考虑到中国实施近乎独胎化生育政策的现实,更必须对人命给予特殊保护,夺人性命者(过失或者故意)必须给予和他国不同的严惩!
简单看看 发表于 2009-5-16 17:02
非独生子女不得享受此待遇?;P
超生户本来就掠夺了他人的资源,在升学、就业、看病的时候国家应该制定相应的政策任他们付出更多的代价,在救灾的时候也应该现救遵守计生政策的家长和小孩···
happygolf 发表于 2009-5-16 17:06
法律当然针对所有人,因为鉴于独胎化现状,对夺人性命加以特别严厉惩罚-----只要撞死了人,基本上就完全破灭了一个家庭,这一现实是和任何外国都不一样,所以法律必须特别严惩。
简单看看 发表于 2009-5-16 17:20
锤子 小刀 板斧 手枪由家属选择,实施死刑时间由家属决定,或许将来还能实况转播。