超级军网054A+不能满足天朝航母编队的需要吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 13:33:31
天朝航母编队肯定需要FFG,这是确信无疑的,全用大驱护航,天朝玩不起.
目前来看,天朝还要设计新护?增大排水量?有必要吗?
054A+哪不好啊?哪里不能满足未来航母编队的需要?天朝航母编队肯定需要FFG,这是确信无疑的,全用大驱护航,天朝玩不起.
目前来看,天朝还要设计新护?增大排水量?有必要吗?
054A+哪不好啊?哪里不能满足未来航母编队的需要?
目前来看,天朝还要设计新护?增大排水量?有必要吗?
054A+哪不好啊?哪里不能满足未来航母编队的需要?天朝航母编队肯定需要FFG,这是确信无疑的,全用大驱护航,天朝玩不起.
目前来看,天朝还要设计新护?增大排水量?有必要吗?
054A+哪不好啊?哪里不能满足未来航母编队的需要?
老A航速不给力
cx1243 发表于 2011-3-22 19:32 ![]()
054A+能上28节的啊,这速度还不行啊?
054A+能上28节的啊,这速度还不行啊?
对于志向远大的天朝来讲，这个确实不能满足。。。。
054A+都不行?天朝口味也太高了.一艘护卫舰,天朝还想让它干出什么花样?
大驱好好设计是必须的.
护卫舰还要设计新型的,我觉得有点浪费钱.
大驱好好设计是必须的.
护卫舰还要设计新型的,我觉得有点浪费钱.
何必又开个帖子啊
看小白兔打算流氓到什么程度了，如果只在东亚耍流氓，那新青年系列也够了，如果要出远门耍流氓，那当然做好还是得带大个子打手出去不是？
212 发表于 2011-3-25 23:34 ![]()
“也许”是个问题，实际上没看出有什么问题；
54A应该是在27-28kn之间
“也许”是个问题，实际上没看出有什么问题；
54A应该是在27-28kn之间
212 发表于 2011-3-25 23:39 ![]()
054A和052C都是我们立足现实的凑合产品，算准目标舰。
也就搭配老瓦和第一代国妈。
你指望远洋的弹弓妈乃至核妈用新青年凑合？
054A和052C都是我们立足现实的凑合产品，算准目标舰。
也就搭配老瓦和第一代国妈。
你指望远洋的弹弓妈乃至核妈用新青年凑合？
054航速跟不上航母编队吧。
以前舰载武器分析过通驱的问题，054的高速柴油机对反潜极其不利。改燃气轮机的话，还不如直接上052C
以前舰载武器分析过通驱的问题，054的高速柴油机对反潜极其不利。改燃气轮机的话，还不如直接上052C
佩里那个破烂船都能跟随HM大部队越洋。
054A+不如佩里？
我想问的是，如果054A+够HM护航用了就不要再设计排水量更大的护卫舰了，省下钱多造大驱不好吗？
054A+不如佩里？
我想问的是，如果054A+够HM护航用了就不要再设计排水量更大的护卫舰了，省下钱多造大驱不好吗？
核妈跟新青年搭配,我是这样想的。
如果护卫舰还要继续设计新型号，那天朝的米可真要吃紧了。
如果护卫舰还要继续设计新型号，那天朝的米可真要吃紧了。
212 发表于 2011-3-26 00:46 ![]()
佩里可是双LM2500燃气轮机，还是比054A档次高点的。
佩里可是双LM2500燃气轮机，还是比054A档次高点的。
212 发表于 2011-3-26 00:48 ![]()
要用钱的地方多了。不多这一个，不少这一个。
054A的问题不在武备不足而在动力。
要用钱的地方多了。不多这一个，不少这一个。
054A的问题不在武备不足而在动力。
综合各位学霸的见解,看来054系列不能满足未来需要.
天朝不得不设计新型护卫舰了:尺寸加大,排水量加大,上燃气轮机.改叫"大护".
天朝不得不设计新型护卫舰了:尺寸加大,排水量加大,上燃气轮机.改叫"大护".
212 发表于 2011-3-26 01:04 ![]()
如果要把手伸进印度洋的确需要这种东东。
如果要把手伸进印度洋的确需要这种东东。
没的商量 054B 远洋大护 必须上。
南沙有事 发表于 2011-3-26 02:13 ![]()
那就不能套054的编号了，因为动力构型变了。
那就不能套054的编号了，因为动力构型变了。
054本来就是尸位素饕，柴油机当家，应该叫053H4。
如果全球的话上B吧
要看整体布局了
未来舰队的核心是航妈、小平顶、高速舰队补给舰、大曲、攻击核潜艇。
在驱护舰这一常规水面舰艇类型中应该根据需求分几类来确定我们需要几种中档舰艇，大小装备数量任务如何。
最大的应该是目标大曲，能支撑起远洋区域防空任务。最小的应该是轻护，近海巡逻护航反潜。
在这之间，通用驱逐舰（52B发展型），大型护卫舰（54A发展型），通用护卫舰（54A），应该重点发展那一或哪几型？
从专业分工角度同时保留3型，通驱归入远洋舰队，通护归入近海舰队，大护在远洋打杂在近海当家。但舰型过多不利于生产和后勤安排。
单纯用一型大型护卫舰兼顾远洋舰队的反潜，补给舰队，两栖舰队，远洋商船队的战时护航。自然是最省事的，但把多种任务需要的装备堆砌在一艘中型军舰上又比较麻烦，且影响装备发挥各专业需求。
未来舰队的核心是航妈、小平顶、高速舰队补给舰、大曲、攻击核潜艇。
在驱护舰这一常规水面舰艇类型中应该根据需求分几类来确定我们需要几种中档舰艇，大小装备数量任务如何。
最大的应该是目标大曲，能支撑起远洋区域防空任务。最小的应该是轻护，近海巡逻护航反潜。
在这之间，通用驱逐舰（52B发展型），大型护卫舰（54A发展型），通用护卫舰（54A），应该重点发展那一或哪几型？
从专业分工角度同时保留3型，通驱归入远洋舰队，通护归入近海舰队，大护在远洋打杂在近海当家。但舰型过多不利于生产和后勤安排。
单纯用一型大型护卫舰兼顾远洋舰队的反潜，补给舰队，两栖舰队，远洋商船队的战时护航。自然是最省事的，但把多种任务需要的装备堆砌在一艘中型军舰上又比较麻烦，且影响装备发挥各专业需求。
肥狗旺财 发表于 2011-3-26 08:23 ![]()
不会有052B发展型了，052D上了巧克力就能实现通用吧，如果变成了无盾或小盾舰，超过七千的排水量用来干什么？
不会有052B发展型了，052D上了巧克力就能实现通用吧，如果变成了无盾或小盾舰，超过七千的排水量用来干什么？
054不行
谁跟你说是用054系列给HM护航？南海4大金刚干啥吃的。
回复 3# 212
很遗憾，老A跑不到28节。
很遗憾，老A跑不到28节。
以后肯定是052D了
楼主要搞明白054A在航母编队里是干什么活儿的
近程防空，重点是反潜，反潜可是要在编队外围来来回回反反复复兜圈子的，那个航速你说够吗？
近程防空，重点是反潜，反潜可是要在编队外围来来回回反反复复兜圈子的，那个航速你说够吗？
我认为新青年不能满足未来的国产航母编队，女青年加强反潜和航速后可以胜任
54A，我看行。
54A，我看行。
30节啊30节，为什么现在造的都低于30节啊
必须上新型号，54A航速不够啊，没有35节的航速，心里没底啊······
没有更好的替代品前，将就着用。
和老瓦配可以，如果是以后的核妈，估计不会用了..
jms0811 发表于 2011-3-26 12:06 ![]()
伯克内牛满面
伯克内牛满面
需要上35节么？
分的清最高航速和巡航航速吗？美国人航母战斗群里的高速补给舰不过二十节的航速，从来没听说过跟不上
巡航航速和最高航速还是有差的
不是说30就一直三十
不是说30就一直三十
要相信小兔子，我一直这么认为
kamille 发表于 2011-3-26 10:10 ![]()
谁又跟你说不能两者同时用的？
谁又跟你说不能两者同时用的？
pygtlxd 发表于 2011-3-26 10:26 ![]()
舰艇有直升机的吧大侠！，二战那堆玩意都是能上37节以上的，你现在就是在整个星球找能找到超过32节的反潜水面舰艇么？;P
舰艇有直升机的吧大侠！，二战那堆玩意都是能上37节以上的，你现在就是在整个星球找能找到超过32节的反潜水面舰艇么？;P