[转载]对于我国将制造怎么类型的航母进行猜想分析

大连造船厂开始制造的这个大型分段，到底是油轮、航母、还是两栖攻击舰？]

与往常不同的是，最近在网络上连续的出现我国大型军舰的船体分段，对于这样连续的传闻，就像我国大型军用运输机连续的传闻而后就出现了Y-20的情况相似，代表这些传闻很可能是我国真的开始制造大型军舰了。而对于大家都在猜测的这是属于直通甲板的国产两栖攻击舰还是使用斜角甲板的国产航空母舰这个看法，我个人觉得航母的可能性更大一些，那么下面我就做一下分析。

首先我要说说做为航空母舰的关键配套系统—舰载机弹射器系统。在联系到在2014年年中，在中国网络上曾出现一张官方网站发布的图片，图片中是舷号为18号的航空母舰模型，该模型展示甲板上有4个弹射起飞点和3部升降机，类似美国尼米兹级航母。与前不久在上海举行的第十七届中国国际工业博览会上，首次正式的展出了我国的电磁弹射器示意模型，而且加上马将军说我国的电磁弹射已经过关，那么就可以确定我国的国产航空母舰是会装备上国产舰载机弹射器的，那么像有些网友说的我国的第一艘国产航母必须要具备较高的可靠性，不会使用弹射起飞的舰首直通甲板，而依然会使用类似于辽宁舰的滑跃型舰首甲板，这样的看法我不赞同。就以前我国引进了俄罗斯现代级驱逐舰，主要是为了得到现代级的大功率，准备经过国产化之后使用在国产航母上做为蒸汽弹射器的，但是后来鲜有国产蒸汽弹射器的消息，却有了正在实验电磁弹射器的消息。

假如在这样的前提下说国产弹射器的稳定性还没有保障，所以第一艘国产航母使用滑跃型舰首甲板比较合适，那么还说的过去。但是目前我国都正式的亮相了国产电磁弹射器了，如果国产电磁弹射器性能还不可靠不稳定会拿出来展示吗？大家可要知道我国的航空发动机即使性能不稳定也拿出来展览，那多少是有对准备进口俄罗斯发动机技术做筹码的目的，而电磁弹射器呢？和航空发动机能相提并论吗？你把电磁弹射器拿出来和谁做筹码来压价？是俄罗斯、乌克兰还是欧洲有舰载机电磁弹射器技术？也只有美国有，那么我国展示出电磁弹射器与美国做的了筹码交易吗？所以国产弹射器不能做为引进技术的筹码，那么就没有必要在技术不成熟的时候早早亮相，而既然亮相了就足以证明国产电磁弹射器已经技术成熟了。

而技术成熟的国产舰载机电磁弹射器既然有了，即使就是目前到装机使用还有一些小的技术问题，毕竟南海人工岛屿已经正在建设机场了，那么也不至于急于制造滑跃型舰首甲板类似的航母，而且电磁弹射器的使用弹性很大，从大型战斗机到小型无人机都能够弹射，而且因为电磁弹射器的功率可以调控，对于各式舰载机的前起落架可以减少损害，与传统的蒸汽式弹射器相比，电磁弹射具有容积小、对舰上辅助系统要求低、效率高、重量轻、运行和维护费用低廉的好处。这些就是电磁弹射器比蒸汽弹射器所拥有的优点。所以我就可以推测出目前在我国大连造船厂开建的大型军舰、就一定是弹射起飞舰首直通甲板型航母。我国自引进使用016辽宁舰已经有相当的时间了，已经积累了不少的航母与舰载机使用经验，我国的军舰工程技术人员已经知道了滑跃型舰首甲板的不足之处，因为这样类型的航母舰载机的载弹量不能够太多，多了就滑跃不起来了（因为舰首甲板的长度对于重型舰载战斗机来说起飞距离偏短）所以这就直接了浪费了高性能战斗机的好处优点。而有的网友说没关系啊，将来可以进行改进，改成直通舰首甲板，那么在我看来，再使用人力物力对国产第一艘航母进行这样的改进、会无形间增加了这艘航空母舰的总体费用，是很不划算的做法。所以我是很反对在我国目前正在完善电磁弹射器，我国就将有舰载机弹射起飞能力的情况下制造滑跃型航母的。这是在浪费海军的资金，而换来的是装备了落后型国产的航母。

在国产航母使用的动力系统方面的预测，比较适合的就是我国正在开发R0110大型舰用燃气轮机，说电磁弹射器必须要使用核动力，其实这是美国在误导我国，因为美国知道我国制造了航母就是在自己的主权范围内使用，而假如中国的国产航母使用了核动力，就会被南海国家所非议，会说中国的核动力系统有辐射就会影响南海的环境，就会对我国的国产新型航母在南海投入使用造成麻烦，这是美国早就算计好的。其实上电磁弹射器不一定要使用核动力的，电弹只是对电力储备、瞬间高功率电能释放的要求比较高，而不是要求航母本身动力是核动力的。

国产航母可以用2部R0110燃气轮机作为主动力，再弄3-4部发电功率2-3万千瓦的柴油发电机，作为航母设备和电磁弹射器的电力需求就好了。所以并不是国产航母一定要核动力才能够时候使用电磁弹射器。非核动力的水面军舰在海疆边境使用，就可以很好的避开了外交问题，我们不要中了美国的圈套，就像之前美国说中国适合装备武库舰而不适合装备航母一样，现在美国说电磁弹射器必须要配套核动力，而对于这样的说法，只有我国自己经过实验得出结论才知道是不是这样的，因为世界上除了中国就只有美国能够制造电磁弹射器，对于电磁弹射器的动力系统他美国怎么说都行，所以美国对我国提的建议我们要细心的研究思考一下对我国有没有适用性。

而对于制造第一艘国产航母的时机这样一个问题，我也有自己的看法；假设我国在南海建设完毕之时再开建国产航母，南海小国肯定会有闲言闲语，他们会说中国已经有了南海岛屿机场，还开发航空母舰是对南海地区安全的威胁，而把南海人工岛屿与第一艘国产航母同时进行，就完全可以避免了这些不必要的无理指责，而在南海岛屿建设完毕之前下水第一艘国产航母就是国家领导层机智的做法，我称之为技巧或者是战术。再来说说国产航空母舰的使用，则可以实行中国模式，也就是把国产航母上的诸如把预警机、反潜机这些特殊舰载机型都省略掉，把这些宝贵的甲板机库空间节省出来装备更多的主力战斗机。而把预警机、反潜机等特种舰载机都安排到南海岛屿上去，因为这些舰载机因为航母的特性所以体积规格不能太大，而把这些特种舰载机在南海岛屿上使用，不仅可以换成以Y-9甚至是未来的大型喷气客机为空中平台改装而来的大型特种机，就灵活的使这些原本的舰载机具备了更大的航程与有效的机体空间来容纳更多更先进的电子设备，这些提升性能的条件。这就是我国在南海的优势—中国模式！是南海岛屿与航空母舰之间相协调取长补短的优势。这就极大的提高了国产航母的使用效率，这样的中国模式一样适合在东海海域使用。

美国说航母是过时的海军装备，而实际上是包括英国在内的欧洲多国、甚至是印度韩国日本这些亚洲国家都在积极的开发建造航母或者是准航母（轻型航母）， 所以对于中国来说是需要航空母舰的，因为即使在南海已经正在建设岛屿机场了，但是相对于岛屿机场国产航母就是灵活的机动平台，是南海支援型战略装备，是我国必不可少的大国海军象征。而装备了舰载机电磁弹射器的中国新型国产航母，则是世界先进的航母类型，新型国产航母的作战性能绝对不会与英国伊丽莎白女王级、法国戴高乐级、俄罗斯 库兹涅佐夫号这些中型航母相当，等我国第一艘国产航母下水之时，就是中国做为海军强国的开始，国产航母将为我国海疆领土主权的完整做出巨大的贡献！

转载自铁血论坛
[原创]对于我国将制造怎么类型的航母进行猜想分析

2015/12/05 16:24| 作者：中国福州大连造船厂开始制造的这个大型分段，到底是油轮、航母、还是两栖攻击舰？]

与往常不同的是，最近在网络上连续的出现我国大型军舰的船体分段，对于这样连续的传闻，就像我国大型军用运输机连续的传闻而后就出现了Y-20的情况相似，代表这些传闻很可能是我国真的开始制造大型军舰了。而对于大家都在猜测的这是属于直通甲板的国产两栖攻击舰还是使用斜角甲板的国产航空母舰这个看法，我个人觉得航母的可能性更大一些，那么下面我就做一下分析。

首先我要说说做为航空母舰的关键配套系统—舰载机弹射器系统。在联系到在2014年年中，在中国网络上曾出现一张官方网站发布的图片，图片中是舷号为18号的航空母舰模型，该模型展示甲板上有4个弹射起飞点和3部升降机，类似美国尼米兹级航母。与前不久在上海举行的第十七届中国国际工业博览会上，首次正式的展出了我国的电磁弹射器示意模型，而且加上马将军说我国的电磁弹射已经过关，那么就可以确定我国的国产航空母舰是会装备上国产舰载机弹射器的，那么像有些网友说的我国的第一艘国产航母必须要具备较高的可靠性，不会使用弹射起飞的舰首直通甲板，而依然会使用类似于辽宁舰的滑跃型舰首甲板，这样的看法我不赞同。就以前我国引进了俄罗斯现代级驱逐舰，主要是为了得到现代级的大功率，准备经过国产化之后使用在国产航母上做为蒸汽弹射器的，但是后来鲜有国产蒸汽弹射器的消息，却有了正在实验电磁弹射器的消息。

假如在这样的前提下说国产弹射器的稳定性还没有保障，所以第一艘国产航母使用滑跃型舰首甲板比较合适，那么还说的过去。但是目前我国都正式的亮相了国产电磁弹射器了，如果国产电磁弹射器性能还不可靠不稳定会拿出来展示吗？大家可要知道我国的航空发动机即使性能不稳定也拿出来展览，那多少是有对准备进口俄罗斯发动机技术做筹码的目的，而电磁弹射器呢？和航空发动机能相提并论吗？你把电磁弹射器拿出来和谁做筹码来压价？是俄罗斯、乌克兰还是欧洲有舰载机电磁弹射器技术？也只有美国有，那么我国展示出电磁弹射器与美国做的了筹码交易吗？所以国产弹射器不能做为引进技术的筹码，那么就没有必要在技术不成熟的时候早早亮相，而既然亮相了就足以证明国产电磁弹射器已经技术成熟了。

而技术成熟的国产舰载机电磁弹射器既然有了，即使就是目前到装机使用还有一些小的技术问题，毕竟南海人工岛屿已经正在建设机场了，那么也不至于急于制造滑跃型舰首甲板类似的航母，而且电磁弹射器的使用弹性很大，从大型战斗机到小型无人机都能够弹射，而且因为电磁弹射器的功率可以调控，对于各式舰载机的前起落架可以减少损害，与传统的蒸汽式弹射器相比，电磁弹射具有容积小、对舰上辅助系统要求低、效率高、重量轻、运行和维护费用低廉的好处。这些就是电磁弹射器比蒸汽弹射器所拥有的优点。所以我就可以推测出目前在我国大连造船厂开建的大型军舰、就一定是弹射起飞舰首直通甲板型航母。我国自引进使用016辽宁舰已经有相当的时间了，已经积累了不少的航母与舰载机使用经验，我国的军舰工程技术人员已经知道了滑跃型舰首甲板的不足之处，因为这样类型的航母舰载机的载弹量不能够太多，多了就滑跃不起来了（因为舰首甲板的长度对于重型舰载战斗机来说起飞距离偏短）所以这就直接了浪费了高性能战斗机的好处优点。而有的网友说没关系啊，将来可以进行改进，改成直通舰首甲板，那么在我看来，再使用人力物力对国产第一艘航母进行这样的改进、会无形间增加了这艘航空母舰的总体费用，是很不划算的做法。所以我是很反对在我国目前正在完善电磁弹射器，我国就将有舰载机弹射起飞能力的情况下制造滑跃型航母的。这是在浪费海军的资金，而换来的是装备了落后型国产的航母。

在国产航母使用的动力系统方面的预测，比较适合的就是我国正在开发R0110大型舰用燃气轮机，说电磁弹射器必须要使用核动力，其实这是美国在误导我国，因为美国知道我国制造了航母就是在自己的主权范围内使用，而假如中国的国产航母使用了核动力，就会被南海国家所非议，会说中国的核动力系统有辐射就会影响南海的环境，就会对我国的国产新型航母在南海投入使用造成麻烦，这是美国早就算计好的。其实上电磁弹射器不一定要使用核动力的，电弹只是对电力储备、瞬间高功率电能释放的要求比较高，而不是要求航母本身动力是核动力的。

国产航母可以用2部R0110燃气轮机作为主动力，再弄3-4部发电功率2-3万千瓦的柴油发电机，作为航母设备和电磁弹射器的电力需求就好了。所以并不是国产航母一定要核动力才能够时候使用电磁弹射器。非核动力的水面军舰在海疆边境使用，就可以很好的避开了外交问题，我们不要中了美国的圈套，就像之前美国说中国适合装备武库舰而不适合装备航母一样，现在美国说电磁弹射器必须要配套核动力，而对于这样的说法，只有我国自己经过实验得出结论才知道是不是这样的，因为世界上除了中国就只有美国能够制造电磁弹射器，对于电磁弹射器的动力系统他美国怎么说都行，所以美国对我国提的建议我们要细心的研究思考一下对我国有没有适用性。

而对于制造第一艘国产航母的时机这样一个问题，我也有自己的看法；假设我国在南海建设完毕之时再开建国产航母，南海小国肯定会有闲言闲语，他们会说中国已经有了南海岛屿机场，还开发航空母舰是对南海地区安全的威胁，而把南海人工岛屿与第一艘国产航母同时进行，就完全可以避免了这些不必要的无理指责，而在南海岛屿建设完毕之前下水第一艘国产航母就是国家领导层机智的做法，我称之为技巧或者是战术。再来说说国产航空母舰的使用，则可以实行中国模式，也就是把国产航母上的诸如把预警机、反潜机这些特殊舰载机型都省略掉，把这些宝贵的甲板机库空间节省出来装备更多的主力战斗机。而把预警机、反潜机等特种舰载机都安排到南海岛屿上去，因为这些舰载机因为航母的特性所以体积规格不能太大，而把这些特种舰载机在南海岛屿上使用，不仅可以换成以Y-9甚至是未来的大型喷气客机为空中平台改装而来的大型特种机，就灵活的使这些原本的舰载机具备了更大的航程与有效的机体空间来容纳更多更先进的电子设备，这些提升性能的条件。这就是我国在南海的优势—中国模式！是南海岛屿与航空母舰之间相协调取长补短的优势。这就极大的提高了国产航母的使用效率，这样的中国模式一样适合在东海海域使用。

美国说航母是过时的海军装备，而实际上是包括英国在内的欧洲多国、甚至是印度韩国日本这些亚洲国家都在积极的开发建造航母或者是准航母（轻型航母）， 所以对于中国来说是需要航空母舰的，因为即使在南海已经正在建设岛屿机场了，但是相对于岛屿机场国产航母就是灵活的机动平台，是南海支援型战略装备，是我国必不可少的大国海军象征。而装备了舰载机电磁弹射器的中国新型国产航母，则是世界先进的航母类型，新型国产航母的作战性能绝对不会与英国伊丽莎白女王级、法国戴高乐级、俄罗斯 库兹涅佐夫号这些中型航母相当，等我国第一艘国产航母下水之时，就是中国做为海军强国的开始，国产航母将为我国海疆领土主权的完整做出巨大的贡献！

转载自铁血论坛
[原创]对于我国将制造怎么类型的航母进行猜想分析

2015/12/05 16:24| 作者：中国福州