中国海军保持现在造舰的速度,20年后有可能达到或者超过 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:21:06


看金副局齐鲁大讲堂演讲视频中他提到了一句“20年后中国必定拥有全世界最强大的海军”.....

一开始觉得似乎不可能,美帝那么大规模,吊打全世界的海军舰队,中国的海军就是再过20年也完全达不到这水准...

可是转念一想美帝现在造舰速度慢了很多,海军规模也在不断缩小,加上不断有老舰艇退役20年后美军总舰艇规模和吨位基本没可能大过现在。而中国现在下饺子一样的造驱护,航母在建,各种辅助功能性舰艇也大建特建,保持现在这个造舰速度似乎20年后也不是没可能达到美帝现在的水准...

看金副局齐鲁大讲堂演讲视频中他提到了一句“20年后中国必定拥有全世界最强大的海军”.....

一开始觉得似乎不可能,美帝那么大规模,吊打全世界的海军舰队,中国的海军就是再过20年也完全达不到这水准...

可是转念一想美帝现在造舰速度慢了很多,海军规模也在不断缩小,加上不断有老舰艇退役20年后美军总舰艇规模和吨位基本没可能大过现在。而中国现在下饺子一样的造驱护,航母在建,各种辅助功能性舰艇也大建特建,保持现在这个造舰速度似乎20年后也不是没可能达到美帝现在的水准...
目标不一样,规模不一样
美帝是又吃又拉,咱们光吃不拉。
我就以现在的发展速度为6%,军费为10%,假定美军军费固定为6000亿美元。我们需要发展15年军费才能达到美军的军费,届时军费占GDP大约2.5%,完全在正常范围内。当然模型太过理想,没有多大参考价值。
没可能,美国海军应该算是历史最大规模了,将来不可能超的过。
fanlisheng 发表于 2015-12-8 00:06
我就以现在的发展速度为6%,军费为10%,假定美军军费固定为6000亿美元。我们需要发展15年军费才能达到美军 ...
但是你别忘了,计算比较时别忘记美国的物价水平
不会一个固定速度,兔子会加速的
不可能,你真以为这些家底不进入战争状态20年内能攒出来?何况人美帝也没停下来啊,两三年建的军舰都赶上一个中等海军国家的军舰数量了。
百年海军啊  要冷静冷静冷静冷静  哈哈哈
美国的海军规模会不断缩小,如果我们能保持现在的造舰速度,20年后数量上倒的确可以与美国相比


没可能。关键的核潜艇生产能力差太远。航母造的也比对方小。

没可能。关键的核潜艇生产能力差太远。航母造的也比对方小。
要看gdp,中国的海军应该和gdp相衬。
尼米兹前后造了就二十多年……

2050能达到美国八成就算不错。
百年海军.exe


航母8艘 1艘001 1艘001A 2艘002/002A 4艘003/003A

两栖攻击舰6艘 075系列

船坞登陆舰8艘 071/071A系列

综合补给舰12艘 903/903A/903B系列

大型补给舰6艘 901/901A系列

大型导弹驱逐舰48艘 055/055A/055B/058

导弹驱逐舰48艘 051C/052B/052C/052D/052E

导弹护卫舰72艘 054/054A/054B/057

轻型导弹护卫舰80艘 056/056A/056B

常规潜艇64艘 基洛/039/040/041系列

攻击核潜艇48艘 093/095/097/099系列

弹道导弹核潜艇16艘 094/096/098系列

达到以上规模估计需要35年 建国100周年左右实现

航母8艘 1艘001 1艘001A 2艘002/002A 4艘003/003A

两栖攻击舰6艘 075系列

船坞登陆舰8艘 071/071A系列

综合补给舰12艘 903/903A/903B系列

大型补给舰6艘 901/901A系列

大型导弹驱逐舰48艘 055/055A/055B/058

导弹驱逐舰48艘 051C/052B/052C/052D/052E

导弹护卫舰72艘 054/054A/054B/057

轻型导弹护卫舰80艘 056/056A/056B

常规潜艇64艘 基洛/039/040/041系列

攻击核潜艇48艘 093/095/097/099系列

弹道导弹核潜艇16艘 094/096/098系列

达到以上规模估计需要35年 建国100周年左右实现
但是你别忘了,计算比较时别忘记美国的物价水平
物价算上太复杂了,我也就是简单计算啦。
战忽局副局的话你都信? 窝不说别的。20年造10艘尼米滋,3艘福特。 你信吗?智商欠费啊!
战忽局副局的话你都信? 窝不说别的。20年造10艘尼米滋,3艘福特。 你信吗?智商欠费啊!
20年困难,水面舰艇我们可能会占据数量优势来部分弥补数量的不足(护卫舰相对多一些),轻护、AIP潜艇则是美帝所不具备的,但航母、核潜艇、两栖舰、大型补给舰/海上预置舰这些大玩意恐怕难以一下子追上美帝,30年后或许有可能。。。
单论舰艇数量或者吨位的话,也许可能,不过论航妈大黑鱼之类的话....


美国想要维持现在的舰队规模很难的,经济不断下滑的情况下,新舰的建造数量会逐步降低,别说美国海军继续扩张数量,能维持住现在的规模就很不容易了。现在看起来造舰造的很快,是因为老舰不得不退役了。提康德罗加已经确定要延寿到2040年了,要知道最后一条提康德罗加是94年服役的,要是真用到40年平均舰龄就在50年以上了,到时候还能有多少用处就不好说了。伯克3又憋不出来,朱母后续造几条也不好说,福特级已经严重超出预算了。在经济不断下滑的情况下,20年后能保住多少船我看要打一个问好。中国这边只要保持gdp和军费的良性增长,20年后除了数量上的差别,质量上恐怕差距不大。052d是一年3条,如果052d造12艘后停建全造055按照一年三条的速度,15年能造45条,航母4年一条的速度算,除了航母和潜艇不是全核外,20年后有美国现在80%的海军规模并不是空想。当然,如果从002开始就开始cvn,那质量上的差距就进一步抵消

美国想要维持现在的舰队规模很难的,经济不断下滑的情况下,新舰的建造数量会逐步降低,别说美国海军继续扩张数量,能维持住现在的规模就很不容易了。现在看起来造舰造的很快,是因为老舰不得不退役了。提康德罗加已经确定要延寿到2040年了,要知道最后一条提康德罗加是94年服役的,要是真用到40年平均舰龄就在50年以上了,到时候还能有多少用处就不好说了。伯克3又憋不出来,朱母后续造几条也不好说,福特级已经严重超出预算了。在经济不断下滑的情况下,20年后能保住多少船我看要打一个问好。中国这边只要保持gdp和军费的良性增长,20年后除了数量上的差别,质量上恐怕差距不大。052d是一年3条,如果052d造12艘后停建全造055按照一年三条的速度,15年能造45条,航母4年一条的速度算,除了航母和潜艇不是全核外,20年后有美国现在80%的海军规模并不是空想。当然,如果从002开始就开始cvn,那质量上的差距就进一步抵消
10航母,就是两个船厂一起造,20年能造出来么。
10航母,就是两个船厂一起造,20年能造出来么。
要造的话,最少有四个厂可以同时开工。你太不知道当下中国的整体力量了。你以为全中国只有两个船厂能造?
此消彼长,在一段时间内,追平美国之后反超都是可能的。美国人海外利益脱水后就会奔上英国人的老路,届时大量的舰艇都是老舰,全面更新乏力,反而负担。这是超负荷运行结束后必然后果。
楼主只要记得我们一直在补历时欠帐就可以了。我们不会超越鹰酱的,鹰酱大可放心。
平可夫说,习最近开会批评海军豆腐渣工程,不知是说造舰还是说建港,填岛
这个难说,看中央想下多大力气了!无非开多一条生产线的事!
做不到,目前的速度还是太慢。我所说的不是驱护舰而是航母、核潜艇、直升机等方面的速度,起码得30年后才有可能。中国必须保持年军费4000亿美元军费以上再持续20年才有可能超过美国,否则别想。美国每年光造舰费就一两百亿美元,目前是中国比中国高一倍。
大驱什么二十年造60条不难,航母要开两条线造个8到10条也可能。就不知道无边鱼能不能跟上。

而且真等TG搞出几条大平顶来的时候,MD一准会有其他动作的,比较裁军协议什么的
保持国民经济持续发展,有了小钱钱还怕没军舰!
土鳖可是梦想大海星辰的主,舰船超越美国不是梦,具体还看未来20年美元和人民币的战争,如果美元加剧衰落,美国可能自己就把自己废了,兔子哗一下都不知道怎么回事就变第一了。
我们可以让元老院替我们击沉美国军舰嘛,那效率比东风高多了。
經濟上不可能支持。
井喷容易出问题,一步一个脚印儿,持续投入,50年不动摇!
抢劫 发表于 2015-12-8 00:23
美国的海军规模会不断缩小,如果我们能保持现在的造舰速度,20年后数量上倒的确可以与美国相比
我就问你一个问题,中国大陆现在的造舰厂能否造出一艘美国在60年前就下水服役的“福莱斯特”级常规动力航母?
别说20年了?给40年,能造10艘尼米兹出来吗?
我看需要三十年。
经济都这样了,还要穷兵黩武,不想让老百姓活了吗?
fanlisheng 发表于 2015-12-8 00:06
我就以现在的发展速度为6%,军费为10%,假定美军军费固定为6000亿美元。我们需要发展15年军费才能达到美军 ...
能保持一年6个点,20年后,MD会被爆出翔
老兵岁月 发表于 2015-12-8 10:15
我就问你一个问题,中国大陆现在的造舰厂能否造出一艘美国在60年前就下水服役的“福莱斯特”级常规动力航 ...
福特都没问题