超级军网严肃的问个问题 印度为什么落后 ？我们未来如何避免其误 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:17:01
印度有广袤的国土 不算差的地理位置 庞大的人口 为了制衡中国 他还得到东西方各国的支持 有他自己引以为豪的西方式民主体系
西方式的民主在美国就可以产生多元 开放 自由 竞争的现代社会体系
到了印度 泊来的制度却不见对国家社会有什么太明显的促进作用？
不是说 印度的问题在于民主 而是觉得 印度是个有问题的国家 似乎有什么阻碍他的发展 这个阻碍是什么？
每个国家都有自己的问题 但印度的问题出在哪里？
印度究竟欠缺在哪里？
最最最爱aspman
[WARNING! WARNING!] http://f.yupoo.com/v.swf?id=sailormoons-ff80808122babe750122c80e22ec6a86-m
印度有广袤的国土 不算差的地理位置 庞大的人口 为了制衡中国 他还得到东西方各国的支持 有他自己引以为豪的西方式民主体系
西方式的民主在美国就可以产生多元 开放 自由 竞争的现代社会体系
到了印度 泊来的制度却不见对国家社会有什么太明显的促进作用？
不是说 印度的问题在于民主 而是觉得 印度是个有问题的国家 似乎有什么阻碍他的发展 这个阻碍是什么？
每个国家都有自己的问题 但印度的问题出在哪里？
印度究竟欠缺在哪里？
最最最爱aspman
[WARNING! WARNING!] http://f.yupoo.com/v.swf?id=sailormoons-ff80808122babe750122c80e22ec6a86-m
总体上讲，印度比我们落后。
但更重要的是，印度远不是我们想象的那样落后。一如我们远不是印度人想象的那样落后一样。
这个国家，与我们比邻，有过战争冲突的历史而且当前有着领土争议，将来会拥有全球第一的人口，目前经济高速发展，已经拥有有利的外交地位，国防经济上虽然流言不断，但看来并不存在近期大崩盘的可能……客观上讲，无论如何都值得花精力仔细研究，而不是喊喊阿三开开玩笑就了事的。
正视现实，使觉大多数国人客观公正的了解我们身边的这一巨大邻居，这个事情任重道远。
但更重要的是，印度远不是我们想象的那样落后。一如我们远不是印度人想象的那样落后一样。
这个国家，与我们比邻，有过战争冲突的历史而且当前有着领土争议，将来会拥有全球第一的人口，目前经济高速发展，已经拥有有利的外交地位，国防经济上虽然流言不断，但看来并不存在近期大崩盘的可能……客观上讲，无论如何都值得花精力仔细研究，而不是喊喊阿三开开玩笑就了事的。
正视现实，使觉大多数国人客观公正的了解我们身边的这一巨大邻居，这个事情任重道远。
在中国，虽然有56个民族，但是汉族人口占总人口的90%以上，而且绝大多数人（包括很多少数民族）都说汉语，这就形成了高度的统一。中国在经历了多次暴力革命和运动之后，封建残余已经基本被肃清，为现代思维的形成打下了一个基础；印度人数最多的民族-印度斯坦族仅占印度总人口的46%，那么这就是一个分裂的潜在因素。再加上印度大大小小民族上百个，各种语言数百种，而且官方语言还是外来语言--英语，所以这都是不团结不稳定的深层原因。印度由于没有进行过血腥的暴力革命，封建社会-殖民地社会的大量封建残余延续至今，比如种族制度，宗教派系，封建陋习等等，严重阻碍了印度社会前进的步伐。
另外，我认为什么样的经济发展水平就应该配套什么样的民主或者政治制度。在美国，20世纪30年代时美国工人即便是上街行游，也会遭到政府强力打压，没有实质上的民主；而现在经济高度发达的美国拥有了发达的民主，这就是成功的范例。我认为中国也应该算一个“暂时”成功的范例。中国现在应该算是半专制国家吧，但是政治体制基本和经济发展水平吻合，而且最重要的就是在当前的政治体系下经济能够快速发展，这说明中国目前的政治制度是有效的；而印度实行的民主制度，实行的“高度”的民主制度严重阻碍了印度政府的办事效率，效率低下，对于一个亟待发展的发展中国家来说，无疑是一件非常令人头痛的事情。印度之所以落后中国，这一点上吃了大亏。
另外，我认为什么样的经济发展水平就应该配套什么样的民主或者政治制度。在美国，20世纪30年代时美国工人即便是上街行游，也会遭到政府强力打压，没有实质上的民主；而现在经济高度发达的美国拥有了发达的民主，这就是成功的范例。我认为中国也应该算一个“暂时”成功的范例。中国现在应该算是半专制国家吧，但是政治体制基本和经济发展水平吻合，而且最重要的就是在当前的政治体系下经济能够快速发展，这说明中国目前的政治制度是有效的；而印度实行的民主制度，实行的“高度”的民主制度严重阻碍了印度政府的办事效率，效率低下，对于一个亟待发展的发展中国家来说，无疑是一件非常令人头痛的事情。印度之所以落后中国，这一点上吃了大亏。
总有人把民主和资本主义自由市场混为一谈，楼主也上当了。
九十年代之前的印度走的是民主政体+计划经济的诡异路子（与TG改革开放后的状况刚好相反），集前者的决策迟缓和后者的僵硬死板于一身，不乌龟才怪。
九十年代之前的印度走的是民主政体+计划经济的诡异路子（与TG改革开放后的状况刚好相反），集前者的决策迟缓和后者的僵硬死板于一身，不乌龟才怪。
简单概括，做事不实在
现在对印度来说最重要的事情应该是什么？显然是除了1亿精英以外的另10亿“人”摆脱饥饿、贫困，任何国家战略、政策，都要为这点让步。我们再看看印度现在在做什么？在买航母、买潜艇，沉浸在西方给他们制造的“软件大国”虚幻泡沫中，国家的宣传口号居然是什么成为大国、强国，饭都吃不饱，强个鸟！
我们国家的力量从何而来，正是因为十几亿人口大部分人的日子过得越来越好，不再为温饱所折磨，这种力量的累积就是国家力量，你能想象印度那些挂在火车皮上的、睡在高架桥下、喝恒河水的大量人口有力量吗？
简单概括，做事不实在
现在对印度来说最重要的事情应该是什么？显然是除了1亿精英以外的另10亿“人”摆脱饥饿、贫困，任何国家战略、政策，都要为这点让步。我们再看看印度现在在做什么？在买航母、买潜艇，沉浸在西方给他们制造的“软件大国”虚幻泡沫中，国家的宣传口号居然是什么成为大国、强国，饭都吃不饱，强个鸟！
我们国家的力量从何而来，正是因为十几亿人口大部分人的日子过得越来越好，不再为温饱所折磨，这种力量的累积就是国家力量，你能想象印度那些挂在火车皮上的、睡在高架桥下、喝恒河水的大量人口有力量吗？
印度的问题有很多(当然我们的问题也不少)，比如 种族、语言、宗教还有那个被一群人吹上天的"民主"。
印度那个只能说在上层建筑上采用了西方式的政治体制，所谓的“民主”。
整体上看，至今无法消除的种姓制度本身就和“民主”相去甚远，也和西方自由民主的思想相去甚远。
所以印度号称最大的“民主国家”，其实就一个“民主”的壳子罢了。
整体上看，至今无法消除的种姓制度本身就和“民主”相去甚远，也和西方自由民主的思想相去甚远。
所以印度号称最大的“民主国家”，其实就一个“民主”的壳子罢了。
如果能更脚踏实地三弟估计将来会比咱们强
飞扬兄，你认为有这样的可能性么？你自己相信不？
iron1981 发表于 2009-7-25 22:19 
正视这个邻国和对手的确很重要。
但也不必纠缠于什么“客观公正”。
你觉得的客观公正，他会接受吗？
又有谁客观公正的来看待我们？
正视这个邻国和对手的确很重要。
但也不必纠缠于什么“客观公正”。
你觉得的客观公正，他会接受吗？
又有谁客观公正的来看待我们？
我心飞扬1234 发表于 2009-7-26 14:46
民主是一剂毒药，而且此是那种吃进去吐不出来的慢性毒药，当印度在不适合的时间搞民主时，就注定他会有个什么样的发展路线。
民主是一剂毒药，而且此是那种吃进去吐不出来的慢性毒药，当印度在不适合的时间搞民主时，就注定他会有个什么样的发展路线。
01272064 发表于 2009-7-25 23:07
90年代以前，印度既有公营经济，也有民营经济，说印度90年代以前是计划经济是不妥的，至少不是中国80年代之前的计划经济模式
90年代以前，印度既有公营经济，也有民营经济，说印度90年代以前是计划经济是不妥的，至少不是中国80年代之前的计划经济模式
印度不是一个现代意义上的国家，很多地方先进，但是大多数地方停留在中世纪
我们在这方面比印度好些，太祖一些事情从人道角度看有欠妥之处，但确实大大缩短了我们走向现代社会的时间。以后还是看如何伴随着工业化、城市化，中国人如何变成现代意义上的公民，或者我们也在改变着这个定义
我们在这方面比印度好些，太祖一些事情从人道角度看有欠妥之处，但确实大大缩短了我们走向现代社会的时间。以后还是看如何伴随着工业化、城市化，中国人如何变成现代意义上的公民，或者我们也在改变着这个定义
原殖民地、民族性、社会结构带来的问题
不要老是朝后看，应该多向前看，建议LZ严肃的问个问题 日本为什么先进？我们未来如何汲取其精华？
印度他太想成为大国了，中国崛起给他的压力很大。他们奋起直追但是预想的速度总是超过自己的实际情况，今天看新闻，得知印度核潜艇终于下水了，我想今天是他们，狂欢过后也应该稍稍反思一下，当初计划这艘核潜艇是何时下水的？拖了几年？他们太想一步登天，直接就要有世界先进水平的战略核潜艇，其实他们离核大国还很远。中国很早就发展了核武器，而具备真正有效有威力的三位一体核力量也只是最近的事。
印度的大国梦还很远，但我相信，他们能有那么一天
印度的大国梦还很远，但我相信，他们能有那么一天
不要老是朝后看，应该多向前看，建议LZ严肃的问个问题 日本为什么先进？我们未来如何汲取其精华？
紫衣公子 发表于 2009-7-27 19:22
大家都是喜欢看先进的 打开电视 都是欧美日
余觉滴应该看看别人犯了什么错 我们反省一下也好
大爱无语
aspman
[WARNING! WARNING!] http://f.yupoo.com/v.swf?id=sailormoons-ff80808122babe750122c80e22ec6a86-m
不要老是朝后看，应该多向前看，建议LZ严肃的问个问题 日本为什么先进？我们未来如何汲取其精华？
紫衣公子 发表于 2009-7-27 19:22
大家都是喜欢看先进的 打开电视 都是欧美日
余觉滴应该看看别人犯了什么错 我们反省一下也好
大爱无语
aspman
[WARNING! WARNING!] http://f.yupoo.com/v.swf?id=sailormoons-ff80808122babe750122c80e22ec6a86-m
啊三SB核心技术买得来吗?到头来还不是一场空.....他国内市场全被外国占领......
不要刚吃了几天饱饭就笑话叫花子，长期竞争才刚刚开始，楼主未免过急地总结历史了。
胡说两句：印度是旧的东西没有全毁掉，而新的东西有没有正真的建成。
卡在中间了。
卡在中间了。
气温~~~~~~~~~~~
15楼的话很不错
阿三的问题在于宗教和种姓制度
宗教宣扬苦行，所以贫穷不是耻辱而是追求升华的途径，所以阿三们安于贫穷，视富贵如过眼云烟
真正阻碍阿三发展的是种姓制度，在此制度下，人尽其才就是痴心妄想
宗教宣扬苦行，所以贫穷不是耻辱而是追求升华的途径，所以阿三们安于贫穷，视富贵如过眼云烟
真正阻碍阿三发展的是种姓制度，在此制度下，人尽其才就是痴心妄想
印度是3亿“上印度人”和9亿“下印度人”组成的国家，当然，也可以把这9亿“下印度人”当成动物，你说能不落后吗?
正视对手才会有未来，印度肯定会是我们的对手！
就冲印度还有反政府武装在打游击，不看好这个国家的前途
额们真正的对手是米鬼，什么A3、南海诸猴均是围绕在这个对手的小弟，如果精力被小弟们吸引，忽视老大的存在将会吃大亏。
请问楼主 中国为什么落后呢，屁民为啥命贱呢
大侧斜螺旋桨 发表于 2009-7-25 22:40
个人觉得 当前的体制已经开始阻碍经济正常发展了
所以体制改革才显得重要 当然 竟然是改革 其道路必然的漫长的
20年能完成 可载入史册 改良比推倒重建难上百倍
个人觉得 当前的体制已经开始阻碍经济正常发展了
所以体制改革才显得重要 当然 竟然是改革 其道路必然的漫长的
20年能完成 可载入史册 改良比推倒重建难上百倍
看看那种姓制度再来说民主