超级军网驱护设计中外不同？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:29:20
对比英美，相近吨位的驱/护，舰首内铉墙支衬小30%，鞭状天线细一半，少30%，
舰桥外廊小30%，雷达支架窄30%，桅顶天线低4-5米/不知通讯距离差多少？，传感器太低都被栏杆遮挡。隐身角度太小，设计师忘了海上航行船体会晃动的？还是看了卜聋母浮狮的论文集被呼优了？
感觉水面舰艇不敢出水伸展，潜艇不敢下潜/舰桥昂首要水面透气。
相反喜好挂满旗，但是3M*4M的大旗又挂不了。
新青年，大驱除舰体察外耐用吗？能经受12及以上风浪吗？对比英美，相近吨位的驱/护，舰首内铉墙支衬小30%，鞭状天线细一半，少30%，
舰桥外廊小30%，雷达支架窄30%，桅顶天线低4-5米/不知通讯距离差多少？，传感器太低都被栏杆遮挡。隐身角度太小，设计师忘了海上航行船体会晃动的？还是看了卜聋母浮狮的论文集被呼优了？
感觉水面舰艇不敢出水伸展，潜艇不敢下潜/舰桥昂首要水面透气。
相反喜好挂满旗，但是3M*4M的大旗又挂不了。
新青年，大驱除舰体察外耐用吗？能经受12及以上风浪吗？
舰桥外廊小30%，雷达支架窄30%，桅顶天线低4-5米/不知通讯距离差多少？，传感器太低都被栏杆遮挡。隐身角度太小，设计师忘了海上航行船体会晃动的？还是看了卜聋母浮狮的论文集被呼优了？
感觉水面舰艇不敢出水伸展，潜艇不敢下潜/舰桥昂首要水面透气。
相反喜好挂满旗，但是3M*4M的大旗又挂不了。
新青年，大驱除舰体察外耐用吗？能经受12及以上风浪吗？对比英美，相近吨位的驱/护，舰首内铉墙支衬小30%，鞭状天线细一半，少30%，
舰桥外廊小30%，雷达支架窄30%，桅顶天线低4-5米/不知通讯距离差多少？，传感器太低都被栏杆遮挡。隐身角度太小，设计师忘了海上航行船体会晃动的？还是看了卜聋母浮狮的论文集被呼优了？
感觉水面舰艇不敢出水伸展，潜艇不敢下潜/舰桥昂首要水面透气。
相反喜好挂满旗，但是3M*4M的大旗又挂不了。
新青年，大驱除舰体察外耐用吗？能经受12及以上风浪吗？
LZ……
能把您那通假字改改吗？？
能把您那通假字改改吗？？
2# 日全食
收到
收到
不知LZ这%30是咋算出来的，静等科普！
4# 最爱基洛夫
对照图片，比例缩放后用尺，大概而已，
对照图片，比例缩放后用尺，大概而已，
你要说什么？
6# yankee
希望有大仙讲解讲解
希望有大仙讲解讲解
没看懂，你要说什么？
LZ想说TG的设计土
1# exexexexex
ＬＺ请参阅系列喷文《蛔虫舰反学院报告》，根据上面的观点，心脏病→功率问题→航速问题→较大的长宽比→重心问题→布置问题……依此类推:D
ＬＺ请参阅系列喷文《蛔虫舰反学院报告》，根据上面的观点，心脏病→功率问题→航速问题→较大的长宽比→重心问题→布置问题……依此类推:D
10# LantianYY
谢啦,很有看头
谢啦,很有看头
是来围观LZ的
11# exexexexex
觉的心脏弱问题不大，多装两头就可以了，天线对重心影响很大吗？可能探测通讯距离差10KM？
飞桥窄了，只是出仓观察不便。
问题在于造这些船有完整无缺的战役战术理论指导吗？希望大大科普下。
觉的心脏弱问题不大，多装两头就可以了，天线对重心影响很大吗？可能探测通讯距离差10KM？
飞桥窄了，只是出仓观察不便。
问题在于造这些船有完整无缺的战役战术理论指导吗？希望大大科普下。
不懂，围观。
说的P呀.:o
围观