超级军网中国古时候很穷很穷，曾经富甲世界全属臆想
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 20:55:47
记得本MM很小的时候，听广播里说书人说起皇宫紫禁城，那是气派非凡啊，什么丹樨玉阶，宫阙万间，尤其是乾清宫之类的，更是说的金碧辉煌，尊贵无匹。
结果捏，本MM稍微大点的时候旅游实地一看，果真见面不如闻名，原来就这么个破地方，整一个大一点的城隍庙，看了半天也没发现这个宫殿里有什么尊贵的气象。什么黄金宝座，什么玉砌台阶，简直是骗小孩嘛。大殿内的地面不就是黑忽忽的青砖嘛，还不如我家地板干净。那些个柱子，和灵隐庙里柱子也没多大的区别。
后来再大点，读了一些书，知道曾经猪油泡饭是周天子赏给诸侯王们的美食。
后来看到古书上所说的“说不尽华贵的丝绸”，其实比现在老奶奶都不要穿的丝围巾还难看。
总之，觉得说中国古代很富有，西方人羡慕的不得了，全属说书人瞎吹，自欺欺人。
别的不说，单就宫殿，本MM是宁愿选凡尔赛宫也不会选紫禁城的。记得本MM很小的时候，听广播里说书人说起皇宫紫禁城，那是气派非凡啊，什么丹樨玉阶，宫阙万间，尤其是乾清宫之类的，更是说的金碧辉煌，尊贵无匹。
结果捏，本MM稍微大点的时候旅游实地一看，果真见面不如闻名，原来就这么个破地方，整一个大一点的城隍庙，看了半天也没发现这个宫殿里有什么尊贵的气象。什么黄金宝座，什么玉砌台阶，简直是骗小孩嘛。大殿内的地面不就是黑忽忽的青砖嘛，还不如我家地板干净。那些个柱子，和灵隐庙里柱子也没多大的区别。
后来再大点，读了一些书，知道曾经猪油泡饭是周天子赏给诸侯王们的美食。
后来看到古书上所说的“说不尽华贵的丝绸”，其实比现在老奶奶都不要穿的丝围巾还难看。
总之，觉得说中国古代很富有，西方人羡慕的不得了，全属说书人瞎吹，自欺欺人。
别的不说，单就宫殿，本MM是宁愿选凡尔赛宫也不会选紫禁城的。
结果捏，本MM稍微大点的时候旅游实地一看，果真见面不如闻名，原来就这么个破地方，整一个大一点的城隍庙，看了半天也没发现这个宫殿里有什么尊贵的气象。什么黄金宝座，什么玉砌台阶，简直是骗小孩嘛。大殿内的地面不就是黑忽忽的青砖嘛，还不如我家地板干净。那些个柱子，和灵隐庙里柱子也没多大的区别。
后来再大点，读了一些书，知道曾经猪油泡饭是周天子赏给诸侯王们的美食。
后来看到古书上所说的“说不尽华贵的丝绸”，其实比现在老奶奶都不要穿的丝围巾还难看。
总之，觉得说中国古代很富有，西方人羡慕的不得了，全属说书人瞎吹，自欺欺人。
别的不说，单就宫殿，本MM是宁愿选凡尔赛宫也不会选紫禁城的。记得本MM很小的时候，听广播里说书人说起皇宫紫禁城，那是气派非凡啊，什么丹樨玉阶，宫阙万间，尤其是乾清宫之类的，更是说的金碧辉煌，尊贵无匹。
结果捏，本MM稍微大点的时候旅游实地一看，果真见面不如闻名，原来就这么个破地方，整一个大一点的城隍庙，看了半天也没发现这个宫殿里有什么尊贵的气象。什么黄金宝座，什么玉砌台阶，简直是骗小孩嘛。大殿内的地面不就是黑忽忽的青砖嘛，还不如我家地板干净。那些个柱子，和灵隐庙里柱子也没多大的区别。
后来再大点，读了一些书，知道曾经猪油泡饭是周天子赏给诸侯王们的美食。
后来看到古书上所说的“说不尽华贵的丝绸”，其实比现在老奶奶都不要穿的丝围巾还难看。
总之，觉得说中国古代很富有，西方人羡慕的不得了，全属说书人瞎吹，自欺欺人。
别的不说，单就宫殿，本MM是宁愿选凡尔赛宫也不会选紫禁城的。
]]
原帖由 aspman 于 2007-11-29 23:35 发表
记得本MM很小的时候，听广播里说书人说起皇宫紫禁城，那是气派非凡啊，什么丹樨玉阶，宫阙万间，尤其是乾清宫之类的，更是说的金碧辉煌，尊贵无匹。
结果捏，本MM稍微大点的时候旅游实地一看，果真见面不如闻名，原 ...
哈哈,凡尔塞除国王外都是随地大小便的,你可喜欢?
教主满塞，满塞！！！
:D 给教主捧场
]]
你居然给教主科普
教主姐姐满塞``;P :kiss:
原帖由 hughhugh 于 2007-11-30 00:24 发表
你居然给教主科普
＋1 :L
:L 欧洲那些宫殿城堡不耐看，看多了就不觉得好看了。还是中国古建筑有内涵而且耐看
西方的某些石头住宅，用莎士比亚的话，可以“视围攻如儿戏”;funk ;funk
前工业社会，实际上所有社会的多数人都是仅仅生存而已，能得温饱，就算是盛世了。
前工业社会，实际上所有社会的多数人都是仅仅生存而已，能得温饱，就算是盛世了。
居士居然敢对教主科普，我等教众不能容忍了!!:@
原帖由 大秦猛士 于 2007-11-30 08:05 发表
西方的某些石头住宅，用莎士比亚的话，可以“视围攻如儿戏”;funk ;funk
前工业社会，实际上所有社会的多数人都是仅仅生存而已，能得温饱，就算是盛世了。
可为啥中国明明很穷，偏偏要说皇宫是什么金碧辉煌，弄的人家还以为房子是白玉和象牙之类的建成的，连厕所都说成是金的。
原来古代中国不过就是刚刚能吃饱饭，就说的好象极尽奢华，我看老庄哲学不如改名叫“高老庄哲学”好了。
原帖由 lich_jin 于 2007-11-30 08:31 发表
居士居然敢对教主科普，我等教众不能容忍了!!:@
支持:D
原帖由 aspman 于 2007-11-30 09:38 发表
可为啥中国明明很穷，偏偏要说皇宫是什么金碧辉煌，弄的人家还以为房子是白玉和象牙之类的建成的，连厕所都说成是金的。
原来古代中国不过就是刚刚能吃饱饭，就说的好象极尽奢华，我看老庄哲学不如改名叫“高老庄 ...
穷和富都是相对概念，你用现在和古代相比，自然会得出穷的结论，而古代那些西方传教士们拿中国和他们自己国家相比，自然得出富的结论。
用黄金做地板够不够极尽奢华？你去故宫时没看到吗？:D
原帖由 hkg36 于 2007-11-30 10:56 发表
穷和富都是相对概念，你用现在和古代相比，自然会得出穷的结论，而古代那些西方传教士们拿中国和他们自己国家相比，自然得出富的结论。
用黄金做地板够不够极尽奢华？你去故宫时没看到吗？:D
米有看见黄金地板，倒是看见过一个镶金牙的管理员大叔[:a3:]
原帖由 aspman 于 2007-11-30 11:03 发表
米有看见黄金地板，倒是看见过一个镶金牙的管理员大叔[:a3:]
说到管理员，明清时太监宫女加起来近2万人，这么多人在管理和维护紫禁城，现在故宫博物院才多少人？
所谓金砖，是表面光滑有金属光泽的砖;P
故宫好东西都藏起来了。。推荐你去看下Discovery的紫禁城你对故宫会有更加深入的了解。 故宫500多年前到现在一直是世界上最大的皇宫，总共有9999个房间，花费1亿块砖，2亿块瓦，10万工人，历时14年完成。宫内现收藏珍贵历代文物和艺术品约100万件。这片是美国鬼子拍的
原帖由 白云居士 于 2007-11-30 00:02 发表
教主说的部分是实情，部分是胡说
中国古建筑多为木质，且新王朝建都时间紧迫，建筑的工程量往往并非很大，隋朝大兴城不过一年，靠得就是木结构的轻巧易建。
而欧洲人本来就有石质建筑的传统，古希腊的柱式成为典范 ...
另外，故宫的功能到底是偏重居住还是偏重显示皇权的尊贵？把它和凡尔塞比较是不恰当的，须知皇帝大多数时间并不住在故宫，而是住在圆明园里。凡尔塞的面积也比故宫要小不知道多少，所以凡是精装的小户型，而故宫是简装（相对）的办公楼。
原帖由 白云居士 于 2007-11-30 00:02 发表
教主说的部分是实情，部分是胡说
中国古建筑多为木质，且新王朝建都时间紧迫，建筑的工程量往往并非很大，隋朝大兴城不过一年，靠得就是木结构的轻巧易建。
而欧洲人本来就有石质建筑的传统，古希腊的柱式成为典范 ...
要说奢华，凡尔赛宫还真不一定赶的上故宫。道理很简单，当时两国的国民生产总值相差太远。而且中国人在吃穿住用方面研究了几千年，远非刚刚从中世纪恢复过来的欧洲可比。
至于建筑工艺水平，那就各有所长了。
凡尔赛面积和故宫差不多大。
原帖由 张载 于 2007-11-30 12:29 发表
另外，故宫的功能到底是偏重居住还是偏重显示皇权的尊贵？把它和凡尔塞比较是不恰当的，须知皇帝大多数时间并不住在故宫，而是住在圆明园里。凡尔塞的面积也比故宫要小不知道多少，所以凡是精装的小户型，而故宫是 ...
建议你们在下结论之前，先多看点资料， 凡尔赛宫占地110万平方米，建筑面积11万平方米， 故宫占地72万平方米，建筑面积15万平方米， 比凡尔赛宫略大一些而已。
中国的皇帝是要早朝的，故宫分两部分，外朝核内廷， 三大殿太和殿是皇帝上朝处理公务，中和殿试皇帝上朝前的准备间，而保和殿试举行酒宴和殿试， 再往后面走，就是皇帝的内功，皇帝皇后东西后宫等等都住在内廷。 圆明园本质上仍然只是一处皇家园林， 雍正在其南侧增修了用于办公的场所，但这仍只能算是皇帝来此游玩修葺时附属的功能，皇帝不管是工作还是生活的老窝还是故宫。
人类的财富是什么？是贵金属？是工艺品？是艺术品？是古代文物？是奢侈品？是国家货币？是稀有矿石宝石？是珍贵的动物皮毛？是.........？
中国古代一直是世界最富有的国家。中国是在近代才被外国强盗们，抢夺和掠夺穷的。中国古代的富有，是综合各种人类财富的富有。古代中国拥有古代世界最多的贵金属（明清时期，中国拥有世界最多的白银和黄金国家储备）。古代中国拥有世界最多的历史文化文物。古代中国有世界数量最多最大，制造最豪华最精美的工艺品、艺术品、奢侈品.....。
中国古代一直是世界最富有的国家。中国是在近代才被外国强盗们，抢夺和掠夺穷的。中国古代的富有，是综合各种人类财富的富有。古代中国拥有古代世界最多的贵金属（明清时期，中国拥有世界最多的白银和黄金国家储备）。古代中国拥有世界最多的历史文化文物。古代中国有世界数量最多最大，制造最豪华最精美的工艺品、艺术品、奢侈品.....。
原帖由 白云居士 于 2007-11-30 14:47 发表
建议你们在下结论之前，先多看点资料， 凡尔赛宫占地110万平方米，建筑面积11万平方米， 故宫占地72万平方米，建筑面积15万平方米， 比凡尔赛宫略大一些而已。
中国的皇帝是要早朝的，故宫分两部分，外朝核内廷 ...
17、18到19世纪初期，中国是世界公认的世界最富裕国家。中国在没有被外国强盗抢劫前，故宫和所有的皇家园林宫殿.......都是装满着国家珍宝的，可现在的故宫里面还是满满的放满着珍宝和宝物吗？！
"教主/副教主仙福永享,寿于天齐,一统超大..."
你们没发烧吧?对教主科普?别把自己给搞疯咯:D
你们没发烧吧?对教主科普?别把自己给搞疯咯:D
MM教主有时候的帖子是有深刻含义的， 和瓦2可不一样:D