超级军网日本人发布第一张月球立体照片！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 08:07:07
:L :L :L :L :L:L :L :L :L :L
等待大虾解读,貌似3D效果很好，但不是很清晰,而且覆盖的范围貌似比较小
又是个日本人意淫的与生殖器有关的东西
还别说，真像那个东西！:D
这块地方命名为秋篠好了，庆祝秋篠宫殿下42岁生日;P
还是科学讨论的好，不要这样冷嘲热讽嘛
难道是传说中强大的日本偷拍?
日人果然比较立体，我等不及:')
说真的比咱们的清除啊
LS的这显然是经过后期处理制作的效果, 和我们直接拍摄的2D图片没有可比性.
这个是完整的局部3D图。比以前那个好很多。应该是15轨拼结的吧，没有图片的介绍说明吗？
嫦娥的3D图也应该要出来了吧？
嫦娥的3D图也应该要出来了吧？
原帖由 书圩 于 2007-11-30 09:13 发表
说真的比咱们的清除啊
嫦娥的3D图还没有出来呢，你都看出来了？:)
3D效果很好？？
没觉得，因为没有任何参照物，也没有坐标。
有谁把它的单位等相关文字说明贴出来
没觉得，因为没有任何参照物，也没有坐标。
有谁把它的单位等相关文字说明贴出来
]]
中新网11月29日电 据日本共同社报道，日本宇宙航空研究开发机构28日在其网站上新公开了月球立体动画，这些动画以搭载在绕月卫星“月亮女神”号上的照相机拍摄的数据加工制成。
该画像拍摄的区域为月球背面北纬60至66度附近、宽约16公里、长约180公里的范围，从中可见直径约为60公里的“DYSON”陨石坑，还可看见附近的稍小一陨石坑内侧存在着更多的小型陨石坑。在南极附近拍下的图像中，也可发现有许多陨石坑。
据日本宇宙航空研究开发机构称，他们将分辨率为10米的“地形照相机”拍摄的静止画面的数据合成为了动画。该照相机拍摄的两种图像资料合成后，地形看起来就变成立体的了。
据悉，从这些详细的画像资料中，可以得到月球的地形形成过程的线索，以及将来在月球设立基地时十分有用的日照条件等信息。
该画像拍摄的区域为月球背面北纬60至66度附近、宽约16公里、长约180公里的范围，从中可见直径约为60公里的“DYSON”陨石坑，还可看见附近的稍小一陨石坑内侧存在着更多的小型陨石坑。在南极附近拍下的图像中，也可发现有许多陨石坑。
据日本宇宙航空研究开发机构称，他们将分辨率为10米的“地形照相机”拍摄的静止画面的数据合成为了动画。该照相机拍摄的两种图像资料合成后，地形看起来就变成立体的了。
据悉，从这些详细的画像资料中，可以得到月球的地形形成过程的线索，以及将来在月球设立基地时十分有用的日照条件等信息。
试解读：
1，关键的是，这个是比较完整的局部3D图。而是不是动画没有关系。因为有了3D图（相当于有了三维模型），做动画是很简单的事情。拿动画说事，记者显然没有抓住重点。
2，根据野鸡推扫方式看，可以一轨扫35公里，而公布是宽度16公里，不到一轨的一半，应该还不是多轨拼接的。难道其轨道太过椭圆，导致多轨图形拼接问题很大吗？
3，之前，日本的除了那个宣传用的HDTV高清摄象机比我的MP3有优势以外。公布的科研仪器探测结果还没有什么突出优势。但这个公布后，显然可以看出其已经走在我们前面了。强烈要求嫦娥公布3D图。
1，关键的是，这个是比较完整的局部3D图。而是不是动画没有关系。因为有了3D图（相当于有了三维模型），做动画是很简单的事情。拿动画说事，记者显然没有抓住重点。
2，根据野鸡推扫方式看，可以一轨扫35公里，而公布是宽度16公里，不到一轨的一半，应该还不是多轨拼接的。难道其轨道太过椭圆，导致多轨图形拼接问题很大吗？
3，之前，日本的除了那个宣传用的HDTV高清摄象机比我的MP3有优势以外。公布的科研仪器探测结果还没有什么突出优势。但这个公布后，显然可以看出其已经走在我们前面了。强烈要求嫦娥公布3D图。
如果只是公布3D图，嫦娥传回来的应该是够了，3视图做成3D图是没有什么问题的。加上激光现在已经打开了
如果要公布准确一些的3D图，应该等到嫦娥下一次复扫到那一块验证后，再公布。
公布相对准确的比较有科研价值
如果要公布准确一些的3D图，应该等到嫦娥下一次复扫到那一块验证后，再公布。
公布相对准确的比较有科研价值
]]
原帖由 tomluter 于 2007-11-30 10:33 发表
嫦娥还没有公布3D图
以前公布是立体相机一个镜头拍的，是2D图。
3维成相需要嫦娥CCD立体相机的两个镜头对同一区域同时拍照，才能合成三维图形。
所以我们只处理了嫦娥一个镜头的图象，要生成3D是不能的，还需要其 ...
嫦娥是一个镜头，同时能拍到三面，只公布了一面。
原帖由 mxyou 于 2007-11-30 10:35 发表
嫦娥是一个镜头，同时能拍到三面，只公布了一面。
是一个相机，三个不同方向的镜头。3D图用两个镜头的平面图片合成就够了，这个就是双眼视差的原理。
是吗，我倒没注意，我只注意了是一个相机
没有高度计的情况下，这种3D也只有宣传意义，没有科研价值
而只有宣传意义的3D图片，只用1个方面的平面图就能做出来了
P.S.我不是在说日本。嫦娥慢一些，很正常，开镜头的时间差，以及带宽差距甚大。
没有高度计的情况下，这种3D也只有宣传意义，没有科研价值
而只有宣传意义的3D图片，只用1个方面的平面图就能做出来了
P.S.我不是在说日本。嫦娥慢一些，很正常，开镜头的时间差，以及带宽差距甚大。
]]
拜托，只要有一张图，用3D软件可以轻易的做出3D图出来
倒是日本的解释图比较明了
我说的是3D测量。
不是“做出”一个没有科研价值的3维模型。哈哈
不是“做出”一个没有科研价值的3维模型。哈哈
原帖由 happywar 于 2007-11-30 11:20 发表
倒是日本的解释图比较明了
我们的全月的3D图要到明年1月才公布，到时候应该不是日本这个只有“一根条”的3D图。
]]
原帖由 tomluter 于 2007-11-30 11:23 发表
我们的全月的3D图要到明年1月才公布，到时候应该不是日本这个只有“一根条”的3D图。
我不是说这张条状图
我说的是拍摄的状态背景解释图
飞行方向，地月关系，拍摄地点都解释的比较大众化
呵呵， 这个3D测量方法在民用领域早已普及，而且这个测量方法设备是相当精确的。而且这不是什么非常高科技的技术。当然会的国家没有几个就是了。
给一个民用产品网址：http://www.sbuffalo.com/ziz2.htm
其产品跟天文CCD原理和方法是一样的。这个厂家本来就是航天部门的相关企业。
给一个民用产品网址：http://www.sbuffalo.com/ziz2.htm
其产品跟天文CCD原理和方法是一样的。这个厂家本来就是航天部门的相关企业。
]]
]]
原帖由 happywar 于 2007-11-30 11:33 发表
我不是说这张条状图
我说的是拍摄的状态背景解释图
飞行方向，地月关系，拍摄地点都解释的比较大众化
日本的公关意识很强呀。不像我们，虽然有一大批专家出来接受采访，大众还是云里雾里，专家们太专业了，而且我们没有科普范畴的专家。
原帖由 暗夜流星 于 2007-11-30 11:45 发表
辉夜姬的平面推扫图和3d图很早就公布过了
这次公布的是一个比较新的版本，数据量比较大
毕竟做三维重构要花一些时间
辉夜姬的35公里的推扫宽度当然可以拼接，其实就是赤道的线速度也不过15公里/小时左右
辉夜姬的 ...
我好象犯了一个错误，野鸡好象是赤道卫星。跟我们的极地卫星不一样。如果那样的话，这个南北方向的长条图片需要拼接好几轨。
原帖由 tomluter 于 2007-11-30 11:48 发表
日本的公关意识很强呀。不像我们，虽然有一大批专家出来接受采访，大众还是云里雾里，专家们太专业了，而且我们没有科普范畴的专家。
两国科研方面的国情不同，中国只要相关部门审批下来，就有经费，并能调动相关部门合作，所以在公关上面这些人的经验并不是很多。
最好下次是找有相当能力的人来专门做宣传。
]]
谁说的，都是极轨道卫星
没有谁会傻到去放赤道卫星
赤道卫星根本无法覆盖高纬度地区
没有谁会傻到去放赤道卫星
赤道卫星根本无法覆盖高纬度地区
原帖由 tomluter 于 2007-11-30 11:51 发表
我好象犯了一个错误，野鸡好象是赤道卫星。跟我们的极地卫星不一样。如果那样的话，这个南北方向的长条图片需要拼接好几轨。
应该是不能
但是视场能发生变化
但是视场能发生变化
原帖由 tomluter 于 2007-11-30 11:53 发表
还有一个问题，野鸡的相机可以机动吗？我们的相机探测方向和卫星轴方向是相对固定的。
又晕，当初宣传说我们的极轨有好处，比赤道卫星好在可以360不留空白。
如果那样的话，我还是觉得野鸡这个南北条状图不需要多轨拼接，只要一轨阵推扫描图拼接就可以了。
如果那样的话，我还是觉得野鸡这个南北条状图不需要多轨拼接，只要一轨阵推扫描图拼接就可以了。
原帖由 tomluter 于 2007-11-30 11:51 发表
我好象犯了一个错误，野鸡好象是赤道卫星。跟我们的极地卫星不一样。如果那样的话，这个南北方向的长条图片需要拼接好几轨。
不是俄
野鸡应该是极轨额~~
她第一段AV视频好像是拍摄南北级
不是拼接，就是一轨的扫描数据
从中取出一段来
从中取出一段来
原帖由 tomluter 于 2007-11-30 11:58 发表
又晕，当初宣传说我们的极轨有好处，比赤道卫星好在可以360不留空白。
如果那样的话，我还是觉得野鸡这个南北条状图不需要多轨拼接，只要一轨阵推扫描图拼接就可以了。