谁将取代航母的霸主地位?

在我国大型特种战斗舰艇即将面世之际,讨论这个问题显得特别有趣。实际上,早就有提出这个问题了。甚至还形成了几派别,例如潜艇派、武库舰派等。但是,以上提到的两种武器,不论是现实的还是仅存在于纸上的,很显然都无法取代航母的地位。那么,到底谁才能成为战争之神的利器,主宰未来战场呢?
     要讨论这个问题,必先明白一件武器,必须具备什么样的条件,才能主导战场。我认为,衡量武器的好坏,可以从四个方面去考虑。第一,寻找和捕捉目标的能力;第二,摧毁目标的能力;第三,保护自己的能力;第四,机动的能力。一件武器,只要能在某个方面或几个方面占有优势,就能在战场上独领风骚。例如,在冷兵器时代,弓和弩拥有无比拟的优势:远距离摧毁目标的能力,因而成为冷兵器战争时代的主要武器。同样,由于在摧毁目标的能力方面的缺陷:准备工作比刀剑等复杂,以至在近身搏斗时丧失作战效能,所以弓弩无法取代刀、枪能兵器。
     一件武器，如果不仅能单独使用，还能够成为一个武器平台，那么它的作战效能就会大大提高。在冷兵器时代——同一般人想象的不同——我认为，马匹才是主宰战场的武器，因此骑兵是当时最有力的军种。由于有了当时最好的机动性，无论是刀剑，还是弓弩，一旦为骑兵所用，就显示出了无比的威力。无论重装步兵如何坚固，都不如骑兵进可攻，退可守。再不济，骑兵好歹还能逃跑。当然，骑兵也有其弱点，所以不能完全取代步兵，而且还需要步兵的配合，才能更好地发挥起效能。
      以上的讨论，是为了说明，要判断武器的发展前景，就要从武器最本质的优势谈起。谈到航空母舰，就要从简单处着手，看看它的最根本的优势是什么。这样，才能搞清楚，潜艇也好，武库舰也好，到底谁更厉害，能不能取代航母。从根本上说，航母是一个海上活动的机场。航母的优势，实际上就是飞机的优势。因此，拿潜艇或者别的什么武器和航母比较，实际上是把它们和飞机比较。
      我们从四个方面比较潜艇和飞机。第一，潜艇的最大优势，就是保护自己的能力。它通过隐蔽自己来实现保护自己的目的。飞机虽然无法象潜艇那样隐身，但是可以通过电子战的方式、应用隐身技术的方式、发射导弹等武器摧毁对方的方式来保护自己。可见，这方面潜艇不比飞机厉害多少。
      第二，从寻找和捕捉目标的能力看，海洋虽然为潜艇提供了保护，但是同样阻碍了潜艇寻找目标。换句话说，别人要寻找潜艇很困难，但是潜艇要找到人家也很难。尤其是在寻找远距离目标时，潜艇必须依赖其他武器——卫星、水面舰艇、飞机等——的配合。而飞机有着潜艇无可比拟的机动性和电子战能力，独立作战的能力更强，在这方面比潜艇更有优势。
      第三，从摧毁目标的能力看，潜艇只有一个比飞机领先很多的优势：发射洲际导弹。可是，洲际导弹是战略武器，一般是吓唬人用的。因此这个优势只有在大国间的全面战争中才会实现，在平时并不太实用。至于其他的手段，例如发射巡航导弹、反舰导弹、发射鱼雷等，要吗潜艇自己要依赖其他武器的辅助，要吗飞机也能干，而且由于飞机的机动性好，还能干得更好。
      第四，机动的能力。这个潜艇根本就没法比。而且你可能已经注意到，飞机的很多本领正是依靠了自己的杰出的机动性来获得的。由于有了航母这个平台，飞机更能发挥出作战效能。
      从以上四个方面看，潜艇全面落后于飞机，实际上也就注定了它无法取代航母的主导地位。潜艇只能干些偷袭，辅助的工作，起奇兵的作用，以及发射洲际导弹，灭绝人类的干活。
      至于武库舰，拿它和航母比，实际上是拿导弹和飞机比。以前也曾经有过用导弹取代飞机的观点。几十年来的战争足以说明这种观点的错误。而且飞机本身就是一种平台，也能携带导弹。作为携带导弹的平台，飞机在四个方面比武库舰要好得多。
     从以上论述可知，一个武器平台的机动性如此重要，以至成为衡量其性能的重要指标。从冷兵器时代的骑兵，到海洋时代的航母，都是在机动性方面有巨大优势的。其中，骑兵依靠马匹，而航母则依靠飞机。因此，一个新的武器平台，只有在前述四个方面，尤其是机动性方面大大领先于航母，才会取代它而成为新的战场主宰。那么，谁具备这种潜力呢？我认为，在不远的将来，空天飞机将具备对航母的优势。
      首先，从机动性来看，能够实现自由地往返于大气层内外空间的空天飞机，拥有对航母的绝对优势。第二，从寻找和捕捉目标的能力看，空天飞机站得高，看得远，拥有比人造卫星更完善的观察能力。如果能够搭载几架无人侦察机和战斗机，和海面舰艇和有人飞机联通起来，将具有更全面的指挥控制侦察能力。第三，从摧毁目标的能力看，空天飞机可以利用其出色的机动性，加上搭载的无人战斗机、导弹、激光等武器，有效地摧毁敌人。第四，从保护自己的能力看，空天飞机没有固定的轨道，当然比人造卫星和航母更隐蔽。况且，当今世界上也仅有几个国家具有摧毁在轨卫星能力，更不要说其他国家了。在发展空天飞机的同时，还应该发展太空站。这样的太空站在平时可以承担科研等和平任务，在战时可以供空天飞机停靠，又可以作为太空指挥所和观察哨。空天飞机和太空站将成为下一代战争的主宰武器。
      一件武器,只要在某些方面仍然具有优势,那么它还可能继续涣发青春的活力。例如匕首,到今天仍然是重要的辅助兵器;小型弩由于在射击时声响很小,又被应用到特种战争中。即便在太空时代，航母也会马上退出历史舞台。它凭借搭载飞机的能力，可以与空天飞机、太空站连成一片，构成新的立体战场。
      那么，研制空天飞机有现实性吗？空天飞机并不是什么“天顶星”科技。美国正在进行有关方面的研究，相对落后的中国似乎也有相关的预先研究。如果我们不紧紧抓住划时代性的武器的发展方向，就将在新的竞争中再次落后于世界。所以，在发展航母的同时，必须抓紧对空天飞机的研究。在我国大型特种战斗舰艇即将面世之际,讨论这个问题显得特别有趣。实际上,早就有提出这个问题了。甚至还形成了几派别,例如潜艇派、武库舰派等。但是,以上提到的两种武器,不论是现实的还是仅存在于纸上的,很显然都无法取代航母的地位。那么,到底谁才能成为战争之神的利器,主宰未来战场呢?
     要讨论这个问题,必先明白一件武器,必须具备什么样的条件,才能主导战场。我认为,衡量武器的好坏,可以从四个方面去考虑。第一,寻找和捕捉目标的能力;第二,摧毁目标的能力;第三,保护自己的能力;第四,机动的能力。一件武器,只要能在某个方面或几个方面占有优势,就能在战场上独领风骚。例如,在冷兵器时代,弓和弩拥有无比拟的优势:远距离摧毁目标的能力,因而成为冷兵器战争时代的主要武器。同样,由于在摧毁目标的能力方面的缺陷:准备工作比刀剑等复杂,以至在近身搏斗时丧失作战效能,所以弓弩无法取代刀、枪能兵器。
     一件武器，如果不仅能单独使用，还能够成为一个武器平台，那么它的作战效能就会大大提高。在冷兵器时代——同一般人想象的不同——我认为，马匹才是主宰战场的武器，因此骑兵是当时最有力的军种。由于有了当时最好的机动性，无论是刀剑，还是弓弩，一旦为骑兵所用，就显示出了无比的威力。无论重装步兵如何坚固，都不如骑兵进可攻，退可守。再不济，骑兵好歹还能逃跑。当然，骑兵也有其弱点，所以不能完全取代步兵，而且还需要步兵的配合，才能更好地发挥起效能。
      以上的讨论，是为了说明，要判断武器的发展前景，就要从武器最本质的优势谈起。谈到航空母舰，就要从简单处着手，看看它的最根本的优势是什么。这样，才能搞清楚，潜艇也好，武库舰也好，到底谁更厉害，能不能取代航母。从根本上说，航母是一个海上活动的机场。航母的优势，实际上就是飞机的优势。因此，拿潜艇或者别的什么武器和航母比较，实际上是把它们和飞机比较。
      我们从四个方面比较潜艇和飞机。第一，潜艇的最大优势，就是保护自己的能力。它通过隐蔽自己来实现保护自己的目的。飞机虽然无法象潜艇那样隐身，但是可以通过电子战的方式、应用隐身技术的方式、发射导弹等武器摧毁对方的方式来保护自己。可见，这方面潜艇不比飞机厉害多少。
      第二，从寻找和捕捉目标的能力看，海洋虽然为潜艇提供了保护，但是同样阻碍了潜艇寻找目标。换句话说，别人要寻找潜艇很困难，但是潜艇要找到人家也很难。尤其是在寻找远距离目标时，潜艇必须依赖其他武器——卫星、水面舰艇、飞机等——的配合。而飞机有着潜艇无可比拟的机动性和电子战能力，独立作战的能力更强，在这方面比潜艇更有优势。
      第三，从摧毁目标的能力看，潜艇只有一个比飞机领先很多的优势：发射洲际导弹。可是，洲际导弹是战略武器，一般是吓唬人用的。因此这个优势只有在大国间的全面战争中才会实现，在平时并不太实用。至于其他的手段，例如发射巡航导弹、反舰导弹、发射鱼雷等，要吗潜艇自己要依赖其他武器的辅助，要吗飞机也能干，而且由于飞机的机动性好，还能干得更好。
      第四，机动的能力。这个潜艇根本就没法比。而且你可能已经注意到，飞机的很多本领正是依靠了自己的杰出的机动性来获得的。由于有了航母这个平台，飞机更能发挥出作战效能。
      从以上四个方面看，潜艇全面落后于飞机，实际上也就注定了它无法取代航母的主导地位。潜艇只能干些偷袭，辅助的工作，起奇兵的作用，以及发射洲际导弹，灭绝人类的干活。
      至于武库舰，拿它和航母比，实际上是拿导弹和飞机比。以前也曾经有过用导弹取代飞机的观点。几十年来的战争足以说明这种观点的错误。而且飞机本身就是一种平台，也能携带导弹。作为携带导弹的平台，飞机在四个方面比武库舰要好得多。
     从以上论述可知，一个武器平台的机动性如此重要，以至成为衡量其性能的重要指标。从冷兵器时代的骑兵，到海洋时代的航母，都是在机动性方面有巨大优势的。其中，骑兵依靠马匹，而航母则依靠飞机。因此，一个新的武器平台，只有在前述四个方面，尤其是机动性方面大大领先于航母，才会取代它而成为新的战场主宰。那么，谁具备这种潜力呢？我认为，在不远的将来，空天飞机将具备对航母的优势。
      首先，从机动性来看，能够实现自由地往返于大气层内外空间的空天飞机，拥有对航母的绝对优势。第二，从寻找和捕捉目标的能力看，空天飞机站得高，看得远，拥有比人造卫星更完善的观察能力。如果能够搭载几架无人侦察机和战斗机，和海面舰艇和有人飞机联通起来，将具有更全面的指挥控制侦察能力。第三，从摧毁目标的能力看，空天飞机可以利用其出色的机动性，加上搭载的无人战斗机、导弹、激光等武器，有效地摧毁敌人。第四，从保护自己的能力看，空天飞机没有固定的轨道，当然比人造卫星和航母更隐蔽。况且，当今世界上也仅有几个国家具有摧毁在轨卫星能力，更不要说其他国家了。在发展空天飞机的同时，还应该发展太空站。这样的太空站在平时可以承担科研等和平任务，在战时可以供空天飞机停靠，又可以作为太空指挥所和观察哨。空天飞机和太空站将成为下一代战争的主宰武器。
      一件武器,只要在某些方面仍然具有优势,那么它还可能继续涣发青春的活力。例如匕首,到今天仍然是重要的辅助兵器;小型弩由于在射击时声响很小,又被应用到特种战争中。即便在太空时代，航母也会马上退出历史舞台。它凭借搭载飞机的能力，可以与空天飞机、太空站连成一片，构成新的立体战场。
      那么，研制空天飞机有现实性吗？空天飞机并不是什么“天顶星”科技。美国正在进行有关方面的研究，相对落后的中国似乎也有相关的预先研究。如果我们不紧紧抓住划时代性的武器的发展方向，就将在新的竞争中再次落后于世界。所以，在发展航母的同时，必须抓紧对空天飞机的研究。