超级军网苏霍伊变后掠翼战机, 操控比米格23如何?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:45:48
还有除去苏24, 和米格21 23纯粹空战, 谁占上风? :D还有除去苏24, 和米格21 23纯粹空战, 谁占上风? :D
苏的变后翼都是歼轰机吧？
都是战轰来的，同学……
苏-17，苏-22都是战轰，楼主别看是可变掠翼的就扔到一起去比.........
ihijxxmjx 发表于 2009-7-20 09:14 
================
F105也是战轰, 不挂弹不是照样有空战战果?:L
================
F105也是战轰, 不挂弹不是照样有空战战果?:L
Spica 发表于 2009-7-20 09:02
==================
拜托专假, F105是啥, 你以为人家就是挂弹挨打? 还有, 利比亚当年的苏22(?)可是和雄猫PK的, MS人家可是有苏联专家调教的, 难道苏联专家脑子进水了? :D
==================
拜托专假, F105是啥, 你以为人家就是挂弹挨打? 还有, 利比亚当年的苏22(?)可是和雄猫PK的, MS人家可是有苏联专家调教的, 难道苏联专家脑子进水了? :D
JC谢尔曼 发表于 2009-7-20 09:37
我摆个A-4出来你上边的玩意通通歇菜！;P
我摆个A-4出来你上边的玩意通通歇菜！;P
Mig23是空优战斗机好吧
MIG23/27 都是战斗轰炸机 不是空优机
MIG23应该是空优战斗机，而ＭＩＧ２７是在ＭＩＧ２３基础上改进的歼击轰炸机．
23是空优，27是战轰。
JC谢尔曼 发表于 2009-7-20 09:37
大哥，瞎猫都能装上死耗子，听过守株待兔的故事么？偶尔有战果不代表你能干这个，是打下来了，你看得失比了么？105对米格貌似还不错，不过没几个说105是一种比米格好的战斗机吧=。=啥叫术业有专攻？啥叫本末倒置？因为能飞，因为能挂空空弹，因为打下过飞机所以就都理所当然的走上空战之路了？到底谁脑子进水啊？印象中两伊战争直升机还跟固定翼飞机干过呢吧？这你这么不设个擂台比比了？
另外，苏联的援外专家多了，都是去教人空战的？你确定22的教员去非洲就是为了教利比亚飞飞空战？
大哥，瞎猫都能装上死耗子，听过守株待兔的故事么？偶尔有战果不代表你能干这个，是打下来了，你看得失比了么？105对米格貌似还不错，不过没几个说105是一种比米格好的战斗机吧=。=啥叫术业有专攻？啥叫本末倒置？因为能飞，因为能挂空空弹，因为打下过飞机所以就都理所当然的走上空战之路了？到底谁脑子进水啊？印象中两伊战争直升机还跟固定翼飞机干过呢吧？这你这么不设个擂台比比了？
另外，苏联的援外专家多了，都是去教人空战的？你确定22的教员去非洲就是为了教利比亚飞飞空战？
stephen123 发表于 2009-7-20 11:12
准确的说
在具体训练中 23经常采用 收起变后掠翼进行低空突防轰炸
所以27强化了一些对地能力
准确的说
在具体训练中 23经常采用 收起变后掠翼进行低空突防轰炸
所以27强化了一些对地能力
苏局用变后掠，主要着眼于改善起降性能，提高载弹量，米格局则重在提高空战性能，设计的方向不一致
23有多种
23类似于狂风 有截击型号 有多用途型号
23类似于狂风 有截击型号 有多用途型号
i6y6 发表于 2009-7-20 13:17
感觉还算不上提高空战性能，而是航程和速度的兼顾。
感觉还算不上提高空战性能，而是航程和速度的兼顾。
有篇文章曾经介绍SU-24的可变掠翼是高度机械化的，比MIG-23好的多，但是不如F-14
i6y6 发表于 2009-7-20 13:17
米格局用变后掠翼一样是着眼于改善起降性能。
MIG-23有什么空战性能？
米格局用变后掠翼一样是着眼于改善起降性能。
MIG-23有什么空战性能？
苏联的的变后掠翼飞机空战都不行。
如果米格23老实点用后掠翼我觉得战绩要好很多{:2_62:}
[quote]
大哥，瞎猫都能装上死耗子，听过守株待兔的故事么？偶尔有战果不代表你能干这个，是打下来了，你看得失比了么？105对米格貌似还不错，不过没几个说105是一种比米格好的战斗机吧=。=啥叫术业有专攻？啥叫本末倒 ...
============================
如果说守株待兔, 那米格机欺负别人的挂弹战轰, 岂非更具守株待兔, 或逮死耗子色彩? ;P
术业有专攻, 更是追求, 可未必是结果. 米格23格斗打不过米格21 和我国老6, 就是你的术业专攻? 舍本求末还差不多.:D
利比亚22的教员可不光教驾驶22拦截雄猫, 还教发射导弹....你以为是啥, 临时脑进水, 客串截击雄猫任务?
大哥，瞎猫都能装上死耗子，听过守株待兔的故事么？偶尔有战果不代表你能干这个，是打下来了，你看得失比了么？105对米格貌似还不错，不过没几个说105是一种比米格好的战斗机吧=。=啥叫术业有专攻？啥叫本末倒 ...
============================
如果说守株待兔, 那米格机欺负别人的挂弹战轰, 岂非更具守株待兔, 或逮死耗子色彩? ;P
术业有专攻, 更是追求, 可未必是结果. 米格23格斗打不过米格21 和我国老6, 就是你的术业专攻? 舍本求末还差不多.:D
利比亚22的教员可不光教驾驶22拦截雄猫, 还教发射导弹....你以为是啥, 临时脑进水, 客串截击雄猫任务?
JC谢尔曼 发表于 2009-7-20 09:37
忽然想起来,伊拉克的米-24用火箭弹打下来过F-4呢.
忽然想起来,伊拉克的米-24用火箭弹打下来过F-4呢.
SU22是最简化版的SU17，虽然飞行操控性能基本没有缩水，但用于改善起降和低空高速突防性能的4段式简易变后掠翼系统与F-14那套专为截击和空战设计的电脑控制自动变后掠翼系统是无法相提并论的。当时SU-22首先攻击F-14的原因并非要是与其进行空战的，更不能就此判断SU-22的空战能力有多么强，详情可以参考这个连接：http://www.tomcat521.com/tomcatter/f14vssu22/
回归正题说到与MIG-23相比，SU-17设计本身着眼于优秀的对地攻击能力，MIG-23则是主要为了前线野战机场的起降性能。
回归正题说到与MIG-23相比，SU-17设计本身着眼于优秀的对地攻击能力，MIG-23则是主要为了前线野战机场的起降性能。