超级军网J-8II 能不能在机身下以半埋式纵向加挂两枚PL－１２？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:36:42
弥补一下挂架少、火力的不足。
向台湾同胞学习，类似IDF那样挂在中心线上。以前累赘的长机身这次可以发挥一下积极作用，从原来机炮位置开槽，直到腹鳍为止，看样子长度（两枚不大于８米）应该足够。此外还要将机炮改到机身一侧，最好是埋入里面。按照IDF的经验，原来机身中心线下挂副油箱的挂架仍然可以在需要时使用。
弥补一下挂架少、火力的不足。
向台湾同胞学习，类似IDF那样挂在中心线上。以前累赘的长机身这次可以发挥一下积极作用，从原来机炮位置开槽，直到腹鳍为止，看样子长度（两枚不大于８米）应该足够。此外还要将机炮改到机身一侧，最好是埋入里面。按照IDF的经验，原来机身中心线下挂副油箱的挂架仍然可以在需要时使用。
你就饶了八爷吧……{:3_82:}
嗯，应该是可以的，起落架舱门会不会有影响？
机身内的空间本来就非常紧，没地方！
这个难度不是一般的大...受力需要重新计算。搞不好又得重新进行材料和管线再布局。
这是所有成熟的机型不愿折腾但是又具备条件折腾的事情
这是所有成熟的机型不愿折腾但是又具备条件折腾的事情
8爷你活的真累啊。许多童子还算计着你。
好像需要重新设计承力结构吧，如果可以，SF应该早就会加上去的，毕竟8爷的挂载能力和机库尺寸太不成比例了
搞半埋不是说埋就埋的，机体必须重新设计。在八爷身上完全没有这个花这个功夫的必要
一把年纪还要被开膛破肚，LZ你就饶了八爷吧
已过时的机型了，没必要再折腾了
看到8爷，我就想起了变2里的天火~~~
不对，是看到天火，我就想起了8爷
不对，是看到天火，我就想起了8爷
这样要重新计算机体结构受载的，就饶了八爷吧，一把年纪的也不容易了。{:3_82:}
我关心的是用机腹复合挂架如何，就是不知道阻力会不会太大了。{:3_90:}
这样要重新计算机体结构受载的，就饶了八爷吧，一把年纪的也不容易了。{:3_82:}
我关心的是用机腹复合挂架如何，就是不知道阻力会不会太大了。{:3_90:}
一般看到8的帖子我都要进去仔细浏览，因为总能看到一些让我激动的东西！8战22啊，什么8高空高速，打了就跑，别人打不到啊。加大外挂油箱，增加待空时间啦。又出了某某无敌改型啦。总之，它总能让我热血沸腾。我为我们有这么好的灰机感到无比的自豪。
还要瞎折腾到啥时候呢......就8爷那身子骨未必能啊...........??
可以是可以。可是没有原型参照物，那帮人估计不会弄，搞不出来。
8爷老当益壮可以试试 但是就现在8爷的任务来看的话,不是很适用哦
liziyu同志在最新一期《航空档案》上面已经对这个问题进行了分析。
受力问题不用多担心，结构承重也没有问题，关键是歼八飞机的减速板设计问题，影响布局。
同志们，要多学多看啊。
受力问题不用多担心，结构承重也没有问题，关键是歼八飞机的减速板设计问题，影响布局。
同志们，要多学多看啊。
看来还是有明白人。不管那帮人会不会弄，这技术早晚还是得掌握的。
看来还是有明白人。不管那帮人会不会弄，这技术早晚还是得掌握的。
八爷老了,况且我国的中距弹那个头可是比ww用的大啊
一条流浪的老狗 发表于 2009-7-15 11:31 
说得对，快淘汰的机型折腾啥
说得对，快淘汰的机型折腾啥
就不要再折腾8爷了，都一把年纪的了，身子骨也不行啊，原来就没留挖坑的地方。还是站好几年岗退休吧。
八爷还是等退休吧
八爷就那么点内油,还要抠去两块,不厚道啊{:3_90:}
半埋式咱们在强5核试验飞机上弄过，可惜是普通炸弹挂架，不是伸缩的导弹挂架，如果想改技术上不是问题，只不过是有没有改的必要，改造费用也不会很低，多出动几架飞机来弥补载弹量的问题，可能比该飞机多载那么一、二枚弹实惠。
即使是1991年的第一批次8B的剩余寿命还可以飞十年左右，就别说什么8爷老而不死之类的废话了，好好地用它们发挥战斗力才是正经。
就8爷这个体格
就两中两近是不是也太那啥了？
就两中两近是不是也太那啥了？
八爷，正当是改退休了
1、歼七还在满天飞的时候，歼八二作为拥有中距拦射能力的国产机种要退休是否过早？
2、作为一种包括发动机在内的纯国产成熟飞机，各种技术属性都知根知底，以它为基础进行改进性试验应该比歼十，歼十一容易安全得多，即使失败了，损失也不大。
2、作为一种包括发动机在内的纯国产成熟飞机，各种技术属性都知根知底，以它为基础进行改进性试验应该比歼十，歼十一容易安全得多，即使失败了，损失也不大。
回复可见去死 发表于 2009-7-15 07:27
不依不饶，将改装进行到底！:victory:
不依不饶，将改装进行到底！:victory: