超级军网7.5事件--新闻媒体报道的三个阶段
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:08:32
关于7.5事件的新闻媒体报道，其实可以分为三个阶段。
1.事件本身报道阶段
在7.5-7.10的相关新闻报道中，吸取了去年的教训，新华社等官方媒体及时的报道了事件，播发了人员伤亡、财产损失统计。在这一阶段，应该说国内媒体做的还是很成功的！外电大量引用了新华社等的报道，也使官方掌握了舆论的主动权。
2.事件反思阶段
在事件本身报道过后，国内外开始出现大量的事件反思的报道，而这个阶段已经出现了部分境外组织（土耳其、印尼、伊朗等宗教组织）的无理指责！国内媒体对这些指责的反击上，火力不够！之所以火力不够，也有官方自己的考虑。主要还是出于尽快平息事态、稳定局面的原因。
3.惩办犯罪分子阶段
此次伤亡惨重，所以惩办，处极刑的犯罪分子估计不会少！届时境外媒体组织还会借此大呼小叫！
其实，相信官方手里一定掌握很多更加血腥场面的照片！目前官方公布出来的并不多，为了不加剧矛盾，维护民族团结，这样做是非常必要的！
但在第二、三阶段的时候，官方还应该积极调整策略，要掌握舆论的主动权！可以适时的公布一些这样的照片，来进行舆论反击！关于7.5事件的新闻媒体报道，其实可以分为三个阶段。
1.事件本身报道阶段
在7.5-7.10的相关新闻报道中，吸取了去年的教训，新华社等官方媒体及时的报道了事件，播发了人员伤亡、财产损失统计。在这一阶段，应该说国内媒体做的还是很成功的！外电大量引用了新华社等的报道，也使官方掌握了舆论的主动权。
2.事件反思阶段
在事件本身报道过后，国内外开始出现大量的事件反思的报道，而这个阶段已经出现了部分境外组织（土耳其、印尼、伊朗等宗教组织）的无理指责！国内媒体对这些指责的反击上，火力不够！之所以火力不够，也有官方自己的考虑。主要还是出于尽快平息事态、稳定局面的原因。
3.惩办犯罪分子阶段
此次伤亡惨重，所以惩办，处极刑的犯罪分子估计不会少！届时境外媒体组织还会借此大呼小叫！
其实，相信官方手里一定掌握很多更加血腥场面的照片！目前官方公布出来的并不多，为了不加剧矛盾，维护民族团结，这样做是非常必要的！
但在第二、三阶段的时候，官方还应该积极调整策略，要掌握舆论的主动权！可以适时的公布一些这样的照片，来进行舆论反击！
1.事件本身报道阶段
在7.5-7.10的相关新闻报道中，吸取了去年的教训，新华社等官方媒体及时的报道了事件，播发了人员伤亡、财产损失统计。在这一阶段，应该说国内媒体做的还是很成功的！外电大量引用了新华社等的报道，也使官方掌握了舆论的主动权。
2.事件反思阶段
在事件本身报道过后，国内外开始出现大量的事件反思的报道，而这个阶段已经出现了部分境外组织（土耳其、印尼、伊朗等宗教组织）的无理指责！国内媒体对这些指责的反击上，火力不够！之所以火力不够，也有官方自己的考虑。主要还是出于尽快平息事态、稳定局面的原因。
3.惩办犯罪分子阶段
此次伤亡惨重，所以惩办，处极刑的犯罪分子估计不会少！届时境外媒体组织还会借此大呼小叫！
其实，相信官方手里一定掌握很多更加血腥场面的照片！目前官方公布出来的并不多，为了不加剧矛盾，维护民族团结，这样做是非常必要的！
但在第二、三阶段的时候，官方还应该积极调整策略，要掌握舆论的主动权！可以适时的公布一些这样的照片，来进行舆论反击！关于7.5事件的新闻媒体报道，其实可以分为三个阶段。
1.事件本身报道阶段
在7.5-7.10的相关新闻报道中，吸取了去年的教训，新华社等官方媒体及时的报道了事件，播发了人员伤亡、财产损失统计。在这一阶段，应该说国内媒体做的还是很成功的！外电大量引用了新华社等的报道，也使官方掌握了舆论的主动权。
2.事件反思阶段
在事件本身报道过后，国内外开始出现大量的事件反思的报道，而这个阶段已经出现了部分境外组织（土耳其、印尼、伊朗等宗教组织）的无理指责！国内媒体对这些指责的反击上，火力不够！之所以火力不够，也有官方自己的考虑。主要还是出于尽快平息事态、稳定局面的原因。
3.惩办犯罪分子阶段
此次伤亡惨重，所以惩办，处极刑的犯罪分子估计不会少！届时境外媒体组织还会借此大呼小叫！
其实，相信官方手里一定掌握很多更加血腥场面的照片！目前官方公布出来的并不多，为了不加剧矛盾，维护民族团结，这样做是非常必要的！
但在第二、三阶段的时候，官方还应该积极调整策略，要掌握舆论的主动权！可以适时的公布一些这样的照片，来进行舆论反击！
舆论主动权?自欺欺人
自欺欺人 还在说 热 比 亚成了笑柄 我看zxb才是笑柄
官方血腥的照片第一时间就给了所有外国媒体记者,哪国放了?
看看ncc,bbc网站吧,就算有血性,也是维族人被k
还舆论主动权,我配
看看ncc,bbc网站吧,就算有血性,也是维族人被k
还舆论主动权,我配
平心而论，对于这件事，也就个别网站在讨论了，
绝大多数人是不关心这些问题的，也没有权利去关心，
每天看CCAV，照样歌舞升平
长此以往，谁会在乎或者不对？
如果主流媒体和公众没有很彻底深入的讨论和分析这么多年来在这些问题上的对和错
这次事件，只不过是更多悲剧的开始而以
平心而论，对于这件事，也就个别网站在讨论了，
绝大多数人是不关心这些问题的，也没有权利去关心，
每天看CCAV，照样歌舞升平
长此以往，谁会在乎或者不对？
如果主流媒体和公众没有很彻底深入的讨论和分析这么多年来在这些问题上的对和错
这次事件，只不过是更多悲剧的开始而以
在事件本身报道过后，国内外开始出现大量的事件反思的报道，而这个阶段已经出现了部分境外组织（土耳其、印尼、伊朗等宗教组织）的无理指责！国内媒体对这些指责的反击上，火力不够！之所以火力不够，也有官方自己的考虑。主要还是出于尽快平息事态、稳定局面的原因。
====是根本不懂得如何反击。
一个中国人说的话与一个日本人说的话，
大家更容易相信哪个？
====是根本不懂得如何反击。
一个中国人说的话与一个日本人说的话，
大家更容易相信哪个？
及早干掉脓包 不要再自欺欺人用裤子盖住了
所谓舆论战，这种玩意本身就很不确定性，基本上这合国家形象有很大关系的
就像美国政府说话，欧美和国内的JY就很相信，即使是假话，他们也相信
换成日本政府说话，可能欧美和东南亚会将信将疑，而中国人和朝鲜半岛的人就不相信
换成中国说话，国内的人要看看它说得是什么议题，不同的议题会有不同的结果，
而外国人对此是一个字都不会相信的
就像美国政府说话，欧美和国内的JY就很相信，即使是假话，他们也相信
换成日本政府说话，可能欧美和东南亚会将信将疑，而中国人和朝鲜半岛的人就不相信
换成中国说话，国内的人要看看它说得是什么议题，不同的议题会有不同的结果，
而外国人对此是一个字都不会相信的
LZ别恶心我了.还舆论主动权[:a13:]
中国的所谓媒体，别的不说，电视我是不敢看，恶习死了。
就说网络媒体，大的门户网站新闻，您看一个网站的其他的网站就不用看了，一摸一样。咱再看内容，出了这么严重的事，不说别的，200人左右死亡，近2000人受伤，就算是车祸死的伤的。这数字放个头条不过分吧？
从5号到现在您看过哪个网站放在头条了？
接着说内容，这么多天了，除了伤亡数字和领导讲话，您还对其他什么内容有印象。
就说网络媒体，大的门户网站新闻，您看一个网站的其他的网站就不用看了，一摸一样。咱再看内容，出了这么严重的事，不说别的，200人左右死亡，近2000人受伤，就算是车祸死的伤的。这数字放个头条不过分吧？
从5号到现在您看过哪个网站放在头条了？
接着说内容，这么多天了，除了伤亡数字和领导讲话，您还对其他什么内容有印象。
对老百姓嘛，任何时候都掌握舆论主动权，噢也
TG 以为现在这种做法就是控制了舆论, 其实今时不同往日, 现在沿用几十年前的方法是除了自欺. 并没有达到欺人的效果, 它是除了浪费资源外什麽意义也没有.:L
连国内的报道都没法让国人满意，就更不用说让外国人相信了
CCAV的图像还没韩国电视台的丰富。
官方新闻的照片没有网友的速度快。
全国论坛不允许讨论。报道不允许头条。
即便是anti-cnn都要和谐。某部就是个笑话
官方新闻的照片没有网友的速度快。
全国论坛不允许讨论。报道不允许头条。
即便是anti-cnn都要和谐。某部就是个笑话
意料之中的事，这些事件对TG的统治地位一点威胁都没有，人家才不急呢，要不你成立一个与TG有竞争关系的组织，看人家怎么处理。
比去年的3.14还是有进步的
进步个鸟，头头脑脑们当时在干嘛？应酬的应酬，泡妞的泡妞，哪个部门的都这样！要大清洗咯！
舆论主动权？ 想都不要想，GCD三个字就是原罪。
happywar 发表于 2009-7-14 18:01 
总在说“一切为了稳定”，稳定的目的是什么？
总在说“一切为了稳定”，稳定的目的是什么？
ml__roin 发表于 2009-7-14 23:24
这是本质之一，还有一个是实力。可有几个认真想的？以为光凭操作就可以掌握舆论主动权了，真TMD可笑！舆论的两大特点就是欲加之罪何患无词和炮舰开到哪里真理就在哪里。
这是本质之一，还有一个是实力。可有几个认真想的？以为光凭操作就可以掌握舆论主动权了，真TMD可笑！舆论的两大特点就是欲加之罪何患无词和炮舰开到哪里真理就在哪里。
真理NC部，也就是对屁民比较凶而已，在洋大人面前就一凯子。
即便是anti-cnn都要和谐。某部就是个笑话，还是几千年前的心理防民之口甚于防川···:@
tg的宣传法实在是烂到家了
TG的目标就是，，国内抓住控制力就行
出去让人天天打脸都行。。。怕什么，，只要我还当政。
出去让人天天打脸都行。。。怕什么，，只要我还当政。
现在这阶段又想转移焦点，一会土耳其，一会美国国会的，当老百姓都是傻子啊？
teleyy 发表于 2009-7-15 09:23
支持你的看法
西方把持着话语权 我们怎么说人家都听不进去
我们能指望的 只有自己的实力
支持你的看法
西方把持着话语权 我们怎么说人家都听不进去
我们能指望的 只有自己的实力
我也认为真理部无能加NC 但同时我也认为上面回帖人中不少和真理部是半斤和八两的关系
这次处理上 对外对内手法有区别 但进步也是有的
对外上 及时发布现场照片 开放采访 虽然不能指望CNN和BBC之流会发表那些照片 但 至少他们心里明白究竟发生了什么 现在看起来效果也是明显的 除了些许惯性的批评之外 和314以往相比 批评和反华的声浪要小得多
对内 刚开始放了一些血淋淋的镜头 时效上也勉强算是及时了 但暴力的镜头的副作用也是明显而且是影响深远的 那就是民 族 仇 恨 各位看不见么 不放头条 及时撤下暴力镜头的情况下 喊打喊杀 高举以暴制暴的人都那么多 要是天天头条 连篇累牍的 我敢肯定 不只是当地 现在众多城市都发生群殴切糕 葡萄干 羊肉串事件了 信不信？至少刚看到血腥照片时 本人就有上街揍他们的冲动 难道真的要到今天W群殴H 明天H又去群殴W 反反复复永不安宁吗？！！
民族问题不是一朝一夕更不是意气能够解决的事情 问题有 批评也正常 但批评得至少也要有点技术含量吧………………
这次处理上 对外对内手法有区别 但进步也是有的
对外上 及时发布现场照片 开放采访 虽然不能指望CNN和BBC之流会发表那些照片 但 至少他们心里明白究竟发生了什么 现在看起来效果也是明显的 除了些许惯性的批评之外 和314以往相比 批评和反华的声浪要小得多
对内 刚开始放了一些血淋淋的镜头 时效上也勉强算是及时了 但暴力的镜头的副作用也是明显而且是影响深远的 那就是民 族 仇 恨 各位看不见么 不放头条 及时撤下暴力镜头的情况下 喊打喊杀 高举以暴制暴的人都那么多 要是天天头条 连篇累牍的 我敢肯定 不只是当地 现在众多城市都发生群殴切糕 葡萄干 羊肉串事件了 信不信？至少刚看到血腥照片时 本人就有上街揍他们的冲动 难道真的要到今天W群殴H 明天H又去群殴W 反反复复永不安宁吗？！！
民族问题不是一朝一夕更不是意气能够解决的事情 问题有 批评也正常 但批评得至少也要有点技术含量吧………………
linghu 发表于 2009-7-15 11:20
看来土鳖在国内的实力也还不够{:3_83:}
看来土鳖在国内的实力也还不够{:3_83:}
29# 阿里十一
支持，貌似现在在网上发几个帖子就自以为思维深刻的人太多了。殊不知只是被别人忽悠了而已。这回真理部其实还是有进步的，希望大家能看到。在中国5000年厚重的惯性下，期盼任何改变都需要足够耐心。
支持，貌似现在在网上发几个帖子就自以为思维深刻的人太多了。殊不知只是被别人忽悠了而已。这回真理部其实还是有进步的，希望大家能看到。在中国5000年厚重的惯性下，期盼任何改变都需要足够耐心。