媒体发问:中国1块钱汽油0.34元税 算高吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 01:15:40
媒体发问:中国1块钱汽油0.34元税 算高吗?



内地上调成品油消费税:汽柴每升分别0.12元、0.14元

一张图看懂成品油消费税上调如何影响你生活

1块钱汽油0.34元的税:算高吗?

汽柴油消费税上调意味着什么?如果你是开车族,以后在打开皮夹子给油费时, 每升汽油要多缴纳1.12元消费税。

11月28日晚上,财政部、国税总局发布《关于提高成品油消费税的通知》,11月29日起,汽油和柴油的消费税单位税额在现行单位税额基础上分别提高0.12元/升和0.14元/升。调整后,汽油消费税单位税额为1.12元/升。此次调整前,近几个月“八连降”的国内汽、柴油价格已经迎来“九连跌”的窗口。按照官方的说法,这次提高成品油消费税税额与应降价金额相当,因此,国内油价不会上涨,也不会降低。

此次提高成品油消费税单位税额水平后,对主要用油行业和居民消费会增加一些税负,但财政部和税务总局人士强调,这一水平明显低于欧盟国家的税负水平,与周边一些国家相比也偏低。

我国的成品油中包含的各项税收都是价内税,也就是说,其税额都计入成品油价格。《第一财经日报》记者计算发现,消费者每加一元钱的汽油,其中就包含0.34元的税。

汽油价格里可不只有消费税,还有增值税、城市维护建设税和教育费附加。根据官方测算,这次上调成品油消费税后,上述汽油的税费占油品含税零售价格比重为34%,柴油则为31%。这一比例是按照几种税额占油品含税零售价格比重计算得出。用专业术语来说,就是成品油税负水平。

比如北京92号汽油价格为6.76元/升,那么车主就需要缴纳的税费共计约2.30元。使用同一汽油品种的上海车主(6.73元/升)需缴纳税费则比北京驾车族少1分钱。

在此提醒各位有车一族,此次0.12元/升的消费税上调,还会联动成品油中增值税和其他附加税费的上调。首先,成品油中增值税相当于成品油价格和消费税之和的17%。城建税和教育费附加则以消费税和增值税为税基。不过这一联动上调金额很小,约为2分钱/升。

如果你惊讶一升油里税费竟然占了三分之一多,那官方告诉你,发达国家油价税费占比更高。

财政部、国税总局相关负责人表示,欧盟等发达国家油品的税负较重,汽油、柴油流转税税负分别为56%和50%,我国周边国家中,日本的汽油、柴油流转税税负分别为42%和30%,韩国的汽油、柴油流转税税负分别为52%和43%。

此次除了汽柴油消费税上调,它的其他小伙伴石脑油、溶剂油、润滑油、燃料油、航空煤油消费税也做了相应上调。

为什么上调成品油消费税?这会造成油价上涨吗?

首先你得了解下消费税,它的一大特色就是引导生产和消费,促进节能环保,调节收入分配。作为世界上第一大石油进口国的中国,石油对外依存度已接近60%,而且成品油消费量呈稳步上升的趋势。一些地区以臭氧、灰霾污染为特征的复合型污染日益突出,机动车尾气排放是造成空气污染的重要原因之一。

如此,成品油消费税上调理由正当:适当提高成品油消费税,不仅可以促进大气污染治理,减少污染物排放,合理引导消费需求,促进石油资源节约利用,而且有利于促进新能源产业的发展,对于加快推进能源生产和消费方式变革,推动我国经济迈向健康可持续的增长模式将起到积极作用。

不过,此次除了上调成品油消费税,财政部明确今年12月1日起,各地区停止在成品油批发、销售环节征收价格调节基金,降低了企业的成本,也利好车主。http://finance.ifeng.com/a/20141129/13316779_0.shtml媒体发问:中国1块钱汽油0.34元税 算高吗?



内地上调成品油消费税:汽柴每升分别0.12元、0.14元

一张图看懂成品油消费税上调如何影响你生活

1块钱汽油0.34元的税:算高吗?

汽柴油消费税上调意味着什么?如果你是开车族,以后在打开皮夹子给油费时, 每升汽油要多缴纳1.12元消费税。

11月28日晚上,财政部、国税总局发布《关于提高成品油消费税的通知》,11月29日起,汽油和柴油的消费税单位税额在现行单位税额基础上分别提高0.12元/升和0.14元/升。调整后,汽油消费税单位税额为1.12元/升。此次调整前,近几个月“八连降”的国内汽、柴油价格已经迎来“九连跌”的窗口。按照官方的说法,这次提高成品油消费税税额与应降价金额相当,因此,国内油价不会上涨,也不会降低。

此次提高成品油消费税单位税额水平后,对主要用油行业和居民消费会增加一些税负,但财政部和税务总局人士强调,这一水平明显低于欧盟国家的税负水平,与周边一些国家相比也偏低。

我国的成品油中包含的各项税收都是价内税,也就是说,其税额都计入成品油价格。《第一财经日报》记者计算发现,消费者每加一元钱的汽油,其中就包含0.34元的税。

汽油价格里可不只有消费税,还有增值税、城市维护建设税和教育费附加。根据官方测算,这次上调成品油消费税后,上述汽油的税费占油品含税零售价格比重为34%,柴油则为31%。这一比例是按照几种税额占油品含税零售价格比重计算得出。用专业术语来说,就是成品油税负水平。

比如北京92号汽油价格为6.76元/升,那么车主就需要缴纳的税费共计约2.30元。使用同一汽油品种的上海车主(6.73元/升)需缴纳税费则比北京驾车族少1分钱。

在此提醒各位有车一族,此次0.12元/升的消费税上调,还会联动成品油中增值税和其他附加税费的上调。首先,成品油中增值税相当于成品油价格和消费税之和的17%。城建税和教育费附加则以消费税和增值税为税基。不过这一联动上调金额很小,约为2分钱/升。

如果你惊讶一升油里税费竟然占了三分之一多,那官方告诉你,发达国家油价税费占比更高。

财政部、国税总局相关负责人表示,欧盟等发达国家油品的税负较重,汽油、柴油流转税税负分别为56%和50%,我国周边国家中,日本的汽油、柴油流转税税负分别为42%和30%,韩国的汽油、柴油流转税税负分别为52%和43%。

此次除了汽柴油消费税上调,它的其他小伙伴石脑油、溶剂油、润滑油、燃料油、航空煤油消费税也做了相应上调。

为什么上调成品油消费税?这会造成油价上涨吗?

首先你得了解下消费税,它的一大特色就是引导生产和消费,促进节能环保,调节收入分配。作为世界上第一大石油进口国的中国,石油对外依存度已接近60%,而且成品油消费量呈稳步上升的趋势。一些地区以臭氧、灰霾污染为特征的复合型污染日益突出,机动车尾气排放是造成空气污染的重要原因之一。

如此,成品油消费税上调理由正当:适当提高成品油消费税,不仅可以促进大气污染治理,减少污染物排放,合理引导消费需求,促进石油资源节约利用,而且有利于促进新能源产业的发展,对于加快推进能源生产和消费方式变革,推动我国经济迈向健康可持续的增长模式将起到积极作用。

不过,此次除了上调成品油消费税,财政部明确今年12月1日起,各地区停止在成品油批发、销售环节征收价格调节基金,降低了企业的成本,也利好车主。http://finance.ifeng.com/a/20141129/13316779_0.shtml
老说别人发达国家发达国家的xx更高,搞得好像中国不会发达了似的。
真是这样的话也不算高。日本的油价里40%是各种各样的税
不算高,建议利用原油降价的时期,提高税占的比重,尽快达到1元汽油价内0.4~0.5元税。
税负是北欧,福利是非洲。
爱高不高~

有钱就用,没钱不用拉倒。。。
我们真的已经是发达国家了看来
神奇呆呆猪 发表于 2014-12-2 13:21
税负是北欧,福利是非洲。
就这样中国居然还能发展,真是神迹呀。
神奇呆呆猪 发表于 2014-12-2 13:21
税负是北欧,福利是非洲。
有数字么 介绍一下爱
本来想提油价来着,怕舆论压力才提的消费税。结果一样被抓住了尾巴!群众的眼睛是雪亮的!老百姓都不是傻子!发改委那几块料,真以为自己是诸葛亮转世??来自: Android客户端
有些人喜欢明朝的制度吧!读书人不用缴税,商税三十税一!这样才满意吧!
神奇呆呆猪 发表于 2014-12-2 13:21
税负是北欧,福利是非洲。
福利是非洲?埃博拉算非洲的福利吗?段子太老了吧
有数字么 介绍一下爱
什么数字?你自己还不清楚么?在中国你的有什么社会福利你还要问我?
神奇呆呆猪 发表于 2014-12-2 13:39
什么数字?你自己还不清楚么?在中国你的有什么社会福利你还要问我?
非洲有社会养老保险吗?
神奇呆呆猪 发表于 2014-12-2 13:39
什么数字?你自己还不清楚么?在中国你的有什么社会福利你还要问我?
你是在比较啊 非洲有什么社会福利我可不知道

你说说啊
非洲有社会养老保险吗?
养老保险不是社会福利!
你是在比较啊 非洲有什么社会福利我可不知道

你说说啊
非洲就没有什么社会福利,你要我拿什么出来?你在中国也一样,没几样福利,也可以说没有福利,除了九年义务教育。
本州岛岛主 发表于 2014-12-2 13:18
真是这样的话也不算高。日本的油价里40%是各种各样的税
原来我们和日本一样是发达国家。
神奇呆呆猪 发表于 2014-12-2 13:45
养老保险不是社会福利!
在你眼里什么是社会福利?
liner_99 发表于 2014-12-2 13:21
不算高,建议利用原油降价的时期,提高税占的比重,尽快达到1元汽油价内0.4~0.5元税。
这个明显太低,我们起码要和北欧看齐,1元汽油价内0.58元的税,汽油12元一升,柴油价格翻番。中国人民的忍受能力肯定比北欧强,这个不算高。
konming 发表于 2014-12-2 13:49
原来我们和日本一样是发达国家。
不是发达国家跟人家比汽车干啥?
Spokesman 发表于 2014-12-2 13:52
不是发达国家跟人家比汽车干啥?
明明是比汽油收税,谁比汽车了?
在你眼里什么是社会福利?
高税负就要有高福利,交那么高的税老百姓不能享受福利让官员享受高福利这就是剥削!
Spokesman 发表于 2014-12-2 13:52
不是发达国家跟人家比汽车干啥?
要是比汽车收税,中国都已经全球最发达国家行列了。
神奇呆呆猪 发表于 2014-12-2 13:55
高税负就要有高福利,交那么高的税老百姓不能享受福利让官员享受高福利这就是剥削!
什么叫福利,你说个名字看看。
神奇呆呆猪 发表于 2014-12-2 13:47
非洲就没有什么社会福利,你要我拿什么出来?你在中国也一样,没几样福利,也可以说没有福利,除了九年义 ...
没有就是0么 数字还是有的
konming 发表于 2014-12-2 13:55
明明是比汽油收税,谁比汽车了?

废话,在中国开汽车的人口比例能跟发达国家比?

在发达国家属于普及型消费品的汽车,在中国还属于高档消费品,你比这个及其附属消费不是屌丝跟大款比吗?驴唇不对马嘴。
konming 发表于 2014-12-2 13:55
要是比汽车收税,中国都已经全球最发达国家行列了。

更是废话,对占用更多社会资源的开车族多收税,天经地义合情合理。
Spokesman 发表于 2014-12-2 14:00
废话,在中国开汽车的人口比例能跟发达国家比?

在发达国家属于普及型消费品的汽车,在中国还属于高 ...
原来中国开汽车的人口比例不能跟发达国家比啊?我听你的说法还以为中国早就是和日本北欧一样的发达国家了。那么问题来了,不是发达国家和发达国家比税收,这是一种什么唇对什么嘴的行为?
konming 发表于 2014-12-2 14:01
原来中国开汽车的人口比例不能跟发达国家比啊?我听你的说法还以为中国早就是和日本北欧一样的发达国家了 ...
对更多消耗社会资源的行为多收税,是一个负责任的政府起码的作为。
konming 发表于 2014-12-2 13:51
这个明显太低,我们起码要和北欧看齐,1元汽油价内0.58元的税,汽油12元一升,柴油价格翻番。中国人民的 ...
如果民众都像你这样的高素质高觉悟,中国的事就好办了。
Spokesman 发表于 2014-12-2 14:01
更是废话,对占用更多社会资源的开车族多收税,天经地义合情合理。
按照世界最发达的国家的水准收税更加是天经地义合情合理了。

话说,对于在某个小论坛上就拥有多个马甲的浪费社会资源的发帖大户每个马甲征收1万元的社会资源税,这我是赞成的。开车还能为社会创造价值,拥有多个马甲纯粹是浪费社会资源。
本州岛岛主 发表于 2014-12-2 13:18
真是这样的话也不算高。日本的油价里40%是各种各样的税
搞笑
收税是国际惯例
收费是中国特色
即收税又收费 那肯定是全宇宙独此一家 唯有我大天朝
liner_99 发表于 2014-12-2 14:04
如果民众都像你这样的高素质高觉悟,中国的事就好办了。
对啊,像我们这么高素质的民众太少了。建议对低素质民众每人每年征收10万元的低素质税以便他们尽快迈入我们这种高素质的行列。
为燃油消费税洗地的 完全无视我大天朝占全球90%收费高速公路这个现实 这还不算很多城市内的过桥费 ETC
你们的节操在哪里
konming 发表于 2014-12-2 14:09
对啊,像我们这么高素质的民众太少了。建议对低素质民众每人每年征收10万元的低素质税以便他们尽快迈入我 ...
以后还要征呼吸税 放屁税。。。。我大天朝万税

爱无限 发表于 2014-12-2 14:11
为燃油消费税洗地的 完全无视我大天朝占全球90%收费高速公路这个现实 这还不算很多城市内的过桥费 ETC{:152 ...


对更多消耗社会资源的行为多收税,是一个负责任的政府起码的作为。
----------------------------------------------------
@Spokesman ,你教导下他,让他能够认识到,对于在城市吃菜买东西这些需要消耗社会资源更多的行为,多收成品油消费税以及全世界“发达国家”里最高比例的高速公路费过路过桥费是天经地义合情合理的。这些人的觉悟太低了,我没法说服他们了,你上吧。
爱无限 发表于 2014-12-2 14:11
为燃油消费税洗地的 完全无视我大天朝占全球90%收费高速公路这个现实 这还不算很多城市内的过桥费 ETC{:152 ...


对更多消耗社会资源的行为多收税,是一个负责任的政府起码的作为。
----------------------------------------------------
@Spokesman ,你教导下他,让他能够认识到,对于在城市吃菜买东西这些需要消耗社会资源更多的行为,多收成品油消费税以及全世界“发达国家”里最高比例的高速公路费过路过桥费是天经地义合情合理的。这些人的觉悟太低了,我没法说服他们了,你上吧。
爱无限 发表于 2014-12-2 14:13
以后还要征呼吸税 放屁税。。。。我大天朝万税
特别是某些在北京的人,比如北京*宇之类的,严重消费社会资源,造成我大首都的严重雾霾,国家出于中国梦人性化考虑不禁止他们在首都呼吸放屁已经是重大恩典,现在收个小税是天经地义合情合理。
konming 发表于 2014-12-2 14:16
对更多消耗社会资源的行为多收税,是一个负责任的政府起码的作为。
-------------------------------- ...
这里体制内的多
红袖添香夜读书 发表于 2014-12-2 14:19
这里体制内的多
体制内的?体制内的才没有这么高的觉悟。真正觉悟高谁比得上搞色情网站的周带鱼?