超级军网关于朝鲜问题，我同意此观点－－－－－－－－－－－－－ ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:40:20
一，半岛无核化等议题，应被看作是中朝之间、中国自己的事情，因为中朝挨着，利害悠关。视之为美国的事情而置身事外无所作为是不当的。
二，朝鲜核试等，皆缘自对自身的安全担忧，而不是别的（比如希望借此引起什么人的注意等）。
三，中国不妨为朝鲜提供某种形式的安全保障，以换取其弃核乃至逐渐改革开放，“正常”化。
以上观点，我是从《参考消息》上郑永年的一文中看到的，大体上就这意思。其中，关于朝鲜核试是出于其自身安全等的考虑，持此观点者不止郑文。
一，半岛无核化等议题，应被看作是中朝之间、中国自己的事情，因为中朝挨着，利害悠关。视之为美国的事情而置身事外无所作为是不当的。
二，朝鲜核试等，皆缘自对自身的安全担忧，而不是别的（比如希望借此引起什么人的注意等）。
三，中国不妨为朝鲜提供某种形式的安全保障，以换取其弃核乃至逐渐改革开放，“正常”化。
以上观点，我是从《参考消息》上郑永年的一文中看到的，大体上就这意思。其中，关于朝鲜核试是出于其自身安全等的考虑，持此观点者不止郑文。
二，朝鲜核试等，皆缘自对自身的安全担忧，而不是别的（比如希望借此引起什么人的注意等）。
三，中国不妨为朝鲜提供某种形式的安全保障，以换取其弃核乃至逐渐改革开放，“正常”化。
以上观点，我是从《参考消息》上郑永年的一文中看到的，大体上就这意思。其中，关于朝鲜核试是出于其自身安全等的考虑，持此观点者不止郑文。
一，半岛无核化等议题，应被看作是中朝之间、中国自己的事情，因为中朝挨着，利害悠关。视之为美国的事情而置身事外无所作为是不当的。
二，朝鲜核试等，皆缘自对自身的安全担忧，而不是别的（比如希望借此引起什么人的注意等）。
三，中国不妨为朝鲜提供某种形式的安全保障，以换取其弃核乃至逐渐改革开放，“正常”化。
以上观点，我是从《参考消息》上郑永年的一文中看到的，大体上就这意思。其中，关于朝鲜核试是出于其自身安全等的考虑，持此观点者不止郑文。
疯子不可理喻的
1。半岛无核化并非从朝鲜核实验才提出来，这个口号原本就是针对美国的。
2。同意。
3。异想天开。站在朝鲜的立场上想一想就会明白，让朝鲜改变，只能靠“暴力”手段。至于由谁做，如何做，就是另外的问题了。
我认为，中国在朝鲜问题上太注重利益，忽视了道义。忽视道义，本质上就放弃了长远利益。由于朝鲜先天不具备同大国对抗的实力，需要依赖中国，所以无论朝鲜是否愿意，与中国保持“友好”关系必是其基本国策。另外，朝鲜处于大国夹缝中，只要中美俄的力量对比未发生重大转变，朝鲜就有生存的空间。既然朝鲜一时死不了，又必须同中国搞好关系，那么中国就没必要死死逼迫朝鲜，将其置于必死的境地。我觉得，与其与美国站在一起制裁朝鲜，不如借援助朝鲜向其展示实力，以动摇其“军心”，再借承诺，干扰其自力更生的决心。
2。同意。
3。异想天开。站在朝鲜的立场上想一想就会明白，让朝鲜改变，只能靠“暴力”手段。至于由谁做，如何做，就是另外的问题了。
我认为，中国在朝鲜问题上太注重利益，忽视了道义。忽视道义，本质上就放弃了长远利益。由于朝鲜先天不具备同大国对抗的实力，需要依赖中国，所以无论朝鲜是否愿意，与中国保持“友好”关系必是其基本国策。另外，朝鲜处于大国夹缝中，只要中美俄的力量对比未发生重大转变，朝鲜就有生存的空间。既然朝鲜一时死不了，又必须同中国搞好关系，那么中国就没必要死死逼迫朝鲜，将其置于必死的境地。我觉得，与其与美国站在一起制裁朝鲜，不如借援助朝鲜向其展示实力，以动摇其“军心”，再借承诺，干扰其自力更生的决心。
朝鲜需要冷战。没有冷战的隔离，朝鲜政权根本在改革开放的条件下难以生存。至今任燃有傻冒认为朝鲜是“被逼”发展核武器，而忽视了朝鲜对于拥有核武器从而达到维持朝鲜半岛对了抗局势的自身需求。说白了，朝鲜需要核武器，朝鲜需要半岛的冷战继续下去，和解对于朝鲜是危险的。
甭管口号来源，针对是谁，中国在朝核问题上的犹豫和自我克制显而易见，或者说中国在这个问题上缺乏建设性。所谓的“建设性”，不是说逼它或者干涉其内政，最好就是提供安全保障，比如，承诺它在面临紧迫的现实的外部武力或者武力威胁时，中国不会不管。如果中朝间曾经有过什么协议，那么适当地重申这个协议也是可以的。
至于变化，我相信朝鲜正在变，大到工业园，小到电视广告。有起伏不假，坚冰总不是一夜就融化的，并且我毫不怀疑它的新领导人上台之后，这一进程会加快。
至于变化，我相信朝鲜正在变，大到工业园，小到电视广告。有起伏不假，坚冰总不是一夜就融化的，并且我毫不怀疑它的新领导人上台之后，这一进程会加快。
中国历年给朝鲜的援助还少吗，全拿去喂养金氏王朝的军队了
有了核武器朝鲜就有了和美国showhand的本钱，但中国不想朝鲜和美国玩showhand！
中国根本就没有能力向朝鲜提供什么保障。外交这种东西就是建立在国家实力的基础上的。中国在朝鲜问题上也根本不是什么缺乏建设性，而是根本没有任何回旋余地，一切选择都被朝鲜和美国堵死了。
chunkk 发表于 2009-7-13 20:41 
中国人民解放军辽东野战军:D
中国人民解放军辽东野战军:D
木瓜 发表于 2009-7-13 20:45
问题是这回金轮法王二世可没给中国什么面子。
问题是这回金轮法王二世可没给中国什么面子。
chunkk 发表于 2009-7-13 21:08
多行不义必自毙。
无论对金二，还是中国，都是警示。
多行不义必自毙。
无论对金二，还是中国，都是警示。