超级军网《中国周边安全形势分析》讲座摘要
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:58:38
讲座有以下三个部份：
1）中国周边安全形势
2）海洋利益现状
3）中美关系
------------------------第一部分
讲座的开场白：“05年中央一次讲话提到：“当前是建国来安全形势最好的时刻……”，然而一年后 这种说法再也没有人提起。因为随着时间推移，中国周边安全形势越来越严峻……”
而排在第一位的，就是“恐怖袭击”。而这，”有着(鲜明的)时代特征(和必然性)……“。演讲者提到：
* 基辛格把威胁定义为：能力(实力)+意图(决心)+渠道(途径方式)
* 关于能力：（互联网时代）技术传播效率………从DIY巡航导弹到后院建造和反应堆……科技双刃剑，一百多年前科学家曾行游要求停止科学的发展…/*[备注] 大意如此，括号中的是我自己根据理解添加上去的*/
* 关于意图……和十年前相比，现在人们想法的多样性和复杂性非常明显。特别举出不久前挪威枪击案为例。
另一方面，演讲者也提到“无政府状态…是恐怖主义温床…”，并以阿富汗和索马里为例：前者2010年40%的GDP和毒品有关；后者75%的失业率；在没有生活来源的情况下，滋生恐怖袭击的可能性就无法消除。
------------------------第二部份
针对我国面临的威胁，演讲者归为三类：
1）领土与领海争议
2）三股分裂势力
3）社会结构变革中矛盾增多
其中，现存陆地分歧（也就是印度那摊子事儿）解决希望很小、但不会恶化；而海洋争端，危机重重……。
/*[备注] 本摘要根据俺的片段而潦草的笔记整理而来、会有很多疏漏或者前后顺序错乱之初，但我会尽力保持原状；
同时，本帖中的蓝色字体或引号中的内容，代表演讲者大概原意(而非原文)；黑色字体则仅仅为本菜鸟个人主观旁白。
为了方便大伙儿阅读、我把讲座摘要分为几段上传。
*/讲座有以下三个部份：
1）中国周边安全形势
2）海洋利益现状
3）中美关系
------------------------第一部分
讲座的开场白：“05年中央一次讲话提到：“当前是建国来安全形势最好的时刻……”，然而一年后 这种说法再也没有人提起。因为随着时间推移，中国周边安全形势越来越严峻……”
而排在第一位的，就是“恐怖袭击”。而这，”有着(鲜明的)时代特征(和必然性)……“。演讲者提到：
* 基辛格把威胁定义为：能力(实力)+意图(决心)+渠道(途径方式)
* 关于能力：（互联网时代）技术传播效率………从DIY巡航导弹到后院建造和反应堆……科技双刃剑，一百多年前科学家曾行游要求停止科学的发展…/*[备注] 大意如此，括号中的是我自己根据理解添加上去的*/
* 关于意图……和十年前相比，现在人们想法的多样性和复杂性非常明显。特别举出不久前挪威枪击案为例。
另一方面，演讲者也提到“无政府状态…是恐怖主义温床…”，并以阿富汗和索马里为例：前者2010年40%的GDP和毒品有关；后者75%的失业率；在没有生活来源的情况下，滋生恐怖袭击的可能性就无法消除。
------------------------第二部份
针对我国面临的威胁，演讲者归为三类：
1）领土与领海争议
2）三股分裂势力
3）社会结构变革中矛盾增多
其中，现存陆地分歧（也就是印度那摊子事儿）解决希望很小、但不会恶化；而海洋争端，危机重重……。
/*[备注] 本摘要根据俺的片段而潦草的笔记整理而来、会有很多疏漏或者前后顺序错乱之初，但我会尽力保持原状；
同时，本帖中的蓝色字体或引号中的内容，代表演讲者大概原意(而非原文)；黑色字体则仅仅为本菜鸟个人主观旁白。
为了方便大伙儿阅读、我把讲座摘要分为几段上传。
*/
1）中国周边安全形势
2）海洋利益现状
3）中美关系
------------------------第一部分
讲座的开场白：“05年中央一次讲话提到：“当前是建国来安全形势最好的时刻……”，然而一年后 这种说法再也没有人提起。因为随着时间推移，中国周边安全形势越来越严峻……”
而排在第一位的，就是“恐怖袭击”。而这，”有着(鲜明的)时代特征(和必然性)……“。演讲者提到：
* 基辛格把威胁定义为：能力(实力)+意图(决心)+渠道(途径方式)
* 关于能力：（互联网时代）技术传播效率………从DIY巡航导弹到后院建造和反应堆……科技双刃剑，一百多年前科学家曾行游要求停止科学的发展…/*[备注] 大意如此，括号中的是我自己根据理解添加上去的*/
* 关于意图……和十年前相比，现在人们想法的多样性和复杂性非常明显。特别举出不久前挪威枪击案为例。
另一方面，演讲者也提到“无政府状态…是恐怖主义温床…”，并以阿富汗和索马里为例：前者2010年40%的GDP和毒品有关；后者75%的失业率；在没有生活来源的情况下，滋生恐怖袭击的可能性就无法消除。
------------------------第二部份
针对我国面临的威胁，演讲者归为三类：
1）领土与领海争议
2）三股分裂势力
3）社会结构变革中矛盾增多
其中，现存陆地分歧（也就是印度那摊子事儿）解决希望很小、但不会恶化；而海洋争端，危机重重……。
/*[备注] 本摘要根据俺的片段而潦草的笔记整理而来、会有很多疏漏或者前后顺序错乱之初，但我会尽力保持原状；
同时，本帖中的蓝色字体或引号中的内容，代表演讲者大概原意(而非原文)；黑色字体则仅仅为本菜鸟个人主观旁白。
为了方便大伙儿阅读、我把讲座摘要分为几段上传。
*/讲座有以下三个部份：
1）中国周边安全形势
2）海洋利益现状
3）中美关系
------------------------第一部分
讲座的开场白：“05年中央一次讲话提到：“当前是建国来安全形势最好的时刻……”，然而一年后 这种说法再也没有人提起。因为随着时间推移，中国周边安全形势越来越严峻……”
而排在第一位的，就是“恐怖袭击”。而这，”有着(鲜明的)时代特征(和必然性)……“。演讲者提到：
* 基辛格把威胁定义为：能力(实力)+意图(决心)+渠道(途径方式)
* 关于能力：（互联网时代）技术传播效率………从DIY巡航导弹到后院建造和反应堆……科技双刃剑，一百多年前科学家曾行游要求停止科学的发展…/*[备注] 大意如此，括号中的是我自己根据理解添加上去的*/
* 关于意图……和十年前相比，现在人们想法的多样性和复杂性非常明显。特别举出不久前挪威枪击案为例。
另一方面，演讲者也提到“无政府状态…是恐怖主义温床…”，并以阿富汗和索马里为例：前者2010年40%的GDP和毒品有关；后者75%的失业率；在没有生活来源的情况下，滋生恐怖袭击的可能性就无法消除。
------------------------第二部份
针对我国面临的威胁，演讲者归为三类：
1）领土与领海争议
2）三股分裂势力
3）社会结构变革中矛盾增多
其中，现存陆地分歧（也就是印度那摊子事儿）解决希望很小、但不会恶化；而海洋争端，危机重重……。
/*[备注] 本摘要根据俺的片段而潦草的笔记整理而来、会有很多疏漏或者前后顺序错乱之初，但我会尽力保持原状；
同时，本帖中的蓝色字体或引号中的内容，代表演讲者大概原意(而非原文)；黑色字体则仅仅为本菜鸟个人主观旁白。
为了方便大伙儿阅读、我把讲座摘要分为几段上传。
*/
在简述了南沙现状之后，演讲者特别强调了这么两点：
1）“不要被媒体片面报道所误导”
[事实]南沙150个岛礁，50个有人（越南29 菲律宾9 中国5），都是在2002年《南海各方行为宣言》签署前发生的。在那之后的无人岛礁、没有再发生新的侵占情况。
* 我国不怕周边国家违反《行为宣言》进一步蚕食南沙岛礁（对于中国这样的大国来说）。
* 越方宣传中的中国渔船撞击越方租用的勘探船一事，越方当时有一艘护卫舰和几艘导弹艇在场，加在一起总吨位2千来吨吧。导弹艇毒蜘蛛4还算新，护卫舰很老旧-只有火炮。我们到场的呢：167+166+168+……
（话音未落、一听到这些耳熟能详的舷号，听众席中爆发出哄笑声。看来别小瞧80%以上都是退休老头老太，听众当中熟悉军事的还真不少呢）
2） “假如(民众)了解情况的话，那就不需多说；假如不了解情况的话，那请大家放心！”
* 之前被侵占，那确实是我们实力不够。不到南海 大多数人是体会不到地域之广大；
* 现在，海监和渔政的监控实力是具备了。
就在今天，我国民众的海洋意识还是很单薄。
就此，演讲者提到了苏岩礁和冲之鸟礁。其中有些图片之前在网上没见过，如果带DC和三脚架去翻拍下来 提供给大伙儿，还是挺新鲜难见的。/*关于被南朝鲜两面三刀忽悠出来的苏岩礁，本网友的第一直觉就是：如果第一二岛链不发生热战 也就睁只眼闭只眼算了，一旦战争临近、我国就应该毫不迟疑的通知南朝鲜当局临时关闭苏岩礁——不能让它扮演声纳和雷达基地的作用！一旦有无线电信号发出、就应该有决心在警告之后 毫不犹豫的摧毁这一敌对前沿哨所。当然，如果在战时邻国有诚意避嫌、或者在和平年代，前述想法一闪而过就算了。*/
在南海，我国不会、也没必要去激化矛盾。
关于越南订购的6艘基洛，看法和网上主流意见一致。演讲者补充：越方打算部署在XX港，在北部和南沙冲突失败后、在马六甲部署潜艇伏击区。
“但是……(演讲者援引美方研究报告中的一种观点) …军队 不是所有国家都能玩的。建设一支信息化军队，4万亿$GDP是一个基本门槛儿……订购12架或20架Su30容易，之后的预警机电战机加油机呢？”
关于航母，演讲者表示关心不多。就此讲到：
* （周边争议）矛盾确实多、有激化可能，但我国的方针：备而不战
* 军备不应过于超前发展 …… /*[网友认为] 作为职业军人有这种见解，非常让人敬佩。这显然不是中石化那种哭着闹着圈钱骗补贴的所谓长子行径、而是有一种责任心和全局意识+诚实态度*/
由于讲座时间被局限在两小时，演讲者在海洋权益和形势方面，为听众奉献了很多内容，相应的部分内容被迫一句带过。印象中关于分裂势力的部份似乎没过多提到，至于讲座第三部份“中美关系”也被迫做了较多简化。
在简述了南沙现状之后，演讲者特别强调了这么两点：
1）“不要被媒体片面报道所误导”
[事实]南沙150个岛礁，50个有人（越南29 菲律宾9 中国5），都是在2002年《南海各方行为宣言》签署前发生的。在那之后的无人岛礁、没有再发生新的侵占情况。
* 我国不怕周边国家违反《行为宣言》进一步蚕食南沙岛礁（对于中国这样的大国来说）。
* 越方宣传中的中国渔船撞击越方租用的勘探船一事，越方当时有一艘护卫舰和几艘导弹艇在场，加在一起总吨位2千来吨吧。导弹艇毒蜘蛛4还算新，护卫舰很老旧-只有火炮。我们到场的呢：167+166+168+……
（话音未落、一听到这些耳熟能详的舷号，听众席中爆发出哄笑声。看来别小瞧80%以上都是退休老头老太，听众当中熟悉军事的还真不少呢）
2） “假如(民众)了解情况的话，那就不需多说；假如不了解情况的话，那请大家放心！”
* 之前被侵占，那确实是我们实力不够。不到南海 大多数人是体会不到地域之广大；
* 现在，海监和渔政的监控实力是具备了。
就在今天，我国民众的海洋意识还是很单薄。
就此，演讲者提到了苏岩礁和冲之鸟礁。其中有些图片之前在网上没见过，如果带DC和三脚架去翻拍下来 提供给大伙儿，还是挺新鲜难见的。/*关于被南朝鲜两面三刀忽悠出来的苏岩礁，本网友的第一直觉就是：如果第一二岛链不发生热战 也就睁只眼闭只眼算了，一旦战争临近、我国就应该毫不迟疑的通知南朝鲜当局临时关闭苏岩礁——不能让它扮演声纳和雷达基地的作用！一旦有无线电信号发出、就应该有决心在警告之后 毫不犹豫的摧毁这一敌对前沿哨所。当然，如果在战时邻国有诚意避嫌、或者在和平年代，前述想法一闪而过就算了。*/
在南海，我国不会、也没必要去激化矛盾。
关于越南订购的6艘基洛，看法和网上主流意见一致。演讲者补充：越方打算部署在XX港，在北部和南沙冲突失败后、在马六甲部署潜艇伏击区。
“但是……(演讲者援引美方研究报告中的一种观点) …军队 不是所有国家都能玩的。建设一支信息化军队，4万亿$GDP是一个基本门槛儿……订购12架或20架Su30容易，之后的预警机电战机加油机呢？”
关于航母，演讲者表示关心不多。就此讲到：
* （周边争议）矛盾确实多、有激化可能，但我国的方针：备而不战
* 军备不应过于超前发展 …… /*[网友认为] 作为职业军人有这种见解，非常让人敬佩。这显然不是中石化那种哭着闹着圈钱骗补贴的所谓长子行径、而是有一种责任心和全局意识+诚实态度*/
由于讲座时间被局限在两小时，演讲者在海洋权益和形势方面，为听众奉献了很多内容，相应的部分内容被迫一句带过。印象中关于分裂势力的部份似乎没过多提到，至于讲座第三部份“中美关系”也被迫做了较多简化。
相对于（老布什时代）美国对安全的定义，基辛格的不同意见：你的绝对安全=别人的绝对不安全……接下去还能等于你的绝对安全么？
我们胡主席在国际关系问题上的讲话“…相互尊重的前提…”
-----------------待续
我们胡主席在国际关系问题上的讲话“…相互尊重的前提…”
-----------------待续
欧洲的和平，在数百年混战（包括最近两次世界大战）之后，有一种共识“单边武力不是最终解决分歧的途径”……打仗打累了。
在德国纳粹上街行游，轮不到政府发表意见，光市民就把行游队伍砸跑了。相比之下 邻国日本的右翼势力闹事呢？
（网友联想：冷战思维+在冷战思维庇护扶植下的右翼势力的存在，真的是东亚和平的潜在威胁之一）
……大概就这些吧。仅仅是照着笔记码码字，没想到就耗去了近两个小时。
还没轮到俺添油加醋/借题发挥呢:-( 接下来 抓紧时间简单说一下本菜鸟的感想吧。
在德国纳粹上街行游，轮不到政府发表意见，光市民就把行游队伍砸跑了。相比之下 邻国日本的右翼势力闹事呢？
（网友联想：冷战思维+在冷战思维庇护扶植下的右翼势力的存在，真的是东亚和平的潜在威胁之一）
……大概就这些吧。仅仅是照着笔记码码字，没想到就耗去了近两个小时。
还没轮到俺添油加醋/借题发挥呢:-( 接下来 抓紧时间简单说一下本菜鸟的感想吧。
记笔记是个好习惯啊。。。。
俺回忆很久以前上学，都是直接借笔记来抄的，后来甚至抄都懒得抄，直接复印。。。。
俺回忆很久以前上学，都是直接借笔记来抄的，后来甚至抄都懒得抄，直接复印。。。。
有点儿意思啊
军人是爱国的、中央也是爱国的”，演讲者如是说。
而这，可能也就是演讲者接受邀请的一个潜意识初衷吧。
尽管大多数民众都会把网络上针对国家利益受损而斥责政府的偏激言论视作无厘头瞎搅、但那种舆论没准儿真得让职业军人感觉到 不得不出面澄清。
因而演讲者特别强调了上面引号中这句话。
3）
职业军人的冷静和客观，给我留下深刻印象！
仅仅在互联网或军事论坛上，是体会不到的。
（真不知道那些躲在格子间里，单靠分析所谓公开信息、就做出别国意图与实力预测的雇员，的效率和可信度该如何保证？）
而这，可能也就是演讲者接受邀请的一个潜意识初衷吧。
尽管大多数民众都会把网络上针对国家利益受损而斥责政府的偏激言论视作无厘头瞎搅、但那种舆论没准儿真得让职业军人感觉到 不得不出面澄清。
因而演讲者特别强调了上面引号中这句话。
3）
职业军人的冷静和客观，给我留下深刻印象！
仅仅在互联网或军事论坛上，是体会不到的。
（真不知道那些躲在格子间里，单靠分析所谓公开信息、就做出别国意图与实力预测的雇员，的效率和可信度该如何保证？）
在军事及国际关系的时候、一些技术细节可以想。但国之信誉、以及和平解决争端的观念，不仅仅是主流、而且也必须是主流”
对此，现在我们军坛网友的共识：MD才不会像中国这么想呢……
我们国家和军方在对外交流中，那么苦口婆心、都没用！大家看到的，只是：
* 美国沉醉在一个迟早不得不醒来的“唯一领导者”的春梦中、整天念叨和神经兮兮的恐慌着挑战者的逼近，
* 却不肯、不愿、不能去正视一个简单而更加宏大的事实背景：
中国的强大、有越来越强的实力(包括而不限于军事)…… 就意味着有更强的实力和自信以及随之而来的意愿、去落实与维护 和平方式下的利益边界，而非同归于尽式的武装冲突。
* 主观上愿意相信，美军同样是专业而冷静的，如同我们的军人。
可惜新闻报道中，在国会任命听证会上滔滔不绝如何轰炸中国大陆的太平洋舰队候选司令的印象、深入人心。
如果不是我国一再坚持“客观全面地解读中美关系”的宣传教育工作，如果模仿美帝那种妖魔化猎杀中国的宣传攻势洗脑，那我等草民 凭借美方宣传、是否会就此……反复形成和巩固你死我活的印象……天晓得呢？
------------------------
两国就这一点可能有共识：中国了解美国、远远甚于美国了解中国。
可是丧心病狂的美国佬、居然能从此解读出“美国受到了进一步的威胁”
天哪、他难道没想过：在冷静和建设性发展两国关系上、到底是谁付出&贡献更多？
对此，现在我们军坛网友的共识：MD才不会像中国这么想呢……
我们国家和军方在对外交流中，那么苦口婆心、都没用！大家看到的，只是：
* 美国沉醉在一个迟早不得不醒来的“唯一领导者”的春梦中、整天念叨和神经兮兮的恐慌着挑战者的逼近，
* 却不肯、不愿、不能去正视一个简单而更加宏大的事实背景：
中国的强大、有越来越强的实力(包括而不限于军事)…… 就意味着有更强的实力和自信以及随之而来的意愿、去落实与维护 和平方式下的利益边界，而非同归于尽式的武装冲突。
* 主观上愿意相信，美军同样是专业而冷静的，如同我们的军人。
可惜新闻报道中，在国会任命听证会上滔滔不绝如何轰炸中国大陆的太平洋舰队候选司令的印象、深入人心。
如果不是我国一再坚持“客观全面地解读中美关系”的宣传教育工作，如果模仿美帝那种妖魔化猎杀中国的宣传攻势洗脑，那我等草民 凭借美方宣传、是否会就此……反复形成和巩固你死我活的印象……天晓得呢？
------------------------
两国就这一点可能有共识：中国了解美国、远远甚于美国了解中国。
可是丧心病狂的美国佬、居然能从此解读出“美国受到了进一步的威胁”
天哪、他难道没想过：在冷静和建设性发展两国关系上、到底是谁付出&贡献更多？
好了，这次演讲的主要内容和部份感想 都发上来了，好辛苦呀！
我去睡觉了。
还有些稍微更深层的思考，但暂时不敢妄自开启了——倒不是害怕观点不成熟、而是时间不早了。
我去睡觉了。
还有些稍微更深层的思考，但暂时不敢妄自开启了——倒不是害怕观点不成熟、而是时间不早了。
其实，讲座中的八卦或者趣闻还是蛮多的
* 演讲者提到在西沙值班一个月，单趟90个小时吧。遇上3米浪很多人都会吐、遇上5米浪95%人都要吐。亲眼见到甲板上一只老鼠左冲右突被颠晕了、哧溜一下奔海里跳过去了……每次风浪过后、舰上老鼠都能少掉好多{:soso_e128:}
* 职业军人纪律性很强，演讲PPT一个文件专门刻了张光盘、以避免意外……
* 演讲者提到在西沙值班一个月，单趟90个小时吧。遇上3米浪很多人都会吐、遇上5米浪95%人都要吐。亲眼见到甲板上一只老鼠左冲右突被颠晕了、哧溜一下奔海里跳过去了……每次风浪过后、舰上老鼠都能少掉好多{:soso_e128:}
* 职业军人纪律性很强，演讲PPT一个文件专门刻了张光盘、以避免意外……
欧洲的和平，在数百年混战（包括最近两次世界大战）之后，有一种共识“单边武力不是最终解决分歧的途径”……打仗打累了。
在德国纳粹上街行游，轮不到政府发表意见，光市民就把行游队伍砸跑了。相比之下 邻国日本的右翼势力闹事呢？
==============================================================================
欧洲人经过了不理智和痛苦才了解到和平与团结发展的珍贵！历史在轮回，看看中国周边目光短浅的小国，是不是又要轮到亚洲了呢？
法德打了那么多年才想明白了，不能再打了，弄了个煤钢联盟，和中国提出的共同开发有点相似，但看看现在中国周边国家真是不理智啊！
在德国纳粹上街行游，轮不到政府发表意见，光市民就把行游队伍砸跑了。相比之下 邻国日本的右翼势力闹事呢？
==============================================================================
欧洲人经过了不理智和痛苦才了解到和平与团结发展的珍贵！历史在轮回，看看中国周边目光短浅的小国，是不是又要轮到亚洲了呢？
法德打了那么多年才想明白了，不能再打了，弄了个煤钢联盟，和中国提出的共同开发有点相似，但看看现在中国周边国家真是不理智啊！
这笔记做的真认真，楼主是相当严谨的一个人啊，支持一下
手机都可以录音的啊，可惜了的，顶楼主的笔记精神
楼主笔记很好，学习了。
有的时候，必须对周边宵小证明一下存在感，否则国大军强又有何用
整理的非常好，作为参与者，我很汗颜。
看到老鼠那段我笑了……
不过，向PLA致敬
现在我们处于黎明前的黑暗，同志们，顶过这一段，我们有生之年能看到…………
不过，向PLA致敬
现在我们处于黎明前的黑暗，同志们，顶过这一段，我们有生之年能看到…………
kucleer 发表于 2011-8-15 06:09 ![]()
整理的非常好，作为参与者，我很汗颜。
又一个参与者！？
来点楼主没记住的呗
整理的非常好，作为参与者，我很汗颜。
又一个参与者！？
来点楼主没记住的呗
昨天看了一个军队独子化的文章，对现在PLA的战斗力感到忧虑。
听风风风风风 发表于 2011-8-15 07:38 ![]()
又一个参与者！？
来点楼主没记住的呗
这个讲座本来应该是针对离休老干部的,参加的除了CD网友,清一色的老干部.
补充一点,演讲者提到 美国任认为失败的国家没有在世界上生存下去的必要.何为失败的国家,分为两种,一种是领导当选时得票率为100%的独裁国家,一种是无政府国家.美国寄希望于通过战争将前者改变为一个"自由,民主"的,让美国人认为安全的国家.但是通过阿富汗和伊拉克两场战争,美国人把独裁国家打成了无政府国家.所以现在美国也在反思他的对外策略.在利比亚,奥巴马所做的就和小树丛开始不一样了.
仅仅靠记忆啊,楼主的笔记确实做的很翔实,非常佩服.
最后再来点八卦,讲座还没开始,某CD网友被主办方误认为是演讲者顾伟.其实差的还是蛮多的把....
顺便吐槽下,当天该文化艺术中心一楼在举办一个动漫展,百来号各种cosplay的奇装异服,差点让我以为走错了地方..
又一个参与者！？
来点楼主没记住的呗
这个讲座本来应该是针对离休老干部的,参加的除了CD网友,清一色的老干部.
补充一点,演讲者提到 美国任认为失败的国家没有在世界上生存下去的必要.何为失败的国家,分为两种,一种是领导当选时得票率为100%的独裁国家,一种是无政府国家.美国寄希望于通过战争将前者改变为一个"自由,民主"的,让美国人认为安全的国家.但是通过阿富汗和伊拉克两场战争,美国人把独裁国家打成了无政府国家.所以现在美国也在反思他的对外策略.在利比亚,奥巴马所做的就和小树丛开始不一样了.
仅仅靠记忆啊,楼主的笔记确实做的很翔实,非常佩服.
最后再来点八卦,讲座还没开始,某CD网友被主办方误认为是演讲者顾伟.其实差的还是蛮多的把....
顺便吐槽下,当天该文化艺术中心一楼在举办一个动漫展,百来号各种cosplay的奇装异服,差点让我以为走错了地方..
当天时间确实有点紧,南海的问题讲了很久,讲到中美关系时仅仅留了20分钟,而美国军事战略发展和中美关系应该才是演讲者的主业方向.算是一个小小的遗撼把.
看到这个
/* */
难道楼主是搞软件开发的
/* */
难道楼主是搞软件开发的
首先对楼主的认真(记笔记，发感想)表示敬意！
其次真是觉得中国不报复日本就是对日本人民和东亚和平的不负责任！
其次真是觉得中国不报复日本就是对日本人民和东亚和平的不负责任！
好贴啊
这样的文章应该置顶啊
这样的文章应该置顶啊
感谢楼主分享，确实不错。演讲者是不是金一南少将啊？
谢谢楼主。
感谢楼主，笔记加感想都让人学习不少
这个演讲很不错的，军人以自己在南海实际的生活和了解的那些背景为我们上了一堂生动的课。
可惜我晚到了点啊。。。开头没听到。。。
我怎么就没有机会听这种讲座呢~~羡慕嫉妒恨啊~
可惜我晚到了点啊。。。开头没听到。。。还有带切割器的渔船也很有意思。。。不过没啥亮点或重量级的内容，估计军人身份很多不能说吧。
学习了
谢谢楼主。
说的好，记得好。
咱们宣传对内是“示弱”，老是看起来咱们吃多大亏似的，不经意间就引发些“民族情绪”，这可不全是好事啊
咱们宣传对内是“示弱”，老是看起来咱们吃多大亏似的，不经意间就引发些“民族情绪”，这可不全是好事啊
LZ有心了
这个讲座是谁讲的？
几千年的文化积淀还是比暴发客考虑得更加周到，但传统文化也不等于软柿子。
是不时星期天那个阿，冒着大雨，你们辛苦了
从说话的口吻来看，楼主很客观、很谦虚、很成熟，标准的CD风格。
哎，时间抽不出啊，要不然早去了