超级军网空中力量剥洋葱的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:19:01
很多人嘴里，剥洋葱已经成为时尚。
因为他们不知道剥洋葱有多难。美军最小的剥洋葱编队是250架，最大的是630架
海军一般是扬基3航母战斗群才敢玩剥洋葱，若凑不齐3艘航母，基本也就是玩玩低空突防的命。
我不晓得剥洋葱党的自信是如何来的很多人嘴里，剥洋葱已经成为时尚。
因为他们不知道剥洋葱有多难。美军最小的剥洋葱编队是250架，最大的是630架
海军一般是扬基3航母战斗群才敢玩剥洋葱，若凑不齐3艘航母，基本也就是玩玩低空突防的命。
我不晓得剥洋葱党的自信是如何来的
因为他们不知道剥洋葱有多难。美军最小的剥洋葱编队是250架，最大的是630架
海军一般是扬基3航母战斗群才敢玩剥洋葱，若凑不齐3艘航母，基本也就是玩玩低空突防的命。
我不晓得剥洋葱党的自信是如何来的很多人嘴里，剥洋葱已经成为时尚。
因为他们不知道剥洋葱有多难。美军最小的剥洋葱编队是250架，最大的是630架
海军一般是扬基3航母战斗群才敢玩剥洋葱，若凑不齐3艘航母，基本也就是玩玩低空突防的命。
我不晓得剥洋葱党的自信是如何来的
其实我们可以数数飞机数量
剥洋葱编队需要预警机多少，几条阻塞线，几个空域待机，野鼬鼠多少架/波次，攻击编队多少架/波次，再加上搜救直升机，通信联络机，远/近程电子支援机等等250架基本是不够看
我先开个头，剩下大家可以去搜条令。一般来说掩护16架F-16 or FA-18的攻击编队突击至少需要8架/2波次的野鼬鼠。再加上至少2架E3,2架E-8，各型电子战飞机至少20架。掩护的F15还需要3道阻塞线各四架。
再加上后方高空掩护预警机和电子战飞机的F15，佯动掩护编队，4～8架搜救+通信中继的直升机，加油机等等。掩护16架攻击机至少需要100多架飞机。
很多人真以为鳖军苦练大编队空中协同是干嘛？真要这么简单就好了
剥洋葱编队需要预警机多少，几条阻塞线，几个空域待机，野鼬鼠多少架/波次，攻击编队多少架/波次，再加上搜救直升机，通信联络机，远/近程电子支援机等等250架基本是不够看
我先开个头，剩下大家可以去搜条令。一般来说掩护16架F-16 or FA-18的攻击编队突击至少需要8架/2波次的野鼬鼠。再加上至少2架E3,2架E-8，各型电子战飞机至少20架。掩护的F15还需要3道阻塞线各四架。
再加上后方高空掩护预警机和电子战飞机的F15，佯动掩护编队，4～8架搜救+通信中继的直升机，加油机等等。掩护16架攻击机至少需要100多架飞机。
很多人真以为鳖军苦练大编队空中协同是干嘛？真要这么简单就好了
你最后一句说TG也想剥猴子或者WW的洋葱？
ww还好，请问猴子的洋葱在哪里？？
ＴＧ如果没有剥洋葱的能力WW会不乖地
。。。。tg的空军刚刚搞定争夺空中优势，讲到地面支援还不够吧？
不过也要看打谁，tg的策略一直是“空军只要把制空权把住，其他都由陆军搞定”所以空军的规模以“剥洋葱”论事绝对不够的。
当然这也和钱、技术有关系，嘿嘿
不过也要看打谁，tg的策略一直是“空军只要把制空权把住，其他都由陆军搞定”所以空军的规模以“剥洋葱”论事绝对不够的。
当然这也和钱、技术有关系，嘿嘿
“空气”IA 发表于 2009-7-9 07:38 
殿下的口活越发见长了
可喜可贺啊[:a2:]
殿下的口活越发见长了
可喜可贺啊[:a2:]
“空气”IA 发表于 2009-7-9 07:44
嗯，新世纪的最近才完成第一次异地加油机补油支持
果然是很简单的活计嘛[:a12:]
ps：殿下光有口活精进貌似不行的啊;P
嗯，新世纪的最近才完成第一次异地加油机补油支持
果然是很简单的活计嘛[:a12:]
ps：殿下光有口活精进貌似不行的啊;P
6# roach1234
有飞机可坐的时候，有几个人愿意坐汽车啊。别说TG不重视空军，非不为也，不能也
有飞机可坐的时候，有几个人愿意坐汽车啊。别说TG不重视空军，非不为也，不能也
大海小鱼 发表于 2009-7-9 10:02
恩恩，同感啊！
说到底就是个钱字！
等tg和md一样有钱，我看tg不搞个200架大运，也玩玩全球战略
恩恩，同感啊！
说到底就是个钱字！
等tg和md一样有钱，我看tg不搞个200架大运，也玩玩全球战略
沙特也有钱。
请问LZ几个问题
1、你认为“剥洋葱战术”大体上该怎么应用？
2、你的250和630是从哪里得来的数据？或者说怎么计算出来的？
3、你举的“剥洋葱战术”例子是根据美海军战术能力还是美空军战术能力来衡量的？
1、你认为“剥洋葱战术”大体上该怎么应用？
2、你的250和630是从哪里得来的数据？或者说怎么计算出来的？
3、你举的“剥洋葱战术”例子是根据美海军战术能力还是美空军战术能力来衡量的？
啥玩意是剥洋葱
美军最小的剥洋葱编队是250架，最大的是630架?
3个航母编队上的飞机加起来也就是200多架.都去剥洋葱?F-14,E-2什么的也去剥洋葱?按照LZ的算法美军去剥洋葱一次至少5艘航母的编队.美军在哪里一下子部署了5艘航母?
要是630架的话.美军真是要10艘航母一起去了.
3个航母编队上的飞机加起来也就是200多架.都去剥洋葱?F-14,E-2什么的也去剥洋葱?按照LZ的算法美军去剥洋葱一次至少5艘航母的编队.美军在哪里一下子部署了5艘航母?
要是630架的话.美军真是要10艘航母一起去了.
既然是剥洋葱,只需要搞一些射程比防空导弹大的武器即可.或者利用隐身飞机先剥掉防空导弹.然后再派其它飞机去攻击就可以了.
LS的，为什么不直接用大量隐身飞机端掉目标即可？
防区外武器不是激光，也可以干扰或拦截的，而且武器的成本也是问题，剥洋葱？与其用飞机，不如直接用潘兴2直接敲了完事。
U.B.C.S 发表于 2009-7-9 14:17
米国佬为啥不用捏？是不是钱太多闲地呀。。。偶觉得这里面除了军事问题还有政治问题。。。远程弹道导弹动静太大、刺激性太强。。。无论常核都是不会轻易用地。。。就好像俩流氓打架，一般都是身大力不亏，以拳头板砖为主要武器，以弱小一方屈服为结果。。。如果上来就动管制刀具、散弹枪、手榴弹什么的。。。其结果很可能双方都不愿承受的，而弱小一方则可能就此从地球上消失
所以即使有了AK，也还是要锻炼身体保卫自己、锻炼肌肉防止挨揍。。。另外同样一支Ak放在一个平民手里和放在一个特种兵手里效果也会天壤之别吧？这就是为什么有人说：MD如果想动朝鲜的话，朝鲜就是有F22也白给。。。
米国佬为啥不用捏？是不是钱太多闲地呀。。。偶觉得这里面除了军事问题还有政治问题。。。远程弹道导弹动静太大、刺激性太强。。。无论常核都是不会轻易用地。。。就好像俩流氓打架，一般都是身大力不亏，以拳头板砖为主要武器，以弱小一方屈服为结果。。。如果上来就动管制刀具、散弹枪、手榴弹什么的。。。其结果很可能双方都不愿承受的，而弱小一方则可能就此从地球上消失
所以即使有了AK，也还是要锻炼身体保卫自己、锻炼肌肉防止挨揍。。。另外同样一支Ak放在一个平民手里和放在一个特种兵手里效果也会天壤之别吧？这就是为什么有人说：MD如果想动朝鲜的话，朝鲜就是有F22也白给。。。
得有好的反雷達導彈，才能剝洋蔥吧．
greatmatch 发表于 2009-7-9 14:09
那里有大量的亚？就那么几十架。。。。。
那里有大量的亚？就那么几十架。。。。。
MD的打击一般都是从战斧开始的吧？俄亥俄一次154枚。
隐形战机跟进，然后其他。
弹道导弹一般不会MD使用的，常核弹头难分不说，影响也太过震撼。
突破防空网以后任MD蹂躏了。
TG的第一波应该是弹道导弹吧。
隐形战机跟进，然后其他。
弹道导弹一般不会MD使用的，常核弹头难分不说，影响也太过震撼。
突破防空网以后任MD蹂躏了。
TG的第一波应该是弹道导弹吧。
mop1818 发表于 2009-7-9 22:38
B2一次出动一架打击几十个目标。
B2一次出动一架打击几十个目标。
LZ在列数据时，一定要说明出处，否则难有说服力。
数据我会列的
等一阵看文章吧
等一阵看文章吧
支起马扎等剥洋葱的文章
传说中的广告？？
凯林迪尔1 发表于 2009-7-9 22:45
举个例子?出动一架怎么打击几十个目标?
举个例子?出动一架怎么打击几十个目标?
mop1818 发表于 2009-7-10 12:40
我记得有一个视频是B2是使用JDAM命中几十个相隔上千米的不同目标的，就在CD
我记得有一个视频是B2是使用JDAM命中几十个相隔上千米的不同目标的，就在CD
GollyBonz 发表于 2009-7-10 14:30
B2做得到~
B2做得到~
roach1234 发表于 2009-7-9 10:27
TG有钱也没用，即便有全球利益，请问哪里有支撑全球战略的基地？？
UK和它的继任者US在历史上通过战争等手段获得了支撑他们全球战略的基地，TG还有这样的历史机遇了吗？
TG有钱也没用，即便有全球利益，请问哪里有支撑全球战略的基地？？
UK和它的继任者US在历史上通过战争等手段获得了支撑他们全球战略的基地，TG还有这样的历史机遇了吗？
为什么您认为剥洋葱一定要先派鸡鸡去捏？
数据是死的
剥北棒子的洋葱和剥TG的洋葱，用的飞机一样多吗？
剥北棒子的洋葱和剥TG的洋葱，用的飞机一样多吗？
mop1818 发表于 2009-7-10 12:40
B2最初一次任务投放8枚2000Lb的JDAM来攻击8个不同目标，后来增加为16枚，现在一架B2可同时投放80枚500Lb的JDAM分别攻击目标。
B2最初一次任务投放8枚2000Lb的JDAM来攻击8个不同目标，后来增加为16枚，现在一架B2可同时投放80枚500Lb的JDAM分别攻击目标。
问下
TG要防谁剥他的洋葱
TG又想剥谁的洋葱
然后...
还是陆军好玩
TG要防谁剥他的洋葱
TG又想剥谁的洋葱
然后...
还是陆军好玩
都督府 发表于 2009-7-10 16:12
不派机机，难道2000公里外放飞刀？？？外围的洋葱皮是啥你想过没有？？？飞刀都能对付？？？
不派机机，难道2000公里外放飞刀？？？外围的洋葱皮是啥你想过没有？？？飞刀都能对付？？？
Jesse_zzy 发表于 2009-7-10 17:11
难道凭你这张鸭子嘴就可以随便的推翻以前的战例？;P
难道凭你这张鸭子嘴就可以随便的推翻以前的战例？;P
老大，打仗只靠海军航空兵？
当然，土共海军航空兵也就是在第一岛链内。。
当然，土共海军航空兵也就是在第一岛链内。。
这个帖子可以引出2个问题
1）对海找对方的舰队pk
2）跨海作战也就是2栖登陆作战
1）对海找对方的舰队pk
2）跨海作战也就是2栖登陆作战
文章和数据呢？
那就静候月影的文章罗！
PS：靠，月影老是把话说一半，在隔壁那个什么“跬步还是千里”帖子里也是把话说一半。。。
PS：靠，月影老是把话说一半，在隔壁那个什么“跬步还是千里”帖子里也是把话说一半。。。