超级军网就电弹和蒸弹的技术成熟程度进行逻辑上的分析
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:48:50
隔壁大佬们正在就电弹和蒸弹论战正酣，但有一点好像还都认同，那就是“明天520”所说，到底要上哪个弹，顶层也在纠结。
列兵就以此为切入点，唠叨两句。
假如我们把电弹和蒸弹综合打分，既然让高层都在纠结，那就暂时各打5分。继续分析，电弹肯定在应用前景方面占优，姑且占2分，那么蒸弹就只能打1分，好，看出来了—在技术成熟（或称难度）方面，蒸弹可以打到4分，而电弹则打3分，换而言之，得出的结论是，蒸弹的技术更为成熟。考虑到TG在这方面的多年的努力，应该是一个可靠的结论。如果上层要走稳健路线，选择蒸弹的可能性是较大的。
本人啥料也没有，只从常理上推一下。身为列兵也没什么人权，就不回帖了，老大们口下留情。隔壁大佬们正在就电弹和蒸弹论战正酣，但有一点好像还都认同，那就是“明天520”所说，到底要上哪个弹，顶层也在纠结。
列兵就以此为切入点，唠叨两句。
假如我们把电弹和蒸弹综合打分，既然让高层都在纠结，那就暂时各打5分。继续分析，电弹肯定在应用前景方面占优，姑且占2分，那么蒸弹就只能打1分，好，看出来了—在技术成熟（或称难度）方面，蒸弹可以打到4分，而电弹则打3分，换而言之，得出的结论是，蒸弹的技术更为成熟。考虑到TG在这方面的多年的努力，应该是一个可靠的结论。如果上层要走稳健路线，选择蒸弹的可能性是较大的。
本人啥料也没有，只从常理上推一下。身为列兵也没什么人权，就不回帖了，老大们口下留情。
列兵就以此为切入点，唠叨两句。
假如我们把电弹和蒸弹综合打分，既然让高层都在纠结，那就暂时各打5分。继续分析，电弹肯定在应用前景方面占优，姑且占2分，那么蒸弹就只能打1分，好，看出来了—在技术成熟（或称难度）方面，蒸弹可以打到4分，而电弹则打3分，换而言之，得出的结论是，蒸弹的技术更为成熟。考虑到TG在这方面的多年的努力，应该是一个可靠的结论。如果上层要走稳健路线，选择蒸弹的可能性是较大的。
本人啥料也没有，只从常理上推一下。身为列兵也没什么人权，就不回帖了，老大们口下留情。隔壁大佬们正在就电弹和蒸弹论战正酣，但有一点好像还都认同，那就是“明天520”所说，到底要上哪个弹，顶层也在纠结。
列兵就以此为切入点，唠叨两句。
假如我们把电弹和蒸弹综合打分，既然让高层都在纠结，那就暂时各打5分。继续分析，电弹肯定在应用前景方面占优，姑且占2分，那么蒸弹就只能打1分，好，看出来了—在技术成熟（或称难度）方面，蒸弹可以打到4分，而电弹则打3分，换而言之，得出的结论是，蒸弹的技术更为成熟。考虑到TG在这方面的多年的努力，应该是一个可靠的结论。如果上层要走稳健路线，选择蒸弹的可能性是较大的。
本人啥料也没有，只从常理上推一下。身为列兵也没什么人权，就不回帖了，老大们口下留情。
上不上，上什么取决于你到底有什么！
002上哪种弹射器不是今天才来做的决定，而是在 002 立项之初就要定下来，设计时就要提供弹射器的物理参数和技术参数，这是舰船设计的常识。前几天的文章明确说了电弹目前处于陆上工程样机研制阶段，所以当初设计时能提供参数的只能是蒸弹
争得死去活来并无意义，关键要看到底有没有，到底是否掌握了这两种技术，没个准确说法，请恕我无法对这类评论相信！
两者成熟度不在一个量级
lonsliv 发表于 2015-3-25 21:01
002上哪种弹射器不是今天才来做的决定，而是在 002 立项之初就要定下来，设计时就要提供弹射器的物理参数和 ...
有道理，我赞同你的观点！
002上哪种弹射器不是今天才来做的决定，而是在 002 立项之初就要定下来，设计时就要提供弹射器的物理参数和 ...
有道理，我赞同你的观点！
又一个猜谜贴，大家等等吧，会有消息地。
实在看不出这是什么逻辑，也搞不清为什么别人都不清楚的事，都成了你的常理。你的思维难道不是按照因为所以进行的？
这么说002、003估计都得是蒸弹
lonsliv 发表于 2015-3-25 21:01
002上哪种弹射器不是今天才来做的决定，而是在 002 立项之初就要定下来，设计时就要提供弹射器的物理参数和 ...
就是，现在闹着上电弹的以为那是玩弹弓呢，橡皮筋随便换换就成
002上哪种弹射器不是今天才来做的决定，而是在 002 立项之初就要定下来，设计时就要提供弹射器的物理参数和 ...
就是，现在闹着上电弹的以为那是玩弹弓呢，橡皮筋随便换换就成
我想问问中国哪里有蒸蛋的实验基地，电蛋说得多了，蒸蛋毛都没见过，难道就凭空就会出现的。还是看到美国佬是蒸蛋升到电蛋就认为中国必须走这步
两者竞争有这么透明就好了。你真以为比的是技术吗？
低精白菜 发表于 2015-3-26 09:41
就是，现在闹着上电弹的以为那是玩弹弓呢，橡皮筋随便换换就成
其实002要上蒸弹的迹象已经很明显了，网上关于蒸弹图片也有不少，只不过有关电弹的宣传方面声音很多，有些军迷对此没有判断能力，也有的是因为不符合他的预期主观上不愿意去承认
就是，现在闹着上电弹的以为那是玩弹弓呢，橡皮筋随便换换就成
其实002要上蒸弹的迹象已经很明显了，网上关于蒸弹图片也有不少，只不过有关电弹的宣传方面声音很多，有些军迷对此没有判断能力，也有的是因为不符合他的预期主观上不愿意去承认
我想问问中国哪里有蒸蛋的实验基地，电蛋说得多了，蒸蛋毛都没见过，难道就凭空就会出现的。还是看到美国佬 ...
拦阻索曝光前有人看到实验基地了吗？也是凭空出现的？平可夫还口口声声说tg搞不出来，只能把舰载机吊到辽宁号上起飞，陆地降落……
拦阻索和蒸弹是同一家研发单位，知道有个891航母工程不？89年就开始研发了
拦阻索曝光前有人看到实验基地了吗？也是凭空出现的？平可夫还口口声声说tg搞不出来，只能把舰载机吊到辽宁号上起飞，陆地降落……
拦阻索和蒸弹是同一家研发单位，知道有个891航母工程不？89年就开始研发了
电弹成熟估计比蒸弹要晚10年左右，正好是2艘002建造并服役的时间，电弹会跟003基本同步。
假设2030年前002第二艘服役，其实比布什号晚了还不到20年，美帝2060年前也是要一直用蒸弹的，其实没有什么不可接受的地方，除了兔子以外还没有第三家能做到。如果一味追求先进的电弹，那么002必然延迟，但采用了电弹的002依然不见得能很快、很顺利的形成强大战斗力，毕竟跟001A跨度太大了。
001是改装货，001A是山寨货，002是对弹射、全新甲板运作模式的探索，其实过渡味道都很浓，003恐怕才是批产的第一型航母，前面几型航母作战能力依旧有限，无论是蒸弹还是电弹其实对战斗力影响都不是很大，人员的训练水平、经验教训的积累才是影响战斗力的决定性因素，俺认为没必要过度纠结用哪一型弹射器。
假设2030年前002第二艘服役，其实比布什号晚了还不到20年，美帝2060年前也是要一直用蒸弹的，其实没有什么不可接受的地方，除了兔子以外还没有第三家能做到。如果一味追求先进的电弹，那么002必然延迟，但采用了电弹的002依然不见得能很快、很顺利的形成强大战斗力，毕竟跟001A跨度太大了。
001是改装货，001A是山寨货，002是对弹射、全新甲板运作模式的探索，其实过渡味道都很浓，003恐怕才是批产的第一型航母，前面几型航母作战能力依旧有限，无论是蒸弹还是电弹其实对战斗力影响都不是很大，人员的训练水平、经验教训的积累才是影响战斗力的决定性因素，俺认为没必要过度纠结用哪一型弹射器。
新绿色兵团 发表于 2015-3-26 10:01
拦阻索曝光前有人看到实验基地了吗？也是凭空出现的？平可夫还口口声声说tg搞不出来，只能把舰载机吊到 ...
不是在有个辽宁海航培训基地吗？配几道拦阻索不难，不过要是装几道蒸汽弹射那就难多了。而且电蛋和蒸蛋没有什么技术传承的，两个学科，而且操作方式是两码事。
拦阻索曝光前有人看到实验基地了吗？也是凭空出现的？平可夫还口口声声说tg搞不出来，只能把舰载机吊到 ...
不是在有个辽宁海航培训基地吗？配几道拦阻索不难，不过要是装几道蒸汽弹射那就难多了。而且电蛋和蒸蛋没有什么技术传承的，两个学科，而且操作方式是两码事。
作为一个外行，俺觉得我鳖的行事风格是力求稳妥，素以很可能是两个都上，先蒸后电。
素以，002很大可能是蒸蛋。
素以，002很大可能是蒸蛋。
CVN福特 发表于 2015-3-26 22:40
电弹成熟估计比蒸弹要晚10年左右，正好是2艘002建造并服役的时间，电弹会跟003基本同步。
假设2030年前002 ...
福特兄还是多关心一下两会新闻吧，马将军说得老清楚了，甭再自己闭门造车了。
电弹成熟估计比蒸弹要晚10年左右，正好是2艘002建造并服役的时间，电弹会跟003基本同步。
假设2030年前002 ...
福特兄还是多关心一下两会新闻吧，马将军说得老清楚了，甭再自己闭门造车了。
shuiyinlu 发表于 2015-3-28 16:22
福特兄还是多关心一下两会新闻吧，马将军说得老清楚了，甭再自己闭门造车了。
马将军说了电弹已经可以用了？工程样机已经造出来了？求原话链接，求图片链接。。。
福特兄还是多关心一下两会新闻吧，马将军说得老清楚了，甭再自己闭门造车了。
马将军说了电弹已经可以用了？工程样机已经造出来了？求原话链接，求图片链接。。。