超级军网反引力飞行的技术成熟后
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:38:12
是不是飞机就不需要气动布局了?
那么什么形态合适？是不是飞机就不需要气动布局了?
那么什么形态合适？
那么什么形态合适？是不是飞机就不需要气动布局了?
那么什么形态合适？
LZ可以参考奥特曼里的飞机;P
开个玩笑:D
我想只要是在大气层里的飞行器，怎么说都要考虑气动吧。
开个玩笑:D
我想只要是在大气层里的飞行器，怎么说都要考虑气动吧。
原帖由 C2的GTAVC 于 2007-11-17 21:41 发表
是不是飞机就不需要气动布局了?
那么什么形态合适？
只要空气还有阻力就有气动。:handshake
不过奥特曼里的飞机真的不太考虑空气的说;funk 
只要在大气层中飞行都必须考虑气动
现在还没出现，也就谈不上成熟～
如果不是动力特强和矢量控制很厉害，还是需要考虑气动的。
毕竟反重力只是解决升力问题，阻力问题还得靠气动和动力。
毕竟反重力只是解决升力问题，阻力问题还得靠气动和动力。
反引力以后，将是空天飞机的天下。
星球大战……
星球大战……
原帖由 天魂地鬼 于 2007-11-17 23:21 发表
现在还没出现，也就谈不上成熟～
:handshake
]]
参照潜水艇:D :D :D
同意LS的，用来产生升力的机翼或旋翼就没用了，只要克服前进中的空气阻力就行了，高速是水滴形，低速根本就无所谓了。除非反重力装置没可靠到能废除机翼地地步
反重力。。。。相当无敌的设想
重力都没了，空气怎么聚集在一起？靠那点气体分子间的引力？
我知道 LZ又想说高达最好;P
其实如果反重力飞行能实现，最好是做成鳊鱼的形状。
因为要保证载荷，所以反重力飞行只能靠切断引力场来实现，切断了引力场，意味着飞行器上方的空气也不受重力影响，因此飞行器上方的空气会急剧上升，会造成什么结果我就不多说了，所以飞行器设计应尽量减少对引力场破坏面积。:D :D
当然了，如果引力场能拐弯就不存在上述问题了，不过貌似“波”都不能拐弯。;P ;P
因为要保证载荷，所以反重力飞行只能靠切断引力场来实现，切断了引力场，意味着飞行器上方的空气也不受重力影响，因此飞行器上方的空气会急剧上升，会造成什么结果我就不多说了，所以飞行器设计应尽量减少对引力场破坏面积。:D :D
当然了，如果引力场能拐弯就不存在上述问题了，不过貌似“波”都不能拐弯。;P ;P
原帖由 kidkevin 于 2007-11-19 16:31 发表
啊啊啊啊啊
超时空要塞里面的VF还是考虑气动的，乃这个是宇宙用
又是反物质引擎 黑洞弹 吗？ :L
反引力……几乎是不可能的事情，这比达到光速都难吧:L
原帖由 livesky 于 2007-11-19 22:36 发表
反引力……几乎是不可能的事情，这比达到光速都难吧:L
一切皆有可能。
200年前的人还觉得我们现在的很多东西都是不可能的呢
原帖由 隐形杀手 于 2007-11-21 13:48 发表
一切皆有可能。
200年前的人还觉得我们现在的很多东西都是不可能的呢
那么也有可能你这句“一切皆有可能”是假的了
原帖由 livesky 于 2007-11-19 22:36 发表
反引力……几乎是不可能的事情，这比达到光速都难吧:L
知道声波振动可以克服地心引力不??:D
到时我们想一想也都能飞了;P
理论还没有呢,哪里来的技术……
还引力波呢。。。。
先看看广义相对论对引力的描述。那个是可以像光线一样切断的么
先看看广义相对论对引力的描述。那个是可以像光线一样切断的么
原帖由 网虫一个 于 2007-11-19 20:51 发表
其实如果反重力飞行能实现，最好是做成鳊鱼的形状。
因为要保证载荷，所以反重力飞行只能靠切断引力场来实现，切断了引力场，意味着飞行器上方的空气也不受重力影响，因此飞行器上方的空气会急剧上升，会造成什么结 ...
波不能拐弯？？？什么叫衍射？