焊接机出瑕疵,美国SLS巨型火箭再次受挫

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:33:18
世界最大的搅拌摩擦焊接机,波音的VAC,出现了误差,导致环形焊接器不能到达所有高度,这一问题导致核心级焊接推迟到今年夏季,比原计划推迟3个月

波音公司正在重新检查机器,可能是地基问题,也可能是制造缺陷,还可能是安装误差,总之就是机器修好之前整个核心级焊接工作没法展开,好消息是波音公司有信心在夏季恢复工作

美国巨型火箭这个命途多舛的项目真是一波三折世界最大的搅拌摩擦焊接机,波音的VAC,出现了误差,导致环形焊接器不能到达所有高度,这一问题导致核心级焊接推迟到今年夏季,比原计划推迟3个月

波音公司正在重新检查机器,可能是地基问题,也可能是制造缺陷,还可能是安装误差,总之就是机器修好之前整个核心级焊接工作没法展开,好消息是波音公司有信心在夏季恢复工作

美国巨型火箭这个命途多舛的项目真是一波三折
SLS用那些发动机和直径呢?
SLS用那些发动机和直径呢?
RS-25,8.5米
对这个玩意儿←_←羡慕嫉妒恨啊……出故障也好,心理平衡些……赤裸裸的炫耀工业基础……
楠宫萧vn 发表于 2015-3-25 20:23
RS-25,8.5米
不是10米么?我一直都以为10米的呢 ``````````上面级用的是?J-2X?
楠宫萧vn 发表于 2015-3-25 20:24
对这个玩意儿←_←羡慕嫉妒恨啊……出故障也好,心理平衡些……赤裸裸的炫耀工业基础……
这个项目的效率已经低到一定程度了,居然还会出现这么低级的错误
不是10米么?我一直都以为10米的呢 ``````````上面级用的是?J-2X?
10米和J2X是一二演进路线的BlockII阶段。NASA选择的第三演进路线芯级直径统一为8.5米,上面级是4台RL10C。
楠宫萧vn 发表于 2015-3-25 20:35
10米和J2X是一二演进路线的BlockII阶段。NASA选择的第三演进路线芯级直径统一为8.5米,上面级是4台RL10C ...
RL10C???!!!比冲有上去了么????
这个项目的效率已经低到一定程度了,居然还会出现这么低级的错误
我说的焊机,没说SLS。
SLS明显是磨洋工,而且NASA也确实也很纠结……NASA内部的反对声音虽不是主流,但也说明了问题。政府部门究竟还要不要运营运载火箭确实是个问题,除了毛子这种政府机构直接介入运载火箭研发生产的异类,航天主管单位坚持要拥有自主运营运载火箭的就NASA一个了……
RL10C???!!!比冲有上去了么????
RL10C就是拿库存RL10B2改造的,可靠性有提升,比冲相比RL10B2略有下降。
战神五号宝被干掉了,接下来还有谁
楠宫萧vn 发表于 2015-3-25 20:40
我说的焊机,没说SLS。
SLS明显是磨洋工,而且NASA也确实也很纠结……NASA内部的反对声音虽不是主流,但 ...
运行不运行自己的火箭都无所谓,这种巨型火箭谁来运行都是负担,发射量太少,不像20吨LEO以下的这些火箭有发射不完的任务
我说的焊机,没说SLS。
SLS明显是磨洋工,而且NASA也确实也很纠结……NASA内部的反对声音虽不是主流,但 ...
中国航天怎么算?
glg1988918 发表于 2015-3-25 20:25
不是10米么?我一直都以为10米的呢 ``````````上面级用的是?J-2X?
十米是整流罩的尺寸吧
中国航天怎么算?
中国航天没有主管单位,立项归有关部门(政府部委或专项办公室或军方),研发归企业(航天科技集团和航天科工集团),运营归军方(总装)
base_back 发表于 2015-3-25 20:29
这个项目的效率已经低到一定程度了,居然还会出现这么低级的错误
不能这么说,就算效率低它依然是技术领先者,如果是出于心理需求

楠宫萧vn 发表于 2015-3-25 20:40
除了毛子这种政府机构直接介入运载火箭研发生产的异类,航天主管单位坚持要拥有自主运营运载火箭的就NASA一个了……

第一,苏联的政府机构并不直接开发运载火箭
第二,NASA在火箭和推进技术领域具有引领作用,它的技术中心是美国火箭和航天工业的大本营
第三,超级运载火箭肯定会继续,因为这直接关系到一些航天工业大州的就业,当年取消星座计划造成阿拉巴马州超过一万人失业
楠宫萧vn 发表于 2015-3-25 20:40
除了毛子这种政府机构直接介入运载火箭研发生产的异类,航天主管单位坚持要拥有自主运营运载火箭的就NASA一个了……

第一,苏联的政府机构并不直接开发运载火箭
第二,NASA在火箭和推进技术领域具有引领作用,它的技术中心是美国火箭和航天工业的大本营
第三,超级运载火箭肯定会继续,因为这直接关系到一些航天工业大州的就业,当年取消星座计划造成阿拉巴马州超过一万人失业
第一,苏联的政府机构不直接开发运载火箭
第二,NASA在火箭和推进技术领域具有引领作用
第三,超级运载 ...
我说的俄罗斯,俄罗斯的运载火箭都是由俄罗斯航天局下属的航天中心负责研发生产,倒是部分运营归能源集团……
habus 发表于 2015-3-25 22:08
中国航天怎么算?
中国航天也是企业。不是航天管理部门。现在基本上是中国航天自主运营,航天管理部门只把握大方向和重点项目的研发,因为重点项目研发投入太多,靠中国航天一家企业来搞,是搞不定的。
楠宫萧vn 发表于 2015-3-25 22:32
中国航天没有主管单位,立项归有关部门(政府部委或专项办公室或军方),研发归企业(航天科技集团和航天 ...
中国航天算是企业自营,航天部门相关管理单位是不插手日常运营的,只把控大方向和重点项目的研发,立项也有企业自行立项和有关部门立项,研发归企业主导,但重点项目相关单位也会插手研发事宜,因为这些项目光靠企业是搞不定的,必须调集更多的资金和人力,运营分两块,军事用途和其他用途的归相关部门负责(一般是军队总装),但对外营业是企业自主,但有些政治意味浓厚的项目,也得听政府的。
不是10米么?我一直都以为10米的呢 ``````````上面级用的是?J-2X?
10米是加上整流罩