美国巨型火箭SLS开发流程,全新优化,最新开发方式

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:57:22




可以看到火箭开发步骤,不是传统的场箭合练模式,而是直接开发飞行产品,场箭合练与首发合二为一,这可能是人类历史上首次无场箭合练模式(疯狂年到没有调查,欢迎补充)。这种方式可以让开发时间缩短,节省成本,缺点是风险较大

未来火箭开发都会是这种模式,因为在现在技术已经非常成熟,关于发射场和火箭匹配基本不会出现问题,而且现在强调模块化开发测试模式,也就是说原来的整体测试逐渐变成单模块测试,再和整体组装然后直接应用,比如SLS没有火箭联合震动测试,只有储箱箱间段的独立振动测试

如果中国也采用这种全新开发方式可以大大缩短开发时间

20150813213118.png (518.68 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2015-8-14 12:41 上传



可以看到火箭开发步骤,不是传统的场箭合练模式,而是直接开发飞行产品,场箭合练与首发合二为一,这可能是人类历史上首次无场箭合练模式(疯狂年到没有调查,欢迎补充)。这种方式可以让开发时间缩短,节省成本,缺点是风险较大

未来火箭开发都会是这种模式,因为在现在技术已经非常成熟,关于发射场和火箭匹配基本不会出现问题,而且现在强调模块化开发测试模式,也就是说原来的整体测试逐渐变成单模块测试,再和整体组装然后直接应用,比如SLS没有火箭联合震动测试,只有储箱箱间段的独立振动测试

如果中国也采用这种全新开发方式可以大大缩短开发时间
这叫瞎蒙,省略地面直接飞行试验的HTV-1、HTV-2失败还不够惨烈吗?
oaki911 发表于 2015-8-14 13:16
这叫瞎蒙,省略地面直接飞行试验的HTV-1、HTV-2失败还不够惨烈吗?
又不是没有测试,只是原来的联合测试改成了部件分散测试,联合测试改为超级计算机模拟
hase_back 发表于 2015-8-14 13:19
又不是没有测试,只是原来的联合测试改成了部件分散测试,联合测试改为超级计算机模拟
事实会证明,所有省略的,都必须重新来过,恰如法国M51核潜艇导弹,仿真了一阵子,最后还是发射失败延迟投入使用时间,重新实验。
oaki911 发表于 2015-8-14 13:22
事实会证明,所有省略的,都必须重新来过,恰如法国M51核潜艇导弹,仿真了一阵子,最后还是发射失败延迟 ...
那就得2018年检验NASA这套全新开发流程灵不灵了,如果首发失败这项目基本也就终结了
hase_back 发表于 2015-8-14 13:23
那就得2018年检验NASA这套全新开发流程灵不灵了,如果首发失败这项目基本也就终结了
感觉美国也不好好干了,SLS还是首发炸了得了,再开始一个新项目比如那个XS-1.
oaki911 发表于 2015-8-14 13:39
感觉美国也不好好干了,SLS还是首发炸了得了,再开始一个新项目比如那个XS-1.
美国人的严谨工作到你这就变成了不好好干了,而且你说这个体量,用途和SLS差了10000倍
oaki911 发表于 2015-8-14 13:39
感觉美国也不好好干了,SLS还是首发炸了得了,再开始一个新项目比如那个XS-1.
粪吃多了也就习惯了
SLS是航天飞机的变种,所以开发流程激进些,毕竟有技术积累
hase_back 发表于 2015-8-14 13:19
又不是没有测试,只是原来的联合测试改成了部件分散测试,联合测试改为超级计算机模拟
联合测试的存在就是因为很有必要。SLS敢这样是因为它很多方面继承了航天飞机的遗产,这不等于其它火箭也有这个条件。何况就是SLS也是在冒险的。
仿真技术也在进步,到底能在多大程度上取代实验,就是硬实力了。
敢问楼主,有助推器的资料么?感觉很少?
wangzhongchen 发表于 2015-8-30 22:01
敢问楼主,有助推器的资料么?感觉很少?
有,固体PBAN推进剂,直径3.7米,长53米,单个质量725吨,推力1632吨,工作时间126秒,这是准确数据
有,固体PBAN推进剂,直径3.7米,长53米,单个质量725吨,推力1632吨,工作时间126秒,这是准确数据
是新开发的么?为啥推力这么大?小白不懂,请多赐教。
wangzhongchen 发表于 2015-9-1 10:04
是新开发的么?为啥推力这么大?小白不懂,请多赐教。
不是新开发,是星座计划的遗留产物,在航天飞机助推器的基础上升级而来,固体火箭推力都大
个人看法,运载火箭这东西,人类木有还没完全掌握,靠计算机模拟,可靠性很成问题。
我这些年见过很多认为单元测试和模拟可以替代系统集成测试的人,一般都是新毕业不知道自己不知道什么的人,结果都是一次残酷的教训,没有例外

知道自己不知道什么不可怕,不知道自己不知道什么,以为自己知道一切,才是最可怕的
请问楼主这张图的来源是NASA官方呢,还是网友揣测。
qinshaomou 发表于 2015-9-5 14:39
请问楼主这张图的来源是NASA官方呢,还是网友揣测。
nasa官方图
SLS用的是航天飞机的主发动机和助推,用了几十年上百次发射了,比较成熟。也有足够数据支持仿真
hase_back 发表于 2015-9-5 14:44
nasa官方图
能否请楼主给个链接地址,这个非常有价值。