美国最新SLS巨型火箭最终参数确定,Block 2 最终高111米

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 23:29:06






可以看到现在Block 2 已经彻底放弃了J-2X发动机的上面级,统一使用EUS,而Block 2和IB的唯一区别就是助推器。看看那恐怖的直径10米的整流罩

20150322130216.jpg (363.18 KB, 下载次数: 74)

下载附件 保存到相册

2015-3-22 13:05 上传



20150322130257.jpg (509.73 KB, 下载次数: 77)

下载附件 保存到相册

2015-3-22 13:05 上传



可以看到现在Block 2 已经彻底放弃了J-2X发动机的上面级,统一使用EUS,而Block 2和IB的唯一区别就是助推器。看看那恐怖的直径10米的整流罩
不一定彻底放弃J2X,还有个SLS BlockIIA,二级EUS换J2X,大幅度提升了近地轨道载荷。
10米的整流罩打算用来做什么?????

楠宫萧vn 发表于 2015-3-22 13:34
不一定彻底放弃J2X,还有个SLS BlockIIA,二级EUS换J2X,大幅度提升了近地轨道载荷。


如果二级燃料加注量不变,换用J-2X只能提升LEO,高轨到反而会因为比冲下降,除非未来真有超大规模近地轨道组装方案通过,否则使用J-2X的二级是不太可能用的,即使不换用j-2x 现在的Block 2依然能达到130MT的LEO运力,这个运力已经满足所有需求,如果继续提升二级的加注量,那芯级就得配上第5台发动机了,改动很大
楠宫萧vn 发表于 2015-3-22 13:34
不一定彻底放弃J2X,还有个SLS BlockIIA,二级EUS换J2X,大幅度提升了近地轨道载荷。


如果二级燃料加注量不变,换用J-2X只能提升LEO,高轨到反而会因为比冲下降,除非未来真有超大规模近地轨道组装方案通过,否则使用J-2X的二级是不太可能用的,即使不换用j-2x 现在的Block 2依然能达到130MT的LEO运力,这个运力已经满足所有需求,如果继续提升二级的加注量,那芯级就得配上第5台发动机了,改动很大
南极冰 发表于 2015-3-22 13:37
10米的整流罩打算用来做什么?????
你能想到的所有巨型玩意

base_back 发表于 2015-3-22 13:40
如果二级燃料加注量不变,换用J-2X只能提升LEO,高轨到反而会因为比冲下降,除非未来真有超大规模近地 ...


看NASA对登火方式的选择了,如果25年后他们依旧坚持核热推进的DRM5方案,那么SLS BlockIIA的160吨LEO估计都勉强(原方案每个模块都重达170吨,由战神5发射)……
如果波音的电推方案获得肯定,SLS BlockIB都够用……
base_back 发表于 2015-3-22 13:40
如果二级燃料加注量不变,换用J-2X只能提升LEO,高轨到反而会因为比冲下降,除非未来真有超大规模近地 ...


看NASA对登火方式的选择了,如果25年后他们依旧坚持核热推进的DRM5方案,那么SLS BlockIIA的160吨LEO估计都勉强(原方案每个模块都重达170吨,由战神5发射)……
如果波音的电推方案获得肯定,SLS BlockIB都够用……
2015-3-22 14:10 上传


楠宫萧vn 发表于 2015-3-22 14:09
看NASA对登月方式的选择了,如果25年后他们依旧坚持核热推进的DRM5方案,那么SLS BlockIIA的160吨LEO估计 ...
无论未来IB什么样,都会进化到2,因为现有的钢壳可不多了

base_back 发表于 2015-3-22 14:12
无论未来IB什么样,都会进化到2,因为现有的钢壳可不多了


BlockIB和BlockII方案基本确定,但是BlockII之后的演进不确定。这要看需求,BlockIB和BlockII一般任务都足够了,但是用来登火,至少核热方案是不够用的……

反正这个方案SLS BlockII是够用了,唯一的技术上的难题就是超大尺寸膨胀热护盾……
base_back 发表于 2015-3-22 14:12
无论未来IB什么样,都会进化到2,因为现有的钢壳可不多了


BlockIB和BlockII方案基本确定,但是BlockII之后的演进不确定。这要看需求,BlockIB和BlockII一般任务都足够了,但是用来登火,至少核热方案是不够用的……

20150322141855.jpg (740.58 KB, 下载次数: 33)

下载附件 保存到相册

2015-3-22 14:32 上传


反正这个方案SLS BlockII是够用了,唯一的技术上的难题就是超大尺寸膨胀热护盾……
楠宫萧vn 发表于 2015-3-22 14:15
BlockIB和BlockII方案基本确定,但是BlockII之后的演进不确定。这要看需求,BlockIB和BlockII一般任务都 ...
NASA现在想不了这么远,2是目标,但是说到真要登火恐怕依然一头雾水,至于未来SLS的演进加上NASA这个现状,至少得10年后能看到眉目了
为人类的进步而感到高兴!更期待中国长征九号运载火箭尽快研制,不要再落后了!!
长征九号 发表于 2015-3-22 15:17
为人类的进步而感到高兴!更期待中国长征九号运载火箭尽快研制,不要再落后了!!
不能尽快,得看清形势后再立项,落后是自然的、不可抗拒的。
楠宫萧vn 发表于 2015-3-22 14:09
看NASA对登火方式的选择了,如果25年后他们依旧坚持核热推进的DRM5方案,那么SLS BlockIIA的160吨LEO估 ...
这是钱的问题,技术问题反倒是次要的。J2X技术封存,作为可选项。将来有需要,可以继续跟元老院要。SLS作为就业工程,这一波计划肯定不是尽头。
何况世事难料,25年后没准要租用MCT。
oaki911 发表于 2015-3-22 15:37
不能尽快,得看清形势后再立项,落后是自然的、不可抗拒的。
这种东西没所谓落不落后,现在不是美苏太空竞赛,自己需要的才是王道

中国核子将军 发表于 2015-3-22 16:15
这种东西没所谓落不落后,现在不是美苏太空竞赛,自己需要的才是王道


问题在于,自己也不怎么需要,得慢慢来。电弹这么有前途的东西,投资力度和试用规模都不够,还瞎折腾啥。
中国核子将军 发表于 2015-3-22 16:15
这种东西没所谓落不落后,现在不是美苏太空竞赛,自己需要的才是王道


问题在于,自己也不怎么需要,得慢慢来。电弹这么有前途的东西,投资力度和试用规模都不够,还瞎折腾啥。
论坛游侠 发表于 2015-3-22 16:06
这是钱的问题,技术问题反倒是次要的。J2X技术封存,作为可选项。将来有需要,可以继续跟元老院要。SLS作 ...
EUS上面级推重比和ICPS都属于低的不忍直视的水平,J2X则是推力有余比冲不足……如果EUS采用4台MB60/LE-11,近地轨道载荷和深空在会极大的平衡……
这个真是钱的问题了……那么多RL10B2反正不能扔了……
oaki911 发表于 2015-3-22 16:17
问题在于,自己也不怎么需要,得慢慢来。
所以对此我一直不发表什么意见,因为除非是太空竞赛,不然没必要为了面子硬上自己目前没有任何需要的项目
中国核子将军 发表于 2015-3-22 16:20
所以对此我一直不发表什么意见,因为除非是太空竞赛,不然没必要为了面子硬上自己目前没有任何需要的项目
预研还是要的,适度投资、紧跟即可。有关方向,国家在预研方面也投了不少钱的。
J-2X雪藏有点可惜,也就是比冲稍低了点,其实也将近450,不算太差了。如果加个围裙达到RL-10B2的膨胀比,哪应该还能再添几秒。
唉~~什么时候新能源新动力才能有突破,难道在我有生之年还要看着巨大的化学火箭飞出太阳系或者电推进花好几年时间爬到火星吗
楠宫萧vn 发表于 2015-3-22 16:19
EUS上面级推重比和ICPS都属于低的不忍直视的水平,J2X则是推力有余比冲不足……如果EUS采用4台MB60/LE-11 ...
真要不差钱,当初就搞SSME高空版了,那才叫大杀器。最后钱不够,改搞J2X。现在干脆拿不用花钱研制的。
正是王小二过年。。。。
miaomiaomiao 发表于 2015-3-22 17:22
J-2X雪藏有点可惜,也就是比冲稍低了点,其实也将近450,不算太差了。如果加个围裙达到RL-10B2的膨胀比,哪 ...
那是混合比4.5得到的,密度比冲相当低
而且考虑到液氢蒸发问题,实际效能还要更低
那是混合比4.5得到的,密度比冲相当低
而且考虑到液氢蒸发问题,实际效能还要更低
反正就算决定搞SLS BlockIIA,也就是打打近地轨道,对蒸发率要求不高
limeng2510 发表于 2015-3-22 17:26
唉~~什么时候新能源新动力才能有突破,难道在我有生之年还要看着巨大的化学火箭飞出太阳系或者电推进花好几 ...
还不一定能爬回来
oaki911 发表于 2015-3-22 15:37
不能尽快,得看清形势后再立项,落后是自然的、不可抗拒的。
——看来液氧煤油发动机发动机已定在460—500吨级,液氢液氧发动机是200吨级。这个确定了都好说。但做出来一定要保证推力达到或者超过设计要求。
—— 按照梁小虹书记的说法,重型火箭研制将继续遵照总体牵引、动力先行方针。他说,过去的火箭研制虽然也有类似提法,但动力在某种程度上不受总体条件约束,后果是如果计划的推力达不到,将导致各个系统超重。而在重型火箭研制中,各系统要在总体优化的前提下开展关键技术研究。他同时表示,重型火箭不会是长征五号、七号等火箭的放大版,而将在科技管理、技术攻关、研制流程、数字化设计等方面取得全新突破。
——不知道你说的“得看清形势后再立项”是什么?我认为经过充分、科学的论证后立项就很好啦!看样子要2020年左右才立项啦...
10米的整流罩打算用来做什么?????
十亿当量核弹头?
长征九号 发表于 2015-3-23 15:11
——看来液氧煤油发动机发动机已定在460—500吨级,液氢液氧发动机是200吨级。这个确定了都好说。但做出 ...
动力先行我明白,“总体牵引”是什么意思?
十亿当量核弹头?
十亿当量核蛋头?要炸月亮吗?
为人类的进步而感到高兴!更期待中国长征九号运载火箭尽快研制,不要再落后了!!
SLS可是爷爷辈的火箭←_←从SSME、SRB计算研制开始于七十年代,从RL10算起来那都是五十年代末的玩意儿了←_←
打到火星都要这么巨型,这往后要是去小行星带以外载人咋办??
——看来液氧煤油发动机发动机已定在460—500吨级,液氢液氧发动机是200吨级。这个确定了都好说。但做出 ...
主要是看经济形势,好的话就立项。
打到火星都要这么巨型,这往后要是去小行星带以外载人咋办??
这货计划内的也只能到月球←_←SLS BlockII月球转移轨道载荷比土星5高十来吨吧,但是登火还是不够。
小牧爱丽丝 发表于 2015-3-23 11:11
打到火星都要这么巨型,这往后要是去小行星带以外载人咋办??
想要搞太阳系航天,化学火箭根本就没戏。但是目前说这个还太远,先把去月球弄到和现在飞美国差不多难度,再谈这个问题吧。
想要搞太阳系航天,化学火箭根本就没戏。但是目前说这个还太远,先把去月球弄到和现在飞美国差不多难度, ...
可预见未来,人类逃出地球引力井唯一靠谱的方法就是化学能火箭。
倒是深空未来会简单一点,例如现在世界各国都有太空电站计划,如果使用太空电站的微波输能设施为电推拖车供能,张福林的三个月往返火星即使做不到(越远供电效率越低),六个月也足够了……
楠宫萧vn 发表于 2015-3-23 20:21
可预见未来,人类逃出地球引力井唯一靠谱的方法就是化学能火箭。
倒是深空未来会简单一点,例如现在世界 ...
我同意你的看法,并且我的推论是:可预见未来,人类无法进行太阳系的开发。

探测是一回事,真正能有回报的开发是另一回事。目前太空技术有回报的开发,就到同步轨道为止。

所以我认为月球都开发不了的情况下,谈开发利用其他星球真的是太遥远了。
小牧爱丽丝 发表于 2015-3-24 00:11
打到火星都要这么巨型,这往后要是去小行星带以外载人咋办??
妥妥歼星舰
楠宫萧vn 发表于 2015-3-22 14:11
例如这东西,400千瓦级电推拖车,加火星登陆舱
这个400千瓦级电推拖车有什么详细资料吗?比较有兴趣。。。它能提供多少牛的推力?自身质量呢?
中国核子将军 发表于 2015-3-22 16:20
所以对此我一直不发表什么意见,因为除非是太空竞赛,不然没必要为了面子硬上自己目前没有任何需要的项目
  有个词叫提前量。
有个词叫提前量。
当年美国空军想要一款使用液氢燃料的战斗机,但是随后计划取消,但是普惠却以液氢涡喷研发经验为基础,搞出来了堪称最长寿也是最成功的氢氧上面级发动机RL10←_←
中国核子将军 发表于 2015-3-22 16:15
这种东西没所谓落不落后,现在不是美苏太空竞赛,自己需要的才是王道

固步自封 不狂飙突进,未来注定要落后。MD也一样。未来50-100毫无疑问将是人类新的更疯狂的狂飙突进的年代,美苏太空竞赛的疯狂程度与其相比都不在一个档次上。