超级军网6代战斗机就一定是无人机么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:06:22
F22是第5代战斗机的标准，重点突出了隐身性和高超的航电，机动性也超越前代，F35虽然在隐身和机动性上有所削弱，但是垂直起降型的F35有其无可替代的独特优势。未来的6代机，为何不能是垂直起降型的进一步改进，使其在合理的性价比内，实现垂直起降，换句话说，就是F22的垂直起降加强版？F22是第5代战斗机的标准，重点突出了隐身性和高超的航电，机动性也超越前代，F35虽然在隐身和机动性上有所削弱，但是垂直起降型的F35有其无可替代的独特优势。未来的6代机，为何不能是垂直起降型的进一步改进，使其在合理的性价比内，实现垂直起降，换句话说，就是F22的垂直起降加强版？
垂直起降的话
升力发动机在正常飞行时是废重，这样的话，除了能垂直起降以外，空战肯定要输同样水平的无垂直起降飞机的。
如果像鹞一样随时能用上，还能运用喷管转向做一些诡异的机动倒是不错，在空战上也能加分，未必就会输给无垂直起降的。
但是……感觉还是够不成代差呀。
倒是强化版的高空高速，给加上冲压发动机赋予其亚轨道航行能力，至少可以再现当年2代机对1代机的代差。
升力发动机在正常飞行时是废重，这样的话，除了能垂直起降以外，空战肯定要输同样水平的无垂直起降飞机的。
如果像鹞一样随时能用上，还能运用喷管转向做一些诡异的机动倒是不错，在空战上也能加分，未必就会输给无垂直起降的。
但是……感觉还是够不成代差呀。
倒是强化版的高空高速，给加上冲压发动机赋予其亚轨道航行能力，至少可以再现当年2代机对1代机的代差。
到6代的时候，隐形已经是入门条件，或许随着航电的发展，隐形的威力可能被削弱了，超级机动性又将雄起，尤其是带上了垂直起降的“全向超机动能力”，这还不足以形成代差么，那种感觉就像高达，
个人怀疑是二代隐身、全向矢量、全向雷达、红外成像，激光反导弹干扰，2-2.5倍音速巡航，或者短时间5-8倍音速冲刺，
无人战斗机对AI和遥控的延时要求太高，
估计5-10年内不会有革命性改善。
无人战斗机对AI和遥控的延时要求太高，
估计5-10年内不会有革命性改善。
F22不是4代吗，5代只是老毛自己的标准
千神之神千 发表于 2009-7-9 03:42 
美国自己做的新标准。。。。。猛禽是五代了。。。。。现在坚持四代分类法的反而是中国了
美国自己做的新标准。。。。。猛禽是五代了。。。。。现在坚持四代分类法的反而是中国了
但是随着机动性的大幅提高,特别是所谓超机动性能,对飞行员的身体耐受极限来讲也是一个很大的考验.恐怕如果还是有人机,到时候不是飞机机动性达不到,而是飞行员受不了.
fibril 发表于 2009-7-9 03:53
所以要引入seed计划:D ，不是谁都能开好6代机的，或者6代的另一个提高就是飞行员的素质。
所以要引入seed计划:D ，不是谁都能开好6代机的，或者6代的另一个提高就是飞行员的素质。
我觉得6带机可能是有人操作的空天飞机, 速度高, 可以空天作战, 航程远, 可以洲际作战....
我认为智能的无人战斗机也许会在很久以后才能实现...
我认为智能的无人战斗机也许会在很久以后才能实现...
呃？MD什么时候做的新标准？没听说。。。
虐小欠 发表于 2009-7-9 08:26
MD确实把F-22划入五代了!去年吧!
我认为有人的六代,很可能是高隐身,高控制管理的机机,主要是协调管理无人机
MD确实把F-22划入五代了!去年吧!
我认为有人的六代,很可能是高隐身,高控制管理的机机,主要是协调管理无人机
我觉得六代机性能应该是 隐形, 全向感知,空天,0(垂直起降)~2.8马赫(巡航)
有人+高智能+空天...........:D
无人顶哈~~！
如果到那时电磁干扰特别厉害了(高达那种),无人机怎么控制?人工智能,不怕变天网?