超级军网未来的空战一定是这样的，一定是超大型战斗机占优势。而 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:26:06
波音的YAL尽管由于没有小钱钱而取消了，但是估计技术还在，人才也没散。将来资金宽裕了，技术更好了，这个东西还是很逆天的。
按照原先的设计目标，YAL能在几百公里外击毁液体燃料洲际导弹，同样距离，对付战斗机可怜得蒙皮也是没有压力的。
如果将来类似项目重新上马，激光头能够全方位覆盖，火控跟踪和发射次数保证，那么这架飞机几乎是无敌啊，只要伴飞一架预警机。无论什么3代机，4代机，5带机，空空弹，地空弹，在大型激光载机面前都是浮云啊。
听说兔子激光不错，希望要再接再厉，早日搬到大飞机上。
波音的YAL尽管由于没有小钱钱而取消了，但是估计技术还在，人才也没散。将来资金宽裕了，技术更好了，这个东西还是很逆天的。
按照原先的设计目标，YAL能在几百公里外击毁液体燃料洲际导弹，同样距离，对付战斗机可怜得蒙皮也是没有压力的。
如果将来类似项目重新上马，激光头能够全方位覆盖，火控跟踪和发射次数保证，那么这架飞机几乎是无敌啊，只要伴飞一架预警机。无论什么3代机，4代机，5带机，空空弹，地空弹，在大型激光载机面前都是浮云啊。
听说兔子激光不错，希望要再接再厉，早日搬到大飞机上。
技术问题也不少吧，比如能量有限，而且未来的导弹也会有相应的防护措施，还有保持威慑要不少飞机罢？
综合算起来效费比不高才下马的。
综合算起来效费比不高才下马的。
根据盖茨的话，YAL下马的主要原因是机载化学激光器的功率离设计目标还差一个数量级，在短时间内看不到希望。如果按照现有的激光功率，YAL必须飞到伊朗境内来打击伊朗的导弹。所以，反正也没钱，就把这个项目停了。
不知道兔子的激光有更厉害嘛？
根据盖茨的话，YAL下马的主要原因是机载化学激光器的功率离设计目标还差一个数量级，在短时间内看不到希望。如果按照现有的激光功率，YAL必须飞到伊朗境内来打击伊朗的导弹。所以，反正也没钱，就把这个项目停了。
不知道兔子的激光有更厉害嘛？
M1A1AIM 发表于 2012-3-11 18:31 
技术问题也不少吧，比如能量有限，而且未来的导弹也会有相应的防护措施，还有保持威慑要不少飞机罢？
综合 ...
恩，关键是现有的激光功率太小，盖茨说至少需要再增加2,30倍才行。
技术问题也不少吧，比如能量有限，而且未来的导弹也会有相应的防护措施，还有保持威慑要不少飞机罢？
综合 ...
恩，关键是现有的激光功率太小，盖茨说至少需要再增加2,30倍才行。
让金大将用手枪打下来。
在高空这个东西真无敌啊。 兔子应该努力一把，基础不比美鳖差的吧 ... 就等大型载机估计
Huchiz 发表于 2012-3-11 18:31
根据盖茨的话，YAL下马的主要原因是机载化学激光器的功率离设计目标还差一个数量级，在短时间内看不到希望。 ...
为毛梁总穿的像JC？
根据盖茨的话，YAL下马的主要原因是机载化学激光器的功率离设计目标还差一个数量级，在短时间内看不到希望。 ...
为毛梁总穿的像JC？
化学激光器的能量补充方式太坑爹
M1A1AIM 发表于 2012-3-11 18:40
为毛梁总穿的像JC？
去年访俄国参观海军的时候也是这样的衣服。
为毛梁总穿的像JC？
去年访俄国参观海军的时候也是这样的衣服。
Huchiz 发表于 2012-3-11 18:33
恩，关键是现有的激光功率太小，盖茨说至少需要再增加2,30倍才行。
要是拦截本朝的导弹呢？起码的在第一岛链以外巡逻吧？我们的导弹是从大西北发射，这个功率？
恩，关键是现有的激光功率太小，盖茨说至少需要再增加2,30倍才行。
要是拦截本朝的导弹呢？起码的在第一岛链以外巡逻吧？我们的导弹是从大西北发射，这个功率？
ABL的激光器射不了几次,射速也坑爹的很
话说B-1R就是LZ想的大型空战机,带几十枚AIM-120
我想说，按照比例来说，机头这个吊舱的体积是很吓人的。
大飞机还是重要啊。
大飞机还是重要啊。
SSN19 发表于 2012-3-11 18:44
ABL的激光器射不了几次,射速也坑爹的很
所以说在现有技术下，MD也很识时务。
ABL的激光器射不了几次,射速也坑爹的很
所以说在现有技术下，MD也很识时务。
Huchiz 发表于 2012-3-11 18:46
我想说，按照比例来说，机头这个吊舱的体积是很吓人的。
大飞机还是重要啊。
没办法,激光器太占地方,所谓世界最大机载吊舱
我想说，按照比例来说，机头这个吊舱的体积是很吓人的。
大飞机还是重要啊。
没办法,激光器太占地方,所谓世界最大机载吊舱
M1A1AIM 发表于 2012-3-11 18:43
要是拦截本朝的导弹呢？起码的在第一岛链以外巡逻吧？我们的导弹是从大西北发射，这个功率？
这个JJ系统的初衷也就是高费效比地来对付朝鲜伊朗等国，只是没想到16年花了50亿美元，技术还是没有突破。可怜的MD，当年信心太足了。
要是拦截本朝的导弹呢？起码的在第一岛链以外巡逻吧？我们的导弹是从大西北发射，这个功率？
这个JJ系统的初衷也就是高费效比地来对付朝鲜伊朗等国，只是没想到16年花了50亿美元，技术还是没有突破。可怜的MD，当年信心太足了。
Huchiz 发表于 2012-3-11 18:31
根据盖茨的话，YAL下马的主要原因是机载化学激光器的功率离设计目标还差一个数量级，在短时间内看不到希望。 ...
看忠于同志这表情绝对是党员......眼神还是这种级别!
根据盖茨的话，YAL下马的主要原因是机载化学激光器的功率离设计目标还差一个数量级，在短时间内看不到希望。 ...
看忠于同志这表情绝对是党员......眼神还是这种级别!
SSN19 发表于 2012-3-11 18:49
没办法,激光器太占地方,所谓世界最大机载吊舱
未来的方向应该还是固态激光吧，希望兔子能早点突破。
没办法,激光器太占地方,所谓世界最大机载吊舱
未来的方向应该还是固态激光吧，希望兔子能早点突破。
新威胁出现自然会有抵御威胁的措施
激光也是光啊也得遵守基本物理定律也是可以被反射和散射的并不是不可抵御的
激光也是光啊也得遵守基本物理定律也是可以被反射和散射的并不是不可抵御的
Huchiz 发表于 2012-3-11 18:50
这个JJ系统的初衷也就是高费效比地来对付朝鲜伊朗等国，只是没想到16年花了50亿美元，技术还是没有突破 ...
才50亿就下马了啊？不像美帝风格啊！
这个JJ系统的初衷也就是高费效比地来对付朝鲜伊朗等国，只是没想到16年花了50亿美元，技术还是没有突破 ...
才50亿就下马了啊？不像美帝风格啊！
M1A1AIM 发表于 2012-3-11 19:01
才50亿就下马了啊？不像美帝风格啊！
要是苏联还在，你得相信MD会追加投资100亿，5年内硬是把这块骨头给啃下来的。
才50亿就下马了啊？不像美帝风格啊！
要是苏联还在，你得相信MD会追加投资100亿，5年内硬是把这块骨头给啃下来的。
M1A1AIM 发表于 2012-3-11 18:31
技术问题也不少吧，比如能量有限，而且未来的导弹也会有相应的防护措施，还有保持威慑要不少飞机罢？
综合 ...
赞同！！！
技术问题也不少吧，比如能量有限，而且未来的导弹也会有相应的防护措施，还有保持威慑要不少飞机罢？
综合 ...
赞同！！！
M1A1AIM 发表于 2012-3-11 18:31
技术问题也不少吧，比如能量有限，而且未来的导弹也会有相应的防护措施，还有保持威慑要不少飞机罢？
综合 ...
赞同！！！
技术问题也不少吧，比如能量有限，而且未来的导弹也会有相应的防护措施，还有保持威慑要不少飞机罢？
综合 ...
赞同！！！
恩,有道理,最好做个跟地球差不多大的.
我想知道要是在蛋体外弄个反射层会不会让这东西效果降低，试过激光炮打镜子吗？
把激光搬到战斗机上面？小型化同样保持杀伤力？能源供给问题？
问题很多呢！得啦，还是老老实实射到太空来得实际
问题很多呢！得啦，还是老老实实射到太空来得实际
M1A1AIM 发表于 2012-3-11 18:31
技术问题也不少吧，比如能量有限，而且未来的导弹也会有相应的防护措施，还有保持威慑要不少飞机罢？
综合 ...
我看不是 这个机子有验证机的味道 他们喜欢这样干 我看好激光和电磁武器哦
技术问题也不少吧，比如能量有限，而且未来的导弹也会有相应的防护措施，还有保持威慑要不少飞机罢？
综合 ...
我看不是 这个机子有验证机的味道 他们喜欢这样干 我看好激光和电磁武器哦
10年内就会从导弹时代进入激光时代
不建通天塔 发表于 2012-3-11 20:14
我看不是 这个机子有验证机的味道 他们喜欢这样干 我看好激光和电磁武器哦
本来就是验证机啊，但是验证失败了，目前技术还不具备实战能力，
我看不是 这个机子有验证机的味道 他们喜欢这样干 我看好激光和电磁武器哦
本来就是验证机啊，但是验证失败了，目前技术还不具备实战能力，
SSN19 发表于 2012-3-11 18:45
话说B-1R就是LZ想的大型空战机,带几十枚AIM-120
B1R武器还不能满足需求，除非研制一种射程超过200KM同时有AIM120机动性的导弹，导弹射程没有明显超出的话，我喊两架敢死飞机突击都能够干下来，而且机动性根本不能和战斗机相比。
话说B-1R就是LZ想的大型空战机,带几十枚AIM-120
B1R武器还不能满足需求，除非研制一种射程超过200KM同时有AIM120机动性的导弹，导弹射程没有明显超出的话，我喊两架敢死飞机突击都能够干下来，而且机动性根本不能和战斗机相比。
M1A1AIM 发表于 2012-3-11 20:33
本来就是验证机啊，但是验证失败了，目前技术还不具备实战能力，
你怎么知道验证失败了 这种所谓的失败越多 我们就越危险
本来就是验证机啊，但是验证失败了，目前技术还不具备实战能力，
你怎么知道验证失败了 这种所谓的失败越多 我们就越危险
激光射程得跟得上中距空空弹才行，否则即使能用激光拦截空空弹也难以有效进攻。
主要是能源问题，美国如果开始就在理论上计算一下，就会发现，靠飞机上装载的化学能源根本不够的。但是仍然发展了那么多年，真他吗的能骗钱啊。
不建通天塔 发表于 2012-3-11 20:53
你怎么知道验证失败了 这种所谓的失败越多 我们就越危险
不失败怎么会下马啊？这要是成功了，那我们的战略导弹起码废掉一大半，还能不立马部署？
你怎么知道验证失败了 这种所谓的失败越多 我们就越危险
不失败怎么会下马啊？这要是成功了，那我们的战略导弹起码废掉一大半，还能不立马部署？
额 进来看看 呵呵……
如果激光还附带近防功能，这个相比强力的激光炮要容易，那么真正的空中战列舰有实现的空间
zat2819798 发表于 2012-3-11 19:50
我想知道要是在蛋体外弄个反射层会不会让这东西效果降低，试过激光炮打镜子吗？
老早就有了 镜面镀层 不停的旋转 光斑不会停留在同一个位置
我想知道要是在蛋体外弄个反射层会不会让这东西效果降低，试过激光炮打镜子吗？
老早就有了 镜面镀层 不停的旋转 光斑不会停留在同一个位置
总之，他下马了。。。
这个好多年前都看到过。
M1A1AIM 发表于 2012-3-11 21:05
不失败怎么会下马啊？这要是成功了，那我们的战略导弹起码废掉一大半，还能不立马部署？
你喜欢用简单的逻辑思考问题 当我们都认为激光不靠谱的时候 MD就赢了
不失败怎么会下马啊？这要是成功了，那我们的战略导弹起码废掉一大半，还能不立马部署？
你喜欢用简单的逻辑思考问题 当我们都认为激光不靠谱的时候 MD就赢了