超级军网歼-20的弹仓能装8枚弹？歼-31也能装6枚？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:58:15
免责声明，该帖为小学数学计算帖，跟专业无关。
首先是F-22的。娘娘机身长18.92米，按照比例计算其弹仓长度约为4.24米，宽2.1米，它能容纳6枚AIM-120C这个是大家都知道的事情
AIM-120弹长3.7米，直径180mm，翼展530mm
我们的PL-12，弹长3.85m，直径203mm，弹翼670mm。与AIM-120的大小差距很明显，这是不争的事实，为什么会这样之前大家也有讨论，并不是不可解决的
歼-20长度为20.3m，是现有五代机中最大的一只，经比例计算，粗略得出弹仓长度4.5-4.6米，宽为2.7m左右，而且毫无疑问深度也比F-22的弹仓要深一些，能够挂直径更大的武器
此为歼-20和F-22的大小对比图，看上去如同重型机和中型机的体格差距一般。这里做出一个大胆假设按照弹仓大小的比例，F-22每一枚AIM-120C的弹仓宽度平均占据为0.35米，而差不多歼-20的弹仓比F-22的弹仓就能大出再容纳两枚AIM-120的宽度，而且真正添加的时候应该会实际占用更小的空间，所以如果折叠弹翼、向量喷嘴等技术攻克，我们获得直径和弹翼比AIM-120更小的主动中距弹后，完全有机会再弹仓里塞下四枚。另外，如果歼-20的弹仓真的够深，也许上下并列装弹也是可能的选择。
歼-31的弹仓大小实际跟F-22基本相同，长度可能还要大一些，也为4.5米左右，宽度也在2.1米左右。所以弹体突破歼-31也能够装如娘娘一样的数量的弹。
总结
有些人说弹仓装四枚弹就足够了，我觉得这种思路无法理解还是自我夸饰。所有人都明白多塞进去两颗弹有什么好处，能多装的情况下，除非影响飞行性能等，肯定还会多装，而且这是弹仓又不是外挂。做这种看起来不大科学的计算主要是为了满足自己的YY，并衷心希望有一天这种YY能够成真，限制弹仓挂弹数量的东西可能很多，小白仅以简单方面提出，贻笑大方请勿责怪。免责声明，该帖为小学数学计算帖，跟专业无关。
首先是F-22的。娘娘机身长18.92米，按照比例计算其弹仓长度约为4.24米，宽2.1米，它能容纳6枚AIM-120C这个是大家都知道的事情
AIM-120弹长3.7米，直径180mm，翼展530mm
我们的PL-12，弹长3.85m，直径203mm，弹翼670mm。与AIM-120的大小差距很明显，这是不争的事实，为什么会这样之前大家也有讨论，并不是不可解决的
歼-20长度为20.3m，是现有五代机中最大的一只，经比例计算，粗略得出弹仓长度4.5-4.6米，宽为2.7m左右，而且毫无疑问深度也比F-22的弹仓要深一些，能够挂直径更大的武器
此为歼-20和F-22的大小对比图，看上去如同重型机和中型机的体格差距一般。这里做出一个大胆假设按照弹仓大小的比例，F-22每一枚AIM-120C的弹仓宽度平均占据为0.35米，而差不多歼-20的弹仓比F-22的弹仓就能大出再容纳两枚AIM-120的宽度，而且真正添加的时候应该会实际占用更小的空间，所以如果折叠弹翼、向量喷嘴等技术攻克，我们获得直径和弹翼比AIM-120更小的主动中距弹后，完全有机会再弹仓里塞下四枚。另外，如果歼-20的弹仓真的够深，也许上下并列装弹也是可能的选择。
歼-31的弹仓大小实际跟F-22基本相同，长度可能还要大一些，也为4.5米左右，宽度也在2.1米左右。所以弹体突破歼-31也能够装如娘娘一样的数量的弹。
总结
有些人说弹仓装四枚弹就足够了，我觉得这种思路无法理解还是自我夸饰。所有人都明白多塞进去两颗弹有什么好处，能多装的情况下，除非影响飞行性能等，肯定还会多装，而且这是弹仓又不是外挂。做这种看起来不大科学的计算主要是为了满足自己的YY，并衷心希望有一天这种YY能够成真，限制弹仓挂弹数量的东西可能很多，小白仅以简单方面提出，贻笑大方请勿责怪。
首先是F-22的。娘娘机身长18.92米，按照比例计算其弹仓长度约为4.24米，宽2.1米，它能容纳6枚AIM-120C这个是大家都知道的事情
AIM-120弹长3.7米，直径180mm，翼展530mm
我们的PL-12，弹长3.85m，直径203mm，弹翼670mm。与AIM-120的大小差距很明显，这是不争的事实，为什么会这样之前大家也有讨论，并不是不可解决的
歼-20长度为20.3m，是现有五代机中最大的一只，经比例计算，粗略得出弹仓长度4.5-4.6米，宽为2.7m左右，而且毫无疑问深度也比F-22的弹仓要深一些，能够挂直径更大的武器
此为歼-20和F-22的大小对比图，看上去如同重型机和中型机的体格差距一般。这里做出一个大胆假设按照弹仓大小的比例，F-22每一枚AIM-120C的弹仓宽度平均占据为0.35米，而差不多歼-20的弹仓比F-22的弹仓就能大出再容纳两枚AIM-120的宽度，而且真正添加的时候应该会实际占用更小的空间，所以如果折叠弹翼、向量喷嘴等技术攻克，我们获得直径和弹翼比AIM-120更小的主动中距弹后，完全有机会再弹仓里塞下四枚。另外，如果歼-20的弹仓真的够深，也许上下并列装弹也是可能的选择。
歼-31的弹仓大小实际跟F-22基本相同，长度可能还要大一些，也为4.5米左右，宽度也在2.1米左右。所以弹体突破歼-31也能够装如娘娘一样的数量的弹。
总结
有些人说弹仓装四枚弹就足够了，我觉得这种思路无法理解还是自我夸饰。所有人都明白多塞进去两颗弹有什么好处，能多装的情况下，除非影响飞行性能等，肯定还会多装，而且这是弹仓又不是外挂。做这种看起来不大科学的计算主要是为了满足自己的YY，并衷心希望有一天这种YY能够成真，限制弹仓挂弹数量的东西可能很多，小白仅以简单方面提出，贻笑大方请勿责怪。免责声明，该帖为小学数学计算帖，跟专业无关。
F-22_Raptor_Internal_Weapons_Bay.jpg (459.16 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
首先是F-22的。娘娘机身长18.92米，按照比例计算其弹仓长度约为4.24米，宽2.1米，它能容纳6枚AIM-120C这个是大家都知道的事情
AIM_120_AMRAAM_Completed_by_scott2753.jpg (73.51 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
AIM-120弹长3.7米，直径180mm，翼展530mm
PL-12-SD-10A-AAM-Zhenguan-Studio-1S.jpg (56.6 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
我们的PL-12，弹长3.85m，直径203mm，弹翼670mm。与AIM-120的大小差距很明显，这是不争的事实，为什么会这样之前大家也有讨论，并不是不可解决的
j-20 iwb.jpg (59.99 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
歼-20长度为20.3m，是现有五代机中最大的一只，经比例计算，粗略得出弹仓长度4.5-4.6米，宽为2.7m左右，而且毫无疑问深度也比F-22的弹仓要深一些，能够挂直径更大的武器
03_20111231111331.jpg (75.33 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
此为歼-20和F-22的大小对比图，看上去如同重型机和中型机的体格差距一般。这里做出一个大胆假设按照弹仓大小的比例，F-22每一枚AIM-120C的弹仓宽度平均占据为0.35米，而差不多歼-20的弹仓比F-22的弹仓就能大出再容纳两枚AIM-120的宽度，而且真正添加的时候应该会实际占用更小的空间，所以如果折叠弹翼、向量喷嘴等技术攻克，我们获得直径和弹翼比AIM-120更小的主动中距弹后，完全有机会再弹仓里塞下四枚。另外，如果歼-20的弹仓真的够深，也许上下并列装弹也是可能的选择。
9d72835e826b7830a3c82b72f15e986c.jpg (22.27 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
歼-31的弹仓大小实际跟F-22基本相同，长度可能还要大一些，也为4.5米左右，宽度也在2.1米左右。所以弹体突破歼-31也能够装如娘娘一样的数量的弹。
总结
有些人说弹仓装四枚弹就足够了，我觉得这种思路无法理解还是自我夸饰。所有人都明白多塞进去两颗弹有什么好处，能多装的情况下，除非影响飞行性能等，肯定还会多装，而且这是弹仓又不是外挂。做这种看起来不大科学的计算主要是为了满足自己的YY，并衷心希望有一天这种YY能够成真，限制弹仓挂弹数量的东西可能很多，小白仅以简单方面提出，贻笑大方请勿责怪。
霹雳12足足比120大一轮啊，土鳖的空空导弹个个壮实无比。和傻大黑粗的鹅毛有一拼
2013-12-13 10:44 上传
果然是我W翼+八蛋神教出来的人
装6只蛋蛋没问题，我兔的蛋蛋又粗又长哈！
你说的J20能放8枚指的是主+侧还是主弹仓？主弹仓应该是6无疑了，前一段超大有人发过那个交错叠放的六枚蛋挂法
兔子可不可以搞一款弹翼折叠的中距弹？
6弹妥妥的，8弹估计很难。
这个问题交给时间大神吧。
可现实总是残忍的，照片图片4枚妥妥的~
6枚，看看以后能不能改吧~
6枚，看看以后能不能改吧~
八蛋神教居然还没解散
看导弹技术的发展了！
这数字各减两枚我觉得合适。。。。搞不好成飞的那个破烂也只能装4发。。不知道在J31面前有啥存在的价值。
这数字各减两枚我觉得合适。。。。搞不好成飞的那个破烂也只能装4发。。不知道在J31面前有啥存在的价值。
那31能装2枚吗？
那31能装2枚吗？
蛋少？
20再来2个团！
20再来2个团！
天空之神天空龙 发表于 2013-12-13 11:12
可现实总是残忍的，照片图片4枚妥妥的~
6枚，看看以后能不能改吧~
就是。有人看见了也不相信自己的眼睛。
可现实总是残忍的，照片图片4枚妥妥的~
6枚，看看以后能不能改吧~
就是。有人看见了也不相信自己的眼睛。
天幕驰舟 发表于 2013-12-13 11:46
那31能装2枚吗？
都是4枚啊。。。所以我才没搞懂J20到底还有啥存在的价值。。
那31能装2枚吗？
都是4枚啊。。。所以我才没搞懂J20到底还有啥存在的价值。。
盛传31主弹仓和20是一个规格的
这么一看，这20是真长。
兔子的导弹小型化还需要努力！
两个都开过柜门的玩意，早就有人透露过规格，现在还讨论这个营养程度不太高吧。XX的大小跟体格不太成比例又不是现在才知道的，盟主的人品不好评价，不过那回周四说的话还是可信度颇高的。{:soso_e197:}
长发皇后 发表于 2013-12-13 12:08
都是4枚啊。。。所以我才没搞懂J20到底还有啥存在的价值。。
F22装AIM120A/B也只有四枚。主要是现役土鳖空空弹个头太大。
都是4枚啊。。。所以我才没搞懂J20到底还有啥存在的价值。。
F22装AIM120A/B也只有四枚。主要是现役土鳖空空弹个头太大。
现在4枚，将来6枚差不多了，当年j10两中两近三副时，一堆人论证两枚中距就够用呢
野生的战五渣 发表于 2013-12-13 10:56
你说的J20能放8枚指的是主+侧还是主弹仓？主弹仓应该是6无疑了，前一段超大有人发过那个交错叠放的六枚蛋挂 ...
本来F-22的六枚也是交叠放的，我说的八枚就是主弹仓8枚，如果真的把弹翼缩到米卡那种翼展，或者有了向量喷嘴、折叠弹翼之类的东西，这并不是不可能的吧。
而且如果弹仓够深，上下交叠也可能是选择。
以上纯臆测
你说的J20能放8枚指的是主+侧还是主弹仓？主弹仓应该是6无疑了，前一段超大有人发过那个交错叠放的六枚蛋挂 ...
本来F-22的六枚也是交叠放的，我说的八枚就是主弹仓8枚，如果真的把弹翼缩到米卡那种翼展，或者有了向量喷嘴、折叠弹翼之类的东西，这并不是不可能的吧。
而且如果弹仓够深，上下交叠也可能是选择。
以上纯臆测
hawx 发表于 2013-12-13 10:59
兔子可不可以搞一款弹翼折叠的中距弹？
这就是我想说的东西
兔子可不可以搞一款弹翼折叠的中距弹？
这就是我想说的东西
Lamborghini2013 发表于 2013-12-13 11:00
6弹妥妥的，8弹估计很难。
我主帖中计算过了，F-22的主弹仓大约就是歼-20主弹仓宽度的七成，努力一下，搞出比AIM-120更纤细的导弹，还是有机会实现八弹伟业的
6弹妥妥的，8弹估计很难。
我主帖中计算过了，F-22的主弹仓大约就是歼-20主弹仓宽度的七成，努力一下，搞出比AIM-120更纤细的导弹，还是有机会实现八弹伟业的
天空之神天空龙 发表于 2013-12-13 11:12
可现实总是残忍的，照片图片4枚妥妥的~
6枚，看看以后能不能改吧~
四枚是因为那两个蛋实在太粗壮了
可现实总是残忍的，照片图片4枚妥妥的~
6枚，看看以后能不能改吧~
四枚是因为那两个蛋实在太粗壮了
机娘 发表于 2013-12-13 11:31
八蛋神教居然还没解散
我大八蛋神教会随着技术演进而发扬光大的
八蛋神教居然还没解散
我大八蛋神教会随着技术演进而发扬光大的
本来F-22的六枚也是交叠放的，我说的八枚就是主弹仓8枚，如果真的把弹翼缩到米卡那种翼展，或者有了向量 ...
1，22的六弹在平面上无任何交叠，只在侧面有高度差。
2，不能独立发射的挂载方案都不可接受
1，22的六弹在平面上无任何交叠，只在侧面有高度差。
2，不能独立发射的挂载方案都不可接受
长发皇后 发表于 2013-12-13 12:08
都是4枚啊。。。所以我才没搞懂J20到底还有啥存在的价值。。
武器平台都会预留出改进空间的，就跟现在DDG-1000装AGS，之后装电磁炮一样。
现在4枚，不代表未来也是4枚
都是4枚啊。。。所以我才没搞懂J20到底还有啥存在的价值。。
武器平台都会预留出改进空间的，就跟现在DDG-1000装AGS，之后装电磁炮一样。
现在4枚，不代表未来也是4枚
javafish 发表于 2013-12-13 12:27
盛传31主弹仓和20是一个规格的
长度跟歼-20差不多，宽度跟F-22差不多，跟娘娘容积应该一致才对
盛传31主弹仓和20是一个规格的
长度跟歼-20差不多，宽度跟F-22差不多，跟娘娘容积应该一致才对
大猫---天枰 发表于 2013-12-13 12:43
两个都开过柜门的玩意，早就有人透露过规格，现在还讨论这个营养程度不太高吧。XX的大小跟体格不太成比例又 ...
是在讨论可能性，嘿嘿
两个都开过柜门的玩意，早就有人透露过规格，现在还讨论这个营养程度不太高吧。XX的大小跟体格不太成比例又 ...
是在讨论可能性，嘿嘿
长发皇后 发表于 2013-12-13 11:34
这数字各减两枚我觉得合适。。。。搞不好成飞的那个破烂也只能装4发。。不知道在J31面前有啥存在的价值。
歼-20的机体大，可以有更大的航程和电子设备，但估计机动性能比较悲剧，未来有朝向战轰发展的趋势。如果没有歼-31这个备胎，未来空军可能要吃药。而且四代机的研发有很大一块是在电子设备和一体化的开发，如果歼-20开发成功，设备供应商就已经有成熟的系统，再移植到歼-31上也不会花太多的成本。
这数字各减两枚我觉得合适。。。。搞不好成飞的那个破烂也只能装4发。。不知道在J31面前有啥存在的价值。
歼-20的机体大，可以有更大的航程和电子设备，但估计机动性能比较悲剧，未来有朝向战轰发展的趋势。如果没有歼-31这个备胎，未来空军可能要吃药。而且四代机的研发有很大一块是在电子设备和一体化的开发，如果歼-20开发成功，设备供应商就已经有成熟的系统，再移植到歼-31上也不会花太多的成本。
javafish 发表于 2013-12-13 13:03
现在4枚，将来6枚差不多了，当年j10两中两近三副时，一堆人论证两枚中距就够用呢
呵呵，两格斗加四中距，往自己脸上贴金而已，要是歼10跟一样十枚导弹都能挂的话，你看看那种六弹包办天下理论还会不会存在。说够用是因为只能做到六弹，可毫无疑问，带的多打得目标就多，架次可以就少，战斗效能自然就大了。
我认为六枚中距弹是最低标准，八枚是需要努力的方向，4枚是只能解决有无问题。
现在4枚，将来6枚差不多了，当年j10两中两近三副时，一堆人论证两枚中距就够用呢
呵呵，两格斗加四中距，往自己脸上贴金而已，要是歼10跟一样十枚导弹都能挂的话，你看看那种六弹包办天下理论还会不会存在。说够用是因为只能做到六弹，可毫无疑问，带的多打得目标就多，架次可以就少，战斗效能自然就大了。
我认为六枚中距弹是最低标准，八枚是需要努力的方向，4枚是只能解决有无问题。
javafish 发表于 2013-12-13 13:09
1，22的六弹在平面上无任何交叠，只在侧面有高度差。
2，不能独立发射的挂载方案都不可接受
我都知道，但如果弹径小、弹翼折叠的情况下，弹仓是摆得开八枚的。
至于怎么摆那是611需要研究的事情了，武器技术都是按照需求去攻克的
不是美国人没做到的事情，我们尝试都不去尝试
1，22的六弹在平面上无任何交叠，只在侧面有高度差。
2，不能独立发射的挂载方案都不可接受
我都知道，但如果弹径小、弹翼折叠的情况下，弹仓是摆得开八枚的。
至于怎么摆那是611需要研究的事情了，武器技术都是按照需求去攻克的
不是美国人没做到的事情，我们尝试都不去尝试
我都知道，但如果弹径小、弹翼折叠的情况下，弹仓是摆得开八枚的。
至于怎么摆那是611需要研究的事情 ...
没哪家军队能接受一枚导弹故障就连累半个弹仓导弹不能用的场景。
导弹在挂架上打不出去不是特别稀罕的事
至于怎么摆那是611需要研究的事情 ...
没哪家军队能接受一枚导弹故障就连累半个弹仓导弹不能用的场景。
导弹在挂架上打不出去不是特别稀罕的事
再说，全态势发射是要有弹射装置把导弹扔出附面层的。那玩意体积不小，某种意义上，那才是大头
八蛋神教居然还没解散
八蛋神教算啥。。我是十八蛋神教的！
八蛋神教算啥。。我是十八蛋神教的！
弹仓居安2.45尼，数学题重做
这数字各减两枚我觉得合适。。。。搞不好成飞的那个破烂也只能装4发。。不知道在J31面前有啥存在的价值。
肥电弹仓还完爆娘娘，是不是后者也毫无价值了
肥电弹仓还完爆娘娘，是不是后者也毫无价值了