超级军网和解共生，宪法一中 谢长廷终结陈水扁
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:59:10
和解共生，宪法一中 谢长廷终结陈水扁
http://www.chinareviewnews.com 2007-05-07
中评社香港5月7日电／台湾政大台湾文学研究所所长陈芳明今天在联合报撰文说，谢长廷在党内初选的出线，提早宣告民进党陈水扁时代的终结。所谓后扁时代，在党内可能不会有延续的空间。谢长廷所坚持的和解共生路线，能够得到党员的认同，显然反映了一个事实，那就是党内已酿造出一股对陈水扁施政方向的反弹力量。
扰攘将近七年的陈水扁执政，在族群议题、国家认同、清廉勤政方面都遭到强烈质疑。谢长廷政治理念的获胜，投射一个鲜明的信息：民进党若要继续执政，就不能使台湾社会停留在对峙、对敌、对抗的分裂状态。
三位党内的竞争者苏贞昌、游锡堃、吕秀莲，都与陈水扁关系维持亲疏不等的距离。其中游锡堃是率先高举后扁路线的参选者，不仅对陈水扁表示高度忠诚，还主张以严苛的台独意识形态来检验其他候选人。他的票数，仅高于吕秀莲，似乎没有在党内引起巨大回应。吕秀莲在初选过程中，也不断暗示她与陈水扁的紧密结合，甚至呼吁党员，投票给她便是投信任票给陈水扁。最被看好的苏贞昌，却在陈水扁的暗示相挺下，遭到反弹。种种迹象显示，凡是与陈水扁路线有某种程度的联系，已不再是党内的主流。
谢长廷与陈水扁路线的关系最遥远，却颇能为民进党带来全新的思考。十二年前，他主动退出民进党初选，使陈水扁顺利当选台北市长。从此在党内权力结构中，谢长廷的地位永远次于陈水扁。他后来当选高雄市长，出任“行政院长”，接受征召参选台北市长，其实都带有辅佐陈水扁执政的意味。然而，谢长廷终于还是没有得到陈水扁的支持。在这次初选中，谢长廷在孤立无援的情况下获得胜选，似乎也可以发现党员的自主意愿，不再以陈水扁的主观意志做为党的路线。
谢长廷的和解共生，宪法一中、联合内阁等主张，都是从现实环境中思考台湾社会的出路。必须承认现实的形势，必须评估民进党的政治实力，才能使未来执政方向得到落实。但他对宪法一中的思考，却被深绿阵营视为“统派”。他的联合内阁主张，也被认为路线不够强硬，他的和解共生理念，甚至也被看成向蓝色阵营倾斜。种种质疑的背后，正好对照了过去陈水扁执政的思维模式。
民进党是以些微票数之差而取得两度大选的胜利。党内的深绿支持者，往往罔顾这个事实，自认是一个革命政权。对于国民党总是以意识形态与本土立场来进行政治审判。对于任何政策的实施，也常常忘记国民党是“立法院”的多数党，从来不在政治协商的策略上好好思考。因为自认是革命的，遂对国民党的施政全然不概括承受。深绿的支持者，总以为自己是“推翻”国民党，而不是“继承”国民党。这种不顾现实、不顾实力的态度，恰好为过去的陈水扁执政带来灾难，同时也为台湾民主政治带来莫大伤害。
由于民进党自以为是革命政党，陈水扁自以为是本土政权，遂不惜在国家认同与族群问题上不断制造对抗与分裂。和解共生的主张在党内能够得到认同，显然已有大多数党员体认到“与民休息”在现阶段的政治意义。谢长廷将代表民进党与国民党候选人马英九竞逐大位，另一波艰难的挑战即将展开。和解共生，宪法一中 谢长廷终结陈水扁
http://www.chinareviewnews.com 2007-05-07
中评社香港5月7日电／台湾政大台湾文学研究所所长陈芳明今天在联合报撰文说，谢长廷在党内初选的出线，提早宣告民进党陈水扁时代的终结。所谓后扁时代，在党内可能不会有延续的空间。谢长廷所坚持的和解共生路线，能够得到党员的认同，显然反映了一个事实，那就是党内已酿造出一股对陈水扁施政方向的反弹力量。
扰攘将近七年的陈水扁执政，在族群议题、国家认同、清廉勤政方面都遭到强烈质疑。谢长廷政治理念的获胜，投射一个鲜明的信息：民进党若要继续执政，就不能使台湾社会停留在对峙、对敌、对抗的分裂状态。
三位党内的竞争者苏贞昌、游锡堃、吕秀莲，都与陈水扁关系维持亲疏不等的距离。其中游锡堃是率先高举后扁路线的参选者，不仅对陈水扁表示高度忠诚，还主张以严苛的台独意识形态来检验其他候选人。他的票数，仅高于吕秀莲，似乎没有在党内引起巨大回应。吕秀莲在初选过程中，也不断暗示她与陈水扁的紧密结合，甚至呼吁党员，投票给她便是投信任票给陈水扁。最被看好的苏贞昌，却在陈水扁的暗示相挺下，遭到反弹。种种迹象显示，凡是与陈水扁路线有某种程度的联系，已不再是党内的主流。
谢长廷与陈水扁路线的关系最遥远，却颇能为民进党带来全新的思考。十二年前，他主动退出民进党初选，使陈水扁顺利当选台北市长。从此在党内权力结构中，谢长廷的地位永远次于陈水扁。他后来当选高雄市长，出任“行政院长”，接受征召参选台北市长，其实都带有辅佐陈水扁执政的意味。然而，谢长廷终于还是没有得到陈水扁的支持。在这次初选中，谢长廷在孤立无援的情况下获得胜选，似乎也可以发现党员的自主意愿，不再以陈水扁的主观意志做为党的路线。
谢长廷的和解共生，宪法一中、联合内阁等主张，都是从现实环境中思考台湾社会的出路。必须承认现实的形势，必须评估民进党的政治实力，才能使未来执政方向得到落实。但他对宪法一中的思考，却被深绿阵营视为“统派”。他的联合内阁主张，也被认为路线不够强硬，他的和解共生理念，甚至也被看成向蓝色阵营倾斜。种种质疑的背后，正好对照了过去陈水扁执政的思维模式。
民进党是以些微票数之差而取得两度大选的胜利。党内的深绿支持者，往往罔顾这个事实，自认是一个革命政权。对于国民党总是以意识形态与本土立场来进行政治审判。对于任何政策的实施，也常常忘记国民党是“立法院”的多数党，从来不在政治协商的策略上好好思考。因为自认是革命的，遂对国民党的施政全然不概括承受。深绿的支持者，总以为自己是“推翻”国民党，而不是“继承”国民党。这种不顾现实、不顾实力的态度，恰好为过去的陈水扁执政带来灾难，同时也为台湾民主政治带来莫大伤害。
由于民进党自以为是革命政党，陈水扁自以为是本土政权，遂不惜在国家认同与族群问题上不断制造对抗与分裂。和解共生的主张在党内能够得到认同，显然已有大多数党员体认到“与民休息”在现阶段的政治意义。谢长廷将代表民进党与国民党候选人马英九竞逐大位，另一波艰难的挑战即将展开。
http://www.chinareviewnews.com 2007-05-07
中评社香港5月7日电／台湾政大台湾文学研究所所长陈芳明今天在联合报撰文说，谢长廷在党内初选的出线，提早宣告民进党陈水扁时代的终结。所谓后扁时代，在党内可能不会有延续的空间。谢长廷所坚持的和解共生路线，能够得到党员的认同，显然反映了一个事实，那就是党内已酿造出一股对陈水扁施政方向的反弹力量。
扰攘将近七年的陈水扁执政，在族群议题、国家认同、清廉勤政方面都遭到强烈质疑。谢长廷政治理念的获胜，投射一个鲜明的信息：民进党若要继续执政，就不能使台湾社会停留在对峙、对敌、对抗的分裂状态。
三位党内的竞争者苏贞昌、游锡堃、吕秀莲，都与陈水扁关系维持亲疏不等的距离。其中游锡堃是率先高举后扁路线的参选者，不仅对陈水扁表示高度忠诚，还主张以严苛的台独意识形态来检验其他候选人。他的票数，仅高于吕秀莲，似乎没有在党内引起巨大回应。吕秀莲在初选过程中，也不断暗示她与陈水扁的紧密结合，甚至呼吁党员，投票给她便是投信任票给陈水扁。最被看好的苏贞昌，却在陈水扁的暗示相挺下，遭到反弹。种种迹象显示，凡是与陈水扁路线有某种程度的联系，已不再是党内的主流。
谢长廷与陈水扁路线的关系最遥远，却颇能为民进党带来全新的思考。十二年前，他主动退出民进党初选，使陈水扁顺利当选台北市长。从此在党内权力结构中，谢长廷的地位永远次于陈水扁。他后来当选高雄市长，出任“行政院长”，接受征召参选台北市长，其实都带有辅佐陈水扁执政的意味。然而，谢长廷终于还是没有得到陈水扁的支持。在这次初选中，谢长廷在孤立无援的情况下获得胜选，似乎也可以发现党员的自主意愿，不再以陈水扁的主观意志做为党的路线。
谢长廷的和解共生，宪法一中、联合内阁等主张，都是从现实环境中思考台湾社会的出路。必须承认现实的形势，必须评估民进党的政治实力，才能使未来执政方向得到落实。但他对宪法一中的思考，却被深绿阵营视为“统派”。他的联合内阁主张，也被认为路线不够强硬，他的和解共生理念，甚至也被看成向蓝色阵营倾斜。种种质疑的背后，正好对照了过去陈水扁执政的思维模式。
民进党是以些微票数之差而取得两度大选的胜利。党内的深绿支持者，往往罔顾这个事实，自认是一个革命政权。对于国民党总是以意识形态与本土立场来进行政治审判。对于任何政策的实施，也常常忘记国民党是“立法院”的多数党，从来不在政治协商的策略上好好思考。因为自认是革命的，遂对国民党的施政全然不概括承受。深绿的支持者，总以为自己是“推翻”国民党，而不是“继承”国民党。这种不顾现实、不顾实力的态度，恰好为过去的陈水扁执政带来灾难，同时也为台湾民主政治带来莫大伤害。
由于民进党自以为是革命政党，陈水扁自以为是本土政权，遂不惜在国家认同与族群问题上不断制造对抗与分裂。和解共生的主张在党内能够得到认同，显然已有大多数党员体认到“与民休息”在现阶段的政治意义。谢长廷将代表民进党与国民党候选人马英九竞逐大位，另一波艰难的挑战即将展开。和解共生，宪法一中 谢长廷终结陈水扁
http://www.chinareviewnews.com 2007-05-07
中评社香港5月7日电／台湾政大台湾文学研究所所长陈芳明今天在联合报撰文说，谢长廷在党内初选的出线，提早宣告民进党陈水扁时代的终结。所谓后扁时代，在党内可能不会有延续的空间。谢长廷所坚持的和解共生路线，能够得到党员的认同，显然反映了一个事实，那就是党内已酿造出一股对陈水扁施政方向的反弹力量。
扰攘将近七年的陈水扁执政，在族群议题、国家认同、清廉勤政方面都遭到强烈质疑。谢长廷政治理念的获胜，投射一个鲜明的信息：民进党若要继续执政，就不能使台湾社会停留在对峙、对敌、对抗的分裂状态。
三位党内的竞争者苏贞昌、游锡堃、吕秀莲，都与陈水扁关系维持亲疏不等的距离。其中游锡堃是率先高举后扁路线的参选者，不仅对陈水扁表示高度忠诚，还主张以严苛的台独意识形态来检验其他候选人。他的票数，仅高于吕秀莲，似乎没有在党内引起巨大回应。吕秀莲在初选过程中，也不断暗示她与陈水扁的紧密结合，甚至呼吁党员，投票给她便是投信任票给陈水扁。最被看好的苏贞昌，却在陈水扁的暗示相挺下，遭到反弹。种种迹象显示，凡是与陈水扁路线有某种程度的联系，已不再是党内的主流。
谢长廷与陈水扁路线的关系最遥远，却颇能为民进党带来全新的思考。十二年前，他主动退出民进党初选，使陈水扁顺利当选台北市长。从此在党内权力结构中，谢长廷的地位永远次于陈水扁。他后来当选高雄市长，出任“行政院长”，接受征召参选台北市长，其实都带有辅佐陈水扁执政的意味。然而，谢长廷终于还是没有得到陈水扁的支持。在这次初选中，谢长廷在孤立无援的情况下获得胜选，似乎也可以发现党员的自主意愿，不再以陈水扁的主观意志做为党的路线。
谢长廷的和解共生，宪法一中、联合内阁等主张，都是从现实环境中思考台湾社会的出路。必须承认现实的形势，必须评估民进党的政治实力，才能使未来执政方向得到落实。但他对宪法一中的思考，却被深绿阵营视为“统派”。他的联合内阁主张，也被认为路线不够强硬，他的和解共生理念，甚至也被看成向蓝色阵营倾斜。种种质疑的背后，正好对照了过去陈水扁执政的思维模式。
民进党是以些微票数之差而取得两度大选的胜利。党内的深绿支持者，往往罔顾这个事实，自认是一个革命政权。对于国民党总是以意识形态与本土立场来进行政治审判。对于任何政策的实施，也常常忘记国民党是“立法院”的多数党，从来不在政治协商的策略上好好思考。因为自认是革命的，遂对国民党的施政全然不概括承受。深绿的支持者，总以为自己是“推翻”国民党，而不是“继承”国民党。这种不顾现实、不顾实力的态度，恰好为过去的陈水扁执政带来灾难，同时也为台湾民主政治带来莫大伤害。
由于民进党自以为是革命政党，陈水扁自以为是本土政权，遂不惜在国家认同与族群问题上不断制造对抗与分裂。和解共生的主张在党内能够得到认同，显然已有大多数党员体认到“与民休息”在现阶段的政治意义。谢长廷将代表民进党与国民党候选人马英九竞逐大位，另一波艰难的挑战即将展开。