希拉里称中国致美国影响力下降 美正输掉公关战

希拉里称中国致美国影响力下降 美正输掉公关战
http://www.huanqiu.com 2011-03-05 03:25 央视《环球视线》

　　2011年3月4日央视《环球视线》播出《为预算忙 美高官嘴不离“中国”》，以下是节目实录：

　　主持人 水均益：

　　最近两天美国联邦政府的一把手们是齐聚惨重两院，频繁地出席各场听证会，因为财政赤字高居不下，美国议员们表现要大幅地削减政府的开支，那么这些高官们就集体来出动，试图来说服国会的议员，不要对自己部门的钱袋子下狠手，他们面对各位议员的时候也是慷慨陈词，但是在慷慨陈词的时候，他们使用最多的一个外国国家名字是中国，提出最多的理由就是中国崛起了，美国落后了，所以自己的部门要追加开支。我们首先来听听为首的国务卿希拉里的一番表态。

　　(播放短片)

　　希拉里·克林顿 美国国务卿：

　　美国处于同中国争夺全球影响力的直接竞争，我们暂且不提道德和人道主义方面，说实话，在现实政治的较量中，我们同中国确实存在竞争，如果有人认为我们从同中国、伊朗的竞争地位撤退下来，对保持我们世界领导的地位无关痛痒，那么这种想法便是完全错误的。

　　水均益：

　　这个叶先生刚才听的时候也是很有感触。怎么解读？其实希拉里和包括他们的国防部长罗伯特·盖茨说的很多，也在这儿，待会儿请我们的导播给我们放一放，这样的话我觉得有点八竿子打不着吧？

　　专家观点：游说国会只需动之以“情”无需晓之以理

　　正在评论：打“中国牌”最安全也最“动听”

　　叶海林 特约评论员：

　　但是别生气，这话不是说给我们，是说给他自己国会的钱袋子的，这个时候不是讲道理的时候，你只能以情动人，你不能以理服人，因为你是在要钱，那么要钱的时候最好的办法就是你能证明说你这套理由对于国会议员来说你得让他听得懂，而美国的国会议员我们知道，三十几万人可以选一个，他的国际知识水平有多高是很难说的。几年以前曾经有过这样一个很有意思的事情，就是有一个国会的专家小组开会，讨论是不是要发射一颗新的气象卫星的事情，然后很多科学家就去了，我的气象卫星非常非常有必要，国会的拨款委员会小组的组长，就是小主席来了一段话，说我知道你们科学家都喜欢这种先进科技，但我不能给你，因为我可以一开电视就可以看到气象频道，你的气象频道的气象信息谁提供你的，就是你的卫星，但是议员就是这种理解能力。在这种情况下，你要求希拉里·克林顿也好，盖茨也好，你讲一番很深入的国际战略的道理，这个没有意义，最好的办法就是你给他找个敌人，说这个敌人马上就超过你了，你要不给我钱，你就很糟糕，这个理由非常简单，他要到钱以后，他干什么，那是另外一回事。

　　水均益：

　　尹先生，我们也注意到像国防部长罗伯特·盖茨就最近的利比亚局势也举例子了，说“中国从利比亚撤离公民的决定比美国早”，中间还说了一些话，我们姑且给它此处省略N个字，然后说“国防经费不应减少”，好像有点老调重弹了，能不能来点新鲜的？

　　尹卓 特约评论员：

　　不但老调重弹，还是移花接木。我们撤出的主要的是用了民航的手段，主要是用的我们租的油轮的手段，都是民用手段。

　　水均益：

　　都是属于政府开支的手段，对不对？

　　尹卓：

　　对，我们军队只是海军派了一艘护卫舰，空军派了四架飞机去接这种和平的方法把我们的受难的人给接出来，这种跟军事预算根本就连不上关系的。

http://world.huanqiu.com/roll/2011-03/1541392_2.html希拉里称中国致美国影响力下降 美正输掉公关战
http://www.huanqiu.com 2011-03-05 03:25 央视《环球视线》

　　2011年3月4日央视《环球视线》播出《为预算忙 美高官嘴不离“中国”》，以下是节目实录：

　　主持人 水均益：

　　最近两天美国联邦政府的一把手们是齐聚惨重两院，频繁地出席各场听证会，因为财政赤字高居不下，美国议员们表现要大幅地削减政府的开支，那么这些高官们就集体来出动，试图来说服国会的议员，不要对自己部门的钱袋子下狠手，他们面对各位议员的时候也是慷慨陈词，但是在慷慨陈词的时候，他们使用最多的一个外国国家名字是中国，提出最多的理由就是中国崛起了，美国落后了，所以自己的部门要追加开支。我们首先来听听为首的国务卿希拉里的一番表态。

　　(播放短片)

　　希拉里·克林顿 美国国务卿：

　　美国处于同中国争夺全球影响力的直接竞争，我们暂且不提道德和人道主义方面，说实话，在现实政治的较量中，我们同中国确实存在竞争，如果有人认为我们从同中国、伊朗的竞争地位撤退下来，对保持我们世界领导的地位无关痛痒，那么这种想法便是完全错误的。

　　水均益：

　　这个叶先生刚才听的时候也是很有感触。怎么解读？其实希拉里和包括他们的国防部长罗伯特·盖茨说的很多，也在这儿，待会儿请我们的导播给我们放一放，这样的话我觉得有点八竿子打不着吧？

　　专家观点：游说国会只需动之以“情”无需晓之以理

　　正在评论：打“中国牌”最安全也最“动听”

　　叶海林 特约评论员：

　　但是别生气，这话不是说给我们，是说给他自己国会的钱袋子的，这个时候不是讲道理的时候，你只能以情动人，你不能以理服人，因为你是在要钱，那么要钱的时候最好的办法就是你能证明说你这套理由对于国会议员来说你得让他听得懂，而美国的国会议员我们知道，三十几万人可以选一个，他的国际知识水平有多高是很难说的。几年以前曾经有过这样一个很有意思的事情，就是有一个国会的专家小组开会，讨论是不是要发射一颗新的气象卫星的事情，然后很多科学家就去了，我的气象卫星非常非常有必要，国会的拨款委员会小组的组长，就是小主席来了一段话，说我知道你们科学家都喜欢这种先进科技，但我不能给你，因为我可以一开电视就可以看到气象频道，你的气象频道的气象信息谁提供你的，就是你的卫星，但是议员就是这种理解能力。在这种情况下，你要求希拉里·克林顿也好，盖茨也好，你讲一番很深入的国际战略的道理，这个没有意义，最好的办法就是你给他找个敌人，说这个敌人马上就超过你了，你要不给我钱，你就很糟糕，这个理由非常简单，他要到钱以后，他干什么，那是另外一回事。

　　水均益：

　　尹先生，我们也注意到像国防部长罗伯特·盖茨就最近的利比亚局势也举例子了，说“中国从利比亚撤离公民的决定比美国早”，中间还说了一些话，我们姑且给它此处省略N个字，然后说“国防经费不应减少”，好像有点老调重弹了，能不能来点新鲜的？

　　尹卓 特约评论员：

　　不但老调重弹，还是移花接木。我们撤出的主要的是用了民航的手段，主要是用的我们租的油轮的手段，都是民用手段。

　　水均益：

　　都是属于政府开支的手段，对不对？

　　尹卓：

　　对，我们军队只是海军派了一艘护卫舰，空军派了四架飞机去接这种和平的方法把我们的受难的人给接出来，这种跟军事预算根本就连不上关系的。

http://world.huanqiu.com/roll/2011-03/1541392_2.html