美抱怨克里没让中国在南海让步 美国影响力有限

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:00:15
美国国务卿约翰·克里在刚刚过去的周末访问中国,习近平主席和李克强总理都会见了他,中美双方应当说实现了一次深度沟通。

  中国官方新闻机构报道了习近平主席会见克里时的谈话。这些谈话显示了中国领导人的视野和战略高度,对如何看待处理两国分歧同构建中美新型大国关系之间的联系,也有重要启发意义。中国人重战略大局,这对战术上的坚持和灵活性构成了根本指导。

  美国媒体大多抱怨克里此行没能促成中国在南海岛礁建设问题上的让步。在克里访华之前,美方释放了一连串对华强硬的信号。五角大楼放风有可能向正在扩建的中国南海岛礁派出军舰和军机,闯它们的空域和12海里海域。美官员还表示克里将向中国重申南海航行自由权,让中国“毫无疑义”。

  然而这些在双方各自做的新闻通报中都没怎么提及。双方公之于众的谈话洋溢出积极的调子。克里在接受中国媒体采访时还表示“欢迎中国成为世界第一大经济体”,并强调认为美国反对亚投行是一种“误读”。

  一些人相信,如果中美双方在闭门会议中谈了更多,克里在北京收到中方重视中美关系信号的同时,显然也更加清楚了中国不会在主权问题上做让步的坚定态度。美方对其一旦在南海直接挑衅将会遭到中国的坚决反制,大概也比过去更加“毫无疑义”了。

  多数中国的战略研究者认为,中美关系当下仍可用“总体上稳定”来概括。两国并未掉入相互展示强硬姿态的螺旋下坠通道,用互说狠话测试对方意志并不合时宜。南海只是中美关系庞大内容的一小部分,两国都不想把有着广泛共同利益并且不断收获好处的这对大国关系搞砸。

  中美下月将举行战略与经济对话,9月份习近平主席将对美做国事访问,接下来的中美关系有很多利好和动力,它们将对南海等问题的负面牵制产生抵消效应。

  近来美国学界和商界泛起一些找中国茬、撺掇政府对华强硬的情绪。一些人希望政府通过施压迫使中国在从南海政策到营商环境做出一系列让步,这些主张一部分出于对中国崛起的泛泛担心,一部分出于为在中国获得更多商业利益的考虑。

  美国媒体经常说这个国家的精英“在对中国失去耐心”,它们在发希望能被中国当真并影响中国做出改变的牢骚。

  然而中国在成熟起来,北京非常重视让中美关系保持基本的健康发展,促使它走向新型大国关系。与此同时,中国对保护自己的核心利益表现出认真和坚决的态度,在维护中美关系平衡方面,中国更熟练也更自信了。

  因此不存在美国高官来中国单方面展示强硬态度的可能性。无论谦和还是强硬,它们能从中方获得的回应都是可以预见的。中美互动的规则不由华盛顿单方面来定,美国舆论应在这方面采取现实主义的态度。

  克里访华进行得“按部就班”,没出什么可供媒体高调炒作的“猛料”,这本身构成了重要信息。中美关系很难被一个局部的情况主导,大量信息和倾向在这个超级框架里相互对冲,让乐观和悲观都难以是彻底、绝对的。南海问题从根本上说不是中美之间的问题,其演变的逻辑主要由中国与那些直接当事国的互动来界定,美国的影响力是有限的。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-18/0855831001.html美国国务卿约翰·克里在刚刚过去的周末访问中国,习近平主席和李克强总理都会见了他,中美双方应当说实现了一次深度沟通。

  中国官方新闻机构报道了习近平主席会见克里时的谈话。这些谈话显示了中国领导人的视野和战略高度,对如何看待处理两国分歧同构建中美新型大国关系之间的联系,也有重要启发意义。中国人重战略大局,这对战术上的坚持和灵活性构成了根本指导。

  美国媒体大多抱怨克里此行没能促成中国在南海岛礁建设问题上的让步。在克里访华之前,美方释放了一连串对华强硬的信号。五角大楼放风有可能向正在扩建的中国南海岛礁派出军舰和军机,闯它们的空域和12海里海域。美官员还表示克里将向中国重申南海航行自由权,让中国“毫无疑义”。

  然而这些在双方各自做的新闻通报中都没怎么提及。双方公之于众的谈话洋溢出积极的调子。克里在接受中国媒体采访时还表示“欢迎中国成为世界第一大经济体”,并强调认为美国反对亚投行是一种“误读”。

  一些人相信,如果中美双方在闭门会议中谈了更多,克里在北京收到中方重视中美关系信号的同时,显然也更加清楚了中国不会在主权问题上做让步的坚定态度。美方对其一旦在南海直接挑衅将会遭到中国的坚决反制,大概也比过去更加“毫无疑义”了。

  多数中国的战略研究者认为,中美关系当下仍可用“总体上稳定”来概括。两国并未掉入相互展示强硬姿态的螺旋下坠通道,用互说狠话测试对方意志并不合时宜。南海只是中美关系庞大内容的一小部分,两国都不想把有着广泛共同利益并且不断收获好处的这对大国关系搞砸。

  中美下月将举行战略与经济对话,9月份习近平主席将对美做国事访问,接下来的中美关系有很多利好和动力,它们将对南海等问题的负面牵制产生抵消效应。

  近来美国学界和商界泛起一些找中国茬、撺掇政府对华强硬的情绪。一些人希望政府通过施压迫使中国在从南海政策到营商环境做出一系列让步,这些主张一部分出于对中国崛起的泛泛担心,一部分出于为在中国获得更多商业利益的考虑。

  美国媒体经常说这个国家的精英“在对中国失去耐心”,它们在发希望能被中国当真并影响中国做出改变的牢骚。

  然而中国在成熟起来,北京非常重视让中美关系保持基本的健康发展,促使它走向新型大国关系。与此同时,中国对保护自己的核心利益表现出认真和坚决的态度,在维护中美关系平衡方面,中国更熟练也更自信了。

  因此不存在美国高官来中国单方面展示强硬态度的可能性。无论谦和还是强硬,它们能从中方获得的回应都是可以预见的。中美互动的规则不由华盛顿单方面来定,美国舆论应在这方面采取现实主义的态度。

  克里访华进行得“按部就班”,没出什么可供媒体高调炒作的“猛料”,这本身构成了重要信息。中美关系很难被一个局部的情况主导,大量信息和倾向在这个超级框架里相互对冲,让乐观和悲观都难以是彻底、绝对的。南海问题从根本上说不是中美之间的问题,其演变的逻辑主要由中国与那些直接当事国的互动来界定,美国的影响力是有限的。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-18/0855831001.html
西太平洋这一块,美国如果能有信心战胜中国就不必多年委屈求全来压制台独和日本了。

不破局美国还能在这里存在十年二十年,破局西太平洋安全机制彻底瓦解滚出西太平洋指日可待。

拿东海南海武力威胁叫板,可见奥巴马团队的智商要远低于小布什了。
感觉奥巴马时常有些情绪化的举动,总统的匹夫之怒?
美国只能管住日本这个鳖孙。
宝剑锋从磨砺出 发表于 2015-5-18 09:38
美国只能管住日本这个鳖孙。
日本失控也就代表美国西太平洋安全构架基石的坍塌,这也是黑猴子被安倍予取予求的原因,日本的要价早晚美国承受不起,反目是日本追求的目标。
日本失控也就代表美国西太平洋安全构架基石的坍塌,这也是黑猴子被安倍予取予求的原因,日本的要价早晚美 ...
让它干爹再送几颗原子弹
克里:you can you up, no can no bb
希望ZF以后别再相信日本了,现在安倍能上台,并且执政,是代表大多数日本人的民意的,安倍的那些言语也代表日本人名的意愿,中国人别再自欺欺人说大多数日本人是爱好和平的。其实是恰恰相反,少数爱好和平,大多数是想象安培那样走军国路线,有自己的军队,做正常的国家,这也是日本国人的心声。
宝剑锋从磨砺出 发表于 2015-5-18 09:38
美国只能管住日本这个鳖孙。
老兄河南人吧
老兄河南人吧
哈哈,我是中国人
wula111 发表于 2015-5-18 09:35
感觉奥巴马时常有些情绪化的举动,总统的匹夫之怒?
不是奥黑子的匹夫之怒,而是美帝的经济火烧眉毛了,需要一场只有兔子参与而米帝做壁上观的战争
希望ZF以后别再相信日本了,现在安倍能上台,并且执政,是代表大多数日本人的民意的,安倍的那些言语也代表 ...
你以为还需要我们提醒?

克里:我有很多问题要和你坦率的沟通
王毅:(问一旁工作人员)3月买了多少美债?什么!买超啦?。。。。。
克里:其实我们共同点还是很多的。
王毅:(问一旁工作人员)4月呢?你去查一下,5月不许这样啦!
克里:我们应该以大局为重
王毅:我表示赞同
克里:2季度的长期美债。。。。。
王毅:问题应该不大
克里:我的讲话完了,没什么事就出公告吧
王毅:这么早出去不好,干脆打10圈再出去?
克里:这个可以有。。。。。。
不是奥黑子的匹夫之怒,而是美帝的经济火烧眉毛了,需要一场只有兔子参与而米帝做壁上观的战争
同意观点,但不一定非得是战争!
其实只要中国政府配合一下老美的经济指挥棒,老美就不会上火了!
显然这次老美气急败坏,除了一路一带,就是美元该卖的时候不卖,现在不该卖的时候,借着资金外逃的借口使劲减持,伤了老美的心了!
本来就是送脸下乡,被打也是自然,谁让你追求超出自己实力之外的东西那
怎么说随便吧
目前最重要的是继续填岛, 不能半途而废
wula111 发表于 2015-5-18 10:38
同意观点,但不一定非得是战争!
其实只要中国政府配合一下老美的经济指挥棒,老美就不会上火了!
显然 ...
配合老美的经济指挥棒?你说兔子是倭寇还是4V?凭神马要配合它?有神马好处么?好处没有还有坏处,损己利人的事情兄弟你是如来还是别人刀俎上的鱼肉?
抱怨个毛,美帝自己来都不会认为中国会让步的,纯粹走个仪式,打打嘴炮,安抚小弟。就和美帝嘴炮让俄罗斯割让克里米亚一样,可能吗?
    美帝对中国的扩张,找不到合适自身定位,总想维系几十年前在亚太的那种触角长度。
    实际上,美国如果想和平相处,简单的定位是钓鱼岛不在美日安保范围之内,不允许台独,三沙任由中国折腾,局部的冲突,维系了美国在日本、菲律宾长期驻军的合法性,中国还巴不得美国在这两个国家驻军,这恰恰也是中国需要的,两全其美。
    双方的利益边界没有共识,那就只会产生冲突,甚至发展成对抗,不单局部局势不在美国想像之内,美国的全球利益还要受损,何苦。
2013年,中国就超过美国,成为全球进出口第一的国家,中国贸易的影响力越来越大,这种差距只会越来越大,所谓美国贸易制裁,肯怕连说都不敢说了,但如果面对这种局面产生的影响力,才是美国最头疼的,TPP也救不了美国。


美国是在澳大利亚也就是与太平洋和印度洋交接带同经度的地方部署了战略轰炸炸机后才派克里来中国的,克里的失败本质仅仅是没有给美国捞到一个不战就达到它利益最大化的谈判成果。

美国是在澳大利亚也就是与太平洋和印度洋交接带同经度的地方部署了战略轰炸炸机后才派克里来中国的,克里的失败本质仅仅是没有给美国捞到一个不战就达到它利益最大化的谈判成果。
中美双方应当说实现了一次深度沟通。
========================
白话文是根本不乌你。
美国是在澳大利亚也就是与太平洋和印度洋交接带同经度的地方部署了战略轰炸炸机后才派克里来中国的,克里的 ...
意思是粑粑一定还会回来的?
美帝内敛是美国人民的福气
配合老美的经济指挥棒?你说兔子是倭寇还是4V?凭神马要配合它?有神马好处么?好处没有还有坏处,损己利 ...
所以就上火了么!感觉科里是来谈交易的!
怎么说随便吧
目前最重要的是继续填岛, 不能半途而废
都填这样了,再蠢也得继续填啊。

何况美帝根本拿不出什么实质性的威胁。
出发前牛逼哄哄,这下回去咋交代?
估计这货一下飞机就后悔了“尼玛TB和想象的不一样啊
gaozc 发表于 2015-5-18 11:50
美帝对中国的扩张,找不到合适自身定位,总想维系几十年前在亚太的那种触角长度。
    实际上,美国如 ...
你这样的主张在现实中也是很难实现的  万一中国得到了这些 然后不断提出新的要求怎么办    打一个不恰当的比方  员工要求涨工资  你不能每次都满足啊    明白不?  从美国的角度 没有什么错   现在就看双方政治家的智慧了 能不能避免人类历史上每次都发生的悲剧
周聖翔第十天 发表于 2015-5-18 11:59
美国是在澳大利亚也就是与太平洋和印度洋交接带同经度的地方部署了战略轰炸炸机后才派克里来中国的,克里的 ...
有种武力压制一下试试,无论动又没动用军队,你只需记住克里这次没管事,军队威慑也没管事,总之就是软硬都没用,为什么美国就是不敢动中国,因为中国经济影响力太大
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=404640

    土共一生气,再拿出1000亿刀,搞一个世界投资银行,所有国家按GDP比例入股,没任何国家有否决权,估计一上来创始国就超过百个,不单IMF要把美国喷死,美国都得脑梗阻。
    中国是全球三分之二国家的最大贸易国,以土共现在全球第一大贸易国的影响力,把土共逼急了,不玩人民币慢慢国际化的游戏了,直接在这个银行里搞IMF那套一篮子货币,也是所谓特别提款权,GDP排前十的国家的货币,按GDP比例直接分配提款权比例。美国,你玩还是不玩?你不玩全球国家也都会来玩,玩不玩美元都完蛋。
有种武力压制一下试试,无论动又没动用军队,你只需记住克里这次没管事,军队威慑也没管事,总之就是软硬 ...
中国早已不是第二代的时候了,你的所有思路概括起来无非就是八十年代中学生背政治课的主题,以经济建设为中心,一百年不动摇的错误解读嘛,无非就是把经济建设和我方军事的利益最大化对立起来了嘛,无非就是和把外交理解成为了交而交,不知道外交任何时候都是国家利益最大化的一个工具和角度而已吗?
能怎样啊,什么都管,四面树敌,作死啊
觉得楼上的各位都太乐观了,MD这么说是翻脸的开始,到时它会说,我给TG机会了,可TG没理会我的好心,所以开打是正义的,是不是非常熟悉的套路?所以各位,准备打仗吧,说不定就从南海的碰碰船开始
毛病,自家你以为你是谁。!我装个马桶还被叫停了!!?
某些人总把希望寄托在美国身上,这是病要治啊。我们就是按照我们的计划行事你美国爱怎样怎么样,你想对抗奉陪就是。要搞明白一点,不是我们去美国海岸闹事,是美国来我们南海闹事,你躲也躲不掉。
西太平洋这一块,美国如果能有信心战胜中国就不必多年委屈求全来压制台独和日本了。

不破局美国还能在这 ...
智商没有低的,但是国会不放过你也没办法啊
美国人什么思维,不想着解决问题,一味的挑起问题么
gaozc 发表于 2015-5-18 11:50
美帝对中国的扩张,找不到合适自身定位,总想维系几十年前在亚太的那种触角长度。
    实际上,美国如 ...
所以说美国人没想明白
风中闲云 发表于 2015-5-18 13:09
觉得楼上的各位都太乐观了,MD这么说是翻脸的开始,到时它会说,我给TG机会了,可TG没理会我的好心,所以开 ...
你没理解中美关系的实质
redstone325 发表于 2015-5-18 12:26
你这样的主张在现实中也是很难实现的  万一中国得到了这些 然后不断提出新的要求怎么办    打一个不恰当 ...
赞同。
这就是博弈,站在双方的角度,都是对的。未来的结果大家都是心知肚明:兔子要代替MD主宰亚洲地区。
MD无非想从兔子这里多要点好处。兔子呢,则希望付出的代价越少越好。双方为此目标使出各种手段谈判而已。