超级军网[转帖]陈水扁抗拒“一中”出五招
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:34:12
最近，陈水扁的“独论”不少，尤其是推动制订“台独新宪法”、落实“台独时间表”、制造“台独”的重大事变，已经成为其今后几年间的“台独”重点。为此，一个中国原则更成为其眼中钉肉中刺，欲除之而后快。从前4年看后4年，在攻击一个中国原则方面，他有“五招”。
<P> 原则变“神话”
</P>
<P> 海峡两岸斗争的实质，是能否坚持一个中国原则，是要统一还是要分裂。只有坚持一个中国原则，才能保证两岸关系的正确方向，才能保持两岸关系的生机。对于一个中国原则，陈水扁到处宣扬“‘一中’只是中共为巩固专制帝国的可笑政治神话，‘一中’迷思也是台海两岸僵局至今无法解开的主因”。他造谣称，一个中国原则“是对台湾现状的改变”，“终极目标与目的是要吞并台湾”。为此他断定，台湾“不可能接受中国提出的‘一个中国’和‘一国两制’的原则，不能以台湾人民无法接受的‘一国两制’来进行对话。我们可以把‘一个中国’作为一个议题来对话”，“‘一个中国’是未来的问题，也不是单方面的问题，而是双方的共同问题”，“如果中国大陆坚持‘一个中国’只是前提，那将很难重启对话”。因此，他发誓称，“‘一个中国’已说到底线，现在已将球抛给中共，不能再让了；中共如果要我们再说‘一个中国原则’，就是要将台湾捏死”；“如果我们接受，‘原则’就是变成‘结论’，我们绝不会陷入这样的框架与陷井”。针对一个中国原则，陈水扁提出了“台湾跟对岸中国，一边一国，要分清楚”的“台独底线”。在“就职演说”中，集中宣扬台湾是所谓“海洋国家”、“世界岛”、“新兴民主国家”、“年轻的民主国家”、“伟大的国家”和“国家共同体”等“新概念”。陈水扁极力反对一个中国原则，只能说明祖国大陆坚持一个中国原则击中了“台独”势力的要害，只能说明陈水扁坚持“台独”的顽固性。</P>
<P> 事实与“虚拟”</P>
<P> 1992年两岸两会达成了“海峡两岸均坚持一个中国的原则”共识，成为能否启动两岸政治协商、缓和两岸政治僵局的关键。对于“九二共识”，陈水扁一直公开否认，声称“两岸间既有基础顶多可说‘九二有会议’，九二有那种过程与精神”；“所谓的‘九二共识’，迄今亦无定论。其中有些人说是‘一中各表’，但这不是共识结论”；“1992年的事情，对岸说有所谓‘一个中国原则’的共识，但我认为，好像事实不是这样，如果说要有‘共识’，那就是没有共识的共识，所谓‘agree to disagree’”，是“虚拟的共识”，“找遍了材料也没有九二共识，本来无此物，何处惹尘埃”。针对祖国大陆肯定“九二共识”的存在及在推动两岸关系发展中的重要作用，颠倒黑白，声称“‘九二共识’是‘一个中国’，这台湾不能接受，否则就是接受‘一国两制’，不再是台湾、不再是‘中华民国’，台湾成为地方政府，‘中华民国’就没有了，是‘亡国’”，“要我接受‘九二共识’，一定不可能，我不可能接受”。他还猖狂地称，2004年3月的选举是“‘一边一国’VS“一国两制’”。陈水扁把当时“一个中国涵义的争议”歪曲成对“九二共识”的争议，把“九二共识”的意义歪曲成是要吞并台湾，把“九二共识”歪曲成“九二精神、九二会谈”，从反面证明了“92共识”的重要性。</P>
<P> “统合”为分裂</P>
<P> 一个中国原则的基本要求，是保证两岸最终走向统一。陈水扁正好相反，声称“目前为止，仍无法接受统一，因为，统一对台湾2300万人民有何益处？”“统一是否为唯一的结论及两岸关系开展的最后结果？如果没有其他选项，而只有一种结果，这是不是真正的民主？”“我们不认为统一是唯一的原则，海峡两岸的前途可能有两种、三种甚至多种的结论”。对于他提出的“统合论”，他本人对“台独”人士谈话时道出了他的“统合论”的真谛，他说：“不要听到‘统’就跳起来，对文字应有不同的解释”，“统合是一个概念与过程，并非结论”；“‘统合论’是在台湾已经确立主体性的基础之上，希望跳出‘统一或独立’这种二元对立思维，重点是不必现在由上而下做出结论，替后代子孙决定如何统合”。显然“统合论”就是“先独后分论”。因此，陈水扁一方面拒绝担任应该担任的“国统会主委”职务，冷冻“国统会”，变相取消“国统纲领”，一方面声称“国统会”和“国统纲领”“绝对不是两岸政策最后、最高的决定单位，但很多人却将‘国统会’神圣化，变成一种不可挑战的图腾与符号”。在陈水扁的连任就职演说中，更是隐含绕过一个中国原则，成立“两岸和平发展委员会”替代“国家统一委员会”、制订“两岸和平发展纲领”替代“国家统一纲领”的意图。否定两岸关系最终走向统一的前景、“以民主抗拒统一”，是陈水扁反对一个中国原则的具体实践，也成为“公投拒统”、“台独制宪”的指导思想。</P>
<P> 榜样被抹黑</P>
<P> 尽管在目前看来，许多人对“一国两制”有不同看法，但是无论是理论还是实践都证明，“一国两制”是完成祖国统一的最佳模式。正是因为这一点，顽固坚持“台独”立场的陈水扁也把推行“台独”的重点，放在攻击“一国两制”方面。在不同场合，陈水扁无视“一国两制”中“两制并存，高度自治”、“比港澳还要宽松”的重要思想，故意歪曲、造谣、诬蔑称，“中共坚持的‘一个中国’和‘九二共识’主要是‘一国两制’，而所谓的‘一个中国’就是中华人民共和国，‘两制’就是要让台湾香港化、地方化、特区化，就是没有‘中华民国’、消灭‘中华民国’、吞并台湾，让‘中华民国’在地球上消灭，变成第二个香港”，“这与台湾的政经现状与发展方向，根本背道而驰”；“两岸同唱一个调子，结果是台湾在国际上遭到孤立，令中国有更好的藉口来试图吞没台湾，使台湾成为第二个香港，这是自掘坟墓”。此外，陈水扁无视“一国两制”在港澳地区的成功实践和不断完善的事实，大肆进行抹黑和攻击，声称“所谓‘一国两制’50年不变，仅在短短6年之内就破灭，希望国人同胞可以认清楚‘一国两制’的真面目”；“香港目前的处境，让我们不得不认真思考中国当局所谓的‘一国两制’”。对此，陈水扁表示“更加坚定决心拒绝统一，而且即使冒着战争风险，也要建立独立的主权国家”。从中可以看出他反对“一国两制”的顽固立场。</P>
<P> “仇视”加“对抗”</P>
<P> 陈水扁为了推行“台独”路线，制造反对一个中国原则的“社会气氛”和“民意认同”，极力煽动对抗大陆，故意抹黑、歪曲、攻击祖国大陆的对台政策和对台工作。他一再挑拨称， “50年来中国大陆对台湾的基本态度，从过去的‘解放台湾’到今天都是一样”，“从过去的‘文攻武吓’到如今变本加厉的‘文攻武备’，基本是‘文攻武迫’、以商围政、以经促统、以武防独，而现在应该再加上一个：以美压台”。对于两岸关系，“台湾一直在发新球，中国却不愿意回应，反而在球场上乱跑想要扰乱球赛”。此外，陈水扁煽动对大陆的敌意，重点之一是宣扬所谓大陆的“导弹威胁”，声称大陆“在沿海地区部署至少400枚战术飞弹，其中85%的飞弹射程超过600公里，而且每年增加50枚。中共不断试图在国际打压我们，以大炮飞弹对准我们”。为了煽起民众的反对情绪，他还有鼻子有眼睛地说，大陆的导弹，“台湾300多个乡镇市平均每个乡镇市都分得1颗，台北县至少就会分到50颗”；“面对一个随时都在不断压缩我们国际空间及生存发展的中共，国家危机意识不能须臾或缺”，“不要把敌国当祖国，不要对中国大陆心存幻想，有权利对中国说‘NO’”。他还恶狠狠地说，“我们绝对不能认输，不要做小甜甜，要做铁金刚”。在这一变态心理下，陈水扁甚至把“3·20选举”也拔高为“是台湾人民对中国共产党的一次圣战”。显然，陈水扁把煽动和激化对大陆的敌意，是在图谋扩大“渐进式台独”、落实“台独时间表”的社会基础。</P>
<P> 4年多来，陈水扁的“台独”思维十分清晰：通过推进“渐进式台独”，扩大“台独”的社会基础；通过推进“渐进式台独”和拒绝一个中国原则、煽动“对抗中国”，制造宣扬“一边一国论”的政治氛围；然后通过制订“公民投票法”、举办“防卫性公投”、提出“修宪”，完成“公投入宪”；最后借助“公投入宪”，落实“一边一国论”，完成“法理台独”这一公开的“台独”步骤。面对陈水扁的“台独”连环计，一个中国原则成为其无法逾越的障碍，这是陈水扁极力攻击一个中国原则的原因所在。(刘红) </P>
<P> 原则变“神话”
</P>
<P> 海峡两岸斗争的实质，是能否坚持一个中国原则，是要统一还是要分裂。只有坚持一个中国原则，才能保证两岸关系的正确方向，才能保持两岸关系的生机。对于一个中国原则，陈水扁到处宣扬“‘一中’只是中共为巩固专制帝国的可笑政治神话，‘一中’迷思也是台海两岸僵局至今无法解开的主因”。他造谣称，一个中国原则“是对台湾现状的改变”，“终极目标与目的是要吞并台湾”。为此他断定，台湾“不可能接受中国提出的‘一个中国’和‘一国两制’的原则，不能以台湾人民无法接受的‘一国两制’来进行对话。我们可以把‘一个中国’作为一个议题来对话”，“‘一个中国’是未来的问题，也不是单方面的问题，而是双方的共同问题”，“如果中国大陆坚持‘一个中国’只是前提，那将很难重启对话”。因此，他发誓称，“‘一个中国’已说到底线，现在已将球抛给中共，不能再让了；中共如果要我们再说‘一个中国原则’，就是要将台湾捏死”；“如果我们接受，‘原则’就是变成‘结论’，我们绝不会陷入这样的框架与陷井”。针对一个中国原则，陈水扁提出了“台湾跟对岸中国，一边一国，要分清楚”的“台独底线”。在“就职演说”中，集中宣扬台湾是所谓“海洋国家”、“世界岛”、“新兴民主国家”、“年轻的民主国家”、“伟大的国家”和“国家共同体”等“新概念”。陈水扁极力反对一个中国原则，只能说明祖国大陆坚持一个中国原则击中了“台独”势力的要害，只能说明陈水扁坚持“台独”的顽固性。</P>
<P> 事实与“虚拟”</P>
<P> 1992年两岸两会达成了“海峡两岸均坚持一个中国的原则”共识，成为能否启动两岸政治协商、缓和两岸政治僵局的关键。对于“九二共识”，陈水扁一直公开否认，声称“两岸间既有基础顶多可说‘九二有会议’，九二有那种过程与精神”；“所谓的‘九二共识’，迄今亦无定论。其中有些人说是‘一中各表’，但这不是共识结论”；“1992年的事情，对岸说有所谓‘一个中国原则’的共识，但我认为，好像事实不是这样，如果说要有‘共识’，那就是没有共识的共识，所谓‘agree to disagree’”，是“虚拟的共识”，“找遍了材料也没有九二共识，本来无此物，何处惹尘埃”。针对祖国大陆肯定“九二共识”的存在及在推动两岸关系发展中的重要作用，颠倒黑白，声称“‘九二共识’是‘一个中国’，这台湾不能接受，否则就是接受‘一国两制’，不再是台湾、不再是‘中华民国’，台湾成为地方政府，‘中华民国’就没有了，是‘亡国’”，“要我接受‘九二共识’，一定不可能，我不可能接受”。他还猖狂地称，2004年3月的选举是“‘一边一国’VS“一国两制’”。陈水扁把当时“一个中国涵义的争议”歪曲成对“九二共识”的争议，把“九二共识”的意义歪曲成是要吞并台湾，把“九二共识”歪曲成“九二精神、九二会谈”，从反面证明了“92共识”的重要性。</P>
<P> “统合”为分裂</P>
<P> 一个中国原则的基本要求，是保证两岸最终走向统一。陈水扁正好相反，声称“目前为止，仍无法接受统一，因为，统一对台湾2300万人民有何益处？”“统一是否为唯一的结论及两岸关系开展的最后结果？如果没有其他选项，而只有一种结果，这是不是真正的民主？”“我们不认为统一是唯一的原则，海峡两岸的前途可能有两种、三种甚至多种的结论”。对于他提出的“统合论”，他本人对“台独”人士谈话时道出了他的“统合论”的真谛，他说：“不要听到‘统’就跳起来，对文字应有不同的解释”，“统合是一个概念与过程，并非结论”；“‘统合论’是在台湾已经确立主体性的基础之上，希望跳出‘统一或独立’这种二元对立思维，重点是不必现在由上而下做出结论，替后代子孙决定如何统合”。显然“统合论”就是“先独后分论”。因此，陈水扁一方面拒绝担任应该担任的“国统会主委”职务，冷冻“国统会”，变相取消“国统纲领”，一方面声称“国统会”和“国统纲领”“绝对不是两岸政策最后、最高的决定单位，但很多人却将‘国统会’神圣化，变成一种不可挑战的图腾与符号”。在陈水扁的连任就职演说中，更是隐含绕过一个中国原则，成立“两岸和平发展委员会”替代“国家统一委员会”、制订“两岸和平发展纲领”替代“国家统一纲领”的意图。否定两岸关系最终走向统一的前景、“以民主抗拒统一”，是陈水扁反对一个中国原则的具体实践，也成为“公投拒统”、“台独制宪”的指导思想。</P>
<P> 榜样被抹黑</P>
<P> 尽管在目前看来，许多人对“一国两制”有不同看法，但是无论是理论还是实践都证明，“一国两制”是完成祖国统一的最佳模式。正是因为这一点，顽固坚持“台独”立场的陈水扁也把推行“台独”的重点，放在攻击“一国两制”方面。在不同场合，陈水扁无视“一国两制”中“两制并存，高度自治”、“比港澳还要宽松”的重要思想，故意歪曲、造谣、诬蔑称，“中共坚持的‘一个中国’和‘九二共识’主要是‘一国两制’，而所谓的‘一个中国’就是中华人民共和国，‘两制’就是要让台湾香港化、地方化、特区化，就是没有‘中华民国’、消灭‘中华民国’、吞并台湾，让‘中华民国’在地球上消灭，变成第二个香港”，“这与台湾的政经现状与发展方向，根本背道而驰”；“两岸同唱一个调子，结果是台湾在国际上遭到孤立，令中国有更好的藉口来试图吞没台湾，使台湾成为第二个香港，这是自掘坟墓”。此外，陈水扁无视“一国两制”在港澳地区的成功实践和不断完善的事实，大肆进行抹黑和攻击，声称“所谓‘一国两制’50年不变，仅在短短6年之内就破灭，希望国人同胞可以认清楚‘一国两制’的真面目”；“香港目前的处境，让我们不得不认真思考中国当局所谓的‘一国两制’”。对此，陈水扁表示“更加坚定决心拒绝统一，而且即使冒着战争风险，也要建立独立的主权国家”。从中可以看出他反对“一国两制”的顽固立场。</P>
<P> “仇视”加“对抗”</P>
<P> 陈水扁为了推行“台独”路线，制造反对一个中国原则的“社会气氛”和“民意认同”，极力煽动对抗大陆，故意抹黑、歪曲、攻击祖国大陆的对台政策和对台工作。他一再挑拨称， “50年来中国大陆对台湾的基本态度，从过去的‘解放台湾’到今天都是一样”，“从过去的‘文攻武吓’到如今变本加厉的‘文攻武备’，基本是‘文攻武迫’、以商围政、以经促统、以武防独，而现在应该再加上一个：以美压台”。对于两岸关系，“台湾一直在发新球，中国却不愿意回应，反而在球场上乱跑想要扰乱球赛”。此外，陈水扁煽动对大陆的敌意，重点之一是宣扬所谓大陆的“导弹威胁”，声称大陆“在沿海地区部署至少400枚战术飞弹，其中85%的飞弹射程超过600公里，而且每年增加50枚。中共不断试图在国际打压我们，以大炮飞弹对准我们”。为了煽起民众的反对情绪，他还有鼻子有眼睛地说，大陆的导弹，“台湾300多个乡镇市平均每个乡镇市都分得1颗，台北县至少就会分到50颗”；“面对一个随时都在不断压缩我们国际空间及生存发展的中共，国家危机意识不能须臾或缺”，“不要把敌国当祖国，不要对中国大陆心存幻想，有权利对中国说‘NO’”。他还恶狠狠地说，“我们绝对不能认输，不要做小甜甜，要做铁金刚”。在这一变态心理下，陈水扁甚至把“3·20选举”也拔高为“是台湾人民对中国共产党的一次圣战”。显然，陈水扁把煽动和激化对大陆的敌意，是在图谋扩大“渐进式台独”、落实“台独时间表”的社会基础。</P>
<P> 4年多来，陈水扁的“台独”思维十分清晰：通过推进“渐进式台独”，扩大“台独”的社会基础；通过推进“渐进式台独”和拒绝一个中国原则、煽动“对抗中国”，制造宣扬“一边一国论”的政治氛围；然后通过制订“公民投票法”、举办“防卫性公投”、提出“修宪”，完成“公投入宪”；最后借助“公投入宪”，落实“一边一国论”，完成“法理台独”这一公开的“台独”步骤。面对陈水扁的“台独”连环计，一个中国原则成为其无法逾越的障碍，这是陈水扁极力攻击一个中国原则的原因所在。(刘红) </P>
[此贴子已经被作者于2004-6-26 3:57:23编辑过]
<P> 原则变“神话”
</P>
<P> 海峡两岸斗争的实质，是能否坚持一个中国原则，是要统一还是要分裂。只有坚持一个中国原则，才能保证两岸关系的正确方向，才能保持两岸关系的生机。对于一个中国原则，陈水扁到处宣扬“‘一中’只是中共为巩固专制帝国的可笑政治神话，‘一中’迷思也是台海两岸僵局至今无法解开的主因”。他造谣称，一个中国原则“是对台湾现状的改变”，“终极目标与目的是要吞并台湾”。为此他断定，台湾“不可能接受中国提出的‘一个中国’和‘一国两制’的原则，不能以台湾人民无法接受的‘一国两制’来进行对话。我们可以把‘一个中国’作为一个议题来对话”，“‘一个中国’是未来的问题，也不是单方面的问题，而是双方的共同问题”，“如果中国大陆坚持‘一个中国’只是前提，那将很难重启对话”。因此，他发誓称，“‘一个中国’已说到底线，现在已将球抛给中共，不能再让了；中共如果要我们再说‘一个中国原则’，就是要将台湾捏死”；“如果我们接受，‘原则’就是变成‘结论’，我们绝不会陷入这样的框架与陷井”。针对一个中国原则，陈水扁提出了“台湾跟对岸中国，一边一国，要分清楚”的“台独底线”。在“就职演说”中，集中宣扬台湾是所谓“海洋国家”、“世界岛”、“新兴民主国家”、“年轻的民主国家”、“伟大的国家”和“国家共同体”等“新概念”。陈水扁极力反对一个中国原则，只能说明祖国大陆坚持一个中国原则击中了“台独”势力的要害，只能说明陈水扁坚持“台独”的顽固性。</P>
<P> 事实与“虚拟”</P>
<P> 1992年两岸两会达成了“海峡两岸均坚持一个中国的原则”共识，成为能否启动两岸政治协商、缓和两岸政治僵局的关键。对于“九二共识”，陈水扁一直公开否认，声称“两岸间既有基础顶多可说‘九二有会议’，九二有那种过程与精神”；“所谓的‘九二共识’，迄今亦无定论。其中有些人说是‘一中各表’，但这不是共识结论”；“1992年的事情，对岸说有所谓‘一个中国原则’的共识，但我认为，好像事实不是这样，如果说要有‘共识’，那就是没有共识的共识，所谓‘agree to disagree’”，是“虚拟的共识”，“找遍了材料也没有九二共识，本来无此物，何处惹尘埃”。针对祖国大陆肯定“九二共识”的存在及在推动两岸关系发展中的重要作用，颠倒黑白，声称“‘九二共识’是‘一个中国’，这台湾不能接受，否则就是接受‘一国两制’，不再是台湾、不再是‘中华民国’，台湾成为地方政府，‘中华民国’就没有了，是‘亡国’”，“要我接受‘九二共识’，一定不可能，我不可能接受”。他还猖狂地称，2004年3月的选举是“‘一边一国’VS“一国两制’”。陈水扁把当时“一个中国涵义的争议”歪曲成对“九二共识”的争议，把“九二共识”的意义歪曲成是要吞并台湾，把“九二共识”歪曲成“九二精神、九二会谈”，从反面证明了“92共识”的重要性。</P>
<P> “统合”为分裂</P>
<P> 一个中国原则的基本要求，是保证两岸最终走向统一。陈水扁正好相反，声称“目前为止，仍无法接受统一，因为，统一对台湾2300万人民有何益处？”“统一是否为唯一的结论及两岸关系开展的最后结果？如果没有其他选项，而只有一种结果，这是不是真正的民主？”“我们不认为统一是唯一的原则，海峡两岸的前途可能有两种、三种甚至多种的结论”。对于他提出的“统合论”，他本人对“台独”人士谈话时道出了他的“统合论”的真谛，他说：“不要听到‘统’就跳起来，对文字应有不同的解释”，“统合是一个概念与过程，并非结论”；“‘统合论’是在台湾已经确立主体性的基础之上，希望跳出‘统一或独立’这种二元对立思维，重点是不必现在由上而下做出结论，替后代子孙决定如何统合”。显然“统合论”就是“先独后分论”。因此，陈水扁一方面拒绝担任应该担任的“国统会主委”职务，冷冻“国统会”，变相取消“国统纲领”，一方面声称“国统会”和“国统纲领”“绝对不是两岸政策最后、最高的决定单位，但很多人却将‘国统会’神圣化，变成一种不可挑战的图腾与符号”。在陈水扁的连任就职演说中，更是隐含绕过一个中国原则，成立“两岸和平发展委员会”替代“国家统一委员会”、制订“两岸和平发展纲领”替代“国家统一纲领”的意图。否定两岸关系最终走向统一的前景、“以民主抗拒统一”，是陈水扁反对一个中国原则的具体实践，也成为“公投拒统”、“台独制宪”的指导思想。</P>
<P> 榜样被抹黑</P>
<P> 尽管在目前看来，许多人对“一国两制”有不同看法，但是无论是理论还是实践都证明，“一国两制”是完成祖国统一的最佳模式。正是因为这一点，顽固坚持“台独”立场的陈水扁也把推行“台独”的重点，放在攻击“一国两制”方面。在不同场合，陈水扁无视“一国两制”中“两制并存，高度自治”、“比港澳还要宽松”的重要思想，故意歪曲、造谣、诬蔑称，“中共坚持的‘一个中国’和‘九二共识’主要是‘一国两制’，而所谓的‘一个中国’就是中华人民共和国，‘两制’就是要让台湾香港化、地方化、特区化，就是没有‘中华民国’、消灭‘中华民国’、吞并台湾，让‘中华民国’在地球上消灭，变成第二个香港”，“这与台湾的政经现状与发展方向，根本背道而驰”；“两岸同唱一个调子，结果是台湾在国际上遭到孤立，令中国有更好的藉口来试图吞没台湾，使台湾成为第二个香港，这是自掘坟墓”。此外，陈水扁无视“一国两制”在港澳地区的成功实践和不断完善的事实，大肆进行抹黑和攻击，声称“所谓‘一国两制’50年不变，仅在短短6年之内就破灭，希望国人同胞可以认清楚‘一国两制’的真面目”；“香港目前的处境，让我们不得不认真思考中国当局所谓的‘一国两制’”。对此，陈水扁表示“更加坚定决心拒绝统一，而且即使冒着战争风险，也要建立独立的主权国家”。从中可以看出他反对“一国两制”的顽固立场。</P>
<P> “仇视”加“对抗”</P>
<P> 陈水扁为了推行“台独”路线，制造反对一个中国原则的“社会气氛”和“民意认同”，极力煽动对抗大陆，故意抹黑、歪曲、攻击祖国大陆的对台政策和对台工作。他一再挑拨称， “50年来中国大陆对台湾的基本态度，从过去的‘解放台湾’到今天都是一样”，“从过去的‘文攻武吓’到如今变本加厉的‘文攻武备’，基本是‘文攻武迫’、以商围政、以经促统、以武防独，而现在应该再加上一个：以美压台”。对于两岸关系，“台湾一直在发新球，中国却不愿意回应，反而在球场上乱跑想要扰乱球赛”。此外，陈水扁煽动对大陆的敌意，重点之一是宣扬所谓大陆的“导弹威胁”，声称大陆“在沿海地区部署至少400枚战术飞弹，其中85%的飞弹射程超过600公里，而且每年增加50枚。中共不断试图在国际打压我们，以大炮飞弹对准我们”。为了煽起民众的反对情绪，他还有鼻子有眼睛地说，大陆的导弹，“台湾300多个乡镇市平均每个乡镇市都分得1颗，台北县至少就会分到50颗”；“面对一个随时都在不断压缩我们国际空间及生存发展的中共，国家危机意识不能须臾或缺”，“不要把敌国当祖国，不要对中国大陆心存幻想，有权利对中国说‘NO’”。他还恶狠狠地说，“我们绝对不能认输，不要做小甜甜，要做铁金刚”。在这一变态心理下，陈水扁甚至把“3·20选举”也拔高为“是台湾人民对中国共产党的一次圣战”。显然，陈水扁把煽动和激化对大陆的敌意，是在图谋扩大“渐进式台独”、落实“台独时间表”的社会基础。</P>
<P> 4年多来，陈水扁的“台独”思维十分清晰：通过推进“渐进式台独”，扩大“台独”的社会基础；通过推进“渐进式台独”和拒绝一个中国原则、煽动“对抗中国”，制造宣扬“一边一国论”的政治氛围；然后通过制订“公民投票法”、举办“防卫性公投”、提出“修宪”，完成“公投入宪”；最后借助“公投入宪”，落实“一边一国论”，完成“法理台独”这一公开的“台独”步骤。面对陈水扁的“台独”连环计，一个中国原则成为其无法逾越的障碍，这是陈水扁极力攻击一个中国原则的原因所在。(刘红) </P>
[此贴子已经被作者于2004-6-26 3:57:23编辑过]
最近，陈水扁的“独论”不少，尤其是推动制订“台独新宪法”、落实“台独时间表”、制造“台独”的重大事变，已经成为其今后几年间的“台独”重点。为此，一个中国原则更成为其眼中钉肉中刺，欲除之而后快。从前4年看后4年，在攻击一个中国原则方面，他有“五招”。<P> 原则变“神话”
</P>
<P> 海峡两岸斗争的实质，是能否坚持一个中国原则，是要统一还是要分裂。只有坚持一个中国原则，才能保证两岸关系的正确方向，才能保持两岸关系的生机。对于一个中国原则，陈水扁到处宣扬“‘一中’只是中共为巩固专制帝国的可笑政治神话，‘一中’迷思也是台海两岸僵局至今无法解开的主因”。他造谣称，一个中国原则“是对台湾现状的改变”，“终极目标与目的是要吞并台湾”。为此他断定，台湾“不可能接受中国提出的‘一个中国’和‘一国两制’的原则，不能以台湾人民无法接受的‘一国两制’来进行对话。我们可以把‘一个中国’作为一个议题来对话”，“‘一个中国’是未来的问题，也不是单方面的问题，而是双方的共同问题”，“如果中国大陆坚持‘一个中国’只是前提，那将很难重启对话”。因此，他发誓称，“‘一个中国’已说到底线，现在已将球抛给中共，不能再让了；中共如果要我们再说‘一个中国原则’，就是要将台湾捏死”；“如果我们接受，‘原则’就是变成‘结论’，我们绝不会陷入这样的框架与陷井”。针对一个中国原则，陈水扁提出了“台湾跟对岸中国，一边一国，要分清楚”的“台独底线”。在“就职演说”中，集中宣扬台湾是所谓“海洋国家”、“世界岛”、“新兴民主国家”、“年轻的民主国家”、“伟大的国家”和“国家共同体”等“新概念”。陈水扁极力反对一个中国原则，只能说明祖国大陆坚持一个中国原则击中了“台独”势力的要害，只能说明陈水扁坚持“台独”的顽固性。</P>
<P> 事实与“虚拟”</P>
<P> 1992年两岸两会达成了“海峡两岸均坚持一个中国的原则”共识，成为能否启动两岸政治协商、缓和两岸政治僵局的关键。对于“九二共识”，陈水扁一直公开否认，声称“两岸间既有基础顶多可说‘九二有会议’，九二有那种过程与精神”；“所谓的‘九二共识’，迄今亦无定论。其中有些人说是‘一中各表’，但这不是共识结论”；“1992年的事情，对岸说有所谓‘一个中国原则’的共识，但我认为，好像事实不是这样，如果说要有‘共识’，那就是没有共识的共识，所谓‘agree to disagree’”，是“虚拟的共识”，“找遍了材料也没有九二共识，本来无此物，何处惹尘埃”。针对祖国大陆肯定“九二共识”的存在及在推动两岸关系发展中的重要作用，颠倒黑白，声称“‘九二共识’是‘一个中国’，这台湾不能接受，否则就是接受‘一国两制’，不再是台湾、不再是‘中华民国’，台湾成为地方政府，‘中华民国’就没有了，是‘亡国’”，“要我接受‘九二共识’，一定不可能，我不可能接受”。他还猖狂地称，2004年3月的选举是“‘一边一国’VS“一国两制’”。陈水扁把当时“一个中国涵义的争议”歪曲成对“九二共识”的争议，把“九二共识”的意义歪曲成是要吞并台湾，把“九二共识”歪曲成“九二精神、九二会谈”，从反面证明了“92共识”的重要性。</P>
<P> “统合”为分裂</P>
<P> 一个中国原则的基本要求，是保证两岸最终走向统一。陈水扁正好相反，声称“目前为止，仍无法接受统一，因为，统一对台湾2300万人民有何益处？”“统一是否为唯一的结论及两岸关系开展的最后结果？如果没有其他选项，而只有一种结果，这是不是真正的民主？”“我们不认为统一是唯一的原则，海峡两岸的前途可能有两种、三种甚至多种的结论”。对于他提出的“统合论”，他本人对“台独”人士谈话时道出了他的“统合论”的真谛，他说：“不要听到‘统’就跳起来，对文字应有不同的解释”，“统合是一个概念与过程，并非结论”；“‘统合论’是在台湾已经确立主体性的基础之上，希望跳出‘统一或独立’这种二元对立思维，重点是不必现在由上而下做出结论，替后代子孙决定如何统合”。显然“统合论”就是“先独后分论”。因此，陈水扁一方面拒绝担任应该担任的“国统会主委”职务，冷冻“国统会”，变相取消“国统纲领”，一方面声称“国统会”和“国统纲领”“绝对不是两岸政策最后、最高的决定单位，但很多人却将‘国统会’神圣化，变成一种不可挑战的图腾与符号”。在陈水扁的连任就职演说中，更是隐含绕过一个中国原则，成立“两岸和平发展委员会”替代“国家统一委员会”、制订“两岸和平发展纲领”替代“国家统一纲领”的意图。否定两岸关系最终走向统一的前景、“以民主抗拒统一”，是陈水扁反对一个中国原则的具体实践，也成为“公投拒统”、“台独制宪”的指导思想。</P>
<P> 榜样被抹黑</P>
<P> 尽管在目前看来，许多人对“一国两制”有不同看法，但是无论是理论还是实践都证明，“一国两制”是完成祖国统一的最佳模式。正是因为这一点，顽固坚持“台独”立场的陈水扁也把推行“台独”的重点，放在攻击“一国两制”方面。在不同场合，陈水扁无视“一国两制”中“两制并存，高度自治”、“比港澳还要宽松”的重要思想，故意歪曲、造谣、诬蔑称，“中共坚持的‘一个中国’和‘九二共识’主要是‘一国两制’，而所谓的‘一个中国’就是中华人民共和国，‘两制’就是要让台湾香港化、地方化、特区化，就是没有‘中华民国’、消灭‘中华民国’、吞并台湾，让‘中华民国’在地球上消灭，变成第二个香港”，“这与台湾的政经现状与发展方向，根本背道而驰”；“两岸同唱一个调子，结果是台湾在国际上遭到孤立，令中国有更好的藉口来试图吞没台湾，使台湾成为第二个香港，这是自掘坟墓”。此外，陈水扁无视“一国两制”在港澳地区的成功实践和不断完善的事实，大肆进行抹黑和攻击，声称“所谓‘一国两制’50年不变，仅在短短6年之内就破灭，希望国人同胞可以认清楚‘一国两制’的真面目”；“香港目前的处境，让我们不得不认真思考中国当局所谓的‘一国两制’”。对此，陈水扁表示“更加坚定决心拒绝统一，而且即使冒着战争风险，也要建立独立的主权国家”。从中可以看出他反对“一国两制”的顽固立场。</P>
<P> “仇视”加“对抗”</P>
<P> 陈水扁为了推行“台独”路线，制造反对一个中国原则的“社会气氛”和“民意认同”，极力煽动对抗大陆，故意抹黑、歪曲、攻击祖国大陆的对台政策和对台工作。他一再挑拨称， “50年来中国大陆对台湾的基本态度，从过去的‘解放台湾’到今天都是一样”，“从过去的‘文攻武吓’到如今变本加厉的‘文攻武备’，基本是‘文攻武迫’、以商围政、以经促统、以武防独，而现在应该再加上一个：以美压台”。对于两岸关系，“台湾一直在发新球，中国却不愿意回应，反而在球场上乱跑想要扰乱球赛”。此外，陈水扁煽动对大陆的敌意，重点之一是宣扬所谓大陆的“导弹威胁”，声称大陆“在沿海地区部署至少400枚战术飞弹，其中85%的飞弹射程超过600公里，而且每年增加50枚。中共不断试图在国际打压我们，以大炮飞弹对准我们”。为了煽起民众的反对情绪，他还有鼻子有眼睛地说，大陆的导弹，“台湾300多个乡镇市平均每个乡镇市都分得1颗，台北县至少就会分到50颗”；“面对一个随时都在不断压缩我们国际空间及生存发展的中共，国家危机意识不能须臾或缺”，“不要把敌国当祖国，不要对中国大陆心存幻想，有权利对中国说‘NO’”。他还恶狠狠地说，“我们绝对不能认输，不要做小甜甜，要做铁金刚”。在这一变态心理下，陈水扁甚至把“3·20选举”也拔高为“是台湾人民对中国共产党的一次圣战”。显然，陈水扁把煽动和激化对大陆的敌意，是在图谋扩大“渐进式台独”、落实“台独时间表”的社会基础。</P>
<P> 4年多来，陈水扁的“台独”思维十分清晰：通过推进“渐进式台独”，扩大“台独”的社会基础；通过推进“渐进式台独”和拒绝一个中国原则、煽动“对抗中国”，制造宣扬“一边一国论”的政治氛围；然后通过制订“公民投票法”、举办“防卫性公投”、提出“修宪”，完成“公投入宪”；最后借助“公投入宪”，落实“一边一国论”，完成“法理台独”这一公开的“台独”步骤。面对陈水扁的“台独”连环计，一个中国原则成为其无法逾越的障碍，这是陈水扁极力攻击一个中国原则的原因所在。(刘红) </P>
[此贴子已经被作者于2004-6-26 3:57:23编辑过]