谢揆:主张宪法一中 20年来始终如一

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 20:13:35
<P>【东森新闻】</P>
<P><b>谢揆:主张宪法一中 20年来始终如一 </b>
2005/03/18 12:02




行政院长谢长廷18日答复立委质询时指出,一、二十年来,他的思想并未改变始终如一。他说,有关两岸问题,主张宪法一中,但根据法理只要2千3百万人民同意,当然可以修宪。
记者朱蒲青/台北报道
行政院长谢长廷18日答复立委质询时指出,一、二十年来,他的思想并未改变始终如一。他说,有关两岸问题,主张宪法一中,但根据法理只要2千3百万人民同意,当然可以修宪。
谢长廷答复亲民党立委锺绍和及郑金玲指出,扁宋会的结论,已经清楚表达台湾主权由2千3百万人民决定。如果以政府的立场,现在仍要根据宪法行事。
</P>
<P>谢长廷日前一番中共的反分裂法通过後,台湾所有民意都非常不赞成,台海「有战争之虞」,引发股市大跌,谢揆今日表示,民间可以推动正名和制宪,但政府不可以这样做,他看看议场的钟说,这点要讲清楚,否则等一下股票市场又要跌了。
</P>
<P>谢长廷除了极力消毒外,事实上,他在16日也提出四个不变,以缓和前一日的战争说,四个不变包括:维护台湾和平、安定新局、永续经营台湾以及改革决心不变。他并以宗教信仰为例,突显中共无权威胁或剥夺台湾人民选择的自由,对於中共以非和平方案,包括战争方案侵害台湾人民自由选择的机会,谢长廷表达抗议之意。
</P>
<P>不过,他也发现社会各界有似是而非的误会和不必要的担心,特别提出声明。谢长廷说,反对反分裂法是基於和平与民主,他从中共发言发现,其实中共很难体会民主价值,希望台湾社会不要有类似误会。

</P><P>【东森新闻】</P>
<P><b>谢揆:主张宪法一中 20年来始终如一 </b>
2005/03/18 12:02




行政院长谢长廷18日答复立委质询时指出,一、二十年来,他的思想并未改变始终如一。他说,有关两岸问题,主张宪法一中,但根据法理只要2千3百万人民同意,当然可以修宪。
记者朱蒲青/台北报道
行政院长谢长廷18日答复立委质询时指出,一、二十年来,他的思想并未改变始终如一。他说,有关两岸问题,主张宪法一中,但根据法理只要2千3百万人民同意,当然可以修宪。
谢长廷答复亲民党立委锺绍和及郑金玲指出,扁宋会的结论,已经清楚表达台湾主权由2千3百万人民决定。如果以政府的立场,现在仍要根据宪法行事。
</P>
<P>谢长廷日前一番中共的反分裂法通过後,台湾所有民意都非常不赞成,台海「有战争之虞」,引发股市大跌,谢揆今日表示,民间可以推动正名和制宪,但政府不可以这样做,他看看议场的钟说,这点要讲清楚,否则等一下股票市场又要跌了。
</P>
<P>谢长廷除了极力消毒外,事实上,他在16日也提出四个不变,以缓和前一日的战争说,四个不变包括:维护台湾和平、安定新局、永续经营台湾以及改革决心不变。他并以宗教信仰为例,突显中共无权威胁或剥夺台湾人民选择的自由,对於中共以非和平方案,包括战争方案侵害台湾人民自由选择的机会,谢长廷表达抗议之意。
</P>
<P>不过,他也发现社会各界有似是而非的误会和不必要的担心,特别提出声明。谢长廷说,反对反分裂法是基於和平与民主,他从中共发言发现,其实中共很难体会民主价值,希望台湾社会不要有类似误会。

</P>
政治思想一貫不變在台的確是少見的.
<P>一中VS2300万决定论</P><P>好矛盾的逻辑</P>[em01]
<P>一中VS2300万决定论</P><P>好矛盾的逻辑</P><P>=======================================</P><P>  這有主權和治權概念,並存交互運用.</P><P>  在事實上這也是治權的體現,而在政治上也能最低的滿足統獨二方的需求(也就是妥協).</P><P>  然在對應大陸上提到憲法層次,就是一中,主權及於大陸.</P><P>========================================================</P><P> 主张宪法一中,但根据法理只要2千3百万人民同意,当然可以修宪。</P><P>=====================================================================</P><P> 再回到殘酷的政治上而言,如果他昧於事實說,中華民國的修憲需要包括台灣在內的全部的十三億人民的同意,才可以修憲.........這難道還要找來十三億人民開會嗎........</P><P>  相信大陸方面是知道妥協和政治隱晦面的東西的,而且大陸以前就邀請了謝長廷訪大陸的,是對他的一種肯定.(當時的政治環境可是很緊很硬的)</P>
<P>  簡單的來說,以當時的政治氣氛來說,他就是符合江八點之下的一中原則的.才是成為唯一民進黨人士可以被主動受邀的政治人物.而謝的主張的確沒有變過.</P><P>----------------------------------------------------------------------------------------------------</P><P>  而現在的胡四點的主張還是有體現一些江八點的精神的.其實大家不用太去在意什麼二千三佰萬人的什麼的.這有政治現實的.政治就是如此.目前這種二岸尚未統一的情形下,台的憲法儘管來自大陸,然其管的只有這二千三佰萬人.能修的自然是這些人.只要動的不是國號領土主權的.其實沒什麼事.而且請看置頂的中華民國憲法那帖.</P><P>  台的憲法是毛病百出的.既不是總統制,也不是內閣制,也不是XX制.說五權沒五權,說三權沒三權.國大要癈不癈,監察院早該癈卻到現在還在...一大堆的病沒醫.不醫就更讓政治人物可以繼續操弄.更沒法產生台的理性公共論壇和政策.憲法早該修了.</P><P>  何況就憲法而言,大陸也是怕而以.倒也沒說不淮修.</P><P>  </P>
<P>呵呵!</P><P>李登辉还说统一呢?</P><P>不听他说,只看他做什么。</P>
<P>呵呵!</P><P>李登辉还说统一呢?</P><P>不听他说,只看他做什么。</P><P>
============================================</P><P>  只要知道他還算是在台的少數政治理念一貫的人.就好多了,如果是他主張正名制憲的人,只要他能不變的支持自己的理念,那好歹他是其中心政治思想的,這好歹可以對其人下判斷.而不會像台的一些政治人,變變變的,都不知變那去.........</P><P>  他在台至少是好的,這總是沒錯的.</P><P>  有時一些藍軍為了島內政治的需要,也常會出些事來,如謝之前會說出什麼如-</P><P>   -----------------------------台海「有战争之虞」</P><P>  這類的話來........別人不知.....那LU你應是很清楚的........那是藍軍在質詢時給挖洞騙他去跳的......(呵....當然和美國無關)</P>
鹤立鸡群了这么多年,自我牺牲的当了回党首。受尽煎熬,却一直无怨无悔,不容易呀!不容易!表示同情下吧。