超级军网年产800驾图16和2000米格19，TG想干嘛
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:54:47
当初苏联援助我国航空工业的时候，172厂设计生产能力每年800架图16，战斗机生产厂每年2000，TG要这么大生产能力干嘛，准备三战？当初苏联援助我国航空工业的时候，172厂设计生产能力每年800架图16，战斗机生产厂每年2000，TG要这么大生产能力干嘛，准备三战？
毛子没有小产量的生产线设计
那样造下去
不破产才奇了怪了
不破产才奇了怪了
跟二战一比， 这个产量算什么？
跟冷战高峰期时一比， 这个产量也不大。 冷战最疯狂的时候，主力机型不过万也得有好几千，生产线是得有这么大的产能。
产能大， 未必就要开足马力， 要维持生产线， 设计产能5000的，年产50一样可以过。 可到了要需要年产5000的时候，设计产能只有几百的线有啥用？
跟冷战高峰期时一比， 这个产量也不大。 冷战最疯狂的时候，主力机型不过万也得有好几千，生产线是得有这么大的产能。
产能大， 未必就要开足马力， 要维持生产线， 设计产能5000的，年产50一样可以过。 可到了要需要年产5000的时候，设计产能只有几百的线有啥用？
同学先好好补习一下历史，那年头的新闻宣传工作是个什么环境啊，报小麦亩产1W斤的大卫星领导都没法拿出手，为了10年之内超英赶美，家里的铁锅、破剪刀都扔进土高炉了，这么大的飞机厂要是说1年造不出800架TU-16和2000架MIG-19还对得起党中央毛主席吗？领导要是不点这个大火箭，位子是坐不安稳的。
没有办法,让残酷的二战给吓坏了,就这样的产量,要是以二战来参照的冷战来衡量,还差的远着那,更何况,当年太祖可是不甘心久居于人下的,要做与美苏并列的一字并肩王,没有巨大的拳头谁承认你那.
同意5楼的说法
5楼的瞎扯什么呢?
图16和米格19的生产线都是从苏联买的, 按苏联标准这种产能的线还是算小的.
恨TG也不能这么胡说八道吧.
图16和米格19的生产线都是从苏联买的, 按苏联标准这种产能的线还是算小的.
恨TG也不能这么胡说八道吧.
dddd-dh 发表于 2009-7-3 14:49 
:handshake 忒对了！
:handshake 忒对了！
苏联的生产线嘛,大家淡定....而且似乎哪个时候全世界都在忙着备战呢,连欧洲那些只生产过白旗的小国都忙着弄几个坦克玩,至于准备哪个战争不用我多说了把
有一句话，弹到打时方嫌少，这么大的飞机产能，和那句话的道理是一样的。
早打，大打，打核战争！
dddd-dh 发表于 2009-7-3 14:49
:handshake
:handshake
早打大打打核大战！
这个是战时扩产能力,正常下低很多,H6好像是二十来架一年.
大跃进？
这个完全是浮夸风。
你想飞行员的训练能达到这个标准吗。
事实上，在60年代末，TG备战到高峰的时候，歼6的年产量也不过400架左右.
在70年代建设歼7系列的生产线时候，指标就老实了。也就200-300架的年产指标。当时还没完全回复到经济建设上来的。
800架TU16的年产，比总产还大几倍。2000架歼6年产，是总产的4成。
你想飞行员的训练能达到这个标准吗。
事实上，在60年代末，TG备战到高峰的时候，歼6的年产量也不过400架左右.
在70年代建设歼7系列的生产线时候，指标就老实了。也就200-300架的年产指标。当时还没完全回复到经济建设上来的。
800架TU16的年产，比总产还大几倍。2000架歼6年产，是总产的4成。
凌云茶 发表于 2009-7-5 14:20
原来浮夸风是从苏联传进来的...
原来浮夸风是从苏联传进来的...
当时的形势逼的！
那时候是思想还是立足打世界大战的，那种一年消耗几千架战斗机的打法，你没有这种产能，打半年就完蛋了
不破产才奇了怪了
因为俄毛认定WW3时TG将是潜力最大的盟友，当然后来的事实刚好相反。
年产800驾图16和2000米格19
非常棒的资料
年产800驾图16和2000米格19
非常棒的资料
凌云茶 发表于 2009-7-5 14:20
你想飞行员的训练能达到这个标准吗。
事实上，在60年代末，TG备战到高峰的时候，歼6 ...
在70年代建设歼7系列的生产线时候，指标就老实了。也就200-300架的年产指标。
凌云茶 发表于 2009-7-5 14:20
你想飞行员的训练能达到这个标准吗。
事实上，在60年代末，TG备战到高峰的时候，歼6 ...
在70年代建设歼7系列的生产线时候，指标就老实了。也就200-300架的年产指标。
因为俄毛认定WW3时TG将是潜力最大的盟友，当然后来的事实刚好相反。
后来的事实相反，你是说打三战了，咱们还输了？
后来的事实相反，你是说打三战了，咱们还输了？
晕，图16总共就生产了两千多架，西飞产能若是800，那苏联老大哥起码得1000架每年产能设计吧。放开干，两年就可以干2000架。
试问，今天的西飞比刚建厂时生产设备齐全，技术水平更高，人够多(两万多，中国第一大主机厂)，放开干一年能干一百架战神不。
试问，今天的西飞比刚建厂时生产设备齐全，技术水平更高，人够多(两万多，中国第一大主机厂)，放开干一年能干一百架战神不。
晕，图16总共就生产了两千多架，西飞产能若是800，那苏联老大哥起码得1000架每年产能设计吧。放开干，两年 ...
和平时期你给钱？某总机厂只有军方订单是不会生产的，见钱到账才会排产，注意，是排产。不懂自已百度。
和平时期你给钱？某总机厂只有军方订单是不会生产的，见钱到账才会排产，注意，是排产。不懂自已百度。
j20必须年产20000架
挖的一手好坟，轰六到现在为止也没生产出400架来。
大跃进的产物，就当时那个厂房面积 装配工位 别说800架 就是80架也是妄想。
70年代轰六投入小批生产后，每年也就十多架的产量，有的时候只有个位数。
我80年代末读人民日报海外版，报道西飞，说具备了年产40架100吨级飞机的能力。
70年代轰六投入小批生产后，每年也就十多架的产量，有的时候只有个位数。
我80年代末读人民日报海外版，报道西飞，说具备了年产40架100吨级飞机的能力。
和平时期你给钱？某总机厂只有军方订单是不会生产的，见钱到账才会排产，注意，是排产。不懂自已百度。
现在全国各大主机厂都是产能小于需求，都在加班加点赶进度。
现在全国各大主机厂都是产能小于需求，都在加班加点赶进度。
和平时期你给钱？某总机厂只有军方订单是不会生产的，见钱到账才会排产，注意，是排产。不懂自已百度。
给钱就能一年干一百架战神吗？你确定西飞做得到？
给钱就能一年干一百架战神吗？你确定西飞做得到？
现在轰6的总产量有没有1600驾？
给钱就能一年干一百架战神吗？你确定西飞做得到？
不提哪个具体单位，有个主工序每天生产时间不到一个小时，而且这个时间还不集中，上个工序来料就生产一会儿。有些耗能大的工序，一周集中生产一天，只上一个班。军工企业。产品还是军队急需的。
不提哪个具体单位，有个主工序每天生产时间不到一个小时，而且这个时间还不集中，上个工序来料就生产一会儿。有些耗能大的工序，一周集中生产一天，只上一个班。军工企业。产品还是军队急需的。
挖坟可耻，不过很多飞机制造厂都是按年产百架以上设计的。
设计产能都是比较大的，一般情况都是以极低的生产速度生产
不提哪个具体单位，有个主工序每天生产时间不到一个小时，而且这个时间还不集中，上个工序来料就生产一会 ...
咱不提个别工序，个别工序一架飞机也许就一两个点的工时，那这么算是不是说一年可以干一千架？作为主机厂产能就应该是产出整机的能力。零件干了50架份，部装可能只干了40架，总装有可能只能了30架，试飞又可能只交付了25架。一个桶可以装多少水是拿最短的那根木板算，而不是最长的那根。
咱不提个别工序，个别工序一架飞机也许就一两个点的工时，那这么算是不是说一年可以干一千架？作为主机厂产能就应该是产出整机的能力。零件干了50架份，部装可能只干了40架，总装有可能只能了30架，试飞又可能只交付了25架。一个桶可以装多少水是拿最短的那根木板算，而不是最长的那根。
一年800架轰6！我靠，别说800架轰6K，就算是800架轰6M，一次齐射的长剑或者空地63都能瞬间摧毁一个中等国家的海空军力了，800架轰6凌空扔3000-2也会造成毁灭性打击的
红色俱乐部 发表于 2009-7-3 19:05
苏联的生产线嘛,大家淡定....而且似乎哪个时候全世界都在忙着备战呢,连欧洲那些只生产过白旗的小国都忙着弄 ...
“连欧洲那些只生产过白旗的小国都忙着弄”，太乐了
苏联的生产线嘛,大家淡定....而且似乎哪个时候全世界都在忙着备战呢,连欧洲那些只生产过白旗的小国都忙着弄 ...
“连欧洲那些只生产过白旗的小国都忙着弄”，太乐了
现在全国各大主机厂都是产能小于需求，都在加班加点赶进度。
加班加点很多时候是种姿态。周一到周五慢慢干，周六干到晚上十二点。这种企业估计你没见过。
加班加点很多时候是种姿态。周一到周五慢慢干，周六干到晚上十二点。这种企业估计你没见过。