[原创]我经历的哪个年代

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:25:32
网上我看了好多的评论,有些评论纯粹是小孩子道听途说,有的是一知半解,真正对事情真伪知道的不是很多。
我说说我所知道的哪个年代,我父亲过去是上海南市客车厂的,我的母亲是上海农科院毕业的,分配到青海省文职科工作。当时我母亲是国家统一分配的干部,我父亲在我母亲分配到青海以后,也响应党的号召,辞了职踏上了青海之路。父亲到了青海之后在一所中学里教书,但时间一长,因为我父母都是南方人,对西北的气候不适应,我父亲得了很严重的风湿性关节炎,在60年底他们俩回到了上海。
回来后他们俩没有工作做,在家里坚持了几年(我爷爷旧社会是做生意的)。时间长了以后里委会的干部就来做思想工作,让我父亲响应党的号召到崇明去围垦,同意我母亲留在上海工作。当时我父亲很生气和里委会的干部说:要去崇明就一起去,要留就一起留。最后的结果就是双双来到了崇明长江农场(当时叫百万沙农场),我和我哥哥是留在爷爷奶奶家,姐姐是跟我父母去了崇明。
我第一次到崇明农场是我7岁的时候跟我外婆去的崇明,当时的农场生活条件很苦,就几间破草房,田里的庄稼也长得不好,到处都是盐碱地,什么都没有。当时是文化大革命的时期,我见到的是我父亲在给人家批斗,就因为我父亲喜欢养花,养鱼,养鸽子。批斗好以后还要抱着革委会的牌子走在游行队伍的最前面,在我很小的时候,我的记忆就是这个。
随着时日的消逝,我也慢慢的长大了,在每年的暑假期间,我都要到农场去看看我的父母。看着农场一天天的变化,田里的庄稼越长越好!工厂越造越多,人的精神面貌越来越好!说心里话,我就是哪个时候喜欢上了农场的,后来我哥哥要分配啦,我父母就把我的户口迁到了农场(为了我哥哥能按全家务农的挡子分配在上海,如果我不走的话,我哥哥可能要分配到黑龙江农场去)。实际上我就是哪个时候真正地来到了崇明农场,在农场念的书,毕业后分配在农场。我为什么要写以上的内容,我想说在这个年代,我们是有发言权的,我们不会去跟在别人后面人云亦云,更不会去胡说八道,这是我亲身的经历。
在我的眼里中国的农村发展是有一个过程的,从低级社到高级社从互助社到合作社从人民公社到国营农场,只是个发展过程,它直接改变了农村的封建意识和自私自利的农民意识。成果是巨大的,农场通过这些改革,集体主义思想深入人心,粮食丰收,工厂林立,我记得刚改革开放,有一个日本代表团来农场参观,日本人都很惊讶!他们根本就不相信中国的农村是这样的好!实际上中国的农村能坚持这样地搞下去,肯定要比现在的农村发展的快!那么肯定有人要问我,你说得怎么好!那怎么现在会这样啊?为什么后来的国营农场没有坚持下来啊?就因为它是文化革命的产物,它也变成了文化革命的牺牲品。
20多年的改革开放,我们这里30多家工厂没有啦,本来5到6万的农场职工,下岗的下岗,失业的失业。现在农场职工不到1万人,国营农场的财产都给那些干部变着花样地给流失了。
我想搞经济建设,如果人的思想提高了,他产生的力量是无穷的。所以我相信如果真正的搞经济,毛泽东如果要搞不会比邓小平搞得差,改革开放之前实际上经济已经在恢复,只是后来上台的人,不愿意承认这一点罢了。
我们这里后来为什么越来越不好啊?改革开放以后,家庭承包责任制,有权的领导干部,把国家的财产占为己有,商店平白无故的在领导手上没有啦,工厂破产关闭,可是这些领导们一个个有了市区的房子和车子,职工只能下岗。现在有些人,就是不愿意客观公正的评价这段历史,最主要还是封建的东西太多,在人们的思想中没有根除!朋友们!想想吧!为什么毛主席发动运动?为什么要上山下乡?
[此贴子已经被作者于2004-8-1 22:18:14编辑过]
网上我看了好多的评论,有些评论纯粹是小孩子道听途说,有的是一知半解,真正对事情真伪知道的不是很多。
我说说我所知道的哪个年代,我父亲过去是上海南市客车厂的,我的母亲是上海农科院毕业的,分配到青海省文职科工作。当时我母亲是国家统一分配的干部,我父亲在我母亲分配到青海以后,也响应党的号召,辞了职踏上了青海之路。父亲到了青海之后在一所中学里教书,但时间一长,因为我父母都是南方人,对西北的气候不适应,我父亲得了很严重的风湿性关节炎,在60年底他们俩回到了上海。
回来后他们俩没有工作做,在家里坚持了几年(我爷爷旧社会是做生意的)。时间长了以后里委会的干部就来做思想工作,让我父亲响应党的号召到崇明去围垦,同意我母亲留在上海工作。当时我父亲很生气和里委会的干部说:要去崇明就一起去,要留就一起留。最后的结果就是双双来到了崇明长江农场(当时叫百万沙农场),我和我哥哥是留在爷爷奶奶家,姐姐是跟我父母去了崇明。
我第一次到崇明农场是我7岁的时候跟我外婆去的崇明,当时的农场生活条件很苦,就几间破草房,田里的庄稼也长得不好,到处都是盐碱地,什么都没有。当时是文化大革命的时期,我见到的是我父亲在给人家批斗,就因为我父亲喜欢养花,养鱼,养鸽子。批斗好以后还要抱着革委会的牌子走在游行队伍的最前面,在我很小的时候,我的记忆就是这个。
随着时日的消逝,我也慢慢的长大了,在每年的暑假期间,我都要到农场去看看我的父母。看着农场一天天的变化,田里的庄稼越长越好!工厂越造越多,人的精神面貌越来越好!说心里话,我就是哪个时候喜欢上了农场的,后来我哥哥要分配啦,我父母就把我的户口迁到了农场(为了我哥哥能按全家务农的挡子分配在上海,如果我不走的话,我哥哥可能要分配到黑龙江农场去)。实际上我就是哪个时候真正地来到了崇明农场,在农场念的书,毕业后分配在农场。我为什么要写以上的内容,我想说在这个年代,我们是有发言权的,我们不会去跟在别人后面人云亦云,更不会去胡说八道,这是我亲身的经历。
在我的眼里中国的农村发展是有一个过程的,从低级社到高级社从互助社到合作社从人民公社到国营农场,只是个发展过程,它直接改变了农村的封建意识和自私自利的农民意识。成果是巨大的,农场通过这些改革,集体主义思想深入人心,粮食丰收,工厂林立,我记得刚改革开放,有一个日本代表团来农场参观,日本人都很惊讶!他们根本就不相信中国的农村是这样的好!实际上中国的农村能坚持这样地搞下去,肯定要比现在的农村发展的快!那么肯定有人要问我,你说得怎么好!那怎么现在会这样啊?为什么后来的国营农场没有坚持下来啊?就因为它是文化革命的产物,它也变成了文化革命的牺牲品。
20多年的改革开放,我们这里30多家工厂没有啦,本来5到6万的农场职工,下岗的下岗,失业的失业。现在农场职工不到1万人,国营农场的财产都给那些干部变着花样地给流失了。
我想搞经济建设,如果人的思想提高了,他产生的力量是无穷的。所以我相信如果真正的搞经济,毛泽东如果要搞不会比邓小平搞得差,改革开放之前实际上经济已经在恢复,只是后来上台的人,不愿意承认这一点罢了。
我们这里后来为什么越来越不好啊?改革开放以后,家庭承包责任制,有权的领导干部,把国家的财产占为己有,商店平白无故的在领导手上没有啦,工厂破产关闭,可是这些领导们一个个有了市区的房子和车子,职工只能下岗。现在有些人,就是不愿意客观公正的评价这段历史,最主要还是封建的东西太多,在人们的思想中没有根除!朋友们!想想吧!为什么毛主席发动运动?为什么要上山下乡?
[此贴子已经被作者于2004-8-1 22:18:14编辑过]
因果不清,张冠李带。
有点。想说的是现在农村有分无统。有腐败没惩治!
<P>很可笑的文章,如果你想说过去比现在好,只要说句;过去老百姓一个月吃的肉比现在多就行了。</P><P>随便问问;当年上海的定量是多少?</P>
<P>我写的是我眼睛中当时的农村,我认为没有什么可笑的地方,说几句老实话而已。</P>
<P>可惜楼主的思维还活在文革时代。</P><P>别忘了我们江主席的教导:“与时俱进”!呵呵……</P>
<P>可惜楼主思想还在上个世纪六十年代啊。</P><P>别忘了江主席可有“与时俱进”的倡导,呵呵……</P>
哈哈[em06]
<B>以下是引用<I>digipainter</I>在2004-8-2 21:30:00的发言:</B>

<P>可惜楼主思想还在上个世纪六十年代啊。</P>
<P>别忘了江主席可有“与时俱进”的倡导,呵呵……</P>

<P>这么崇拜江主席啊,去,学习三个代表去。
<P>楼主说的情况,不是孤立的。现在的经济是比以前有很大进步了,但当初选择的那条路是否就是最好的呢?不一定。但那也只是一种可能性而已。中国现在已经走到这条路上了,我们所期望的就是在这条路上,尽量的走好。</P>
<P>我不崇拜任何人,无论什么人只要他正确的地方我就支持。我对三个代表有所了解,不过我不是党员这已经足够了。你已经全学通了,要来给我上课不成?</P><P>依你之见无非改革之路未必最佳,那请问走什么路最佳?</P>
<P>好好,看一帮论坛老人打嘴仗,真有意思</P>
<P>    说理不清,还是搞不太清楚开贴的究竟想要表达什么,凭你这段家史,想要说明"如果真正的搞经济,毛泽东如果要搞不会比邓小平搞得差"的话,也搭不上边.改革开放之前实际上经济已经在恢复,那算是毛的功劳吗,恢复的原因是毛的影响力在减弱。</P><P>    .最后还来上一段“最主要还是封建的东西太多,在人们的思想中没有根除!....”"封建"这词最近几年还真不怎么听说了,不知道开贴的觉得要怎么评价那段历史才不封建?</P>
<P>楼主推崇的就是那个年代的“绝对平均主义”</P><P>虽然现在要打破大锅饭,反对平均主义,但是凡事都有利有弊,平均主义可以杜绝腐败,防止贫富悬殊,有利社会稳定。</P><P>但是中国改革开放之前的平均主义是建立在低水平上的,人人都吃不饱,都穿不暖,生活水平低下。与其说是“平均主义”,不如说是“均贫主义”。请问走这样的平均主义道路有什么意义?</P><P>当初选择现在的条路是不是最好的,现在还说不准。</P><P>但是如果当初继续走原来那条路会怎么样,答案却很清楚,看看今日的朝鲜就知道了。</P><P>中国目前的社会形态的实质是:共产党控制下的有限资本主义社会。虽然社会问题重重:贪污腐化、贫富悬殊、打家劫舍、卖淫嫖娼。。。。但是这些不是因为目前的道路不对。</P><P>而是因为目前的社会形态处于转型过渡期间,既不是完整的资本主义的法治社会,又不是完整的社会主义的人治社会,对社会秩序的维护处于无人监管无法可依的真空状态,所以才造成了如今的混乱局面。</P><P>当今社会的出路不是再次回到一穷二白、绝对平均的年代,而是应该开展政治改革,扩大人民的民主权利,将监督政府的权利还给人民。</P>
<P>小学学的有关两个人争辩牌子是金色还是银色的寓言许多人其实没有真正理解.</P><P>凡是都有两面, 不可走极端</P>