请高手介绍下现代的防御工事啊 有什么新科技吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:43:11
虽然我知道这个东西不是最重要了 但是还是很有用的啊 比如蛇腹铁丝网不是比传统的厉害吗

有没有什么钻地弹都打不烂的工事啊虽然我知道这个东西不是最重要了 但是还是很有用的啊 比如蛇腹铁丝网不是比传统的厉害吗

有没有什么钻地弹都打不烂的工事啊
……楼主……遗憾地告诉您……没有……
我还以为用现代技术造的碉堡 更坚固 有空调 让我们的战士再不用蹲猫耳洞%
没有什么新技术,只是钢筋水泥钢板这类东西的量大便宜,而且还有大批有技术的农民工同志们,造起来快得很, 遍地开花很容易办到。坑道仍得继续使用,适当用钢筋水泥加强一下内外表面,防炮是没有问题的,防一般炸弹也没问题,特种炸弹防不了也没必要防,到处都是坑道飞机找不着多少正确位置投的,再怎么地现在还做不到穿地透视。
铁丝网之类的东西是障碍物一类,工事狭义指给人和武器提供防护并使其发挥火力的东西。铁丝网没必要改进什么,改进也改进不到哪里去,本身就是稍微挡一下步兵的,两列桩三列桩及各种组合的蛇腹型网已经很够用的,这类东西在爆破、碾压、破坏剪面前就是费一点点时间的事情,守在工事里的步兵就靠这多一点点的时间多开点点火。
猫耳洞不怕钻地蛋~
有1000米防护层厚度的防御工事世界上很多,而钻地弹连50米防护层厚度的防御工事都不能有效对付
猪猪坏坏 发表于 2009-6-30 12:58

现在有的是建筑材料,完全可以做的比以前坚固得多,但这种坚固在大大增大杀伤力的航弹面前没有太大用处,现在要给步兵提供的主要是坚固的坑道之类的保护洞,地面的东西用普通野战工事就行了,在地表的东西再坚固也不会坚固。
猪猪坏坏 发表于 2009-6-30 12:58


确实更坚固.采用光面爆破,锚杆支护,喷射混凝土技术施工的工事抗力高,施工速度快.

增强防御工事防护力的技术也有不少,比如石块层(石块大小与弹径成一定比例可以有效干扰钻地弹运动),利用自然防护层,内粘钢板(防崩落),加强支护防坍塌.

而且工事本身又是L形坑道,防爆门和楼梯,三防设备的大量采用,全电子化


未来预计还要采用主动防护系统
猎杀m1a2 发表于 2009-6-30 13:28

我也在想主动防御系统啊……
防御工事胜在能提供一定的防护能力和隐蔽.

要求能提供抵抗大规模炮击和轰炸的能力就足够了.至于大当量钻地弹,一般的野战工事抗不住也没有什么的,大当量的钻地弹不是砖头那样不值钱的东西
关键是野战工事没有快速构筑足够深地洞的能力,预设阵地是容易做到,但不可能提前就构成一个有正面有纵深的防御面上的阵地体系来等着。步兵(不管是徒步的、摩托化的还是机械化装甲化的)的主要防御模式仍然只能是野战阵地防御,必须要解决的关键问题是能快速(在非常有效的防御准备时间以内)为每个排级支撑点都构筑一条足够深的能够抗击2000磅航弹(不是穿地的,但要考虑至少是10米精度的GPS制导的)直接命中地表的坑道,这样的坑道(没有任何钢筋水泥加强)至少要深入地下20米以上,就目前的军用工程能力来说还远远做不到。退而求其次,为每个排都快速构筑一条能防155/152毫米榴弹(按使用延迟引信的计算,使用延迟引信的炮弹在穿入地下数后才爆炸,对工事的杀伤力大大提高)的坑道,这样的坑道要深入地下5米以上(洞的直径平均要2米),长度每个排支撑点都要有60米以上(之前20米深坑道单是深度就已经可以放弃了),大概要开挖100个土方以上,难度仍然很大,因为像这种狭小截面积的洞一般机械化都是无能为力的,更多得靠爆破和人力。在没有解决快速开挖小直径洞穴的特种军用机械的时候,给野战阵地上的支撑点无论是配备防航弹还是防炮弹的坑道都是不现实的,那么野战阵地上的步兵(有装甲车辆的还可以把装甲车辆当盖子挡在反斜面的掩体上构成防炮掩蔽部,前提是在防御中放弃使用装甲车辆当火力战车,而这在一般国家都是不能接受的,所以机械化步兵得照样挨炸)确实就没有什么可以充分掩护自己的东西,堑壕之类的东西在部分地段加点顶盖(多根木头上放几堆装满土沙的沙袋),再在堑壕下面挖点猫耳洞并尽量延长为猫洞,这样的简易防炮掩蔽部就是步兵所能完成的最高级别防御工事了(在有限时间内),在这种防炮工事里面是无法承受现在普遍使用的集中射击战术的(突破地段对第一线的每个排支撑点都至少有1个炮兵营进行持续射击,炮弹直接落到防炮工事顶部的概率很高),只有最幸运的部分人能在漫长的火力准备之后幸存下来。不解决快速的防炮工事建设方式,步兵在防御作战的中生存就很令人担忧。
忽然想起有一种快速防炮掩体,完全可以在短时间内构筑一个抵御155mm瞬发榴弹一发直接命中的掩体.

SFC单兵战斗掩体,挖个洞,埋进去,留个口,填上土.

SFC.JPG


顺便来点永备工事的

伊拉克的地下指挥所

伊拉克的地下指挥所
前几年CCTV7曝光过一项科研成果——钢纤维增强混凝土,实验中用130加农炮30米距离轰击,弹坑只有几厘米深。
大海小鱼 发表于 2009-6-30 14:48


差点忘了,列举新防护技术时候还有这个技术没列举
闪击英雄001 发表于 2009-6-30 14:08

可以通过高度疏散部署(降低单位面积内的人员车辆密度),配备长程反装甲车直瞄火炮/导弹.建立纵深多层次防御体系来应付.

实现以营为单位独立部署作战是很有必要的.
ICV-20 发表于 2009-6-30 14:56

问题是现在的部署已经够疏散的了,再疏散下去就算人都活也没有足够的战术防御密度了,而进攻者总是相当集中的在狭窄正面上突破。
炸坑器吧 不知道普及没
群猫乱雾 发表于 2009-6-30 16:48

这个不都是用步兵定向雷/C4炸药客串的么?
突然让我想起有本介绍国防工事和防御工事的书了
介绍了历代的防御工事,要塞等,过了民国就没了
那上面只是顺带提了提现代的
哪位大大能介绍下北方的平地而起的要塞或者说是南方的海防要塞啊
好期待
钢筋水泥还是王道啊!

工事本来就被动防御设施,本来就是挨打的份,所有挨打的东西目的就是拖时间。
现代最好的防御就是不要让敌人发现你
x_jia 发表于 2009-6-30 17:30
说一个我知道的,北方的大家伙
这个东西好早了,上世纪XX年代的东西,上中下三层,下面是庄稼仓库,中间是住人的,上层放了152炮。然后外面围了N米宽N米深的壕沟,只有四个方向上有四条通道可以过;好象是一个营的规模吧,忘了也可能是团,反正不是连。
然后,XX公里外,再建一个,依次类推。。。。。。。。现在的GE有可能看得到的
大海小鱼 发表于 2009-6-30 14:48

………………怎么感觉适合拿来做坦克装甲
云裂 发表于 2009-6-30 13:21
呵呵,也怕,就是贯穿了。
猪猪坏坏 发表于 2009-7-1 11:18


那个是用装模拟装药的榴弹实验的,榴弹的穿甲能力你也是知道的吧.

不过钢纤维确实很管用,如果没有这个钢纤维,起码背后会出现一个大大的崩落坑.而实验中只有一个很小的崩落坑.就算实战中是装炸药的实弹,粉碎区和崩落都要小很多.


一般来说,加了钢筋的混凝土要比没加的防护力提高一半,崩落的碎石头也要少得多.加了钢筋再加钢纤维,防护能力还能再提高一半,崩落碎片数和动能降为原来的一半