台湾是收回还是解放?从原则上要树立的态度

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:22:58
在论坛潜水多年,看了不少关于4V的帖子,我现在的疑惑是对台湾地区的定位。如果是收回或回收,那就意味台湾地区在外人手里,执行态度应该是郑成功收复台湾的态度,再不济也是香港回归的态度。如果是解放,就意味台湾是在中国人手里,执行的态度是北平,天津,西藏的态度。我觉得有必要确定针对台湾地区的态度,这直接决定了打下台湾的性质和结局。我用的词是打下,我不看好文统。胡言乱语,拍砖手要轻。在论坛潜水多年,看了不少关于4V的帖子,我现在的疑惑是对台湾地区的定位。如果是收回或回收,那就意味台湾地区在外人手里,执行态度应该是郑成功收复台湾的态度,再不济也是香港回归的态度。如果是解放,就意味台湾是在中国人手里,执行的态度是北平,天津,西藏的态度。我觉得有必要确定针对台湾地区的态度,这直接决定了打下台湾的性质和结局。我用的词是打下,我不看好文统。胡言乱语,拍砖手要轻。
。。。。。帖子太冷门了?是多此一举还是咋的?没人注意到这个问题吗?
是解放。所以说解放之后从镇反到反右这几课都要补上。大跃进和WG可以视表现再决定。
改革开放时删除“一定要解放台湾”是不是太“右”了?
要打那自然就是“解放”了
但是现在这个政治风向,显然“解放”是不合时宜的。倒不是说不对,而是,直接不能提。
内战延续,当然是解放了。
来自:关于超级大本营
显然是解放,和平解放也是解放。
收回,那是对香港和澳门这些前殖民地。
台湾在1945年已经收回了。
坚决解放台湾,实际来说我们确实还没解放过台湾
解放这个词是对应一定的阶级立场的,在资本家可以入党的年代谈这个词,呃....
现在不叫收回也不叫解放,叫统一
對GCD來說島上的人還真的是外人

所以個人認為兩種說法都講得通
江山一统,现在中华人民共和国政府是中国唯一合法政府,那现在的台湾军队可以叫做反政府武装。可以叫平叛。
解放台湾人,他们还要负担军费,国防我们帮他搞定就是了,
香港模式也可以接受
康熙拉了 发表于 2015-3-7 19:37
解放这个词是对应一定的阶级立场的,在资本家可以入党的年代谈这个词,呃....
确实是这样子的,无力吐槽
当然是解放。谈好了,部队唱着歌过海峡,谈不好,就用枪炮过海峡
现在不叫收回也不叫解放,叫统一
我觉得统一是目的和结果,解放是立场与态度。
sonandme 发表于 2015-3-7 23:31
我觉得统一是目的和结果,解放是立场与态度。
如果他们好说,那就统一,如果好言相劝都不听,那我们只好解放啦
这。。。老毛表示我是要解放全人类的
一直都說是統一,既然是統一就是內政了,說解放……過去還說解放全人類呢,不靠譜。
4v受美日影响很深,加上绿营这些年折腾,去中国化教育,对一中都缺少认同,更别说认同TG,感觉和统希望不大,
外部势力一定不会希望你安稳统一的,代理人一定会折腾,和统也会留下后患,香港就是例子,
保持现状,过个十年二十年实力再增强了看好武统,力量对比相差悬殊,海空彻底封锁,大兵压境围而不攻也能给他整崩塌了,
武统决心难下,米国在TG近海硬碰硬怕决心也不那么坚决,到时在别处来点利益交换就是了,至于脚盆,那就是一条狗,
對GCD來說島上的人還真的是外人

所以個人認為兩種說法都講得通
对gcd这个党派来说是外人,但对中国人来说一定是一家人,否则动静大发了,可能要赶走一批人。
有50%的道理,50%顶楼主一下下
没觉得湾湾的上蹿下跳已经上不了正席了吗?都懒得理那群地图开疆的小丑了。
既不是收回,也不是解放,是统一。
台湾有一种最坏的独立情况就是岛内全民公投,如果真的公投独立,改中华民国为台湾国,那就给TG真正难题了。
那样的梧桐必将是惨烈的。
TG从没说过放弃武力解决,这个就够了。解放这词,有点复古。梧桐比较合适
是解放。所以说解放之后从镇反到反右这几课都要补上。大跃进和WG可以视表现再决定。
wg他们自己已经补过课了
收回一说没有听到过,倒是见过“打到台湾去,解放全中国”
我们一定要解放台湾!----------------这个宣言忘了吗?
行風藍天 发表于 2015-3-7 20:48
對GCD來說島上的人還真的是外人

所以個人認為兩種說法都講得通
我觉着对于大陆广大人民来说,台湾省人也已经以外人自居了。