超级军网也许即将步入黑暗的十年，各位请做好准备
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:33:58
随着50-60年代出生的人逐步占据了z f各部门的领导位置，或许我们将面对一个黑暗的十年。
为何这么危言耸听？因为这些人的成长于意识形态严重的年代，而童年和青少年对人的思想的影响是人生中最关键的阶段，在那样的环境下成长，难以避免受到意识形态的深刻影响。
然后，这个群体又经历了w g，目睹了社会的动荡，道德的沦丧，他们有一些本身就是动荡的活跃分子。
然后是80年代开始的改革开放，目睹社会的聚变，原来的信仰被现实不断的冲击。
所以可以猜想这些人容易有这样那样的问题：要么思想僵化，意识形态挂帅；要么信仰被颠覆，破罐子破摔，失去道德底线；要么继承h w b的特色，偏激，好斗。
正好前天南边有个打群架的大事，查了一下那个做了表态的某人的简历，55年生的，难怪。。。
年轻时留过洋的，或者受的教育意识形态不那么重的老一辈，已经死的死退的退。现在这样的一个年龄层当领导，这怎能不让人担心：我们将步入一个黑暗的十年？
但是，我们又有什么办法呢？这是个历史的遗留问题，我们只能无奈的接受它，等着这群人退出历史的舞台。。。
不过不管怎样，之后的未来还是乐观的，因为一个是现在出国的多如牛毛，一个是因为有了互联网
熬吧。。。
随着50-60年代出生的人逐步占据了z f各部门的领导位置，或许我们将面对一个黑暗的十年。
为何这么危言耸听？因为这些人的成长于意识形态严重的年代，而童年和青少年对人的思想的影响是人生中最关键的阶段，在那样的环境下成长，难以避免受到意识形态的深刻影响。
然后，这个群体又经历了w g，目睹了社会的动荡，道德的沦丧，他们有一些本身就是动荡的活跃分子。
然后是80年代开始的改革开放，目睹社会的聚变，原来的信仰被现实不断的冲击。
所以可以猜想这些人容易有这样那样的问题：要么思想僵化，意识形态挂帅；要么信仰被颠覆，破罐子破摔，失去道德底线；要么继承h w b的特色，偏激，好斗。
正好前天南边有个打群架的大事，查了一下那个做了表态的某人的简历，55年生的，难怪。。。
年轻时留过洋的，或者受的教育意识形态不那么重的老一辈，已经死的死退的退。现在这样的一个年龄层当领导，这怎能不让人担心：我们将步入一个黑暗的十年？
但是，我们又有什么办法呢？这是个历史的遗留问题，我们只能无奈的接受它，等着这群人退出历史的舞台。。。
不过不管怎样，之后的未来还是乐观的，因为一个是现在出国的多如牛毛，一个是因为有了互联网
熬吧。。。
搞不好它没有10年命呢
穷人, 听天由命中...
LZ分析的在理 ,难道只有等70年代的人出头的那天吗?
还要黑暗？！现在不是吗？
这群人因为历史原因，整体受教育程度很低，
在成长的关键期的6，70年代，遇到一个黑暗的中国。
关键是意识形态和信仰受到过双重打击，
是中国最具丛林主义的弱肉强食理念的一代人，功利且没有理想。
少数人可以排除，但是就国家整体的行政官员素质来说，特别是基层官员，
这批人的能力最低，效率最差，法制和民主观念最弱，
但现在这个时期一直到2020年，又都是这批人权利的巅峰期。
个人认为太祖夺权在行，掌权不行，造成了50，60这批人，
相比之下，在南方画圈的2代脑子要活络的多，出来了70，80这批人。
这群人因为历史原因，整体受教育程度很低，
在成长的关键期的6，70年代，遇到一个黑暗的中国。
关键是意识形态和信仰受到过双重打击，
是中国最具丛林主义的弱肉强食理念的一代人，功利且没有理想。
少数人可以排除，但是就国家整体的行政官员素质来说，特别是基层官员，
这批人的能力最低，效率最差，法制和民主观念最弱，
但现在这个时期一直到2020年，又都是这批人权利的巅峰期。
个人认为太祖夺权在行，掌权不行，造成了50，60这批人，
相比之下，在南方画圈的2代脑子要活络的多，出来了70，80这批人。
可能性还是有的·
谁知道呢，政治、社会的东西太难预料了！
从某种意义上说，还是让干部子弟掌权更稳妥些。
俗话说富贵生仁义。。。
那些五六十年代从底层爬上来的，对权力的欲望是非常疯狂的。
俗话说富贵生仁义。。。
那些五六十年代从底层爬上来的，对权力的欲望是非常疯狂的。
不是这个样子的，关键看屁股坐在谁的椅子上面，就要代替谁说话。最近紧着折腾，无非到了一个十字路口，各个方面都要发声。只是希望，未来tg决定的路线，能够少说多做。说得多的，实在不看好。
。。。。。。
CD的口味真够广的
CD的口味真够广的
kiosk 发表于 2009-6-28 01:26 
这话不假，就跟农村女人进了城，保姆做了女主人之后的所作所为一个样
这话不假，就跟农村女人进了城，保姆做了女主人之后的所作所为一个样
我早说过，1955——1965这期间出生的人可能是新中国历史上素质最低的一批，四书五经没学过，马列主义不明白，步入社会没多久赶上改革开放，思想遭受严重的冲击和扭曲，富二代的飞扬跋扈和无知愚昧正是和折椅批人有很大关系。
楼上的杞人忧天思想令在下佩服啊！学习鸟了！
我在想，这算不算一种歧视
1955——1965这代人，现在掌权的大都是恢复高考后重新考上大学的那批人，素质不差，楼主太偏激了。
从某种意义上说，还是让干部子弟掌权更稳妥些。
俗话说富贵生仁义。。。
那些五六十年代从底层爬上来的，对权力的欲望是非常疯狂的。
kiosk 发表于 2009-6-28 01:26
深有体会~~不过也不同意所谓的干部子弟掌权,所谓富贵生仁义更是纯属自欺欺人,在扭曲的权力观下,出身平民和出身干部子弟对权力的欲望同等疯狂,就我所见,出身干部子弟的只怕这种权力渴求还要更强些.
从某种意义上说，还是让干部子弟掌权更稳妥些。
俗话说富贵生仁义。。。
那些五六十年代从底层爬上来的，对权力的欲望是非常疯狂的。
kiosk 发表于 2009-6-28 01:26
深有体会~~不过也不同意所谓的干部子弟掌权,所谓富贵生仁义更是纯属自欺欺人,在扭曲的权力观下,出身平民和出身干部子弟对权力的欲望同等疯狂,就我所见,出身干部子弟的只怕这种权力渴求还要更强些.
1955——1965这代人，现在掌权的大都是恢复高考后重新考上大学的那批人，素质不差，楼主太偏激了。
alshin 发表于 2009-6-28 01:57
NO~~考上大学的那是少数.当然55-65这代人里也有很多不错的,但政治方面就总体素质而言,确实一般.
当然我这话也许过激了点.
1955——1965这代人，现在掌权的大都是恢复高考后重新考上大学的那批人，素质不差，楼主太偏激了。
alshin 发表于 2009-6-28 01:57
NO~~考上大学的那是少数.当然55-65这代人里也有很多不错的,但政治方面就总体素质而言,确实一般.
当然我这话也许过激了点.
i have a better solution on this issue
but i am afraid to tell you
i have a better solution on this issue
but i am afraid to tell you
alshin 发表于 2009-6-28 01:57
你没明白，这个和上没上大学没关系，关键是这一代人心中没有真正的信仰，在世界观形成的时期国家正出于一个混乱的时期，从小耳濡目染各种文攻武卫，为求自保出卖良心，上山下乡后的巨大落差，返城高峰时的不择手段，为了洋插队而耍尽心机，为了一点利益就不顾礼义廉耻，这批人的生活和生长环境就是这样，是他们这一代人的命运，我没否认当中确实有佼佼者，但是整体来看，可以说是垮掉的一代。
你没明白，这个和上没上大学没关系，关键是这一代人心中没有真正的信仰，在世界观形成的时期国家正出于一个混乱的时期，从小耳濡目染各种文攻武卫，为求自保出卖良心，上山下乡后的巨大落差，返城高峰时的不择手段，为了洋插队而耍尽心机，为了一点利益就不顾礼义廉耻，这批人的生活和生长环境就是这样，是他们这一代人的命运，我没否认当中确实有佼佼者，但是整体来看，可以说是垮掉的一代。
kiosk 发表于 2009-6-28 01:26
干部亲属都往国外跑:D
干部亲属都往国外跑:D
不看好。中国的事本来就复杂。
所以我不看好那种认为随着时间的推移中国制造就会赶上发达国家水平的说法，没这么简单。
因为中国根深蒂固的观念太多了，我们自己都没办法解决。
所以我不看好那种认为随着时间的推移中国制造就会赶上发达国家水平的说法，没这么简单。
因为中国根深蒂固的观念太多了，我们自己都没办法解决。
heavenstar_x 发表于 2009-6-28 00:57
赞同这个看法。70和80後这代人都是受了邓小平改革开放的福，才有後来的全面发展。
赞同这个看法。70和80後这代人都是受了邓小平改革开放的福，才有後来的全面发展。
alshin 发表于 2009-6-28 01:57
这代有个特点，老觉的国家欠他们的，所以拿点捞点没什么
这代有个特点，老觉的国家欠他们的，所以拿点捞点没什么
同意楼主的看法！感觉国家到了急需要改变的时候
这个到是新观点:victory:
heavenstar_x 发表于 2009-6-28 00:57
嘿嘿，友情点击
嘿嘿，友情点击
楼主说的不错 TG的基层权力基础都是由这批人构成
以我身边的例子来讲 40岁-60岁这个年龄段的干部智力水平低的要命 道德水平低得要命
还特别阴险、狭隘、自私、贪婪。。。。
如果这些人还不退出历史舞台 不出10年 TG就算不垮台 也会半身不遂。。。
以我身边的例子来讲 40岁-60岁这个年龄段的干部智力水平低的要命 道德水平低得要命
还特别阴险、狭隘、自私、贪婪。。。。
如果这些人还不退出历史舞台 不出10年 TG就算不垮台 也会半身不遂。。。
我觉得让那些整天盼着TG倒台盼着中国崩溃垮掉的人觉得黑暗降临并不是什么坏事。
黑衣骑士 发表于 2009-6-28 06:51
错，青年一代官员烂的更快，我看再不还政于民阿，这个党要完
错，青年一代官员烂的更快，我看再不还政于民阿，这个党要完
感觉这些人，处理互联网的能力不恭维，尤其是基层的。现在网络舆论又大爆发
星辰大海 发表于 2009-6-28 07:37
你说的青年官员 不是父母是高官的。。。 就是父母是大款的。。。
象我们这种不花钱就入不了党做不了公务员的人是绝大多数;P
你说的青年官员 不是父母是高官的。。。 就是父母是大款的。。。
象我们这种不花钱就入不了党做不了公务员的人是绝大多数;P
我认为关键还是社会地位选择问题。
这一批主要问题不是受教育少，也不是社会经历不好，而是社会对人才选择出了大问题。
抛除单纯的不求生官不求发财，全心全意为人民服务思维，进机关一求工作稳定，二求待遇优厚，三求受人尊敬是现在的思维，而在当时他们开始工作的时候恰恰是社会地位与贡献倒置的时代。
有能力有技术有关系有头脑的都抢着进工厂，而通常高素质人才聚集的政府机关、科研机构、教育领域却因为待遇不好而只能拣着人凑合用。
造导弹不如卖茶叶蛋，有病没有医疗报销，一家三代挤住单身宿舍。或许真的有人风格高，但我感觉只有社会重视了某一行业，经过数十年这个行业才能给社会争气。都说宋朝军队其实如何如何，汉唐不过如此。但事实就是脸上刺字的军队不可能有战斗力，无论国家多昌盛，装备多先进。
都说高薪养廉，而就事实来说只有严密监督和完善法律体系相结合才能养廉；高薪是养才，美国我们说他科研人才都靠外国输血，其实他本国人才超多，但都集中在金融暴利行业，金融危机了一群麻省数学硕士就改教高中数学了，这就是社会重视程度对人才分流的结果。
也有人说干部就应该奉献，饿死事小失节事大。这种“人才”可以有，都是好心办坏事破坏力无穷，祸国殃民不自知的，国内很多好的政策办成了屁事除了别有用心，就是这种高素质干部。
执政素质高、道德修养好的人才也有，但是你让他选择每月几千块工资，要想给自己给家人创造更好的生活就要贪！还是到企业去挣几百万年薪？选择前者的有，但是太少，远不足以担任国家这么多重要领导岗位。
基层公务员呢，收入现在看比较稳定，低水平的稳定。可以养家糊口没有灰色收入，没有私企那种根据服务年限和特殊贡献增加收入的制度，只有提高行政待遇级别华山一条路。
经过多年的大浪淘沙，有能力有信心的重新回到社会上打拼，普通人在体制内随波逐流，极少数往上爬被体制同化。如此这般就不要说提高执政能力，行政效率。因为爬上去的只知道爬，爬不上去的只知道混。
这根本不是什么某一年龄段的问题，而是臭大街被批透笑烂的体制问题。缺少动力，缺少监督，缺少激励，缺少荣誉感。公共服务部门对基层百姓的热情服务古今中外就从来不存在为人民服务，人民是衣食父母这一说。他们的勤勉和礼貌是自高收入、高社会认同感、高团队荣誉感和严密监督、法规森严带来的。又要马儿跑又要马儿不吃草，想创造人民公仆神话结果造就人民公爹。
这一批主要问题不是受教育少，也不是社会经历不好，而是社会对人才选择出了大问题。
抛除单纯的不求生官不求发财，全心全意为人民服务思维，进机关一求工作稳定，二求待遇优厚，三求受人尊敬是现在的思维，而在当时他们开始工作的时候恰恰是社会地位与贡献倒置的时代。
有能力有技术有关系有头脑的都抢着进工厂，而通常高素质人才聚集的政府机关、科研机构、教育领域却因为待遇不好而只能拣着人凑合用。
造导弹不如卖茶叶蛋，有病没有医疗报销，一家三代挤住单身宿舍。或许真的有人风格高，但我感觉只有社会重视了某一行业，经过数十年这个行业才能给社会争气。都说宋朝军队其实如何如何，汉唐不过如此。但事实就是脸上刺字的军队不可能有战斗力，无论国家多昌盛，装备多先进。
都说高薪养廉，而就事实来说只有严密监督和完善法律体系相结合才能养廉；高薪是养才，美国我们说他科研人才都靠外国输血，其实他本国人才超多，但都集中在金融暴利行业，金融危机了一群麻省数学硕士就改教高中数学了，这就是社会重视程度对人才分流的结果。
也有人说干部就应该奉献，饿死事小失节事大。这种“人才”可以有，都是好心办坏事破坏力无穷，祸国殃民不自知的，国内很多好的政策办成了屁事除了别有用心，就是这种高素质干部。
执政素质高、道德修养好的人才也有，但是你让他选择每月几千块工资，要想给自己给家人创造更好的生活就要贪！还是到企业去挣几百万年薪？选择前者的有，但是太少，远不足以担任国家这么多重要领导岗位。
基层公务员呢，收入现在看比较稳定，低水平的稳定。可以养家糊口没有灰色收入，没有私企那种根据服务年限和特殊贡献增加收入的制度，只有提高行政待遇级别华山一条路。
经过多年的大浪淘沙，有能力有信心的重新回到社会上打拼，普通人在体制内随波逐流，极少数往上爬被体制同化。如此这般就不要说提高执政能力，行政效率。因为爬上去的只知道爬，爬不上去的只知道混。
这根本不是什么某一年龄段的问题，而是臭大街被批透笑烂的体制问题。缺少动力，缺少监督，缺少激励，缺少荣誉感。公共服务部门对基层百姓的热情服务古今中外就从来不存在为人民服务，人民是衣食父母这一说。他们的勤勉和礼貌是自高收入、高社会认同感、高团队荣誉感和严密监督、法规森严带来的。又要马儿跑又要马儿不吃草，想创造人民公仆神话结果造就人民公爹。
高，实在是高。
国家应该由动不动买一千朵玫瑰，在女人宿舍前长跪不起，痛哭流涕的网络新一代来掌管。
一群没有经受过任何苦难历练，好吃懒做，眼高手低的NC家伙。
就凭这些垃圾？我呸！:D:D
国家应该由动不动买一千朵玫瑰，在女人宿舍前长跪不起，痛哭流涕的网络新一代来掌管。
一群没有经受过任何苦难历练，好吃懒做，眼高手低的NC家伙。
就凭这些垃圾？我呸！:D:D
黑衣骑士 发表于 2009-6-28 07:40
关键是建立行之有效的监察体系，和珅乾隆爷连女儿都赏赐给他家了，还不是吃掉大清国半个国库阿
关键是建立行之有效的监察体系，和珅乾隆爷连女儿都赏赐给他家了，还不是吃掉大清国半个国库阿
既非人又非鬼 发表于 2009-6-28 08:00
给人民权利，中国的90后新生代就是没有经受过任何苦难历练，好吃懒做，眼高手低的NC家伙组成的，澳大利亚还是一群罪犯开拓的国家那，今天有哪个民主国家的公务员敢这么说：
国家应该由动不动买一千朵玫瑰，在女人宿舍前长跪不起，痛哭流涕的网络新一代来掌管。
一群没有经受过任何苦难历练，好吃懒做，眼高手低的NC家伙。
就凭这些垃圾？我呸！:
他立刻下台以谢国人
给人民权利，中国的90后新生代就是没有经受过任何苦难历练，好吃懒做，眼高手低的NC家伙组成的，澳大利亚还是一群罪犯开拓的国家那，今天有哪个民主国家的公务员敢这么说：
国家应该由动不动买一千朵玫瑰，在女人宿舍前长跪不起，痛哭流涕的网络新一代来掌管。
一群没有经受过任何苦难历练，好吃懒做，眼高手低的NC家伙。
就凭这些垃圾？我呸！:
他立刻下台以谢国人
既非人又非鬼 发表于 2009-6-28 08:00
你还是太善良了，人家JY说还政于民就是真的让JY们看来的土包子们执政啊？！
人家现在是把人民扯出来为自己的目的遮羞呢！
你还是太善良了，人家JY说还政于民就是真的让JY们看来的土包子们执政啊？！
人家现在是把人民扯出来为自己的目的遮羞呢！
你还是太善良了，人家JY说还政于民就是真的让JY们看来的土包子们执政啊？！
人家现在是把人民扯出来为自己的目的遮羞呢！
wang2bin10 发表于 2009-6-28 08:09
你是JY还是P民，还有现在折腾老百姓的是TG看中的人还是我们这些P民看中的人，共产党养的狗个个犯事都说是收到资本主义腐朽文明的腐蚀，怎么资本主义下的官员个个都很规矩，反而翻开历史文献，个个骨子里都浸染着中国的官场文化
你还是太善良了，人家JY说还政于民就是真的让JY们看来的土包子们执政啊？！
人家现在是把人民扯出来为自己的目的遮羞呢！
wang2bin10 发表于 2009-6-28 08:09
你是JY还是P民，还有现在折腾老百姓的是TG看中的人还是我们这些P民看中的人，共产党养的狗个个犯事都说是收到资本主义腐朽文明的腐蚀，怎么资本主义下的官员个个都很规矩，反而翻开历史文献，个个骨子里都浸染着中国的官场文化
如果说进度虽然慢点，中国的民主人权过去二十年好歹还在进步。
但是最近这一系列动作显然是一种倒退
但是最近这一系列动作显然是一种倒退