超级军网也许这黑暗已真的成形
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 01:39:04
如果我自己遇到这种事情,我会用TNT
不转了,自己看吧
看下被虐杀的16岁学生吧
http://blog.sina.com.cn/u/1193608525如果我自己遇到这种事情,我会用TNT
不转了,自己看吧
看下被虐杀的16岁学生吧
http://blog.sina.com.cn/u/1193608525
不转了,自己看吧
看下被虐杀的16岁学生吧
http://blog.sina.com.cn/u/1193608525如果我自己遇到这种事情,我会用TNT
不转了,自己看吧
看下被虐杀的16岁学生吧
http://blog.sina.com.cn/u/1193608525
天那,真是让我目瞪口呆
如果是真的,那简直就是一个超级庞大的黑社会集团
没来过东莞,你别说什么黑社会
原帖由 我爱我中华 于 2006-10-7 14:59 发表
没来过东莞,你别说什么黑社会
我很快又要去东莞，有人招你说话，我帮你摆平。:D
pupu贵宾好象是个毛头小子,不知道天高地厚:D :D :D
PUPU老大,您能让外地摩托上路吗?;P
来了电我,请你吃饭的钱还是有的
来了电我,请你吃饭的钱还是有的
原帖由 大侠随风飘 于 2006-10-7 15:06 发表
pupu贵宾好象是个毛头小子,不知道天高地厚:D :D :D
你敢说这种话？不知天高地厚的小毛孩子哦........
原帖由 ytgk9999 于 2006-10-7 15:24 发表
你敢说这种话？不知天高地厚的小毛孩子哦........
怎么不敢说???难道说贵宾比你的斑竹还有权威???:D :D
原帖由 大侠随风飘 于 2006-10-7 15:35 发表
怎么不敢说???难道说贵宾比你的斑竹还有权威???:D :D
自己思考去吧－－现实社会8素网络，灭哈哈哈哈.........
楼上两位别捣乱,去那博客看过了吗?:Q
回11楼.当然看过了
偶看事情可能未必是什么黑社会干的.
黑社会恐怕还没有这么大的能量.
:P :P :P
黑社会恐怕还没有这么大的能量.
:P :P :P
一旦这些黑社会和地方政府勾结，中共的统治基础就会土崩瓦解。
一旦这些黑社会和地方政府勾结，中共的统治基础就会土崩瓦解。
===============
大错特错。
关键是7大军区司令员政治委员支持谁反对谁拥护谁打倒谁。在危急时刻，这14个人说的话比那些省委书记政治局委员等中共官僚有用的多。
===============
大错特错。
关键是7大军区司令员政治委员支持谁反对谁拥护谁打倒谁。在危急时刻，这14个人说的话比那些省委书记政治局委员等中共官僚有用的多。
我三楼的话只是一个比喻,看来很多人都正往黑社会方面去考虑了
黑和白有什么明显的区分吗？
这事几个月前在KD已经说得很多了，想不到也传到这里。他儿子偷东西被老师发现，砍伤老师，逃上5楼，最后被搜查的时候自己跳楼逃走摔死，大概就是这样，博客单方面的言语，过程又一个黄静案的翻版。只不过廖先生有点社会地位，帮过某些人，所以就有黑幕说法。只不过我觉得，老师跟廖先生或者他的孩子无怨无仇的，就算是搞黑幕，也不用在学校搞他，在大街上拦路抢劫一刀干脆了断。
:D 闹的太凶了,小心上头....强龙不压地头蛇可是有条件的
我隐约感到一个骗局，将小孩叫到学校是个骗局，然后叫小孩去某处拿东西，而某处无人，事先说好在某处某地点，然后由所谓保安发现，谓之“盗窃”，然后冲突，然后致死。
但是证据、证据、还是证据。
辛普森案也是证据不足无法定案，所以有的东西，天理无法昭彰，因为法律只讲证据。
但是证据、证据、还是证据。
辛普森案也是证据不足无法定案，所以有的东西，天理无法昭彰，因为法律只讲证据。
搜索了很多相关的文章.根据个人分析,公安局在这里绝对是个不光彩的角色.
首先假设廖同学偷东西被发现,然后跳楼死在学校的说法成立.那学校就没有任何责任了吗??学校同样是要负责任.再说学校也拿不出廖同学偷东西的证据.
下面我们来分析一下其中的疑点
首先在下午四点钟打电话去取毕业证,在时间上就有问题,下午四点,学校已经是接近下班的时间了,为什么不让早些时候去或者第二天去.
一个学生去取毕业证的时候,她母亲在外面等他,他取了后没有去见母亲却跑到老师的办公室去偷东西???也让人很难理解.
如果说他自己跳楼死的,与学校一点关系都没有,为什么不让家长拍照???
家长见到的身体被匕首刺伤的伤痕应该不会是在跳楼的过程中摔出来吧,如果想证明死者父亲是造谣最好的证明就是看尸体了.拒绝让记者等人给尸体拍照只能说是反映了他们想掩盖真相.
总之,我是绝对不相信学校是干净的.或许他们最初只是想打他一顿报复一下,没想杀人.失手杀人只后只好伪造现场.当然这是猜测.但是说廖同学自杀,难以服众.
至于那些说廖作家是借儿子的死来炒做自己的人.我只能说他们是以畜生之心度人之腹.
首先假设廖同学偷东西被发现,然后跳楼死在学校的说法成立.那学校就没有任何责任了吗??学校同样是要负责任.再说学校也拿不出廖同学偷东西的证据.
下面我们来分析一下其中的疑点
首先在下午四点钟打电话去取毕业证,在时间上就有问题,下午四点,学校已经是接近下班的时间了,为什么不让早些时候去或者第二天去.
一个学生去取毕业证的时候,她母亲在外面等他,他取了后没有去见母亲却跑到老师的办公室去偷东西???也让人很难理解.
如果说他自己跳楼死的,与学校一点关系都没有,为什么不让家长拍照???
家长见到的身体被匕首刺伤的伤痕应该不会是在跳楼的过程中摔出来吧,如果想证明死者父亲是造谣最好的证明就是看尸体了.拒绝让记者等人给尸体拍照只能说是反映了他们想掩盖真相.
总之,我是绝对不相信学校是干净的.或许他们最初只是想打他一顿报复一下,没想杀人.失手杀人只后只好伪造现场.当然这是猜测.但是说廖同学自杀,难以服众.
至于那些说廖作家是借儿子的死来炒做自己的人.我只能说他们是以畜生之心度人之腹.
原帖由 电脑坏不好 于 2006-10-7 18:49 发表
慢慢习惯就好了
只要小心不发生在自己身上就OK
这种思想是要不得滴.我们自然应该小心.但是要让我们习惯,我可受不了
广州啊，前两天还有打记者的，也是政府人叫打的。看来广州是没治了
广州???那可是全国治安最好的城市:D :D :D
黑和白..........
原帖由 yewenyewu 于 2006-10-7 16:56 发表
这事几个月前在KD已经说得很多了，想不到也传到这里。他儿子偷东西被老师发现，砍伤老师，逃上5楼，最后被搜查的时候自己跳楼逃走摔死，大概就是这样，博客单方面的言语，过程又一个黄静案的翻版。只不过廖先生 ...
我也觉得是。
如果真的要修理这个孩子，何必选学校，还是自己的学校。出这个主意的人也太sb了吧。
原帖由 大侠随风飘 于 2006-10-7 19:05 发表
或许他们最初只是想打他一顿报复一下,没想杀人.失手杀人只后只好伪造现场.当然这是猜测.但是说廖同学自杀,难以服众.
刚看到这段。有可能。。。
我同学回东莞某镇搞计划生育，干了一年就给配了辆宝马，好久没联系了，不知道他现在混的咋样了呵呵
廖的儿子被打杀的事情,在坛里很早的贴子中我发过了,当时讨论的好象是关于正义的问题
所以阿各位同学，学好爆破技能是很有必要的
中国啊,您怎么了????