时评：袭击联合国停火观察站的罪魁祸首是谁?-- 中国专家 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 08:15:31

时评：袭击联合国停火观察站的罪魁祸首是谁?-- 中国专家为以色列辩护 中国青年报 UEoz/0!   Eop*u**o   中国专家殷罡:　很难想象是以色列政府的蓄意 |PcRYb*   <a=2"]r,   此次黎巴嫩战事，以色列面临的国际环境同以往有很大不同。国际舆论很少 5vNw#6 $g   发出为真主党喝彩的声音，就连主要的阿拉伯国家领导人都公开指责真主党不负 5n3R$sv   责任，要求真主党释放被俘获的以色列士兵，没有哪个阿拉伯国家愿意看到战火 <Xk^D>%v   蔓延，黎巴嫩民众也在突如其来的灾难面前保持了高度冷静，没有哪个教派愿意 EB:P #3}   加入真主党的“解放行动”。 f )N   RJ.v}BI   +) yJ`   　　在联合国方面，自安理会2004年9月通过了要求外国军队全部撤出黎巴嫩、恢 } CmR b:   复黎巴嫩政府对本国全境行使主权、解散所有非政府武装的1559号决议之后，又 DT:67 *<   在今年5月17日通过了支持黎巴嫩全国对话会议上绝大多数代表发出解散非政府民 UI:Iy>uNUD   兵组织的1680号决议。 _,wf{pq   :Vs4 *   {/^0a<   　　战事爆发后，国际社会只是要求以色列保持克制，不要过度报复，舆论界更 2*x^>E#   多地是揣测真主党意图何在，美国则公开支持以色列对真主党的还击。 M Y3H   T[;"To,k   JSu@TSgMJ   　　所有这一切，都是以色列愿意看到的。可以说，以色列面临着对自己有利的 8_FgR   国际环境。它需要注意的，是充分重视国际社会的正当要求，出手不要太狠，伤 qm )   及无辜不要太多。 'Q;%u OoN   ,FkF -k   Ld E3~Z)[   　　在这种情况下，以色列政府和军队最高层应该知道攻击联合国目标或造成联 1~D$=gn',,   合国维和人员伤亡的严重后果，很难想象他们会下达“蓄意攻击”的命令，因为 m}fP5DZ   这不仅不符合以色列的利益，反而会使自己陷入不仁不义的境地。真正愿意看到 5 *N:C9   此类事件发生的，是真主党及其支持者。 arp>rkyH   l:U|z%u6:_   　　那么，到底谁是肇事者？ [?Gwv   w-5@|"Yqe`   　　首先把矛头指向以色列军方和情报部门 t'Cl=jPt   / z[Va   @~xR /)6   　　但以色列军方，特别是担负具体作战任务的战场指挥官是否另有动机，就值 =j. l~4L   得怀疑了。 jmV|+ dN   　　长期以来，以色列军方对部署在黎巴嫩南部的维和部队和设置在黎以边境黎 U.mvaAuHD   方一侧的联合国停火观察员怨声载道，特别是2000年5月以色列撤出南黎巴嫩之后 G{n+qy; v[   ，总是认为他们没有起到应该起到的作用，甚至默许真主党在自己的眼皮子底下 `S! \Xijr   排兵布阵、为所欲为；联合国人员则对以色列军方的盛气凌人嗤之以鼻，双方关 b7`K'R W   系并不融洽，多次相互指责，甚至在媒体面前争长论短。 b,u2$QNd/   AR?d5dhKxV   =DAToI2L   　　具体到基亚姆观察站，那里邻近真主党此次向以色列军队发动攻击的萨巴农 [|6?qWpne   场边缘地带，以军吃了那么大亏，很可能对联合国停火观察员怨气冲天，甚至咬 -Q2.P2j3   牙切齿。加之事件发生当天，这里处于以军地面行动范围之内，炮火一直不断， C!BPgn2k   根据安南秘书长收到的报告，观察站被直接命中之前，附近已经承受了14次炮火 fDQ#1R   打击，显然这里的确有战事发生。 }f]   7mpL%fl   x/L!Lh@/<   　　当基亚姆观察站一带成为以色列军队和真主党武装交火的战场，以色列军队 LZsQZi:   迟迟达不成作战目标的情况下，战场指挥官在某种信息的引导下，完全有可能丧 k\\Sg?i   失理智，铤而走险，酿成大祸。因此，此次事件的肇事者是以色列军队战场指挥 {v_nw2v~D   官的可能性是存在的，有可能是他们呼唤地面炮火和空中打击。 Y5m<G"sF   V8J{K@   Yf/R'4$   　　以色列历史上发生过多次战场指挥官擅自违反军纪闯下大祸的事例，比如1956年 -;]I7s0B   在西奈半岛杀害埃及战俘一事，直到今天仍是历史学家的话题。 6wrSq6#~S   xe@0D~bIe   1xGq>x`H   　　以军情报部门的责任也会在调查范围之内。10年前，正是在以军情报部门一 WA IuR'   位高级官员提交的情报误导下，内塔尼亚胡下令向戈兰高地紧急增调部队，险些 [Fv"4<+u^i   同叙利亚爆发战争。事后，这名高级情报官受到了惩罚，因为他向上级提交的叙 ?)hTFg   利亚军队大举增兵戈兰高地东侧的情报是伪造的，是他自己想打仗。 vFsBLwR-   Wj\:   　　再把矛头指向真主党 z(>R .|   !DGydngx>   QcUibK   　　这是此次黎巴嫩战事中第6次发生的联合国人员伤亡事件，而真主党向以色列 W+Fg$vQI   目标发动袭击，则是类似事件频繁发生的一个主要原因。 mRDvd)'D{   z dFXF'q   byzYXr`{   　　真主党武装是长期在黎巴嫩南部实施武装割据的什叶派民兵。说是民兵，但 *r|&Gu\7   它的军事装备、单兵素质和指挥技能都是一流的，不亚于以色列的特种部队，在 Vd_$3$t   同以色列军队交手中不止一次得意而归。 l]%#T|o   '~%4^Rz/   *rAi_,'5B   　　除此之外，他们的特点是在选择训练营地、武器仓库和向以色列目标发动袭 ZF.5oLqrB   击阵地时的独出心裁，总是选在人口密集的村庄，特别是基督徒居住的村庄，或 K! A2=   者紧邻联合国营地，作战原则不是一般的打了就跑，而是尽可能让以色列人在回 )).n^!>\   击时打死别人。 ^n ,[R   j|w/oX p   R^{:}PQ 0   　　这样的事例太多了，登峰造极的事例发生在1996年4月18日。背景是：以色列 =^ P9PJ   为惩罚真主党炮击以色列本土而发动的“愤怒的葡萄”大规模军事行动已进入尾 `,{}X l@   声，安理会马上就要表决要求双方立即停火的1052号决议。正在此时，一枚以色 xjGh26v}M   列大口径炮弹直接命中了联合国维和部队设在纳卡镇的营地食堂，炸死了 106名 JTdAZf@   在那里躲避战火的黎巴嫩无辜村民。他们寄希望于联合国的保护，但却死在联合 *KY.qS):   国维和部队的营地里。 y?o:VH]"   xcm{Y>m   },,H!3   　　全世界发出了对以色列的愤怒谴责，以色列的阿拉伯选民更是对佩雷斯政府 ,VFAJ+Azv   屠杀阿拉伯同胞的罪行不依不饶。在40天后举行的大选中，不少于10万名阿拉伯 A:Mvip   选民放弃了早先的承诺，没有把票投给佩雷斯，致使内塔尼亚胡以两万多张选票 sX!X U>eb   的微弱优势意外地当上了总理。 r| $9#w S2   lRo9@g "   j(Vi?y2$   　　调查时发现，在离纳卡营地食堂墙外几米远的地方，赫然屹立着真主党的火 u~\5]Kd%   箭发射架。而以色列炮兵则抱怨说，他们是根据先进的弹道追寻仪引导，在5分钟 0Oh+w0bY   之内向火箭来袭的方向自动回击的。 NLO)yqG" o   yhq) |HrX<   7[qUV]dui   　　同样的事例在此次黎巴嫩战事中不止出现过一次。就连联合国维和部队的中 eBHjE.gc   国工兵营营长也在媒体采访时公开抱怨：真主党的发射阵地离他们的营地太近了 GA E"qr]   ，而且是故意的。 %_:(q}{|zm   　　显然，吸引以色列炮火袭击平民和联合国目标，将以色列置于不仁不义之地 bg2(Uym   ，是真主党的拿手好戏，甚至是主要的作战目的。 ,Z Uh   cDknaahy&   R]?<r   　　这一次，是以色列人又上了真主党的当，还是以色列指挥官气急败坏，明知 +<4{K.En   上当也要摧毁联合国停火观察员驻地？那就要看调查结果了。以色列方面在事件 |srVm3A   发生几小时后已连夜展开调查，相关人员已被监控，相关资料已被封存，联合国 ^F>2H"0a   人员也可能加入调查队伍，但愿真相很快水落石出。 (作者：殷罡社科院西亚非 t5;IJecZ#V   洲所研究员，中东问题专家) rET4hU时评：袭击联合国停火观察站的罪魁祸首是谁?-- 中国专家为以色列辩护 中国青年报 UEoz/0!   Eop*u**o   中国专家殷罡:　很难想象是以色列政府的蓄意 |PcRYb*   <a=2"]r,   此次黎巴嫩战事，以色列面临的国际环境同以往有很大不同。国际舆论很少 5vNw#6 $g   发出为真主党喝彩的声音，就连主要的阿拉伯国家领导人都公开指责真主党不负 5n3R$sv   责任，要求真主党释放被俘获的以色列士兵，没有哪个阿拉伯国家愿意看到战火 <Xk^D>%v   蔓延，黎巴嫩民众也在突如其来的灾难面前保持了高度冷静，没有哪个教派愿意 EB:P #3}   加入真主党的“解放行动”。 f )N   RJ.v}BI   +) yJ`   　　在联合国方面，自安理会2004年9月通过了要求外国军队全部撤出黎巴嫩、恢 } CmR b:   复黎巴嫩政府对本国全境行使主权、解散所有非政府武装的1559号决议之后，又 DT:67 *<   在今年5月17日通过了支持黎巴嫩全国对话会议上绝大多数代表发出解散非政府民 UI:Iy>uNUD   兵组织的1680号决议。 _,wf{pq   :Vs4 *   {/^0a<   　　战事爆发后，国际社会只是要求以色列保持克制，不要过度报复，舆论界更 2*x^>E#   多地是揣测真主党意图何在，美国则公开支持以色列对真主党的还击。 M Y3H   T[;"To,k   JSu@TSgMJ   　　所有这一切，都是以色列愿意看到的。可以说，以色列面临着对自己有利的 8_FgR   国际环境。它需要注意的，是充分重视国际社会的正当要求，出手不要太狠，伤 qm )   及无辜不要太多。 'Q;%u OoN   ,FkF -k   Ld E3~Z)[   　　在这种情况下，以色列政府和军队最高层应该知道攻击联合国目标或造成联 1~D$=gn',,   合国维和人员伤亡的严重后果，很难想象他们会下达“蓄意攻击”的命令，因为 m}fP5DZ   这不仅不符合以色列的利益，反而会使自己陷入不仁不义的境地。真正愿意看到 5 *N:C9   此类事件发生的，是真主党及其支持者。 arp>rkyH   l:U|z%u6:_   　　那么，到底谁是肇事者？ [?Gwv   w-5@|"Yqe`   　　首先把矛头指向以色列军方和情报部门 t'Cl=jPt   / z[Va   @~xR /)6   　　但以色列军方，特别是担负具体作战任务的战场指挥官是否另有动机，就值 =j. l~4L   得怀疑了。 jmV|+ dN   　　长期以来，以色列军方对部署在黎巴嫩南部的维和部队和设置在黎以边境黎 U.mvaAuHD   方一侧的联合国停火观察员怨声载道，特别是2000年5月以色列撤出南黎巴嫩之后 G{n+qy; v[   ，总是认为他们没有起到应该起到的作用，甚至默许真主党在自己的眼皮子底下 `S! \Xijr   排兵布阵、为所欲为；联合国人员则对以色列军方的盛气凌人嗤之以鼻，双方关 b7`K'R W   系并不融洽，多次相互指责，甚至在媒体面前争长论短。 b,u2$QNd/   AR?d5dhKxV   =DAToI2L   　　具体到基亚姆观察站，那里邻近真主党此次向以色列军队发动攻击的萨巴农 [|6?qWpne   场边缘地带，以军吃了那么大亏，很可能对联合国停火观察员怨气冲天，甚至咬 -Q2.P2j3   牙切齿。加之事件发生当天，这里处于以军地面行动范围之内，炮火一直不断， C!BPgn2k   根据安南秘书长收到的报告，观察站被直接命中之前，附近已经承受了14次炮火 fDQ#1R   打击，显然这里的确有战事发生。 }f]   7mpL%fl   x/L!Lh@/<   　　当基亚姆观察站一带成为以色列军队和真主党武装交火的战场，以色列军队 LZsQZi:   迟迟达不成作战目标的情况下，战场指挥官在某种信息的引导下，完全有可能丧 k\\Sg?i   失理智，铤而走险，酿成大祸。因此，此次事件的肇事者是以色列军队战场指挥 {v_nw2v~D   官的可能性是存在的，有可能是他们呼唤地面炮火和空中打击。 Y5m<G"sF   V8J{K@   Yf/R'4$   　　以色列历史上发生过多次战场指挥官擅自违反军纪闯下大祸的事例，比如1956年 -;]I7s0B   在西奈半岛杀害埃及战俘一事，直到今天仍是历史学家的话题。 6wrSq6#~S   xe@0D~bIe   1xGq>x`H   　　以军情报部门的责任也会在调查范围之内。10年前，正是在以军情报部门一 WA IuR'   位高级官员提交的情报误导下，内塔尼亚胡下令向戈兰高地紧急增调部队，险些 [Fv"4<+u^i   同叙利亚爆发战争。事后，这名高级情报官受到了惩罚，因为他向上级提交的叙 ?)hTFg   利亚军队大举增兵戈兰高地东侧的情报是伪造的，是他自己想打仗。 vFsBLwR-   Wj\:   　　再把矛头指向真主党 z(>R .|   !DGydngx>   QcUibK   　　这是此次黎巴嫩战事中第6次发生的联合国人员伤亡事件，而真主党向以色列 W+Fg$vQI   目标发动袭击，则是类似事件频繁发生的一个主要原因。 mRDvd)'D{   z dFXF'q   byzYXr`{   　　真主党武装是长期在黎巴嫩南部实施武装割据的什叶派民兵。说是民兵，但 *r|&Gu\7   它的军事装备、单兵素质和指挥技能都是一流的，不亚于以色列的特种部队，在 Vd_$3$t   同以色列军队交手中不止一次得意而归。 l]%#T|o   '~%4^Rz/   *rAi_,'5B   　　除此之外，他们的特点是在选择训练营地、武器仓库和向以色列目标发动袭 ZF.5oLqrB   击阵地时的独出心裁，总是选在人口密集的村庄，特别是基督徒居住的村庄，或 K! A2=   者紧邻联合国营地，作战原则不是一般的打了就跑，而是尽可能让以色列人在回 )).n^!>\   击时打死别人。 ^n ,[R   j|w/oX p   R^{:}PQ 0   　　这样的事例太多了，登峰造极的事例发生在1996年4月18日。背景是：以色列 =^ P9PJ   为惩罚真主党炮击以色列本土而发动的“愤怒的葡萄”大规模军事行动已进入尾 `,{}X l@   声，安理会马上就要表决要求双方立即停火的1052号决议。正在此时，一枚以色 xjGh26v}M   列大口径炮弹直接命中了联合国维和部队设在纳卡镇的营地食堂，炸死了 106名 JTdAZf@   在那里躲避战火的黎巴嫩无辜村民。他们寄希望于联合国的保护，但却死在联合 *KY.qS):   国维和部队的营地里。 y?o:VH]"   xcm{Y>m   },,H!3   　　全世界发出了对以色列的愤怒谴责，以色列的阿拉伯选民更是对佩雷斯政府 ,VFAJ+Azv   屠杀阿拉伯同胞的罪行不依不饶。在40天后举行的大选中，不少于10万名阿拉伯 A:Mvip   选民放弃了早先的承诺，没有把票投给佩雷斯，致使内塔尼亚胡以两万多张选票 sX!X U>eb   的微弱优势意外地当上了总理。 r| $9#w S2   lRo9@g "   j(Vi?y2$   　　调查时发现，在离纳卡营地食堂墙外几米远的地方，赫然屹立着真主党的火 u~\5]Kd%   箭发射架。而以色列炮兵则抱怨说，他们是根据先进的弹道追寻仪引导，在5分钟 0Oh+w0bY   之内向火箭来袭的方向自动回击的。 NLO)yqG" o   yhq) |HrX<   7[qUV]dui   　　同样的事例在此次黎巴嫩战事中不止出现过一次。就连联合国维和部队的中 eBHjE.gc   国工兵营营长也在媒体采访时公开抱怨：真主党的发射阵地离他们的营地太近了 GA E"qr]   ，而且是故意的。 %_:(q}{|zm   　　显然，吸引以色列炮火袭击平民和联合国目标，将以色列置于不仁不义之地 bg2(Uym   ，是真主党的拿手好戏，甚至是主要的作战目的。 ,Z Uh   cDknaahy&   R]?<r   　　这一次，是以色列人又上了真主党的当，还是以色列指挥官气急败坏，明知 +<4{K.En   上当也要摧毁联合国停火观察员驻地？那就要看调查结果了。以色列方面在事件 |srVm3A   发生几小时后已连夜展开调查，相关人员已被监控，相关资料已被封存，联合国 ^F>2H"0a   人员也可能加入调查队伍，但愿真相很快水落石出。 (作者：殷罡社科院西亚非 t5;IJecZ#V   洲所研究员，中东问题专家) rET4hU

。。。

世界上有很多谜是永远解不开的。越是牵强附会，离事实越远。很轻易就被人牵着鼻子走。

联合国人员已经被拒绝介入调查了，结果可想而知。请回忆黎巴嫩前总理被杀案，都有联合国的介入调查，这次事件以色列却拒绝联合国介入，是不是心中有鬼不言可知。某些“专家”实在让人倒胃口。

这种垃圾专家怎么能跑到社科院去了，耻

应该说还有什么垃圾专家没有跑到社科院才对。

以色列什么时候成了中国可以交心换命的朋友了？对方还没提出证据，作为受害方的一员就忙不迭地表示“很难想象”凶手是“蓄意”的，请问这对中国争取权益的努力意味着什么！它不懂吗？养条狗，它还能对着外人汪汪呢，养个这东西算什么？通篇站在人家的立场上说话，它算什么玩意！

这个吃屎的庄稼

殷专家的意思是这样地：以色列那位出生在哈尔滨的总理大人为了报答中国的恩情，指示一定为了中以亲善背着美国向中国秘密转让美国先进技术，派了一个对中国抱有深厚感情的飞行员，准备向中国提供一个现成的美国制造的导弹样品，那位飞行员十分热爱中国文化，向来提倡中以亲善，十分喜欢读中国的武侠小说，认为中国军人肯定都如郭靖、乔峰那样本事，就扔了一枚大大的导弹，没想到那个中国观察员没接好，导弹不幸触地爆炸了。所以说，通过这件事，首先应该感谢以色列不惧美国压力，向中国提供先进武器技术的友好行动；另外应该好好调查一下，这个观察员是怎么混进部队地，连颗炸弹都没接住，在以色列友人面前丢了中国的脸，害人家浪费了一枚价值不菲的精确制导炸弹，中国应该负责赔偿以色列的损失。 [em01]

这位殷罡,常看中央台4套的时事评论的应该熟悉他,在他眼里,凡是和以色列\美国作对的就都是"坏蛋""捣蛋分子"就应该打击,消灭,这就是党和政府豢养的当代"精英"

[此贴子已经被作者于2006-7-30 17:36:25编辑过]

还有中青报也是吃使，这种人的话也登，也不想想应该站在什么立场。靠

[此贴子已经被作者于2006-7-31 13:39:01编辑过]

这位殷罡经常在中央台出没，其一向的观点就是如此。不过殷罡先生，这次应该看清楚，当时真主党据点距离该观察哨有500米远！观察点在山上，真主党阵地在山下！

垃圾专家!

<div class="quote">以下是引用唯物在2006-7-31 10:53:00的发言： 这位殷罡经常在中央台出没，其一向的观点就是如此。不过殷罡先生，这次应该看清楚，当时真主党据点距离该观察哨有500米远！观察点在山上，真主党阵地在山下！</div>马总明确指出自己对以色列此次行为逻辑分析的基础是安南的指责，而阎学通先生在接受新华网采访时认为以方涉嫌蓄意轰炸，判断基础也来自安南的指责。但是马总和阎先生最大的差别在于，阎先生则认为以色列的武器是精确制导的，不可能是误炸，实际上认定了此次事件是以方“蓄意”。马总则看到了另一种可能性：一旦安南的指责被推翻，则对以方行为的分析也将无以立足。两相比较，马总的严谨非常值得钦佩。 安南的指责有一个最重要的支撑点：该哨所已经存在了很长时间，标志明显。 安南的论据其实可以列得更多：该哨所位于希亚姆镇所在的山脊上，在以方境内就可以通视。以方占领南黎期间，对该哨所的座标掌握精确。 但是安南的声明没有提及一点：这次轰炸发生在夜间。在这个时段，再明显的标志也不起作用。 剩下的问题就在于：以军为什么要轰炸这个哨所。 据报道，联黎部队发言人米洛斯·斯特鲁加尔说，当天下午就有14次以军炮火攻击哨所附近，而当哨所遇袭，救援人员清理废墟过程中，以军在黎南部的军事行动仍然没有停止。 如果是单纯的蓄意攻击，一次炮击就够了，何必打14次，直到最后一次夜间空袭才炸掉这个哨所。而且用了大当量航弹，连哨所的防炮掩体都被摧毁。看看这个哨所周围有什么东西，马总应该能够推导出另一种可能性。 不知道马总对于“希亚姆监狱”有没有印象。这原是法国人修建的一座堡垒。这座堡垒相当大，也相当坚固。在以色列占领黎南部期间，曾经被南黎巴嫩军作为监狱使用。“希亚姆监狱”在当时是相当著名的，在以军撤离之后，据说这座堡垒曾开放供人参观。遭到轰炸的联合国哨所和这座堡垒的距离，不大于200米。 安南的指责虽然不是无可辩驳，但是我现在不准备列举更多证据，也不准备推导更多结论。哪怕安南是睁着眼睛说瞎话也罢。毕竟在南黎还有2名中国军事观察员和182名中国工兵。作为这些来自中国的维和军人的同胞，在停火之前忙于追究“真相”，这种事情我做不出来。难道我要证明他们被炸是合理的？ 联黎部队已经“临时”了28年。从它诞生的第一天起，就成了交战双方（现在是一方）的肉盾，对于制止冲突从来没有起到任何作用。这是一个没有“和平”可以“维持”的维和行动。而且有着“最不成功的维和行动”的恶名。2000年蓝线划定之后，这些维和军人本来已经完成了一个不可能完成的任务，可以光荣撤出了。然而出于种种原因，他们还是被留下了，现在又再次陷入已经不在他们任务范围之内的危险境地。我要向这28年来殉职的200多名联黎部队士兵和11名军事观察员（包括杜兆宇中校）致以崇高的敬意。无论这个维和行动是多么荒谬，这些维和军人不应该对此负责。他们是为了一个崇高的事业，以自己的生命尽到了对于全人类的责任。 推测希亚姆哨所被毁原因应该把握几个关键因素。第一是哨所不是被炮弹击毁，而是被重磅航空炸弹炸毁。第二是哨所被炸毁的时间是在晚上，现在新闻报道的时间是当地时间晚上7时30分（这个时间还有待证实），由于当地实行夏时制，当地的能见度与北京时间晚上8时30分相当。第三是距离哨所200米左右有一处二战时遗留下来的坚固堡垒建筑（希亚姆监狱）。更详细的情况，应该等联合国方面公布调查报告。 马总客气。我提供的算不上什么内幕消息。只要对某个方面有所关注，总会发掘出足够信息的。比如希亚姆监狱这个信息看似很冷僻，其实大赦国际在以色列占领黎南部期间曾经专门就这个监狱出过报告。2000年以色列撤军后，我们的驻黎巴嫩记者对这个堡垒也有报道。马总的分析前提虽然是以安南言论可信为基础。但是应该公平地说，即使这个前提或基础不成立，马总后文中对于以方心理或理念的描述大部分也都是客观事实，完全可以脱离分析本身独立存在。<a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=13&ID=276352&page=2&.html">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=13&ID=276352&page=2&.html</a>欢迎你去发表声明!

派维和部队看似纸上谈兵？ ● 陈慧霞 　　7月25日，以色列战机轰炸黎巴嫩南部城镇时，击中隶属联合国驻黎巴嫩临时部队（联黎部队）的哨所，炸死四名联合国观察员。 　　根据联合国初步报告，此前九个小时，以军不顾联合国官员多达十次的停火呼吁，对哨所周围地区狂轰滥炸，即使在拯救行动展开后，炮火仍未停歇。 　　这下子，连联合国秘书长安南也大动肝火，谴责以军“显然蓄意”攻击联合国人员。 　　以色列对黎巴嫩发动军事行动快20天了，当初因为黎巴嫩回教激进组织真主党挟持两名以色列兵，以色列一怒之下进攻黎南，企图以武力迫使真主党放人。但是，真正的目标至今没动摇，平民伤亡却与日俱增，遇难者估计超过600，数以十万计的人口流离失所。阿拉伯世界原先谴责真主党的少数声音如今完全逆转，真主党领袖纳斯鲁拉顿时成了民族英雄。 　　向来被视为以色列靠山的美国面对越来越大的压力，欧洲和阿拉伯各国呼吁布什总统要求以色列立刻停火。 　　昨天（新加坡时间），布什和英国首相布莱尔一起表态了。他们共同呼吁联合国尽速派遣一支多国部队到黎南，协助黎巴嫩政府从真主党手中收回黎南控制权。不过，两人仍未表示要以色列立即无条件停火，反而坚持，任何停火协议必须附带能解决该区域长期纠纷的条件，包括执行联合国2004年通过的决议，解散和解除黎巴嫩境内所有民兵组织的武装。这也是以色列提出的停火一大条件。 黎政府不愿让真主党缴械 　　一直以来，黎巴嫩政府没有能力也没有意愿要真主党缴械。早在1970年代初期，巴勒斯坦激进分子从约旦转移阵地到黎巴嫩之后，以黎边界紧张局势便加剧。1978年，巴勒斯坦解放组织在以境内发动攻击，造成以方多人伤亡，以色列挥军入黎追击激进分子，几乎攻占了整个黎南。联合国应黎巴嫩政府请求，同年成立并委派联黎部队到黎南，以求证实以色列撤离黎巴嫩，恢复国际和平与安全，并协助黎巴嫩政府恢复对该地区的有效统治。 　　不过，以色列在1982年再度入侵黎巴嫩。什叶派回教徒得到伊朗资助，利用将以军赶出黎土为号召，创立了真主党。以军到了2000年才完全撤离，但是，黎巴嫩政府宣称在叙以边境上的争议性领土舍巴阿农场属于黎巴嫩，因为这项争议，黎巴嫩政府乐得让境内的反以武装组织在边界继续同以军周旋。 　　以色列撤军后，黎国内有不少党派向真主党施压，要求其武装力量整编为国家军队的一部分。不过，真主党拒绝执行联合国决议或接受国内党派的意见。属于真主党的内阁部长日前勉强同意接受政府内部达致的和平配套，让黎南多国部队加强阵容，并承诺最终解除游击队员的武装，但这样的承诺会否得到贯彻，还是个大问题。 “要让真主党无所遁形 才能解除其武装” 　　联黎部队政治事务官莫雷钦斯基这么形容：“黎南地区——如果你把它夷为平地，变成一个停车场，你就能够解除真主党的武装。” 　　他说，真主党的武器无所不在，有些藏在山洞，有些在民房、空楼，甚至是丛林，不是炸一两个军火库就能一网打尽。该组织的通讯系统至今完好，“打了就跑”的战术也仍然有效。 　　联黎部队法国籍指挥官佩莱格里尼少将说，今后的维和部队若要有效执行任务，就必须“显著加强阵容，拥有重型武器，制定明确有力的交火规则”。 　　真主党利用联黎部队的设施作掩护向以色列发难，以军还击令维和成员沦为池鱼，联黎部队联络官科尔维尔一句“这种事情天天发生，只是结局不一样”，道出了维和人员的无奈和懊恼。 维和应有用武权力 　　科尔维尔认为，新部队不单单要维持和平，它必须是一支制造和平的部队，“要建立和平，就一定要有用武的权力”。 　　不过，布莱尔已经示意，新部队的权力肯定会受到限制。他说，国际部队必须在适当的停火情况下才能进驻黎南，不是“冲杀进去”，而且必须真主党愿意合作，计划才能取得成功。 　　至于哪些国家愿意，而且有能力派兵加入多国部队，这也是个大问号。美国基于明显的政治原因，表明不会派兵。英国以它在中东曾是殖民地主的身份为由，也拒绝贡献。 　　除了联黎部队贡献国之外，最理想是由欧盟提供兵员。法国、意大利、德国、爱尔兰和土耳其已表示考虑加入多国部队。 　　不过，分析员指出，即使欧洲国家愿意，恐怕也难凑出人数。欧洲国家是全球维和人员的最大贡献来源，驻外兵力早已“超支”。目前，大批欧洲兵员派驻在阿富汗，伊拉克、苏丹、地中海、刚果、巴尔干半岛等地的维和行动也占去大量欧洲部队。若要硬挤出兵员，捉襟见肘，到时两头不到岸，以黎问题没解决，只有再次坏了欧盟的名声。

时评：袭击联合国停火观察站的罪魁祸首是谁?-- 中国专家 ... 殷罡:袭击联合国停火观察站的罪魁祸首是谁男人的视频~联合国次声观察站~ [转帖]人民时评：中国媒体是谁的喉舌？ [转帖]人民时评：中国媒体是谁的喉舌？（之一）中新时评:今年《政府工作报告》最牵挂的人是谁? 巴铁被袭击背后的恐怖黑手是谁？大学生非典传播的罪魁祸首官僚主义，是雪灾的罪魁祸首击落马航的罪魁祸首这里有人买《世界航天航空博览--军事家观察站》的吗？环球时评：美动武是否甩开联合国