超级军网云南牟定扑杀全县5万条狗 公安局长亲任打狗队长
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:50:53
<p>2006年07月30日 02时40分<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->来源:生活新报</p><p><a href="http://news.tom.com/2006-07-30/001V/67214701.html">http://news.tom.com/2006-07-30/001V/67214701.html</a></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">连日来，每当夜深人静的时候，在楚雄州牟定县的许多村路都会出现几个诡异的身影，他们拿着木棒，来悄无声息地来到村子中间，之后就有鞭炮声和敲打盆子的声音传来，再后来，就有狗叫声和凄厉的哀号声传来，这到底是怎么一回事？</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">楚雄州牟定县正在掀起一场“打狗风暴”，原因是在该县连续发生了人畜被狗咬伤后死亡的事件，之后被确定为狂犬病，范围已经波及到军、青龙等四个乡镇。按照政府部门的要求，从7月25日到30日5天时间，全县5万只狗必须全部扑杀干净。只有公安局用于破案的警犬和一处守卫军火仓库的军犬能保住性命。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>公安局长任打狗队长</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">牟定为什么要大规模扑杀狗？据了解,自今年4月以来，全县有3人因被狗咬伤后医治无效死亡。4月8日，共和镇中屯村大路上村民组59岁的肖正友被自家养的狗咬伤后死亡；6月20日，共和镇天台村4岁女孩李文秀被一只无主的流浪狗咬伤后死亡；7月11日，共和镇余新村43岁的施家英被狗咬伤后死亡。上述3人在被狗咬伤后的14～30天内出现不同程度的发热等症状，到 医院就诊医治无效而死亡，经临床诊断为狂犬病毒感染发病。事情远没有结束，之后的几天内，又有两头牛和三头猪被狗咬伤后死亡。更为严重的是，在青龙等乡镇连续发生狗咬伤人的事件。事情很快受到县政府等相关职能部门的重视，同时报请各级畜牧部门对几个乡镇的狗进行监控。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">之后经过畜牧兽医专家研究确诊，这是狂犬病。于是开始组织防疫部门对狗注射疫苗，但就在注射狂犬疫苗的期间，又从不同的乡镇传来疯狗咬人的消息，态势已经完全难以控制，为了保护群众的生命安全，县政府果断决定对全县所有的狗采取扑杀措施，并展开了广泛的宣传动员。先动员狗主自行扑杀，再由打狗队负责清理补漏。以此同时，专门抽调公、检、法、司及政府人员成立了打狗队，队长由县公安局长亲自担任。打狗队的队伍迅速从县城延续到乡镇和村庄，乡镇干部和村委会成员也加入了打狗的行列。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>只有军犬和警犬能保命</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">牟定县政府出台文件，从7月25日到30日5天之内，全县所有的狗都要扑杀干净，不得遗漏。知情人人士说，只有公安局破案用的警犬和担任一军火库守卫任务的几条军犬能保住性命。目前全县的狗扑杀率在90%以上，预计在今天之内就能扑杀干净。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">在牟定的街头和乡村，随处都能看到追狗的情景。以之相伴的是凄惨的狗叫声。昨日15时许，打狗巡逻到县城的一条小巷时，看到一名穿着时髦的女士牵着一条白色的宠物狗出来，马上上前说明情况，但其思想上一时接受不了，她认为她的狗一直都和她相伴，几乎成了家庭的一员，这条狗一直都比较健康，不可能得狂犬病。经过耐心的劝说，狗主人终于极不情愿地将拴狗的链子交给了打狗队员，打狗队员刚接过链子，可怜的小狗看到打狗队员手中的木棒，浑身开始瑟瑟发抖起来，打狗队员将狗牵到巷子的一边，"啪啪"的响声过后，棍子准确地落在狗身上，凄惨的狗叫声顿时淹没了整条巷子，蹬腿挣扎了几秒种后，小狗不动了，尸体横卧在一片血泊中。此是之前还捂着脸的狗主人，看到了这一幕，再也控制不住情绪哭出声来。一打狗队员说，看到狗挣扎的样子，觉得打狗的确很残忍，但没有办法，因为狂犬病传染很快。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>半夜查“漏网之狗”</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">据介绍，为了确保疫情扩散，也为了防止有狗外留，目前牟定县已经在县城通往周边的所有公路都设立了卡点，对所有过往车辆都要进行严格的检查，一旦发现有狗，当场扑杀。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">新甸乡小仓屯村一个姓李的村民说，他家养的两条狗在前天就已经采取吊死的方式进行了扑杀，因为狗经过检疫后很健康，他还请了亲朋好友来吃狗肉。他说绝大部分村民都比较支持扑杀狗，因为狗已经威胁到人的生命安全，政府宣传的比较到位，工作开展得都比较迅速。但也有少部分村民表示不理解，将狗藏到山上或者是一些庄稼地里。每天县上打狗队的人都会联合村委会的人来到村里，挨家挨户检查，看是否有遗漏，如发现有遗漏的当场扑杀。“打狗已经成为政治任务了。”他说。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">关于扑杀狗的方式，在坊间的说法比较多，有的人用绳子吊，有的人用电触，有的用棍子打，也有的人采取用药“安乐死”的方式。有些地方的村干部为了查缺补漏，他们不得不在半夜夜深人静的时候象爬起来，来到村间，要么放鞭炮，要么敲盆子，为的是通过声响引来狗吠，然后他们再按声寻狗，迅速采取扑杀措施，许多藏起来的”漏网之狗“都是用这样的方法找到的。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>3000只狗是否“冤死"</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">有一些村民对扑杀狗的行为提出一些质疑，牟定县的5万多只狗中，有4000只是打过了狂犬疫苗的。政府为了阻止狂犬病毒的进一步扩散，从保护老百姓生命的角度出发，扑杀狗的做法无可厚非，但那些注射过疫苗的狗按理是不会威胁群众安全，为什么要扑杀呢？一棍子打死的做法是不是不太妥当？</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">对此质疑，牟定县畜牧局兽医站的梁站长的解释是：该县的5万多只狗中，有4292只注射过了狂犬疫苗，都是兽医站的出动所有的工作人员挨家逐户的上门去注射的，每打一只收费3～4元，一年只要打一次就可以了，打过21天后就会产生抗体，就能抵御狂犬病毒的入侵。对于全面扑杀包括打过疫苗的也不放过的做法，梁站长说，这些狗注射了疫苗后，也不是100%的都能产生抗体，而是只有85%(约3400只)的有效，有15%的可能不产生抗体。这15%的狗就有可能携带狂犬病毒，并且不能确定是具体到哪只狗有无病毒，所以，为了保险起见，县政府要求不管是否注射过狂犬疫苗，全县所有的狗都得扑杀干净。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>县政府：决策正确</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">该县目前的疫情控制情况如何？牟定县政府有关部门道出了原委：据悉，今年6月23日下午，该县政府办接共和镇政府报告，该镇余丁村委会发生一起疯狗咬伤禽畜的事件，紧接着又接到其他乡镇发生疯狗咬伤人、畜的报告。经过统计，发现自今年1月1日~7月25、全县被狗咬伤群众达到360人，被狗咬伤后到县疾控中心注射狂犬疫苗308人，医治无效亡3人。县委县政府高度重视，迅速成立了狂犬病疫情防治工作领导小组，部署全县防疫工作。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">7月18日，县里召集共和、凤屯、江坡、戌街4乡镇领导及畜牧、疾控等部门人员开会。7月21日，楚雄州畜牧专家到该县调研疫情防控工作后，于7月23日初步诊断该县疯狗咬人为狂犬病疫情。7月24日，县政府分管领导在该县发表了关于狂犬病防治的电视讲话后，于次日发出1000份《关于进一步加强狂犬病防治工作的通告》，决定对该县的50546只狗展开扑杀，从7月25曰起，关闭该县所有犬类及其肉制品交易市场，禁止县内备餐馆销售狗肉，禁止狗及狗肉向县外流通，并计划在3—5天内将全县的狗全部扑杀完毕。据记者了解，该县扑杀一只狗给狗主人5元补贴。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">据杨副主任说，为预防狂犬病疫情，该县启动了应急预案，并向省、州有关部门汇报，得到上级有关部门同意后，才决定对5万多只狗进行扑杀。由于狂犬病毒潜伏期较长，无法确定哪只狗带病毒，无法确定这些带病毒的狗具体又咬着哪条狗，所以只得采取全部扑杀的办法。“目前疫情已经得到有效控制！”一政府官员说。一政府官员说，对于狗主他们主要是以做思想工作为主，没有采取罚款等强制措施，但必须确保所有的狗都被扑杀干净。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>伤者仍未出院</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">昨日，记者从牟定县人民医院了解到，在该院共收治了5名被狗咬伤的患者，其中凤屯3人，共和镇1人，天台1人，其中有2人是母子俩，小孩才2岁零3个月，另有一小女孩是在4天前被咬伤的，一老太太被咬伤时间较长，但伤势较重，伤口已经愈合，但目前还伴随着疼痛。几名患者的说法大体相似：“狗都不知突然从什么地方跑过来的，见人咬人，见到牲畜也咬，咬了一口就跑了。”据介绍，目前5名患者仍需要继续治疗观察。</p><div align="right">[责编：葛阳]</div><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><p>2006年07月30日 02时40分<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->来源:生活新报</p><p><a href="http://news.tom.com/2006-07-30/001V/67214701.html">http://news.tom.com/2006-07-30/001V/67214701.html</a></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">连日来，每当夜深人静的时候，在楚雄州牟定县的许多村路都会出现几个诡异的身影，他们拿着木棒，来悄无声息地来到村子中间，之后就有鞭炮声和敲打盆子的声音传来，再后来，就有狗叫声和凄厉的哀号声传来，这到底是怎么一回事？</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">楚雄州牟定县正在掀起一场“打狗风暴”，原因是在该县连续发生了人畜被狗咬伤后死亡的事件，之后被确定为狂犬病，范围已经波及到军、青龙等四个乡镇。按照政府部门的要求，从7月25日到30日5天时间，全县5万只狗必须全部扑杀干净。只有公安局用于破案的警犬和一处守卫军火仓库的军犬能保住性命。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>公安局长任打狗队长</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">牟定为什么要大规模扑杀狗？据了解,自今年4月以来，全县有3人因被狗咬伤后医治无效死亡。4月8日，共和镇中屯村大路上村民组59岁的肖正友被自家养的狗咬伤后死亡；6月20日，共和镇天台村4岁女孩李文秀被一只无主的流浪狗咬伤后死亡；7月11日，共和镇余新村43岁的施家英被狗咬伤后死亡。上述3人在被狗咬伤后的14～30天内出现不同程度的发热等症状，到 医院就诊医治无效而死亡，经临床诊断为狂犬病毒感染发病。事情远没有结束，之后的几天内，又有两头牛和三头猪被狗咬伤后死亡。更为严重的是，在青龙等乡镇连续发生狗咬伤人的事件。事情很快受到县政府等相关职能部门的重视，同时报请各级畜牧部门对几个乡镇的狗进行监控。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">之后经过畜牧兽医专家研究确诊，这是狂犬病。于是开始组织防疫部门对狗注射疫苗，但就在注射狂犬疫苗的期间，又从不同的乡镇传来疯狗咬人的消息，态势已经完全难以控制，为了保护群众的生命安全，县政府果断决定对全县所有的狗采取扑杀措施，并展开了广泛的宣传动员。先动员狗主自行扑杀，再由打狗队负责清理补漏。以此同时，专门抽调公、检、法、司及政府人员成立了打狗队，队长由县公安局长亲自担任。打狗队的队伍迅速从县城延续到乡镇和村庄，乡镇干部和村委会成员也加入了打狗的行列。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>只有军犬和警犬能保命</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">牟定县政府出台文件，从7月25日到30日5天之内，全县所有的狗都要扑杀干净，不得遗漏。知情人人士说，只有公安局破案用的警犬和担任一军火库守卫任务的几条军犬能保住性命。目前全县的狗扑杀率在90%以上，预计在今天之内就能扑杀干净。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">在牟定的街头和乡村，随处都能看到追狗的情景。以之相伴的是凄惨的狗叫声。昨日15时许，打狗巡逻到县城的一条小巷时，看到一名穿着时髦的女士牵着一条白色的宠物狗出来，马上上前说明情况，但其思想上一时接受不了，她认为她的狗一直都和她相伴，几乎成了家庭的一员，这条狗一直都比较健康，不可能得狂犬病。经过耐心的劝说，狗主人终于极不情愿地将拴狗的链子交给了打狗队员，打狗队员刚接过链子，可怜的小狗看到打狗队员手中的木棒，浑身开始瑟瑟发抖起来，打狗队员将狗牵到巷子的一边，"啪啪"的响声过后，棍子准确地落在狗身上，凄惨的狗叫声顿时淹没了整条巷子，蹬腿挣扎了几秒种后，小狗不动了，尸体横卧在一片血泊中。此是之前还捂着脸的狗主人，看到了这一幕，再也控制不住情绪哭出声来。一打狗队员说，看到狗挣扎的样子，觉得打狗的确很残忍，但没有办法，因为狂犬病传染很快。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>半夜查“漏网之狗”</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">据介绍，为了确保疫情扩散，也为了防止有狗外留，目前牟定县已经在县城通往周边的所有公路都设立了卡点，对所有过往车辆都要进行严格的检查，一旦发现有狗，当场扑杀。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">新甸乡小仓屯村一个姓李的村民说，他家养的两条狗在前天就已经采取吊死的方式进行了扑杀，因为狗经过检疫后很健康，他还请了亲朋好友来吃狗肉。他说绝大部分村民都比较支持扑杀狗，因为狗已经威胁到人的生命安全，政府宣传的比较到位，工作开展得都比较迅速。但也有少部分村民表示不理解，将狗藏到山上或者是一些庄稼地里。每天县上打狗队的人都会联合村委会的人来到村里，挨家挨户检查，看是否有遗漏，如发现有遗漏的当场扑杀。“打狗已经成为政治任务了。”他说。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">关于扑杀狗的方式，在坊间的说法比较多，有的人用绳子吊，有的人用电触，有的用棍子打，也有的人采取用药“安乐死”的方式。有些地方的村干部为了查缺补漏，他们不得不在半夜夜深人静的时候象爬起来，来到村间，要么放鞭炮，要么敲盆子，为的是通过声响引来狗吠，然后他们再按声寻狗，迅速采取扑杀措施，许多藏起来的”漏网之狗“都是用这样的方法找到的。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>3000只狗是否“冤死"</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">有一些村民对扑杀狗的行为提出一些质疑，牟定县的5万多只狗中，有4000只是打过了狂犬疫苗的。政府为了阻止狂犬病毒的进一步扩散，从保护老百姓生命的角度出发，扑杀狗的做法无可厚非，但那些注射过疫苗的狗按理是不会威胁群众安全，为什么要扑杀呢？一棍子打死的做法是不是不太妥当？</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">对此质疑，牟定县畜牧局兽医站的梁站长的解释是：该县的5万多只狗中，有4292只注射过了狂犬疫苗，都是兽医站的出动所有的工作人员挨家逐户的上门去注射的，每打一只收费3～4元，一年只要打一次就可以了，打过21天后就会产生抗体，就能抵御狂犬病毒的入侵。对于全面扑杀包括打过疫苗的也不放过的做法，梁站长说，这些狗注射了疫苗后，也不是100%的都能产生抗体，而是只有85%(约3400只)的有效，有15%的可能不产生抗体。这15%的狗就有可能携带狂犬病毒，并且不能确定是具体到哪只狗有无病毒，所以，为了保险起见，县政府要求不管是否注射过狂犬疫苗，全县所有的狗都得扑杀干净。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>县政府：决策正确</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">该县目前的疫情控制情况如何？牟定县政府有关部门道出了原委：据悉，今年6月23日下午，该县政府办接共和镇政府报告，该镇余丁村委会发生一起疯狗咬伤禽畜的事件，紧接着又接到其他乡镇发生疯狗咬伤人、畜的报告。经过统计，发现自今年1月1日~7月25、全县被狗咬伤群众达到360人，被狗咬伤后到县疾控中心注射狂犬疫苗308人，医治无效亡3人。县委县政府高度重视，迅速成立了狂犬病疫情防治工作领导小组，部署全县防疫工作。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">7月18日，县里召集共和、凤屯、江坡、戌街4乡镇领导及畜牧、疾控等部门人员开会。7月21日，楚雄州畜牧专家到该县调研疫情防控工作后，于7月23日初步诊断该县疯狗咬人为狂犬病疫情。7月24日，县政府分管领导在该县发表了关于狂犬病防治的电视讲话后，于次日发出1000份《关于进一步加强狂犬病防治工作的通告》，决定对该县的50546只狗展开扑杀，从7月25曰起，关闭该县所有犬类及其肉制品交易市场，禁止县内备餐馆销售狗肉，禁止狗及狗肉向县外流通，并计划在3—5天内将全县的狗全部扑杀完毕。据记者了解，该县扑杀一只狗给狗主人5元补贴。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">据杨副主任说，为预防狂犬病疫情，该县启动了应急预案，并向省、州有关部门汇报，得到上级有关部门同意后，才决定对5万多只狗进行扑杀。由于狂犬病毒潜伏期较长，无法确定哪只狗带病毒，无法确定这些带病毒的狗具体又咬着哪条狗，所以只得采取全部扑杀的办法。“目前疫情已经得到有效控制！”一政府官员说。一政府官员说，对于狗主他们主要是以做思想工作为主，没有采取罚款等强制措施，但必须确保所有的狗都被扑杀干净。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>伤者仍未出院</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">昨日，记者从牟定县人民医院了解到，在该院共收治了5名被狗咬伤的患者，其中凤屯3人，共和镇1人，天台1人，其中有2人是母子俩，小孩才2岁零3个月，另有一小女孩是在4天前被咬伤的，一老太太被咬伤时间较长，但伤势较重，伤口已经愈合，但目前还伴随着疼痛。几名患者的说法大体相似：“狗都不知突然从什么地方跑过来的，见人咬人，见到牲畜也咬，咬了一口就跑了。”据介绍，目前5名患者仍需要继续治疗观察。</p><div align="right">[责编：葛阳]</div><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->
<p> 感觉是以前割资本主义尾巴的手段。</p><p> 发现狂犬病病犬，方圆五公里内非防疫犬都应该捕杀。这是一般防疫要求。而捕杀已经注射疫苗的犬，会引发群众的看法：那么打防疫针还有什么作用？</p><p> 这是当地政府防疫信用的垮台。</p>
<p>是啊，已经注射疫苗的犬就不应该被捕杀了吧。</p><p></p><p>感觉太残忍了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>公子大白</i>在2006-7-30 8:53:00的发言：</b><br/><p> 感觉是以前割资本主义尾巴的手段。</p><p> 发现狂犬病病犬，方圆五公里内非防疫犬都应该捕杀。这是一般防疫要求。而捕杀已经注射疫苗的犬，会引发群众的看法：那么打防疫针还有什么作用？</p><p> 这是当地政府防疫信用的垮台。</p></div><p>我看你是对防疫的片面理解。犬注射狂犬疫苗后是对狂犬病毒产生了免疫，能抵抗外来的病毒，但是世界上没有百分之一百有效的疫苗，总有那么1-5%是不能刺激机体产生抗体的。人还好，注射疫苗后可以抽血检验抗体，如果抗体滴度不够，可以加强免疫。但是狗是不行的，目前也没有这个技术。我认为牟定政府做的是对的，因为狂犬病的病死率几乎是100%，有必要下此狠手。目前中国养狗是超多，流浪狗也多，特别是农村，中国CDC去年的报告也指出目前我国病死率最高的就是狂犬病，高于SARS、禽流感和AIDS。应当引起我们广大人民群众的重视了。</p>
<p> 我知道文章所说的：85%的狗会产生防疫反应，15%的狗没有反应。这时候，如果对已经防疫处理的狗进行灭杀处理，首先政府信用就崩溃了！</p><p> 以后谁要防疫？干脆把全国的狗包括警全都杀害好了。因为警犬也只有85%能够产生防疫反应。</p><p> 正确的方法就是捕杀全部非免疫犬。</p>
叹……[em01][em01][em01][em01][em01]
贪污腐败、黑社会管不了，只会屠杀动物。<br/>算什么警察，除了中国哪个国家的警察会干这种无聊的事<br/>劝那些作恶的人改邪规正否则没好下场。<br/><br/><br/><br/><br/>
<p>太好了！这公安局长真是人民的好帮手！</p><p>最讨厌那些养狗的。</p>
<p> 这是当地县政府的决定，县公安局只不过是执行部门。不应该错怪县公安局。</p>
<p>那里爆发狂犬病了。当然该杀狗。</p>
<p>呵呵</p><p>这年头</p><p>上网的小孩多 见什么都喜欢骂</p><p>显得自己比较有见地</p><p>连新闻都没看清楚没搞清来龙去脉的 就能开始JJYY</p>
我同意杀狗，农村里几乎不会给自己的狗打针的，而且也是放在外面乱晃，真的很危险
[此贴子已经被作者于2006-7-30 14:20:00编辑过]
<p><a href="http://xumu.sjzchina.com/art/2005/01/14/art_57294.html">http://xumu.sjzchina.com/art/2005/01/14/art_57294.html</a></p><p></p><p> <strong>狂犬病防治技术规范<br/></strong> 2005-01-14 11:24:24 <br/> </p><p> 狂犬病(Rabies)是由弹状病毒科狂犬病毒属的嗜神经病毒引起的人兽共患急性传染病。世界动物卫生组织（World Organization for Animal Health，简称OIE）将其分为B类动物疫病，我国将其列为二类动物疫病。<br/> 为了预防、控制和消灭狂犬病，依据《中华人民共和国动物防疫法》和其他相关法律法规，制定本技术规范。</p><p> 1．适用范围<br/> 本技术规范适用于中华人民共和国境内一切从事动物饲养、经营及其动物产品的生产、经营，以及从事动物防疫活动的单位和个人。</p><p> 2. 诊断</p><p> 2.1流行特点 人和多种动物对本病都有易感性。在自然界中，犬科和猫科中的很多动物常成为人畜狂犬病的传染源和带毒者的贮存宿主,无症状和顿挫型感染动物可长期通过唾液排毒，并成为主要的传染源。本病主要通过患病动物咬伤而感染，健康动物皮肤粘膜损伤处接触病畜的唾液亦可感染。</p><p> 2.2临床特征 潜伏期一般为6个月,但潜伏期变动范围很大。特征为狂躁不安、意识紊乱、致死率几乎为100%。<br/> 一般分为两种类型，即狂暴型和麻痹型。</p><p> 2.2.1 犬： 其狂暴型可分为前驱期、兴奋期和麻痹期。<br/> ⑴ 前驱期或沉郁期：此期约为半天到两天。病犬精神沉郁，常躲在暗处，不愿和人接近或不听呼唤，强迫牵引则咬畜主；食欲反常，喜吃异物，喉头轻度麻痹，吞咽时颈部伸展；瞳孔散大，反射机能亢进，轻度刺激即易兴奋，有时望空捕咬；性欲亢进，嗅舔自己或其他犬的性器官，唾液分泌逐渐增多，后躯软弱。<br/> ⑵ 兴奋期或狂暴期：此期约2-4天。病犬高度兴奋，表现狂暴并常攻击人畜，狂暴发作往往和沉郁交替出现。病犬疲劳卧地不动，但不久又立起，表现一种特殊的斜视惶恐表情，当再次受到外界刺激时，又出现一次新的发作。狂乱攻击，自咬四肢、尾及阴部等。随病势发展，陷于意识障碍，反射紊乱，狂咬；动物显著消瘦，吠声嘶哑，眼球凹陷，散瞳或缩瞳，下颌麻痹，流涎和夹尾等。<br/> ⑶ 麻痹期：约1-2天。麻痹急剧发展，下颌下垂，舌脱出口外，流涎显著，不久后躯及四肢麻痹，卧地不起，最后因呼吸中枢麻痹或衰竭而死。<br/> 整个病程为6-8天，少数病例可延长到10天。<br/> 犬的麻痹型或沉郁型兴奋期很短或轻微表现即转入麻痹期。表现喉头、下颌、后躯麻痹、流涎、张口、吞咽困难和恐水等，经2-4天死亡。</p><p> 2.2.2 牛：随病程发展表现为起卧不安，前肢刨地，有阵发性兴奋和冲击动作，如试图挣脱绳索，冲撞墙壁，跃踏饲槽，磨牙，性欲亢进，流涎等，一般少有攻击人畜现象。当兴奋发作后，常有短暂停歇后再次发作，并逐渐出现麻痹症状，如吞咽麻痹、伸颈、流涎、臌气、里急后重等，最后倒地不起，衰竭而死。</p><p> 2.2.3 马：病初往往见咬伤局部奇痒，以致摩擦出血，性欲亢进。兴奋时亦冲击其他动物或人，有时将自体咬伤，异食木片和粪便等。最后发生麻痹，口角流出唾液，不能饮食，衰竭而死。</p><p> 2.2.4 羊：病例少见。症状与牛相似，多无兴奋症状或兴奋期较短。表现起卧不安，性欲亢进，并有攻击动物的现象。常舔咬伤口，使之经久不愈，末期发生麻痹。</p><p> 2.2.5 猪：兴奋不安，横冲直撞，叫声嘶哑，流涎，反复用鼻掘地面，攻击人畜。在发作间歇期间，常钻入垫草中，稍有音响即一跃而起，无目的地乱跑，最后发生麻痹症状，2-4天后死亡。</p><p> 2.2.6 猫：一般呈狂暴型，症状与犬相似，但病程较短，出现症状后2-4天死亡。在疾病发作时攻击其他猫、动物和人。</p><p> 2.3 符合下列条件之一者，即可确诊。</p><p> 2.3.1 被患本病动物咬（抓）伤，并出现临床症状的。</p><p> 2.3.2 在脑干、海马角、视丘或小脑等部位，用塞勒（Seller）染色法检查到内基氏小体（包涵体）的。</p><p> 2.3.3脑组织荧光抗体试验为阳性的。</p><p> 2.3.4唾液ELISA法测毒为阳性的。</p><p> 2.3.5 分离出病原的。</p><p> 2.3.6动物接种法为阳性的。</p><p> 3．疫情报告<br/> 任何单位和个人一旦发现此病或可疑病例，应在24小时内向当地动物防疫监督机构报告，接到报告的动物防疫监督机构应按《动物疫情报告管理办法》规定上报。</p><p> 4．疫情处理<br/> 应遵循“扑杀为主，免杀管相结合”的处理原则。</p><p> 4.1 发现疑似狂犬病动物后，畜主应立即隔离疑似患畜，限制其移动。当地动物防疫监督机构要及时派员到现场进行调查核实、诊断，并根据诊断结果作出相应措施。</p><p> 4.2 确诊后，当地县级以上人民政府畜牧兽医行政管理部门应当按照以下规定划定疫点、疫区和受威胁区。</p><p> 4.2.1 疫点：患病动物所在的养殖场（户）、有关屠宰经营单位或者其他暂时饲养或存放场所。</p><p> 4.2.2 疫区：患病动物所在的自然村（屯）、饲养场以及发病前三个月经常活动的地区，或以疫点为中心，半径3～5公里范围内的区域。疫区划分时注意考虑当地的饲养环境和天然屏障（如河流、山脉等）。</p><p> 4.2.3受威胁区：疫区邻近的自然村（屯）、单位，或疫区外顺延5～30公里范围内的区域。</p><p> 4.3 扑杀：立即采取不放血方式扑杀所有患病动物和被患病动物咬（抓）伤的动物。在紧急情况时，凭动物防疫监督机构的两名或两名以上兽医师职称的人员作出的临床诊断结论，即可扑杀销毁。</p><p> 4.4 隔离：对患病动物的同群畜应分个体单独圈（拴）养、观察。在30天内出现临床症状，予以扑杀；30天时对观察采集动物唾液用酶联免疫吸附试验（ELISA）测毒,阳性的予以扑杀、销毁；间隔30天，再对其他观察动物进行检测，直至全部阴性为止。</p><p> 4.5紧急免疫接种：被其他动物咬（抓）伤的动物，12小时以内，对疫点周围30公里区域内的易感动物，用ERA弱毒疫苗进行紧急免疫接种。对种用动物及其他经济价值较高的动物可用高免血清注射。</p><p> 4.6 无害化处理：对扑杀的动物尸体、排泄物、污染物进行焚毁；栏舍、用具、污染场所用1—2%氢氧化钠溶液或1：200—300复合酚消毒液喷洒消毒。</p><p> 5．预防和控制<br/> 实行免疫为主，免（免疫）管（管理）杀（扑杀）相结合的综合防治措施。</p><p> 5．1 免疫接种<br/> 城市、交通要道、旅游景区、工矿区、街道、城乡结合部以及发病区域的犬只实行强制性免疫，每年1次，半岁以内动物按疫苗使用说明书进行加强免疫，经免疫接种过的动物发放统一的动物免疫证明，佩戴免疫标记。</p><p> 5.2 管理</p><p> 5.2.1在大城市、旅游区等对犬只实行限养或禁养制度。狂犬病分布区域犬只实行圈（拴）养制度，同时对5.1规定的免疫对象实行不免疫即扑杀的制度。</p><p> 5.2.2 不准携带犬、猫等易感动物进入商场、剧院、学校、电影院、公共汽车、火车客厢、飞机、客运船舱等人口稠密的公共场所；</p><p> 5.2.3 对上市买卖的犬只进行检疫监督，查验有无免疫证明和产地检疫证明，对未免疫接种的予以补免。</p><p> 5.3 监测</p><p> 5.3.1 动物防疫监督机构对狂犬病分布区犬只进行定期监测，每年进行1-2次,其抽检犬只比例不得少于0.1%，监测采集新鲜唾液，用直接ELISA法测毒，抗体监测用间接ELISA法；</p><p> 5.3.2 在疫区农村建立临床监测观察点，进行经常性观察了解，并做好登记; 采新鲜唾液用ELISA法测毒，采血用ELISA法监测抗体。</p><p> 6. 控制和消灭标准</p><p> 6.1 控制标准</p><p> 6.1.1 县级控制标准<br/> A、全县（市、区、旗）范围内,犬、猫、牛、羊、猪年发病总数不超过10头（只）。<br/> B、全县（市、区、旗）范围内，连续两年按照0.1%比例抽检犬只，监测的阳性率在0.5%以下。<br/> C、检出的阳性动物全部扑杀，并做无害化处理。<br/> 具备上述三项标准的为控制县（市、区、旗）。</p><p> 6.1.2 地级控制标准<br/> 全地（市、盟、州）所有原疫区县（市、区、旗）均达到控制标准。</p><p> 6.1.3 省级控制标准<br/> 全省所有原疫区地（市、盟、州）均达到控制标准。</p><p> 6.1.4 全国控制标准<br/> 全国所有原疫区省（市、自治区）均达到控制标准。</p><p> 6.2 稳定控制标准<br/> 连续3年达到控制标准的区域，视为相应区域已达到稳定控制标准。</p><p> 6.3 消灭标准<br/> A、达到稳定控制标准后，连续5年无临床发病动物。<br/> B、在一定区域范围内，连续两年按0.1%比例抽检，进行血清学试验检查，均为阴性者。<br/> 具备上述二项标准的区域，视为相应区域已达到消灭标准。<br/></p>
<p> 政府依法行政，要以兽医防疫规范作为依据，进行行政。</p><p> 根据《<strong>狂犬病防治技术规范</strong>》，扑杀的对象是疫区内的非免疫犬。当地政府首长签署防疫紧急动员令时候，要注意遵照规范操作。</p><p> 中国法制道路，还远着呢。</p>
<p>出现疫情，当然要及时捕杀，阻断传染。这有什么好奇怪的。</p><p>如果政府不行动，造成疫情扩大才要谴责。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>xjr1300</i>在2006-7-30 12:00:00的发言：</b><br/>贪污腐败、黑社会管不了，只会屠杀动物。<br/>算什么警察，除了中国哪个国家的警察会干这种无聊的事<br/>劝那些作恶的人改邪规正否则没好下场。<br/><br/><br/><br/><br/></div><p><font face="楷体_GB2312" size="4"><strong>保护公民生命;财产安全是人民警察的基本职责,既然疯狗已经危害到广大人民群众的生命;财产安警察就有权介入,在说这种大规模的行动不出动警察怎么组织??难到让老百姓自行解决??出现伤亡谁负责??另外贪污腐败问题党内有纪检委,国家有检察院;监察局,还轮不到警察来查贪污腐败问题,至于黑社会问题更是无稽之谈,中国的现行制度根本就不能生产出真正意义上的黑社会组织,至于各地涉黑团伙只是具有黑社会性质的犯罪团伙而已,屠杀动物的指责更是无聊!!当地已经发生了危害人民群众的狂犬病泛滥问题,这就跟禽流感;疯牛病是一样的高危动物性传染病,按国际卫生组织的和中华人民共和国防疫法规定就要在一定方圆范围里扑杀所有的同类动物以扑灭传染源!!这有什么错??难道杀鸡就是正确的防疫方法,而杀狗就成了屠杀???警察有好也有坏,但全国一百五十多万警察中95%以上应该是好的吧!不能因为几个害群之马就把为保护群众生命;财产安全忘我工作的其他警察一棍打死吧???</strong></font></p>
<font face="仿宋_GB2312"><em>原题： “打狗风暴”示范了什么<br/></em> 云南楚雄州牟定县正在掀起一场“打狗风暴”，原因是在该县连续发生了人畜被狗咬伤后死亡的事件，之后被确诊为狂犬病，范围已经波及到共和、青龙等四个乡镇。按照政府部门的要求，从7月25日到30日6天时间，全县5万只狗必须全部扑杀干净。只有公安局用于破案的警犬和几条军犬能保住性命。</font><p> <font color="#0000ff"><strong>“打狗风暴”示范了野蛮，暴露了懒政</strong></font></p><p> 有人畜被狗咬伤后死亡的事，就要将全县5万只狗全部扑杀干净，且用暴力扑杀，这样政府的“示范”带给民众的是“野蛮解决”的示范，面对着全县这么多的孩子，那是一种怎样的影响；这样的政府“示范”传递着一种为达目的可以不择手段的残虐，只要能阻止狗咬人，就可以不问手段是否血腥，就可以不管场面是否残忍，就可以不管方法是否人道。诚然，“害群之狗”对人构成了某种程度的威胁，但也可以选择文明的方式解决。5万只狗全部扑杀干净，似乎狗患就没有了。这是一种典型的懒政。地方政府的管理水平直接关系到当地的经济发展水平和人民的幸福指数，关系当地社会的和谐程度。地方政府示范了野蛮，执行着懒政，老百姓还有何幸福可言？</p><p> <strong><font color="#0000ff">“打狗风暴”是不得已的选择</font></strong></p><p> 在我看来，究竟是5万只狗的生命权更为重要，还是当地人的生命更为重要的探讨，无益于厘清事情的本源。因为牟定县时下面临着因狂犬病而引发的强烈恐慌，在这一恐慌的背景下，人人自危，人人都可能有生命之虞。当一座县城面临着这样一种人人自危的紧急局面时，管理者们自然有权做出紧急状况下的选择。要知道，如此背景下掀起的“打狗风暴”完全是一种不得已的选择。因为如果不采取这种大规模扑杀的方式，那些带有狂犬病毒的狗，极有可能再度对当地百姓的生命构成莫大的威胁；而如果采取逐个甄别的方式，不仅效率低、成本高，还极有可能导致新的狂犬病伤亡病例，这无疑是极为可怕的。在这个紧急时刻，如果再本着动物至上的原则，就是对人的生命的蔑视与轻慢，更是对以人为本理念的亵渎与玷污。我想，如果公众理解了当地政府确有不得已的苦衷，那么围绕着“打狗风暴”产生的谴责与攻讦就会自动悄隐。</p><p> <strong><font color="#0000ff">拷问“一起由疯狗引发的血案”</font></strong></p><p> 所谓狂犬病，俗称“疯狗病”，是一种人畜共患的急性传染病，至今没有特效治疗方法。而正是这种“不治之症”为“灭狗运动”提供了充分的依据，那就是“人不灭狗，狗必伤人”！那么这种逻辑合理吗？狂犬病的传播途径只有一种，就是被携带有狂犬病毒的狗咬伤，病毒从狗的牙齿流入对方的血液。因而完全不应该把出现狂犬病的地区内定为“疫区”。更不能因为有狂犬病例的出现，就对狗采取一种简单的、粗暴的杀戮方式。更重要的是牟定县的5万多只狗中，有4000只是打过了狂犬疫苗的。政府为了阻止狂犬病毒的进一步扩散，从保护老百姓生命的角度出发，扑杀狗的做法无可厚非，但那些注射过疫苗的狗按理是不会威胁群众安全的，为什么要扑杀呢？对狗采取一种简单的、粗暴的、集体式的杀戮方式只应该出现在对狂犬病缺乏了解的过去。“灭狗”是一种被动的方式，免疫才是主动的方法。因为事先没有做好免疫，才出现了狂犬病例，若做好这项工作，就无须“灭狗”。正是由于少数狗的“恶行”加之有关部门的“一打了之”，才导致了“一起由疯狗引发的血案”！（文/蒋毅 王毅 林卫萍）</p><p><a href="http://news.xinhuanet.com/comments/2006-07/31/content_4898249.htm">http://news.xinhuanet.com/comments/2006-07/31/content_4898249.htm</a></p>
我们这里的警察真的事多，连打狗都要警察上，那城管什么的，cdc，卫生部门都去哪里了？
<p>完全支持</p><p>打狗!!!</p><p>狗这东西真的应该在城市或者是农村禁止!!!</p><p>大家想想一只狗再你生活的地方长期存在!!!</p><p>你会是什么感受!!!</p><p>每到有人经过的时候就一阵狂叫!!!</p><p>吓得孩子都向大人怀里钻!!!</p><p>一年有多少人被狗咬伤!!!</p><p>谁要在说打狗不对纯属无理取闹!!!</p><p>要不你就让狗咬一次 看看那狗主人怎么对待你!!!</p>
<p>殺得好，什麽叫執政能力，這就叫執政能力</p>[em01]
<p>希望打狗也和美国接轨:狗一旦伤人,立即处以死刑!!!强烈支持!!!</p>
该杀``再死五万条狗也值``不能让狗权高于人权!
<p>支持！支持！！支持！！！</p><p>杀臭猫臭狗，是全国人民的心愿，强烈支持，现在整个城市下岗工人，人养一条狗，畜牲啊！</p>
<p>从技术角度看：注射过疫苗的，只能保证狗不被传染，而不能保证它不传染病毒。</p><p>所以。</p>
<p>在城市中，狗是非常讨厌的；</p><p>但是从法规上看，这样部分青红皂白的将所有的狗全杀死是不妥的。从文中可以看出，在扑杀的过程中没有技术人员把关，只是听到叫声就扑杀。而规定说：要有两个技术人员进行认定才能够进行扑杀。</p><p>政府的本意是好的，但是执行的过程也是明显有问题的。今天能够以一种理由做点事情，明天也能够以类似的理由进行其他的事情。</p>
<p>"打狗风暴"凸显严刑重罚思维未了 </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年07月31日 <br/> <br/> 云南牟定县正在掀起一场“打狗风暴”，原因是在该县连续发生了人畜被狗咬伤后死亡的事件。当地政府专门抽调公、检、法、司及政府人员成立了打狗队，公安局长担任“打狗队长”，5天之内必须将全县5万多条狗捕杀干净。</p><p> 在所有喜爱动物、敬畏生命的朋友眼中，这场大规模、有组织的屠狗行动无疑是血腥、残忍的。即使排除一切情感因素，当地政府的这种做法也是不妥当的。对于狗主人而言，狗不仅是宠物，还是合法拥有的私人财产。发动急风骤雨式的“打狗风暴”，实质上是对合法私人财产的恣意损毁———当地政府单方面确定的每杀一条狗5元的补偿明显不能弥补狗主人的损失。</p><p> “打狗风暴”势不可挡地冲垮了动物权益和私人财产权的围屏，也让当地相关部门脑子里一些根深蒂固的思维定式暴露出来。“打狗风暴”背后体现的，是对“有罪推定”的笃信和对“严刑峻法”的偏爱。在当地政府官员看来，全县5万多条狗，无论是否有主、是否接种过疫苗，一律被推定为携带狂犬病毒的伤人恶犬；他们笃信刑罚越严，政策的效果越好。</p><p> 事实上，面对同样的问题，不少城市采取了其他更为合情合理的政策措施：有的城市采取“限养”政策，有的城市定期为宠物办防疫证。即使对于无主犬，也并非必须一律“捕杀”———“捕”而不“杀”也是可行的选择。</p><p> 从“打狗风暴”出台之后公众的反应可以看出，当地政府管理者似乎缺乏妥善解决问题的智慧。“打狗风暴”的发起者迷信严刑重罚的有效性，而忽视公众的心理承受能力；迷信老办法老规则的效力，而忽视时代的变迁与人们意识的变化；总是迷信用一种方法就可以万事大吉，而忽视情况的复杂性与选择的多样性。如此出台的政策会使政策的效用和当地政府的形象打折扣。</p><p> (来源：《新京报》2006年7月31日，作者：北京公务员 羽翔) <br/> <br/></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大刀斩RB</i>在2006-7-31 18:07:00的发言：</b><br/><p>"打狗风暴"凸显严刑重罚思维未了 </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年07月31日 <br/> <br/> 云南牟定县正在掀起一场“打狗风暴”，原因是在该县连续发生了人畜被狗咬伤后死亡的事件。当地政府专门抽调公、检、法、司及政府人员成立了打狗队，公安局长担任“打狗队长”，5天之内必须将全县5万多条狗捕杀干净。</p><p> 在所有喜爱动物、敬畏生命的朋友眼中，这场大规模、有组织的屠狗行动无疑是血腥、残忍的。即使排除一切情感因素，当地政府的这种做法也是不妥当的。对于狗主人而言，狗不仅是宠物，还是合法拥有的私人财产。发动急风骤雨式的“打狗风暴”，实质上是对合法私人财产的恣意损毁———当地政府单方面确定的每杀一条狗5元的补偿明显不能弥补狗主人的损失。</p><p> “打狗风暴”势不可挡地冲垮了动物权益和私人财产权的围屏，也让当地相关部门脑子里一些根深蒂固的思维定式暴露出来。“打狗风暴”背后体现的，是对“有罪推定”的笃信和对“严刑峻法”的偏爱。在当地政府官员看来，全县5万多条狗，无论是否有主、是否接种过疫苗，一律被推定为携带狂犬病毒的伤人恶犬；他们笃信刑罚越严，政策的效果越好。</p><p> 事实上，面对同样的问题，不少城市采取了其他更为合情合理的政策措施：有的城市采取“限养”政策，有的城市定期为宠物办防疫证。即使对于无主犬，也并非必须一律“捕杀”———“捕”而不“杀”也是可行的选择。</p><p> 从“打狗风暴”出台之后公众的反应可以看出，当地政府管理者似乎缺乏妥善解决问题的智慧。“打狗风暴”的发起者迷信严刑重罚的有效性，而忽视公众的心理承受能力；迷信老办法老规则的效力，而忽视时代的变迁与人们意识的变化；总是迷信用一种方法就可以万事大吉，而忽视情况的复杂性与选择的多样性。如此出台的政策会使政策的效用和当地政府的形象打折扣。</p><p> (来源：《新京报》2006年7月31日，作者：北京公务员 羽翔) <br/> <br/></p></div><p></p><p>说的是。</p><p>还发五元钱“安慰金”么？要我是狗的主人，即使犯法也要立马把钱撕了！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大刀斩RB</i>在2006-7-31 18:07:00的发言：</b><br/><p>"打狗风暴"凸显严刑重罚思维未了 </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年07月31日 <br/> <br/> 云南牟定县正在掀起一场“打狗风暴”，原因是在该县连续发生了人畜被狗咬伤后死亡的事件。当地政府专门抽调公、检、法、司及政府人员成立了打狗队，公安局长担任“打狗队长”，5天之内必须将全县5万多条狗捕杀干净。</p><p> 在所有喜爱动物、敬畏生命的朋友眼中，这场大规模、有组织的屠狗行动无疑是血腥、残忍的。即使排除一切情感因素，当地政府的这种做法也是不妥当的。对于狗主人而言，狗不仅是宠物，还是合法拥有的私人财产。发动急风骤雨式的“打狗风暴”，实质上是对合法私人财产的恣意损毁———当地政府单方面确定的每杀一条狗5元的补偿明显不能弥补狗主人的损失。</p><p> “打狗风暴”势不可挡地冲垮了动物权益和私人财产权的围屏，也让当地相关部门脑子里一些根深蒂固的思维定式暴露出来。“打狗风暴”背后体现的，是对“有罪推定”的笃信和对“严刑峻法”的偏爱。在当地政府官员看来，全县5万多条狗，无论是否有主、是否接种过疫苗，一律被推定为携带狂犬病毒的伤人恶犬；他们笃信刑罚越严，政策的效果越好。</p><p> 事实上，面对同样的问题，不少城市采取了其他更为合情合理的政策措施：有的城市采取“限养”政策，有的城市定期为宠物办防疫证。即使对于无主犬，也并非必须一律“捕杀”———“捕”而不“杀”也是可行的选择。</p><p> 从“打狗风暴”出台之后公众的反应可以看出，当地政府管理者似乎缺乏妥善解决问题的智慧。“打狗风暴”的发起者迷信严刑重罚的有效性，而忽视公众的心理承受能力；迷信老办法老规则的效力，而忽视时代的变迁与人们意识的变化；总是迷信用一种方法就可以万事大吉，而忽视情况的复杂性与选择的多样性。如此出台的政策会使政策的效用和当地政府的形象打折扣。</p><p> (来源：《新京报》2006年7月31日，作者：北京公务员 羽翔) <br/> </p></div><p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">禽流感；疯牛病扑杀就可以，灭疯狗就是侵犯动物权益和私人财产？？狂犬病是世界上最烈害的可致人死亡的动物性传染病，只要发病人基本就没救！！与禽流感；疯牛病相比对人的危害更大，０３；０４两年因非典ＣＣＴＶ每月都发我国流行性传染病的发病死亡率，狂犬病每次都名列前茅，所以为了确保当地人民群众的安全对疫区方圆范围内的狗进行扑灭是十分正确的，连这都要有人跳出来指责真是吃饱了称的！！！！！至于5元钱补助可能是因为当地财政有限所致，毕竟云南可是不富裕的地方，五万条狗就是二十多万对于贫困地区的政府可不是小数目！！！！！</font></strong></p>
<p>我坚决支持打狗！！！现在农村的狗几乎是不会去打预防针的！！！！</p><p>我坚决支持打狗！！！现在农村的狗几乎是不会去打预防针的！！！！</p><p>我坚决支持打狗！！！现在农村的狗几乎是不会去打预防针的！！！！</p><p>我坚决支持打狗！！！现在农村的狗几乎是不会去打预防针的！！！！</p><p>我坚决支持打狗！！！现在农村的狗几乎是不会去打预防针的！！！！</p><p>我坚决支持打狗！！！现在农村的狗几乎是不会去打预防针的！！！！</p><p>我坚决支持打狗！！！现在农村的狗几乎是不会去打预防针的！！！！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>dytmh</i>在2006-7-30 12:27:00的发言：</b><br/><p>那里爆发狂犬病了。当然该杀狗。</p></div><p></p><p>如果你住家那里人类发生大规模瘟疫，是不是要连你也一并杀掉？？当然你也该杀罗！！</p><p>非常同意委员的看法，中国离法制社会和文明社会还远着呢！狗也有生存的权利，你中国人为什么就要无辜的剥夺它们的生存权？？？</p>
<h1><font size="4">打狗副队长疑遭报复被捅3刀 曾打死两条名贵狗</font></h1><p>本报讯 (记者刘占良) 几天前的夜里，大足县市政部门下属的打狗队副队长李红军，在回家路上被两名不明身份的青年截住连捅了3刀。昨日记者了解到，两名青年捅他的理由，仅仅是因为他打死了一条狗。</p><p> <strong>打狗队副队长莫名被刺伤</strong></p><p><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><table cellspacing="0" cellpadding="0" align="left" border="0"><tbody><tr><td><div id="PublicRelation5" name="PublicRelation" style="DISPLAY: none;"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><table cellspacing="0" cellpadding="0" align="left" border="0" style="MARGIN: 10px 7px 3px 4px;"><tbody><tr><td><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><table cellspacing="0" cellpadding="0" align="left" border="0"><tbody><tr><td><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="http://176.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|news|societypip&db=sina&border=0&local=yes" frameborder="0" width="360" scrolling="no" height="300"></iframe><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></td></tr></tbody></table><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></td></tr><tr><td><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="360" border="0"><tbody><tr><td height="9"></td></tr><tr><td><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="360" background="http://image2.sina.com.cn/dy/images/xfrd_02.gif" border="0"><tbody><tr><td height="45" rowspan="1"><img height="45" src="http://ad4.sina.com.cn/shc/xfrd_01.GIF" width="70" border="0" alt=""/></td><td width="286" style="PADDING-LEFT: 5px; PADDING-TOP: 4px;"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><script language="JavaScript"></script><object id="ad_note" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,0,0" height="40" width="280" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000"><param value="5080" name="_cx"/><param value="5080" name="_cy"/><param value="" name="FlashVars"/><param value="http://image2.sina.com.cn/dy/zwyhzh/ad_note.swf" name="Movie"/><param value="http://image2.sina.com.cn/dy/zwyhzh/ad_note.swf" name="Src"/><param value="Transparent" name="WMode"/><param value="-1" name="Play"/><param value="-1" name="Loop"/><param value="High" name="Quality"/><param value="" name="SAlign"/><param value="-1" name="Menu"/><param value="" name="Base"/><param value="always" name="AllowScriptAccess"/><param value="ShowAll" name="Scale"/><param value="0" name="DeviceFont"/><param value="0" name="EmbedMovie"/><param value="FFFFFF" name="BGColor"/><param value="" name="SWRemote"/><param value="" name="MovieData"/><param value="1" name="SeamlessTabbing"/></object></td><td width="4" rowspan="1"><img height="45" src="http://image2.sina.com.cn/dy/images/xfrd_03.gif" width="4" alt=""/></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></div><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></td></tr></tbody></table></p><p> 昨日，记者在大足县中医院见到了被捅伤的李红军，经过几天的治疗，他的伤势已经明显好转。李告诉记者，10月28日晚上，他开车送打狗队的几名队员回家，然后自己再回家。就在他送完队员后经过一个路口时，车子被两名青年拦住了，他赶忙刹车，车停住以后，其中1人走上前来不由分说，对着他的左眼就是一拳，李被这突如其来的一拳打懵了，两名青年把他拉下车，对着他的两条大腿连捅了几刀。李告诉记者，他当时被捅没什么感觉，就在他抄起打狗的家伙准备自卫时，两名青年朝一条胡同跑了。几秒钟后，李感觉到大腿疼痛，用手一摸都是血。后来经过医院检查，李的左大腿中两刀、右大腿中一刀，最深的刀伤达7厘米。</p><p> 李回忆称，那两名青年大概20几岁，他根本不认识他们。他被捅的整个过程也就短短1分钟，由于天黑，他没有看清两人的面貌。但就在那两人向胡同里跑时，他听见其中一人说了句话：“你打死我的狗，我要报复你。”李才反应过来是被人报复了。</p><p> 躺在病床上的李笑着对记者说，现在想来，那两人确实是报复而来的，他们用刀专捅他大腿，他的钱财、汽车什么都不要，捅完就跑了。</p><p> <strong>曾经打死过两条名贵狗</strong></p><p> 李告诉记者，按照规定，他们打狗队只负责打野狗和无证、放养的狗。被打死的狗多数是当地的土狗，狗主人不会因为一条土狗报复他。他被报复很可能与曾经打死两条名贵狗有关。</p><p> 根据李的回忆，他曾经打死过两条名贵狗，一条是在城区广场，那条狗浑身雪白，除了头脚，其他什么地方都没有毛，好象是叫做贵宾犬；一条是在一个小区里，狗非常矮小，浑身黑色。但是这两条狗都是经居民举报才去打的，因为这两条狗长期没人管，而且咬伤过几个人，打狗队才痛下杀手的。</p><p> 记者从大足县政府了解到，事发以后，该县有关领导责令当地公安机关尽快破此案。目前，此案正在侦破中。</p><p></p><p>这是去年发生的一件事，我想说的是杀得好！怎么就没把他弄残呢？？</p>
<p>有些人的逻辑很奇怪。我不喜欢狗，所以应该杀掉所有的狗……</p><p>得了，我也不喜欢你家的花花草草，砸掉得了。</p><p></p><p>这件事体现的当地政府执政的简单化，无脑化。</p>
<p>一只狗在我生活的地方长期存在……有什么问题？</p><p>我所在的社区猫猫狗狗几百只，我也没感到什么危险。</p><p>狗要咬我，自然会反击，一脚踹过去。但狗没攻击你，你瞎起哄个啥？</p><p>恐惧源于未知，了解一下狗的行为模式（这一点对于能上网的人来说绝对不是难事），就不会对狗有什么过分的恐惧。</p>
<font face="幼圆" color="#9c2051" size="4"><strong>这个事情应该支持当地政府。禽流感把鸡都杀了，疯牛病把牛全宰了，狂犬病就不应该杀狗？况且当地已经发生多起疯狗咬死咬伤人畜的事件，狗重要还是人、畜重要？要是不果断打狗，狂犬病大面积爆发了怎么办？那时候某些人是否要埋怨政府没有魄力了？</strong></font>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>清风徐来</i>在2006-8-1 0:53:00的发言：</b><br/><font face="幼圆" color="#9c2051" size="4"><strong>这个事情应该支持当地政府。禽流感把鸡都杀了，疯牛病把牛全宰了，狂犬病就不应该杀狗？况且当地已经发生多起疯狗咬死咬伤人畜的事件，狗重要还是人、畜重要？要是不果断打狗，狂犬病大面积爆发了怎么办？那时候某些人是否要埋怨政府没有魄力了？</strong></font></div><p></p>问题是政府在违规操作。
<p>当地被狗咬伤的人已达400,这一点好象没有人提,都可怜那5万条狗了</p><p>我看不少人纯粹是站着说话不腰疼,这5万条狗每只都进行检疫隔离,有操作性吗</p>
<p>今年4月以来，全县有3人因被狗咬伤后医治无效死亡。</p><p>***如果有3人被确诊感染了疯牛病而死亡,全县的牛会如何处理?</p><p>***如果有3人被确诊感染了禽流感而死亡,全县的家禽会如何处理?</p><p>[em01][em01][em01]</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>炮声</i>在2006-8-1 10:11:00的发言：</b><br/><p>今年4月以来，全县有3人因被狗咬伤后医治无效死亡。</p><p>***如果有3人被确诊感染了疯牛病而死亡,全县的牛会如何处理?</p><p>***如果有3人被确诊感染了禽流感而死亡,全县的家禽会如何处理?</p><p>[em01][em01][em01]</p></div><p>至少在我们这，牛和鸡是不会在街上乱跑的，而狗会。</p>
如果有3人被确诊食物中毒而死亡,全县的食物会如何处理?