浙江市民家中发现1959年十万元存单 银行展开调查(图)

在湖州德清县乾元镇幸福村的蔡女士手中，有张1959年的十万元定额存单。

这张存单是否是真实的？如果是真的，又能兑换多少钱？

昨天，人民银行德清县支行表示，已就此展开调查。

1959年的十万元存单

这张十万元存单正面为淡蓝色，花纹典雅美观。票面上方四分之一处为盆状图案（寓意聚宝盆），盆内的上方为右读“中国人民银行”，字样下的圆形圈内是右读美术体“储蓄”和麦穗、齿轮环抱着的一只“储蓄罐”，圆周两侧为右读“定额存单”，与“储蓄”两字连贯右读为“定额储蓄存单”。

存单上，还有一行醒目的红字：中国人民银行武康支行，左下角是一枚私印“苗瑞才印”。

存单正中印着“人民币十万元”，存入时间是1959年5月27日。

存单背面有4条“请储户注意”的条款，其中第一条是，本存单不准抵现，禁止流通，不得购买货物。

盖新房时书中发现存单

存单的主人是德清县乾元镇幸福村的蔡女士。

蔡女士今年40多岁，她说前不久，家里翻盖旧房子，她父亲从一本旧的《百家姓》里发现了这张存单。

这让蔡女士想起一段往事：她的太婆临终前，叮嘱家人一定要把家里的那本《百家姓》收藏好，但具体细节没来得及说，老人就去世了。几十年来，家里人一直都没有去翻过这本书。

蔡女士的丈夫说，蔡家祖上家境殷实。他猜测，这很可能是祖上留下来的财富，但由于当时蔡家算是地主，成分不好，所以这钱一直不敢拿出来兑取。

蔡女士说，她带着存单请教过一些老人。老人告诉她，1955年3月1日我国发行第二套人民币，共10种，1分、2分、5分、1角、2角、5角、1元、2元、3元和5元，1957年12月1日又发行10元1种。1959年的一元钱，等同于现在的一元钱（第二套人民币和第一套人民币折合比率为：第二套人民币1元等于第一套人民币1万元）。而存单上的“苗瑞才”，应该是当时的行长。

存单有两大疑点

昨天，人民银行德清支行的姜科长说，他们上周已经接待了蔡女士，她把原单拿来，询问该如何兑换。

姜科长说，这张存单有许多疑点：一是武康和德清以前是两个县，1958年合并为德清县，怎么会在1959年的存单上，还出现了武康呢？二是1955年币制改革，发行第二套人民币，面额都很小，当年德清全县发出去的新币只有191万元，个人存款有十万元是个很大的数字。

“人民银行的业务，后来划给了农业银行和工商银行，资料也拆分过去了，但银行档案资料应该还在的。”姜科长说，已经通知农行和工行查这张存单，但得到反馈说没有这么大的存款。“银行业务开始使用电脑，是上世纪80年代，当时把这些资料都录入了电脑，印象中没有这么大笔钱。”

“这张存单，我们权当它是真的，行里也十分重视，考虑到维护金融消费者的权益，于是先去查找档案资料，但到目前，还没有答案。”姜科长说。

银行寻访老同志

“找不到档案资料，也不能说这张存单就是假的。毕竟银行业务合并、拆分，中间还经历过文革。”姜科长说，当年知道这些业务的，有的已经过世了，活着的也80多岁了。

人民银行通过访问这些老同志，得知上世纪50年代确实发行过十万元的定额存单，不过不是1959年，而是第二套人民币发行之前。

曾在银行工作的徐炎武老人说，存单印章上的“苗瑞才”，1953年9月至1956年10月担任行长。1959年，苗已经不担任行长了。

1958年，德清、武康两个县合并之后，武康支行撤销，只有一个千秋营业所，从那儿之后的存单上应该是看不到“中国人民银行武康支行”字样的，存单、公章都应该销毁了。

德清的几位银行业的老人看过存单后，都认为存单是真的，可能是币改前的旧币。至于时间为什么是1959年，不好解释。老人们猜测，会不会是存单流出来了，后来有人把时间填上去的。

徐炎伍说，1959年，个人储户手里有10万元是不得了的事情。记者查询到，德清县志记载，1957年，全县农村储蓄为11万元，1962年为29万元。

如果是真的，50多年过去了，利率变动那么大，当年又没有电脑计算利率，当年的10万元，现在能兑取多少钱？“要算的话，总是算得清的。”姜科长说,无论如何，先调查清楚了再说，如果有这个存单，肯定是要兑付的，何况人民银行还在的，一定要保护储户的权益。

今天，他们将来杭州，请教钱币收藏协会的人员。
http://news.ifeng.com/society/2/detail_2011_09/27/9492288_0.shtml

PS:本人观点此存票存在严重的改动日期嫌疑！


1：浙江是1950年开始土改的！1950年1月，中共浙江省委发出了《为准备土地改革加强调查研究工作的指示》。
4月，省委作出了《关于土改准备工作的计划》。
6月17日，《浙江日报》登载了浙江省人民政府《整理土地暂行办法》，并通令各地遵照执行。
所以在新币（二套）发行以后的59年个人就不可能有这么多钱！

2：百度搜索“人民银行定额存单" 可以发现大量使用此票据的证据！可以断定出这么“大数量的钱”绝非新币！而是旧币！

在湖州德清县乾元镇幸福村的蔡女士手中，有张1959年的十万元定额存单。

这张存单是否是真实的？如果是真的，又能兑换多少钱？

昨天，人民银行德清县支行表示，已就此展开调查。

1959年的十万元存单

这张十万元存单正面为淡蓝色，花纹典雅美观。票面上方四分之一处为盆状图案（寓意聚宝盆），盆内的上方为右读“中国人民银行”，字样下的圆形圈内是右读美术体“储蓄”和麦穗、齿轮环抱着的一只“储蓄罐”，圆周两侧为右读“定额存单”，与“储蓄”两字连贯右读为“定额储蓄存单”。

存单上，还有一行醒目的红字：中国人民银行武康支行，左下角是一枚私印“苗瑞才印”。

存单正中印着“人民币十万元”，存入时间是1959年5月27日。

存单背面有4条“请储户注意”的条款，其中第一条是，本存单不准抵现，禁止流通，不得购买货物。

盖新房时书中发现存单

存单的主人是德清县乾元镇幸福村的蔡女士。

蔡女士今年40多岁，她说前不久，家里翻盖旧房子，她父亲从一本旧的《百家姓》里发现了这张存单。

这让蔡女士想起一段往事：她的太婆临终前，叮嘱家人一定要把家里的那本《百家姓》收藏好，但具体细节没来得及说，老人就去世了。几十年来，家里人一直都没有去翻过这本书。

蔡女士的丈夫说，蔡家祖上家境殷实。他猜测，这很可能是祖上留下来的财富，但由于当时蔡家算是地主，成分不好，所以这钱一直不敢拿出来兑取。

蔡女士说，她带着存单请教过一些老人。老人告诉她，1955年3月1日我国发行第二套人民币，共10种，1分、2分、5分、1角、2角、5角、1元、2元、3元和5元，1957年12月1日又发行10元1种。1959年的一元钱，等同于现在的一元钱（第二套人民币和第一套人民币折合比率为：第二套人民币1元等于第一套人民币1万元）。而存单上的“苗瑞才”，应该是当时的行长。

存单有两大疑点

昨天，人民银行德清支行的姜科长说，他们上周已经接待了蔡女士，她把原单拿来，询问该如何兑换。

姜科长说，这张存单有许多疑点：一是武康和德清以前是两个县，1958年合并为德清县，怎么会在1959年的存单上，还出现了武康呢？二是1955年币制改革，发行第二套人民币，面额都很小，当年德清全县发出去的新币只有191万元，个人存款有十万元是个很大的数字。

“人民银行的业务，后来划给了农业银行和工商银行，资料也拆分过去了，但银行档案资料应该还在的。”姜科长说，已经通知农行和工行查这张存单，但得到反馈说没有这么大的存款。“银行业务开始使用电脑，是上世纪80年代，当时把这些资料都录入了电脑，印象中没有这么大笔钱。”

“这张存单，我们权当它是真的，行里也十分重视，考虑到维护金融消费者的权益，于是先去查找档案资料，但到目前，还没有答案。”姜科长说。

银行寻访老同志

“找不到档案资料，也不能说这张存单就是假的。毕竟银行业务合并、拆分，中间还经历过文革。”姜科长说，当年知道这些业务的，有的已经过世了，活着的也80多岁了。

人民银行通过访问这些老同志，得知上世纪50年代确实发行过十万元的定额存单，不过不是1959年，而是第二套人民币发行之前。

曾在银行工作的徐炎武老人说，存单印章上的“苗瑞才”，1953年9月至1956年10月担任行长。1959年，苗已经不担任行长了。

1958年，德清、武康两个县合并之后，武康支行撤销，只有一个千秋营业所，从那儿之后的存单上应该是看不到“中国人民银行武康支行”字样的，存单、公章都应该销毁了。

德清的几位银行业的老人看过存单后，都认为存单是真的，可能是币改前的旧币。至于时间为什么是1959年，不好解释。老人们猜测，会不会是存单流出来了，后来有人把时间填上去的。

徐炎伍说，1959年，个人储户手里有10万元是不得了的事情。记者查询到，德清县志记载，1957年，全县农村储蓄为11万元，1962年为29万元。

如果是真的，50多年过去了，利率变动那么大，当年又没有电脑计算利率，当年的10万元，现在能兑取多少钱？“要算的话，总是算得清的。”姜科长说,无论如何，先调查清楚了再说，如果有这个存单，肯定是要兑付的，何况人民银行还在的，一定要保护储户的权益。

今天，他们将来杭州，请教钱币收藏协会的人员。
http://news.ifeng.com/society/2/detail_2011_09/27/9492288_0.shtml

PS:本人观点此存票存在严重的改动日期嫌疑！


1：浙江是1950年开始土改的！1950年1月，中共浙江省委发出了《为准备土地改革加强调查研究工作的指示》。
4月，省委作出了《关于土改准备工作的计划》。
6月17日，《浙江日报》登载了浙江省人民政府《整理土地暂行办法》，并通令各地遵照执行。
所以在新币（二套）发行以后的59年个人就不可能有这么多钱！

2：百度搜索“人民银行定额存单" 可以发现大量使用此票据的证据！可以断定出这么“大数量的钱”绝非新币！而是旧币！