关于即将服役的瓦良格航母的一些建议，欢迎各位进来理性 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 08:07:07


建议舰载改为尺寸较小的米格29舰载机。
理由是苏33尺寸较大比较占地方倒不如换成较小的米格29，可以装多一些。
还有就是我们的瓦舰没有弹射器，苏33只能是轻装上阵，比米格29强不了多少，如果歼10发展舰载版也不错。

建议舰载改为尺寸较小的米格29舰载机。
理由是苏33尺寸较大比较占地方倒不如换成较小的米格29，可以装多一些。
还有就是我们的瓦舰没有弹射器，苏33只能是轻装上阵，比米格29强不了多少，如果歼10发展舰载版也不错。
即将下水？不是在水里已经泡了20多年了么？
是不是还可以建议换成F-35呢？
哪里买去？
楼主从火星回来了
处女贴就如此有才……
话说咱上哪儿整Mig29去……
再说就算Mig29K性能也比较那啥……
咱们又不是阿三……
不管上什么飞机，期待航母尽快服役！
thinkgeeks 发表于 2009-12-27 23:02


    乖乖
日。。。。。。。。说有就有了。。。。
我还想建议上F35呢。
列兵凶猛啊
米格29K。。。
出来可以多装几架外还有其他优势吗？
我们的舰载机面对的是F2、F15、F16、F18、苏30MKI。。。
你认为米格29K有能耐吗？
不如归去
毛子的话不能信,虽然米格29K经过改进,但改不了轻型战机的命,三哥无所谓,因为他原定的是LCA,计划失败.只能将就着用29K,再说,毛子也不让他用别的飞机,否则他赚谁钱?
歼十的性能完全可以上舰，但是风险太大，毕竟是单发的啊！
整啥米格啊～直接上八爷舰载型～这大杀器就是撞F-22～{:3_81:}
上万年歼6多好……
苏33对于瓦舰来说是太大了！！
飞机要双发的
单发的危险系数太大了
要说具体的那一款太不现实了  lz啊
2009 发表于 2009-12-28 20:23

大个球！
估计把苏33放在尼米兹上面也放不了多少架
莫名其妙，不知道哪里谣传出来的，航母一定要双发，单发危险系数大？？
当年老美A4、A7、F8用了多少年？？法国军旗、超军旗、F8又用了多少年？？？
只要飞机没问题，发动机可靠，单发照样上航母！！
同意上面这位兄弟的观点。单发飞机也不见得经常出事故，不然歼十就没有存在的理由啦，别忘了F35也是单发飞机
我们应该买F－18
在下觉得运12上舰的概率较大。10多年前看过运12短距起降的视频，很精彩的。
自己顶一下
买F35C~~~
YY吧
大家继续讨论！！瓦舰作为舰载机训练舰也不错。毕竟飞机在航母上降落比起飞要困难得多！！
老瓦究竟能上多少舰载机啊？？
都准备直接上中秋了，还要去当冤大头。。。{:wuyu:}
2009 发表于 2009-12-27 22:57


    大哥啊，我们先在没有使用29的经验，我们只有使用11系的经验，并且军工部门对11系特别熟悉，改造起来也顺手~
su33要买早就签合同了，老瓦都开始搭积木了，兰州才提这事有点太out了吧？
J11H! J11H! J11H! 中秋　中秋　中秋！都说了多少遍了。

对于一个闲置了二十多年、尚未完工、设计不完美、受过破坏的大铁壳来说，你还敢报有多大的期望？
舰载机少就少吧，先解决有无，再说效率吧。

重型机虽然占地方，可它还是比mig29强，舰程远，滞空能力强，雷达更好，懂不？　你的mig29在天上飞500公里油箱见底得回甲板，我的纯山寨su33还剩一半继续飞，这就叫战斗力，一架顶两架，懂不？
直接上一堆L15去对付南海的岛礁估计够用了
再加一套mig29的后勤,实在没必要.
29TG当年就没看上，更何况现在？
棍子上去就齐活了。
关于即将服役的瓦良格航母的一些建议，欢迎各位进来理性 ... 关于学习的一些建议 关于喵星人的一些想法，欢迎补充 关于贴图的一些小建议 关于S4：travian游戏的一些建议： 关于两会期间加强管理的一些建议 关于陆版发帖的一些建议 [原创]中国自主制造的航母即将服役 关于航母的帖子欢迎大家发表意见 关于航母命名的讨论，欢迎讨论 关于航母命名的讨论，欢迎讨论 航母甲板布局运作的一些分析，欢迎讨论