中国将推进“三个一亿人”的新型城镇化

楼主怎么发14年的新闻？
强哥的城镇化现在已经不怎么提了，中央似乎也不怎么支持了。其实个人觉得胡温时期的城市化路线是对的，就是扶持大型城市继续做大做强，如果能再发展出三十个一千万级的城市就更好了，大城市有利于资源的集約高效利用。当然北上广深这几个一线城市已经两千万级了，就别大规模扩张了。

所以应该大幅度降低二三线城市的准入门槛，不放松一线城市的限制。现在的政策仍然是不行的，只是大幅度降低中小城市的门槛，对农民没有太大吸引力，他们可不傻

楼主怎么发14年的新闻？
强哥的城镇化现在已经不怎么提了，中央似乎也不怎么支持了。其实个人觉得胡温时期 ...
三个亿的确受到一些抵制，主要更大的领导喜欢一带一路，三个亿投资太大，三个亿和大城市化并不矛盾，千万人口大城市积分入户本来就是3个一亿的组成部分

三个亿的确受到一些抵制，主要更大的领导喜欢一带一路，三个亿投资太大，三个亿和大城市化并不矛盾，千万 ...
受到抵制是完全可以想象的，一方面是因为下面的人都知道你权利有限，都不怕你   另一方面这些政策让地方政府挣不到钱，反而要花大量的钱，主观愿望上就不愿意干   更重要的是因为反腐行动让中层干部们很不满，又不敢明目张胆的反对，就只好阳奉阴违不作为，就等着看上面笑话呢。
在这种环境背景下开展工作 难呐！

hello_chaoda 发表于 2015-10-4 16:26
受到抵制是完全可以想象的，一方面是因为下面的人都知道你权利有限，都不怕你   另一方面这些政策让地方 ...
　近日，国务院大督查第二批核查问责结果公布。经有关地区核查和监察部审核，针对资金沉淀、项目拖延、土地闲置、棚改迟缓等方面的懒政怠政不作为典型问题，24个省（区、市）依法依规对249人进行问责，给予党纪政纪处分。其中地厅级41人、县处级139人。

　　为推动党中央、国务院决策部署的贯彻落实，今年5月下旬至6月中旬国务院组织开展第二次大督查。今年8月，针对国务院第二次大督查、审计署跟踪审计和相关部门监督执法中发现涉及懒政怠政和不作为的问题，7个省的59名干部受到问责，对有关地方触动较大，社会反响强烈。

　　此次第二批核查问责，按照重点突出、统筹兼顾，依法合规、严格程序的原则，围绕推动稳增长重大政策措施落地生效，突出处理了一大批资金沉淀、项目拖延、土地闲置、棚改迟缓等不作为问题，督促相关工作全国排名靠后、问题较为突出的地区抓紧彻底限时整改，引以为戒、举一反三。

　　12个省（区、市）问责资金沉淀问题24个，处理78人。13个省（区、市）问责项目拖期问题24个，处理85人。11个省（区、市）问责土地闲置问题12个，处理51人。

　　各有关地区和部门普遍认为，当前在一些地方不同程度存在不作为现象，应继续依法依规加大问责力度，建立健全督查问责的长效机制。据了解，国务院大督查第三批问责将聚焦民生领域不落实不作为问题，目前正在督查审计中。（据新华社）

虽然没有搞到省部级，但是多少还是会处理几个，这也是历史上所没有，资金沉淀，下拨迟缓，这在过去算个屁，现在也问责了，多少也算有点进步。

支持城市化，让人民享受城市文明带来的幸福，但是一定不要太大，规划要合理

幻影4000 发表于 2015-10-4 20:09
支持城市化，让人民享受城市文明带来的幸福，但是一定不要太大，规划要合理
此次第二批核查问责，按照重点突出、统筹兼顾，依法合规、严格程序的原则，围绕推动稳增长重大政策措施落地生效，突出处理了一大批资金沉淀、项目拖延、土地闲置、棚改迟缓等不作为问题，督促相关工作全国排名靠后、问题较为突出的地区抓紧彻底限时整改，引以为戒、举一反三。

　　12个省（区、市）问责资金沉淀问题24个，处理78人。13个省（区、市）问责项目拖期问题24个，处理85人。11个省（区、市）问责土地闲置问题12个，处理51人。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
现在不少流氓地方官套了资金，对外放信托，放高利贷，吃吃不投入棚改，多少这次也算处理了一批，过去这都是罚酒三杯不了了之的，能弄来钱的都是能人

大城市不是路，欧洲的那种城镇化才是正道。

别动不动就去学欧洲美国。中国东部人口密度大，土地紧张，所以相似人口密度的日本韩国对中国东部才有借鉴意义。城市化的目的是让资源配置最优化。对于中国这样人口密度的国家，市区人口500-1000万左右的大城市应当成为城市化的主力。欧洲美国那种几万几十万人的城市化对于中国来说土地利用率不高，也体现不出规模效应。

swdmike 发表于 2015-10-4 21:15
大城市不是路，欧洲的那种城镇化才是正道。

别动不动就去学欧洲美国。中国东部人口密度大，土地紧张，所以相似人口密度的日本韩国对中国东部才有借鉴意义。城市化的目的是让资源配置最优化。对于中国这样人口密度的国家，市区人口500-1000万左右的大城市应当成为城市化的主力。欧洲美国那种几万几十万人的城市化对于中国来说土地利用率不高，也体现不出规模效应。

重复，编辑

swdmike 发表于 2015-10-4 21:15
大城市不是路，欧洲的那种城镇化才是正道。

重复，编辑

一个省内有几个大城市，几个大城市带动其他小城市发展。
就像一个省会周围的卫星县城，一个大城，周围再是其他的小县城。
分布科学，合理。然后县城周围的小镇也是同样的道理。

这个就是解决资源集中的负面影响，同时，也不会过于平均，各司其职，加强平等就好。

现在资源完全倾向省会，这是极大的错误。每个省份，起码3个大城市去带动小城市（中部，西部，东部除外）。

所谓城镇化，普通地方，大家赶公车就可以去县城购物，玩耍。 小镇的资源太短缺了，同时也没必要弄那么大。比如书店，大家肯定愿意去县城买。而电影，也是一样的。
达不到这个标准，就在中间设置小县城（或类似县城的小镇，按人口的分布和分配来）。这才叫城市化。
而不是卫星城，卫星镇，修一大片的烂尾房，卖给省会的人。

断了一些人发横财的心再说。总之我感受到的就是，很多人把他当作成了乡村开发房地产的机会，结果过了十年都没卖出去多少房子。结果名声越来越臭，都没人来玩了。 别糟蹋好地方。

　　
http://news.syd.com.cn/system/2015/06/18/010734866.shtml

国务院：三年1800万套棚改计划将启动




近日，陕西西安，西安站改工程北广场棚户区改造项目启动。图/CFP
　　李克强6月17日主持召开国务院常务会议,部署加大重点领域有效投资，发挥稳增长调结构惠民生的多重作用；决定进一步强化城镇棚户区和城乡危房改造及配套基础设施建设；确定实施“三证合一”登记制度改革，方便创业创新；部署运用大数据优化政府服务和监管，提高行政效能。
　　会议决定，一是通过调整结构、盘活存量，增加安排中央投资，重点投向农村电网升级改造、粮食仓储设备、城镇污水处理设施、城区老工业区和独立工矿区改造搬迁等，带动更多地方和社会投资。
　　二是在加快推进水利、中西部铁路等7类重大工程包建设的基础上，积极筹划新兴产业、增强制造业核心竞争力、现代物流、城市轨道交通4类新的工程包。
　　三是引导金融机构建立快速通道、加快重大建设、PPP项目等贷款审批。促进有效投资持续增长。
　　按照推进以人为核心的新型城镇化部署，实施三年行动计划，改造包括城市危房、城中村在内的各类棚户区1800万套，农村危房1060万套，同步规划和建设公共交通、水气热、通讯等配套设施。
　　会议要求，要加快审批，做好土地征收、补偿安置等前期工作。加大政府投入，农村危房改造补助由县级财政直接发放到户，推进棚改货币化安置。
　　推动市县政府购买棚改服务并列入财政预算，对存在缺口的，可依法由省级政府代发地方政府债券予以支持。鼓励以特许经营等方式开展市场化融资，支持加大信贷投放。
　　-现场
　　李克强：棚户区不解决何谈社会公平？
　　“我这几年在国内考察，看到有些地方的棚户区，十几万人挤在一起，密密麻麻一大片。同一个城市，这边高楼大厦，那边棚户连片。许多棚户区不具备基本的生活条件！”6月17日的国务院常务会议上，李克强总理语气沉重地说。
　　当天会议部署进一步加强城镇棚户区和城乡危房改造及配套基础设施建设。李克强说，推进棚户区改造及其配套基础设施建设，事关千百万住房困难家庭生活改善，是惠民生、稳增长相互促进的重大举措。
　　“棚户区改造既要算投入产出的‘经济账’，也要算社会公平的‘政治账’。”总理说，“中国还有1亿多人生活在棚户区，如果棚户区问题不解决，我们何谈社会公平？”
　　许多国内外专家认为，拉美一些国家错过了城市贫民窟的最佳改造时机。李克强认为，中国具备成熟的改造经验和条件，必须抓住时机，进一步加大棚户区改造力度，在已经取得成效的基础上迈出更大步伐。
　　他强调，推进以人为本的新型城镇化，解决好“三个一亿人”，棚户区改造是一个绕不过去的问题。
　　“大批农民工从农村进入城市，如果再都跑到棚户区住着，条件还不如农村呢，这叫什么城镇化？”总理说，“如果棚户区问题不解决，城镇化就无法推进。”
　　李克强最后强调，棚户区改造一定要确保质量，“质量是重中之重”。据中国政府网
　　-焦点
　　1重点领域
　　加大有效投资筹划4类新工程包
　　17日召开的国务院常务会议，部署加大重点领域有效投资。会议指出，要抓住原材料价格较低的有利时机，针对发展“短板”、民生重点领域和亟须解决的问题，深化投融资体制改革，加大有效投资。此次会议明确了两大重点方向：一是重点投向农村电网升级改造、粮食仓储设施、城镇污水处理设施、城区老工业区和独立工矿区改造搬迁等，带动更多地方和社会投资。二是在加快推进水利、中西部铁路等7类重大工程包建设的基础上，积极筹划新兴产业、增强制造业核心竞争力、现代物流、城市轨道交通4类新的工程包。
　　解读“这是在经济下行压力较大、稳增长任务艰巨的背景下，兼顾稳增长调结构的重要举措。”中国国际经济交流中心信息部部长王军说，稳增长首先是稳投资，发挥投资的关键作用。值得注意的是，我国当前更加强调扩大有效投资，就是要加强基础设施建设、增加公共产品和公共服务供给，补短板、调结构、惠民生。
　　亚洲开发银行中国代表处高级经济学家庄健认为，资金和新开工项目不足问题仍较突出，前者反映出资金流向实体经济的传导机制需要进一步畅通，而后者则预示未来投资增长的可持续性仍待观察。
　　“在经济下行压力较大、财政收入增速放缓，以及地方融资平台规范的背景下，一方面要防范系统性风险，一方面要保障必要的资金，开拓新资金来源，这是当前扩大有效投资的关键。”王军说。
　　2棚户区改造
　　推进新型城镇化鼓励市场化融资
　　国务院17日亮出应对经济下行压力的稳增长新举措中，“进一步强化城镇棚户区和城乡危房改造及配套基础设施建设”成为下一步加大有效投资的重点领域。
　　17日召开的国务院常务会议决定，按照推进以人为核心的新型城镇化部署，实施三年行动计划，改造包括城市危房、城中村在内的各类棚户区1800万套，农村危房1060万套，同步规划和建设公共交通、水气热、通讯等配套设施。
　　同时，针对棚改最急需的资金问题，会议明确提出要加大政府投入，农村危房改造补助由县级财政直接发放到户，推进棚改货币化安置，推动市县政府购买棚改服务并列入财政预算，对存在缺口的，可依法由省级政府代发地方政府债券予以支持。同时，鼓励以特许经营等方式开展市场化融资，支持加大信贷投放。加强工程质量和资金监管。让住房困难群众尽早搬入新居。
　　解读“‘十三五’期间，城镇化仍然是对中国经济增长有很大的拉动作用。”国务院发展研究中心研究员李善同说，城镇化带来基础设施的完善，比如说棚户区的改造，城中村的改造，以及城市内部基础设施的建设，在未来几年这些领域的需求还会很大。
　　此次国务院常务会议要求，要加快审批，做好土地征收、补偿安置等前期工作，为推进棚户区改造等城镇化配套基础设施建设做好保障。
　　清华大学土木水利学院副院长刘洪玉表示，鼓励社会资本参与棚户区改造，意味着我国在住房保障领域正从过去较多由政府直接供给，向未来更多社会力量广泛参与的方向转变。
　　3贷款审批
　　PPP项目拟发布总投资近2万亿
　　此次会议还明确，要引导金融机构建立快速通道，加快重大工程、PPP项目(即公共部门与私人企业合作模式,是公共基础设施的一种项目融资模式)等贷款审批。
　　解读国家发展改革委主任徐绍史说，今年中央预算内投资4776亿元，占全社会固定资产投资的比重不到1%。在用好预算内投资的同时，要撬动社会和民间投资，创新投融资的体制机制，解决“谁来投”的问题。
　　目前，国家发展改革委已建立PPP项目库，首批向社会发布推介1043个项目，总投资近2万亿元，涵盖交通、市政、医疗、环保等多个领域。
　　当天的会议还提出，要加快政务信息化工程建设，推动政府信息开放共享，凡事关群众办事的程序和要求，凡依法应予公开的政务信息，都要上网公开。同时，推进市场主体信息公示，依法及时上网公开行政许可、处罚等信息，推动信用信息一站式查询。此外，在环保、食品药品安全等重点领域引入大数据监管，主动查究违法违规行为。
　　专家认为，用互联网、大数据等现代信息技术加强信息公开和市场监管，是促进政府职能转变的重要手段，也将提升政府服务和监管效率。

一个省内有几个大城市，几个大城市带动其他小城市发展。
就像一个省会周围的卫星县城，一个大城，周围再是 ...
什么？你还去书店买书？告诉我你要啥书，家里住哪？我有闲钱的话网购一本送你。

楼主怎么发14年的新闻？
强哥的城镇化现在已经不怎么提了，中央似乎也不怎么支持了。其实个人觉得胡温时期 ...
问题是一线城市户口各种特权，你放开二线大家也不愿意去，北京的年轻人宁可不要户口也不愿意去天津

重复，编辑
5到10万人的最好，介于小城市和镇之间，合理规划，居民楼集中在几处，采用10到20层，居民区周边配套建设医院、学校、商业区、绿化带等等，把地节约出来，中国现在的农村模式太浪费地了。

m_sy 发表于 2015-10-5 10:49
什么？你还去书店买书？告诉我你要啥书，家里住哪？我有闲钱的话网购一本送你。
坐车2块钱，顺便去公园玩玩，看看电影。
网购能解决么？

其实我举这个例子就是想说明，小镇，哪怕城市化，除非像县城那样，不然社会功能是不够的。
而且也没必要。比如大型的医院。
很多时候，都不过是把小镇建设成新的县城罢了。

所以说城市化，不是去卖房子，而是去思考社会功能的配比。坐公车10多分钟就到县城的，干嘛不坐。
一来县城可以到乡村去旅游消费，二来，乡村可以到县城旅游消费。（我家乡长期如此。感觉形成了互补，但滥房产真的太恶心，而且不利于旅游的发展，人家本来就是来看田园风景的。应该修那种矮小的带有特色的房子）

坐车2块钱，顺便去公园玩玩，看看电影。
网购能解决么？


你这种行为就是自己给自己绕弯路，本来只需要做一件事却把事情复杂化。

K小熊 发表于 2015-10-5 11:39
坐车2块钱，顺便去公园玩玩，看看电影。
网购能解决么？
你自己喜欢，不代表所有农民或者说所有农民工都喜欢，我们下面的工厂，工人最大的梦想就是在开发区附近买个房子，老婆孩子都接过来，而不是回老家住什么大房子，享受啥田园风光

这干城市化什么事情？
大家出发点不一样，没必要喷。

我的意思是一些人把城市化已经当作是房地产暴利的工具了，结果根本没啥发展。全部都是烂尾。而中间的那些靠不到城市的小镇，破败不堪。
城市化，为的是什么？


对于乡村里的人，不是这些外出打工的人。他们需要什么样的城市化，为他们的生活带来便利，和城市互补。

开发区旁边的房子，那又是另外的事情了。这讲的是一个事情？

hillsboro 发表于 2015-10-5 12:41
你自己喜欢，不代表所有农民或者说所有农民工都喜欢，我们下面的工厂，工人最大的梦想就是在开发区附近买 ...

这干城市化什么事情？
大家出发点不一样，没必要喷。

我的意思是一些人把城市化已经当作是房地产暴利的工具了，结果根本没啥发展。全部都是烂尾。而中间的那些靠不到城市的小镇，破败不堪。
城市化，为的是什么？


对于乡村里的人，不是这些外出打工的人。他们需要什么样的城市化，为他们的生活带来便利，和城市互补。

开发区旁边的房子，那又是另外的事情了。这讲的是一个事情？

K小熊 发表于 2015-10-5 12:50
这干城市化什么事情？
大家出发点不一样，没必要喷。

烂尾之后资产就不值钱了，农民工买房盖房也会考虑这问题啊，大城市的房产更保险，而不是小镇或者乡村的房子，所以农民工首选买大城市的小户型，而不会是回家盖房子。

中山市保障性住房243户家庭将迁新居

2015-01-21 15:44:00南方日报 分享 参与

领到钥匙后，梁先生参观新房，喜笑颜开。 王云 摄
等候了一年多，中山市保障性住房——祈安苑二期迎来首批公租房住户。20日，32户家庭代表在工作人员的指引下办理入住手续，并领取新居钥匙。在接下来的两个月内，211户业主也将陆续办理入住手续，迁入新居。
现场办入住手续仅15分钟
广西籍市民梁焕衡1990年来到中山，并于1998年入户中山。2013年，他申请了中山市保障性住房，并成功获批一套面积为35.11平方米的两房一厅。按照相关通知，该住房每月按照13元/平方米收取租金，共计456.4元/月。由于其情况特殊，每月可以领到租赁补贴576元。因此，他无需再交租金，只用办理相关手续即可。
“我的手续几分钟就办完了。”在第一个领取钥匙后，他开心地和大家一起前往新居。试完钥匙、查完水电，他告诉记者，一家四口计划在年前迁入新居。“这里都装修好了，只用添置家具就可以了。”

  
和梁焕衡同一批领到钥匙的还有来自阳春的柯邦盛。当天他和妻子带着一岁半的女儿前来办理手续。他说，来中山13年了，终于有了自己的房子。虽然面积不大，但比此前租住的房子便宜也更漂亮，“这里环境很好，虽然离上班的地方有点远，也没关系。”他透露，会在年前选个好日子，再举家迁入。
当天下午，还有30位市民和梁焕衡、柯邦盛一样，在工作人员的指引下办理了入住手续，领取到了新居钥匙。记者在现场看到，为简化住房办理入住手续的流程，住户从资格审定、阅读入住说明、签订合同到领取钥匙，整个过程仅需15分钟。
856户家庭将分4批办理入住
据了解，目前符合中山市住房保障资格，已抽签分配到祈安苑二期及二期扩建的轮候住户有856户共2120人，其中流动人员家庭占174户共559人。祈安苑二期房源的入住手续，将会按抽签批次的先后，分四批办理。
第一批办理时间为1月19日至1月30日，办理2013年流动人员住户和2013年第三批次本市户籍住户入住手续；第二批办理时间为2月2日至2月13日，办理2014年第一批次本市户籍住户入住手续；第三批办理时间为2月25日至3月13日，办理2014年变更第一批次住户和2014年第二批次本市户籍住户入住手续；第四批办理时间为3月16日至3月27日，办理2014年流动人员住户和2014年变更第二批次住户入住手续。
目前，祈安苑一、二期1472套公租房已交付使用，三至五期工程还在建设中。中山市住保办将856户家庭分批次安排办理入住手续，一方面是为了避免住户在同一时间段扎堆搬家造成不便，另一方面是让物业管理公司在小区管理和配套设施维护方面做好防范措施，确保住户在祈安苑小区的使用安全。
另据了解，中山市住保部门将于近日开始通过电话通知各住户领取《中山市保障性住房安置通知书》，请各住户保持通讯工具畅通，以便及时收到工作人员通知，早日办理。(记者/高薇)

3个一亿人如果真的落实到位，哪怕实现20% ，30% 都是建国以来最大的德政，实实在在为低收入者办实事，可笑的总理磨破了嘴皮子，基层该干活的公务员在看笑话。

事实就是资源向大城市倾斜。而且光向省会倾斜。大城市越来越大。其他城市只能依附其发展。
人口少，想搞商业也搞不起来。一个是过度集中，一个是过度分散（没什么工业的小城市有体会）。超级大城市越来越大。

之所以说什么“感觉形成了互补，但滥房产真的太恶心，而且不利于旅游的发展，人家本来就是来看田园风景的。应该修那种矮小的带有特色的房子”

那就是因为某些所谓的城市化，就是为了搞房地产。也就是城乡一体化=修房子卖房子。最终其他的都没搞起来。就连原先想搞的旅游业，也搞的一团糟。

我的逻辑是，乡村的城乡一体化在某些地区变成了——房地产卖房子，不是关于乡村自我的建设。
而这些人的眼里也只有“搞旅游，卖房子”。 但其结果还是卖房子，所以把旅游这个产业也废了。到头来两头空。这是城市化么？

而城市化，就是对城镇的合理规划+现代化。包括lz说的工人买房子也是同样的道理。

或者出发点你们是直接看农民工进城，我说的是城乡一体化的问题。。。。但这二者还是联系在一起的啊。

m_sy 发表于 2015-10-5 12:04
你这种行为就是自己给自己绕弯路，本来只需要做一件事却把事情复杂化。

事实就是资源向大城市倾斜。而且光向省会倾斜。大城市越来越大。其他城市只能依附其发展。
人口少，想搞商业也搞不起来。一个是过度集中，一个是过度分散（没什么工业的小城市有体会）。超级大城市越来越大。

之所以说什么“感觉形成了互补，但滥房产真的太恶心，而且不利于旅游的发展，人家本来就是来看田园风景的。应该修那种矮小的带有特色的房子”

那就是因为某些所谓的城市化，就是为了搞房地产。也就是城乡一体化=修房子卖房子。最终其他的都没搞起来。就连原先想搞的旅游业，也搞的一团糟。

我的逻辑是，乡村的城乡一体化在某些地区变成了——房地产卖房子，不是关于乡村自我的建设。
而这些人的眼里也只有“搞旅游，卖房子”。 但其结果还是卖房子，所以把旅游这个产业也废了。到头来两头空。这是城市化么？

而城市化，就是对城镇的合理规划+现代化。包括lz说的工人买房子也是同样的道理。

或者出发点你们是直接看农民工进城，我说的是城乡一体化的问题。。。。但这二者还是联系在一起的啊。

K小熊 发表于 2015-10-5 13:07
事实就是资源向大城市倾斜。而且光向省会倾斜。大城市越来越大。其他城市只能依附其发展。
人口少，想 ...
当然如果乡村有完整配套，有交通教育医院娱乐写字楼，乡村的房屋产权交易受法律保护，农民当然不一定要在外地买小户型，回老家搞大房子，但是问题目前做不到啊，不说乡村了，连城市连片棚户区改造都有资金沉淀迟迟不投入的问题，这次处理了200度干部，但是处理的都很轻，按理说这和封建时代冒领赈粮罪责差不多啊，但是目前体制只能简单免职，处分一下，这样的问责力度，是不可能把建设推进到乡村的，能到省会就不错啦

你要别人落户。只能是让去那里打工的人。孩子享受哪个城市平均水平的教育资源。
能享受到一样水平的医疗服务和其他福利。这些都是钱。
如果中央不出钱。现在又整天搞什么产业升级。哪个地方政府愿意做这些都是花钱的事。
除非哪天中国的人力资源实在很紧缺的时候。地方政府才有动力。
  所以这个城市化或者城镇化的背后的是产业链。
是要省一级或者中央一级的整体规划。
不是幻想自己规划一个小镇配套做好。别人就自己去那里安家落户的。
   乡镇化是最扯的事情。几亿人常年在外打工。然后一家子到处分散这种状况迟早哪天
会出事的。

你要别人落户。只能是让去那里打工的人。孩子享受哪个城市平均水平的教育资源。
能享受到一样水平的医疗服务和其他福利。这些都是钱。
如果中央不出钱。现在又整天搞什么产业升级。哪个地方政府愿意做这些都是花钱的事。
除非哪天中国的人力资源实在很紧缺的时候。地方政府才有动力。
  所以这个城市化或者城镇化的背后的是产业链。
是要省一级或者中央一级的整体规划。
不是幻想自己规划一个小镇配套做好。别人就自己去那里安家落户的。
   乡镇化是最扯的事情。几亿人常年在外打工。然后一家子到处分散这种状况迟早哪天
会出事的。

蝉非禅 发表于 2015-10-5 13:31
你要别人落户。只能是让去那里打工的人。孩子享受哪个城市平均水平的教育资源。
能享受到一样水平的医疗服 ...
中央出了钱，被挪用了，所以处理了这次259名干部

被挪用有什么奇怪的。
  土地财政完不动。地方政府肯定会有动这些钱的想法
《处理结果不就也说明些问题》

城市增加人口。。 教育和医疗的开支才是大头。地方政府愿意大不到那。
农民工子女就近入学这政策。你看看地方下面玩的真是花样百出。

我就说个我坐出租车的事吧。我和朋友无聊说起小孩子读幼儿园的事。
哪个司机师傅在边上搭话说。他的孩子第一年去说太小没收，第二年在去人家说这孩子岁数又超过了
有没收。我真的佩服得不得了。小了不行。大了也不行。

在教育和医疗中央财政还是和现在这样子装鸵鸟不愿意负担。很多事做到后面都会
变了味。  


被挪用有什么奇怪的。
  土地财政完不动。地方政府肯定会有动这些钱的想法
《处理结果不就也说明些问题》

城市增加人口。。 教育和医疗的开支才是大头。地方政府愿意大不到那。
农民工子女就近入学这政策。你看看地方下面玩的真是花样百出。

我就说个我坐出租车的事吧。我和朋友无聊说起小孩子读幼儿园的事。
哪个司机师傅在边上搭话说。他的孩子第一年去说太小没收，第二年在去人家说这孩子岁数又超过了
有没收。我真的佩服得不得了。小了不行。大了也不行。

在教育和医疗中央财政还是和现在这样子装鸵鸟不愿意负担。很多事做到后面都会
变了味。  

基层干部从哪儿来的,难道不是社会本身么?

我的意思就是和你一样的。不是叫大家回去修房子。。。。。

就像我说的坐车十多分钟就可以到城市了，这样大家十多分钟就可以获得必备的社会资源。没必要直接在乡村去修写字楼，大书店。这就是很合理的配置。半个小时到城市的也行（以后可以坐地铁高铁）。
除开偏僻地方，这样的资源分配就很合理。乡村能够补给给县城，县城可以补给给乡村。而中小城市对于大城市，也是同样的道理。

乡村不需要那么多功能，做好自己本职的功能就可以了。城乡一体化，不是把所有的东西都修成县城的样子，而是发挥双方的作用，同时，让农村进入现代化。（交通，住房，各种基本社会功能的健全）

而现在，有些地方是怎么样的呢，就像你说的那样，建这样，建那样，搞旅游，就是为了卖房子，而不是为了城乡一体化。看起来房子像城市了，其实社会功能根本不像城市。
然后又摧毁了乡村本来的功能。
旅游不过是他们那里的产业，但他们以旅游为噱头，其实最终毁掉的恰恰是这个行业。

这样乡村变成了城市的房子，城市的社会功能又不具备。很多老年人觉得买了那里的房子后悔，就是这个原因。
所以说问题的根本就是城市化，城乡一体化≠修城市的房子，住城市的房子，卖房子给城里人，搞所谓的房地产旅游。

我举例的旅游也是这个意思，既然是旅游，那么就应该做到旅游的本质，这样才能带动乡村的发展，并不是修房子，卖房子，以旅游为噱头，这并不是城镇化。（旅游只是一个行业的一种，并不是说乡村都要去搞旅游了，我是拿这个举例来说明城乡一体化的问题）

举个例子，风光靓丽，植被丰富的小城镇又离城市近，一来可以去城市获得必备的社会资源，比如医院，书店，电影院，而来城市里的人可以去乡镇体验慢节奏的生活。
谁想去乡村也看高楼大厦？ 城乡一体化=高楼大厦？{:soso_e124:} 我们需要的并不是把乡村修成高楼大厦的城市建筑，而是让乡村进入现代化，然后与城市也形成相互补给的良好关系。
把乡村建设的像一个县城，又缺乏县城的功能，结果乡村不像乡村，城市不像城市，最终停滞不前。到处都是卖不出去的房子。{:soso_e103:} 最终来光顾旅游的，看着漫山遍野的高楼大厦，仿佛身处城市，也不想来了。

hillsboro 发表于 2015-10-5 13:23
当然如果乡村有完整配套，有交通教育医院娱乐写字楼，乡村的房屋产权交易受法律保护，农民当然不一定要在 ...

我的意思就是和你一样的。不是叫大家回去修房子。。。。。

就像我说的坐车十多分钟就可以到城市了，这样大家十多分钟就可以获得必备的社会资源。没必要直接在乡村去修写字楼，大书店。这就是很合理的配置。半个小时到城市的也行（以后可以坐地铁高铁）。
除开偏僻地方，这样的资源分配就很合理。乡村能够补给给县城，县城可以补给给乡村。而中小城市对于大城市，也是同样的道理。

乡村不需要那么多功能，做好自己本职的功能就可以了。城乡一体化，不是把所有的东西都修成县城的样子，而是发挥双方的作用，同时，让农村进入现代化。（交通，住房，各种基本社会功能的健全）

而现在，有些地方是怎么样的呢，就像你说的那样，建这样，建那样，搞旅游，就是为了卖房子，而不是为了城乡一体化。看起来房子像城市了，其实社会功能根本不像城市。
然后又摧毁了乡村本来的功能。
旅游不过是他们那里的产业，但他们以旅游为噱头，其实最终毁掉的恰恰是这个行业。

这样乡村变成了城市的房子，城市的社会功能又不具备。很多老年人觉得买了那里的房子后悔，就是这个原因。
所以说问题的根本就是城市化，城乡一体化≠修城市的房子，住城市的房子，卖房子给城里人，搞所谓的房地产旅游。

我举例的旅游也是这个意思，既然是旅游，那么就应该做到旅游的本质，这样才能带动乡村的发展，并不是修房子，卖房子，以旅游为噱头，这并不是城镇化。（旅游只是一个行业的一种，并不是说乡村都要去搞旅游了，我是拿这个举例来说明城乡一体化的问题）

举个例子，风光靓丽，植被丰富的小城镇又离城市近，一来可以去城市获得必备的社会资源，比如医院，书店，电影院，而来城市里的人可以去乡镇体验慢节奏的生活。
谁想去乡村也看高楼大厦？ 城乡一体化=高楼大厦？{:soso_e124:} 我们需要的并不是把乡村修成高楼大厦的城市建筑，而是让乡村进入现代化，然后与城市也形成相互补给的良好关系。
把乡村建设的像一个县城，又缺乏县城的功能，结果乡村不像乡村，城市不像城市，最终停滞不前。到处都是卖不出去的房子。{:soso_e103:} 最终来光顾旅游的，看着漫山遍野的高楼大厦，仿佛身处城市，也不想来了。

K小熊 发表于 2015-10-5 13:58
我的意思就是和你一样的。不是叫大家回去修房子。。。。。

就像我说的坐车十多分钟就可以到 ...
总结就是步子跨的太大扯着蛋了，发展速度太快的必然。还有，要实施你的方案并形成效果，说句实话现在中国的中下层管理能力严重不足。现在的中国外部压力太大，目光更多地对外，这也是现实的无奈

悠然Smile 发表于 2015-10-14 18:18
总结就是步子跨的太大扯着蛋了，发展速度太快的必然。还有，要实施你的方案并形成效果，说句实话现在中国 ...
有句话叫攘外必先安内。换到这样的情况下，就是攘外必先巩固基础。

中低层管理能力严重不足。大学生就业还找不到工作呢。全换算了。初生牛犊不怕虎，一来不爱贪，二来没有关系网。

基础太重要了，就像一颗大树根子都被蛀坏了，还能够茂密的成长么？

拉文纳 发表于 2015-10-5 11:01
问题是一线城市户口各种特权，你放开二线大家也不愿意去，北京的年轻人宁可不要户口也不愿意去天津
特权废除了，你让土著拿什么装@

K小熊 发表于 2015-10-14 18:21
有句话叫攘外必先安内。换到这样的情况下，就是攘外必先巩固基础。

中低层管理能力严重不足。大学生就 ...
两码事

财政关系不捋顺，你光把人换一遍
除了培养新一轮贪腐之外没有别的作用

人都是现实的，谁都不傻
你不照顾我的利益，那我就自己找利益

看笑话？
这个提法本身就是笑话，还不让人看？

三个一亿人，请问进城了干什么？
现在开宝马跑专车的帝都土著比比皆是，如果你觉得这也算就业的话，那他也叫有工作
再来个几亿人，吃什么？喝什么？就住在这抬头看领导？

低收入者要的是体面的就业，一致的社会福利体系
你让他进了城市就叫实实在在为低收入者办事？

你也真够能扯的

hillsboro 发表于 2015-10-5 13:05
3个一亿人如果真的落实到位，哪怕实现20% ，30% 都是建国以来最大的德政，实实在在为低收入者办实事，可笑 ...

看笑话？
这个提法本身就是笑话，还不让人看？

三个一亿人，请问进城了干什么？
现在开宝马跑专车的帝都土著比比皆是，如果你觉得这也算就业的话，那他也叫有工作
再来个几亿人，吃什么？喝什么？就住在这抬头看领导？

低收入者要的是体面的就业，一致的社会福利体系
你让他进了城市就叫实实在在为低收入者办事？

你也真够能扯的

wxsn78 发表于 2015-10-14 18:31
两码事

财政关系不捋顺，你光把人换一遍
那么如何改变管理能力？

K小熊 发表于 2015-10-14 18:37
那么如何改变管理能力？
改变管理能力？
你怎么确认现有这些人管理能力就不行呢？

hillsboro 发表于 2015-10-5 13:23
当然如果乡村有完整配套，有交通教育医院娱乐写字楼，乡村的房屋产权交易受法律保护，农民当然不一定要在 ...

为啥处理的轻知道不？

因为挪用去干的事儿，本身就和大政策的失误有关

你处分重了谁服？
激化矛盾全闹起来，高层的脸面就好看了？

敢铁面无私并且贯穿始终的人，首先自己就得干净，没犯错，没贪钱
要是前面跑偏的路就有你一份，你好意思拍桌子要把别人秋后问斩？当然这样人也有，我也知道，那是不要脸到底了

K小熊 发表于 2015-10-14 18:21
有句话叫攘外必先安内。换到这样的情况下，就是攘外必先巩固基础。

中低层管理能力严重不足。大学生就 ...
关键换不了，中国ZF是一个官僚政治结合体，不是西方那种雇员制度。

wxsn78 发表于 2015-10-14 18:33
看笑话？
这个提法本身就是笑话，还不让人看？
你慢慢叫，国家的方针政策依然会向好处走，n多年前，农民工会想到在苏州买房子吗，然后现在就有人做到了，无论你怎么叫，国家的政策还是会执行，你这嘴脸明显就是一个基层公务员的形象，见多不怪了

悠然Smile 发表于 2015-10-14 19:27
关键换不了，中国ZF是一个官僚政治结合体，不是西方那种雇员制度。
高层如此，那么中低层无法改变官僚结合体？