从WEB OS的角度,我也谈谈为什么GOOGLE很可怕。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:30:38


其实,GOOGLE的很多产品和服务我都在使用,不可否认的是GOOGLE的创意和技术超过国内的几家互联网企业很多.

但是有一个地方,是我觉得GOOGLE最可怕的地方,就是GOOGLE的产品线越来越接近GOOGLE的野心,GOOGLE不仅仅想做一个搜索引擎,GOOGLE正在做的事情是WEB OS

很多人讨厌微软,骂微软,但是这些人一直都在用微软的产品,XP,VISTA到WIN7等等。而且用盗版还理直气壮的,但是又不得不用。因为除了微软的OS之外,其他的linux,mac用起来都没有那么方便(我是从普通用户角度说,别和我扯什么mac的用户体验做的多好,如果一个普通用户连个QQ都烦,你看他会不会用)。

那么好,为什么不那么方便呢?因为微软的OS代表了一个标准,因为他的市场份额,微软的OS已经成为了一个标准,其他的第三方软件商更愿意在微软的平台上开发软件,因为这样的话,他们收回成本乃至赚到钱的可能性要大过在其他OS上开发软件。

相信很多人都听云计算,很多人也听过WEB OS。云计算这个概念很复杂,在这里我只提一点,那就是云计算的所有的数据和程序都存储在远程的服务器上,在用户的本地是不存储这些的。

而WEB OS的核心也是基于云计算,也就是说,实现移动的OS,在任何一台电脑上都可以实现同样的操作,你在家里电脑使用WEB OS办公了,然后去到办公室可以接着做,所有的程序和数据都放在一起。因为你使用的程序和数据都放在WEB OS的服务器上。

那么我们来看看GOOGLE近年来的产品。GMAIL,GTALK,DOCS,WAVE等等,都是把原来的桌面软件变成网络化软件,不管GOOGLE自己承认不承认,他所做到的一切都是朝WEB OS方向发展。

WEB OS和传统的OS不一样的地方,我认为最突出的一点,是程序和数据的网络化。所有的软件和程序,还有数据,都存储在GOOGLE的服务器上。好的,我相信GOOGLE的职业操守,但是我更相信美国政府。

这就是GOOGLE的可怕之处

原文地址:http://aiyi.org.cn/index.php/2009/06/25/webos.html
转载务必注明

其实,GOOGLE的很多产品和服务我都在使用,不可否认的是GOOGLE的创意和技术超过国内的几家互联网企业很多.

但是有一个地方,是我觉得GOOGLE最可怕的地方,就是GOOGLE的产品线越来越接近GOOGLE的野心,GOOGLE不仅仅想做一个搜索引擎,GOOGLE正在做的事情是WEB OS

很多人讨厌微软,骂微软,但是这些人一直都在用微软的产品,XP,VISTA到WIN7等等。而且用盗版还理直气壮的,但是又不得不用。因为除了微软的OS之外,其他的linux,mac用起来都没有那么方便(我是从普通用户角度说,别和我扯什么mac的用户体验做的多好,如果一个普通用户连个QQ都烦,你看他会不会用)。

那么好,为什么不那么方便呢?因为微软的OS代表了一个标准,因为他的市场份额,微软的OS已经成为了一个标准,其他的第三方软件商更愿意在微软的平台上开发软件,因为这样的话,他们收回成本乃至赚到钱的可能性要大过在其他OS上开发软件。

相信很多人都听云计算,很多人也听过WEB OS。云计算这个概念很复杂,在这里我只提一点,那就是云计算的所有的数据和程序都存储在远程的服务器上,在用户的本地是不存储这些的。

而WEB OS的核心也是基于云计算,也就是说,实现移动的OS,在任何一台电脑上都可以实现同样的操作,你在家里电脑使用WEB OS办公了,然后去到办公室可以接着做,所有的程序和数据都放在一起。因为你使用的程序和数据都放在WEB OS的服务器上。

那么我们来看看GOOGLE近年来的产品。GMAIL,GTALK,DOCS,WAVE等等,都是把原来的桌面软件变成网络化软件,不管GOOGLE自己承认不承认,他所做到的一切都是朝WEB OS方向发展。

WEB OS和传统的OS不一样的地方,我认为最突出的一点,是程序和数据的网络化。所有的软件和程序,还有数据,都存储在GOOGLE的服务器上。好的,我相信GOOGLE的职业操守,但是我更相信美国政府。

这就是GOOGLE的可怕之处

原文地址:http://aiyi.org.cn/index.php/2009/06/25/webos.html
转载务必注明
aiyi 发表于 2009-6-25 23:53
就我所知,目前国内关键系统都是与互联网物理隔离的。
那么,WINDOWS就能保证不会有美国政府留的后门么?
Google本来就是一直在推行这样的web os方案啊!!要不然微软怎么会视其为最大的威胁
aiyi 发表于 2009-6-25 23:53

这不一样。关键在于,如果GOOGLE的WEB OS占据了很多人的电脑,那么这些信息都被GOOGLE掌握了,那很可怕。
你和你情人(假如有)的XX记录,被GOOGLE一个无良的雇员泄漏了。。。你怎么看?
微软可怕了20多年。。。也没见盗版WINDOWS灭亡
LZ相信马克思主义,但LZ更相信大日耳曼帝国情结和犹太复国主义。
LZ是这个意思吗?
aiyi 发表于 2009-6-26 00:02
任何为公众提供信息服务者都可能引发这样的担心。
有彭水诗案、山东移动出售个人信息在前,暂时还轮不到google.
aiyi 发表于 2009-6-26 00:02
他盗版关我什么事
我关心的是,GOOGLE如果泄漏我的数据我怎么办
WEB OS,我认为是网络发展趋势。
相应的防火墙技术肯定也会跟进。
就好比以前没有互联网的时候用软盘传毒,有了互联网,主要就是联网传毒。但是,现在大家不是好好的吗?

web os 很快就可以实现了,我希望它能够早日实现。
安全问题始终是一个重大的市场,无数的信息安全公司会对此进行投资研究。
aiyi 发表于 2009-6-26 00:07
任何为公众提供信息服务者都可能引发这样的担忧
google还只是如果,
山东移动已经泄漏过了。
加密技术干什么用的呢?
卸载windows用Lunix吧,这才万无一失
邦德 发表于 2009-6-26 00:14
还必须是自己手工编译的linux...要不你就能确定给你发布的二进制里是什么?
WEB OS ? 既然只能上WEB,还能叫OS吗?
google一种战略而已,对OS没威胁,至少近期没威胁,太远看不到。
加菲猫 发表于 2009-6-26 00:07
那不一样
WEB OS上的信息和中国移动的信息能一样吗?信息量上来说就是天和地的区别
你可以在WEB OS上放你的裸照上去,你可以在中国移动的信息放吗?

再说了,中国移动至少还在国内,google可是一个美国公司
aiyi 发表于 2009-6-26 00:07

那你就发财了
aiyi 发表于 2009-6-26 01:18
中国移动只是举例而已,国内不是一样有大堆ICP?
伊莱克斯那位助理怎么回事呀?
不让你拍,你偏要拍,现在手机丢了,怎么办?”昨天上午10点多,中央门立交桥派出所里,一个漂亮女孩气得朝男友大骂。男友则垂头丧气,不敢还口。原来,他们当天从合肥乘大巴来南京,下车后发现手机不见了。而这部手机里藏有这对情侣激情时拍下的大量艳照。

  “我们的手机丢了,能不能用卫星定位技术帮我们查找?”昨天上午,一对打扮时尚的年轻男女走进中央门立交桥派出所报案。戴着太阳帽的漂亮女孩自称是浙江某影视学校的学生,今年24岁。当天上午,她和男友乘坐大巴从合肥赶到南京,可下车后男友发现自己的手机不见了。“手机倒不值钱,但里面有很多相片……”女孩说着,脸突然涨红起来。她吞吞吐吐地说,手机里有很多她跟男友激情时的相片,还有她的裸照。“我还没结婚呢,这些相片万一被传到网上,我还怎么做人啊?”女孩急得要哭起来。

  民警仔细询问后,得知遗失的手机未申请卫星定位功能,并且也不知道手机序列号,很难追回。这下女孩急哭了。她的男友则一再向民警请求,“如果谁把我手机送回来,我愿意买两部新手机送给他。”


看来泄漏也分被中国人和被美国人泄漏罗?google截止目前还没有故意泄露吧?
中国呢?315曝光的出售个人信息就不说了

  
第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密
拒绝提供搜索数据 Google向美司法部说不!
2007年12月21日 16:44

  美国当地时间上周五,互联网搜索巨头Google公司在美国加利福尼亚州联邦法庭上表示,美国司法部要求网络搜索数据触犯了用户隐私以及泄露了商业秘密,故Google将不会向司法部提供搜索数据。

  Google当天提交了指责司法部的文件,列出了三个拒绝司法部的理由,并表示已通过合法途径拒绝了司法部的要求。

  上个月,美国司法部门要求Google上交随机抽取的100万份搜索网页信息,并且上交一周之内的用户搜索结果信息。这样,在得到Google上交的搜索信息之后,司法部计划推出关键字过滤系统,从而彻底剔除互联网领域的色情非法内容。

  司法部一再强调,获取网络搜索数据,并不是为了得到Google用户的私人信息。而其他担心数据外泄的网民则担心,美国政府正在慢慢监控普通美国人的网络浏览情况。Google在文件中表示,拒绝透露搜索数据的另一个原因是,司法部可能会与美国联邦调查局共享这些资料。

  Google在给法庭的文件中称:“Google用户相信,在他们利用Google搜索引擎时,不光可以得到搜索相关结果,还可以放心——无论他们搜索什么信息,Google都会保护他们的隐私权。而这次司法部的要求则触犯了Google用户的隐私权。”

  据悉,除了Google,微软公司、雅虎公司以及美国在线也被司法部要求上交搜索数据,帮助政府为一部互联网色情法律《互联网儿童保护法案》辩护。而上述的三家公司都已经同意了司法部的要求。
aiyi 发表于 2009-6-26 01:18

你现在不也是联到网上在吗?
你就不怕恶意软件、黑客窃取你的私人信息?
莫非你不知道还有个东西叫“防火墙”?

互联网技术的发展趋势就是开放和自由,无数的信息安全公司盯着在。你现在都不怕染毒而没有拔掉你家的网线,你怕什么WebOS啊?
而且,我搞不清楚,你扯什么中国移动。OS和中国移动有一毛钱关系?
aiyi 发表于 2009-6-26 01:18
网易相册上被人翻出来的裸照可不少:D

=======
莫非泄漏隐私也要挑中国公司会比较爽?
拒绝提供搜索数据 Google向美司法部说不!
2007年12月21日 16:44 来源:北京现代商报 作者: 文章性质:[合作]

  美国当地时间上周五,互联网搜索巨头Google公司在美国加利福尼亚州联邦法庭上表示,美国司法部要求网络搜索数据触犯了用户隐私以及泄露了商业秘密,故Google将不会向司法部提供搜索数据。

  Google当天提交了指责司法部的文件,列出了三个拒绝司法部的理由,并表示已通过合法途径拒绝了司法部的要求。

  上个月,美国司法部门要求Google上交随机抽取的100万份搜索网页信息,并且上交一周之内的用户搜索结果信息。这样,在得到Google上交的搜索信息之后,司法部计划推出关键字过滤系统,从而彻底剔除互联网领域的色情非法内容。

  司法部一再强调,获取网络搜索数据,并不是为了得到Google用户的私人信息。而其他担心数据外泄的网民则担心,美国政府正在慢慢监控普通美国人的网络浏览情况。Google在文件中表示,拒绝透露搜索数据的另一个原因是,司法部可能会与美国联邦调查局共享这些资料。

  Google在给法庭的文件中称:“Google用户相信,在他们利用Google搜索引擎时,不光可以得到搜索相关结果,还可以放心——无论他们搜索什么信息,Google都会保护他们的隐私权。而这次司法部的要求则触犯了Google用户的隐私权。”

  据悉,除了Google,微软公司、雅虎公司以及美国在线也被司法部要求上交搜索数据,帮助政府为一部互联网色情法律《互联网儿童保护法案》辩护。而上述的三家公司都已经同意了司法部的要求。

   第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密
加菲猫 发表于 2009-6-26 01:30
毛。哪位同学先说中国移动的。
还防火墙,麻烦你先搞清楚什么是WEB OS好不好
aiyi 发表于 2009-6-26 01:36

麻烦你先搞清楚什么是防火墙好不好?
你该不会认为,有了Web OS,我们就是裸机了吧?
加菲猫 发表于 2009-6-26 01:39
当你的所有的数据,都放在WEB OS的服务器上的时候
请问你一下,如果GOOGLE被美国政府要求,要查看你的数据的时候
请问你的防火墙拿来做什么》
刚刚回了几贴都没成功
首先。网易等相册里给翻出来的激情照可不少。前几天还有女孩子丢了有照片的手机....
其次,都是被泄露,难道还是找本国公司爽些?前科移动可是有的是。
第三,GOOGLE多次拒绝美国司法部要求其提供搜索信息的要求,对比我国宪法第40条及彭水那事情......
加菲猫 发表于 2009-6-26 01:39
这个确实是你没搞清楚,他的意思是web os化了后,数据全存在google哪里了,确实和防火墙关系不大了。
===========
不过,现在存在windows、hotmail、新浪、网易、QQ就很安全?
boris_lee 发表于 2009-6-26 01:43
网站和WEB OS是2个东西,大哥。
如果是本国公司的话,有一个方便就是政府还比较容易控制。
至于你说GOOGLE拒绝美国政府什么的,那是那是,美国政府真尊重法律。
加菲猫 发表于 2009-6-26 01:42

这样,我看了很多本书介绍的WEB OS都是很接近云计算的
基本上本机只是输入和输出而已
难道WEB OS的最终目标不是这个?/
aiyi 发表于 2009-6-26 01:46
在承载信息方面,网站和web OS 有何本质的区别么?
邮件放在gmail就不安全,放在163就安全?放在windows就安全?
政府比较容易控制;P 比较容易跨省追捕罢?
boris_lee 发表于 2009-6-26 01:50
呵呵
web os储存的多一些,重要一些。:D
提到GMAIL,我就来气。今天终于可以访问了,赶紧备份所有资料,从此不用。
说实话,政府能够控制比不能控制的好,当然了,我绝对要求保证我的合法自由


如果说对google的担忧,是它可能成为下一个M$,甚至控制力比m$还有过之而无不及,自然无可厚非
不过对最终用户而言,由于所有中间环节甚至终端环节都不可控,B/S模式和C/S模式在保护信息方面并没有本质区别。都是不可控的。
为什么国家有关机关、军队都严格规定涉密信息系统必须与互联网物理隔离?
高密级数据不得存储于计算机本地?必须存储在移动介质上并通过专人、保险柜等物理安全措施保护?

如果说对google的担忧,是它可能成为下一个M$,甚至控制力比m$还有过之而无不及,自然无可厚非
不过对最终用户而言,由于所有中间环节甚至终端环节都不可控,B/S模式和C/S模式在保护信息方面并没有本质区别。都是不可控的。
为什么国家有关机关、军队都严格规定涉密信息系统必须与互联网物理隔离?
高密级数据不得存储于计算机本地?必须存储在移动介质上并通过专人、保险柜等物理安全措施保护?
boris_lee 发表于 2009-6-26 01:55
如果GOOGLE第一个真的做成WEB OS,我是说占有率。
那么他真的很可怕
总之我的观点就是,如果连OS这样的底层都被外国占领,那么我们的信息安全很难保证
可惜的是,国内貌似没什么公司在做WEB OS
aiyi 发表于 2009-6-26 01:53
WEB OS 再多再重要能多的过本地系统?都说了当心控制就不要用windows了.....
从当前政府的执政能力看,很多时候恐怕是不控制比控制好.....
本来挺好一个事情,政府一做,非搞得天怒人怨不肯罢休.....
aiyi 发表于 2009-6-26 01:58
现在你用的是麒麟上网吗?
.................
还是东大阿尔派收购微软了?


web os并不要求所有的个人数据存到google服务器。
web OS一旦铺开,必须是分布式计算。google的服务器显然不可能承受的了所有用户的数据?

web os并不要求所有的个人数据存到google服务器。
web OS一旦铺开,必须是分布式计算。google的服务器显然不可能承受的了所有用户的数据?
aiyi 发表于 2009-6-26 01:58

现在已经有一些Web OS了.
你可以去网上下载回来体验一下
加菲猫 发表于 2009-6-26 02:03
不是吧?这样,我明天争取去图书馆偷拍一下资料回来上传给你看
我知道是分布式管理,问题是这些分布了的服务器还是被GOOGLE控制呀
其实我觉得web os这个东西,叫web ui比较合适.......
加菲猫 发表于 2009-6-26 02:09
我知道。但是那个WEB OS不是真正意义上的WEB OS吧?
充其量只能说是网上办公系统,网上协同办公系统
更有甚者,搞个网络硬盘和一些简单的程序,就敢说自己是WEB OS了
boris_lee 发表于 2009-6-26 02:01
不是啊
我的意思是,在WEB OS情况下,你的数据也有可能被控制啊。
如果是目前的系统,我切断网线总可以了吧?
WEB OS的话,你的数据都在人家服务器上呢
那玩意GOOGLE没逼着你用吧?
visa也保存了大量个人隐私,也是国外公司,是不是也应该和谐了?