谁让Y-10下马的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:02:30
<P>我估计,像Y-10这样的大项目,没有邓小平的点头,谁也没权利砍掉。由于小平同志没有意识到Y-10对中国航空业的重大意义,再加上某些大脑糊度者的报告,才造成Y-10下马。</P>
<P>个人意淫,别扔臭鸡蛋。</P>[em02]<P>我估计,像Y-10这样的大项目,没有邓小平的点头,谁也没权利砍掉。由于小平同志没有意识到Y-10对中国航空业的重大意义,再加上某些大脑糊度者的报告,才造成Y-10下马。</P>
<P>个人意淫,别扔臭鸡蛋。</P>[em02]
不是我
<P>Y-10下马的原因不是那么简单,也不象两年前说的那么无知地被停下来。这里面存在着一个当时快速发展航空业的需要 ,还有当时和美国关系的贴进 ,和对自我技术的不信任,由于这个复杂的工程我们当时还不能一下子保证能够掌握住 , 当时的体制、资金和部分掌权的人的争斗都使Y-10难以坚持。</P><P>很可惜。</P><P>我胡说的。。。。。。</P>[em04]
[此贴子已经被作者于2004-5-30 17:52:05编辑过]
<B>以下是引用<I>大黄蜂</I>在2004-5-30 13:52:00的发言:</B>
不是我

<P>我发誓,也绝不是我!
[em01][em01][em01]
我认为运10的下马主要是政府的决策层对外品的依赖心理,干扰正常的定型和再研发的项目进行工作,准确讲是当时科研和定型的制度及体制的不成熟!
<B>以下是引用<I>MP5我最爱</I>在2004-5-31 22:52:00的发言:</B>
我认为运10的下马主要是政府的决策层对外品的依赖心理,干扰正常的定型和再研发的项目进行工作,准确讲是当时科研和定型的制度及体制的不成熟!


狗屁!当时国家有那么多资金支持这个项目吗?生产出来成本能怎么样!航空公司用了会不会陪钱!航空公司是企业,如果用运10无法赢利怎么办!——国家赔吗?运输机必须考虑经济实惠!没有适航证谁敢坐?拿几百人生命开玩笑?