超级军网历史教科书中的疑问
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:57:04
初中历史教材中有这么一句“林彪、江青一伙，在'文化大革命中'相互勾结,形成了两个反革命集团”我查了一下来源，应该是来自《中华人民共和国最高人民法院特别法庭判决书》中的“有共谋的犯罪行为，形成了一个反革命联盟。”但是了解一下历史却觉得疑问。首先王洪文就不太可能，王调入中央是1971年林彪死后的事情，而且王调入中央的原因也就是代替林彪。张春桥加入联盟的可能性也不高，1970年的中共九届二中全会上，在林彪和陈伯达等人对张春桥发起了猛烈攻击，但在毛的支持下，大会转而批判陈伯达，结果陈伯达倒了，姚文元才而代之成为毛的主要秘书，这样看来张春桥和姚文元应该是林彪的敌对势力才对。而林彪和江青的关系众所周知的不好。初中历史教材中有这么一句“林彪、江青一伙，在'文化大革命中'相互勾结,形成了两个反革命集团”我查了一下来源，应该是来自《中华人民共和国最高人民法院特别法庭判决书》中的“有共谋的犯罪行为，形成了一个反革命联盟。”但是了解一下历史却觉得疑问。首先王洪文就不太可能，王调入中央是1971年林彪死后的事情，而且王调入中央的原因也就是代替林彪。张春桥加入联盟的可能性也不高，1970年的中共九届二中全会上，在林彪和陈伯达等人对张春桥发起了猛烈攻击，但在毛的支持下，大会转而批判陈伯达，结果陈伯达倒了，姚文元才而代之成为毛的主要秘书，这样看来张春桥和姚文元应该是林彪的敌对势力才对。而林彪和江青的关系众所周知的不好。
最奇怪的是显微镜失灵
呵呵，你能不能不要只读教材
这类的书籍很多，读书破万卷 自然会明白 兼听则明啊
这类的书籍很多，读书破万卷 自然会明白 兼听则明啊
政治这东西 就是有斗争 也有联盟和利用
没有永远的敌人 只有利益
没有永远的敌人 只有利益
再次围观LZ。。。
去查香港中文大学出的那个十卷本的共和国史。
教材尤其是当代史的，国内出的教科书都是胡编的，根本没有任何学术价值
教材尤其是当代史的，国内出的教科书都是胡编的，根本没有任何学术价值
多看看课外书
网上的讨论也不错
网上的讨论也不错
qidaxue 发表于 2009-6-20 12:48 
也不能这么说。各种政治派别写的历史自然都带有自己的观点，参考看比较合适。兼听则明，偏听则暗。
也不能这么说。各种政治派别写的历史自然都带有自己的观点，参考看比较合适。兼听则明，偏听则暗。