超级军网以现实情况，主战分队是不是适合配有手枪？欢迎各路人马 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:38:50
1、不易训练，也几乎没有训练 2、低能低效且火力极弱，既是很好的射手在实战中往往只能当格斗武器用 3、容易丢失、安全性差，还配个红色靶标，生怕别人打不死。 有图证明美俄的陆航飞飞已经配备短管ar和ak。 usmc装甲兵成员也是 主战分队应使用类似rec7这样的pdw 1、易于训练：新兵入伍都练步枪，短步枪与步枪差异不大 2、火力足够：200米有效射程基本够应付各种情况 3、易于携带：装甲车长本身就步枪，配短步枪不可能影响主业。
1、不易训练，也几乎没有训练 2、低能低效且火力极弱，既是很好的射手在实战中往往只能当格斗武器用 3、容易丢失、安全性差，还配个红色靶标，生怕别人打不死。 有图证明美俄的陆航飞飞已经配备短管ar和ak。 usmc装甲兵成员也是 主战分队应使用类似rec7这样的pdw 1、易于训练：新兵入伍都练步枪，短步枪与步枪差异不大 2、火力足够：200米有效射程基本够应付各种情况 3、易于携带：装甲车长本身就步枪，配短步枪不可能影响主业。
美俄的陆航飞飞已经配备短管ar和ak。 usmc装甲兵成员，手枪不用了吗
我记得阿帕奇飞行员标配的微冲，空军的不清楚
不知道现有的武器能否符合这个标准
战场各种交火中手枪的出现概率几乎为零。。。
纵观全球真实战场，手枪确实是个好东西，大小合理，性能可靠，是用来自杀的不二之选。。。
山人的论点是：
1、干嘛不配机枪？
这个嘛，因为步枪就满足三发力点控制，而手枪则是单点控制。再说了，案的目标是g36c这样的pdw，至于机枪是怎么想出来的还得请山人256答疑解惑
2、手枪火力足够、易于训练：
凡是对武器射击训练稍微有点常识的人都知道，手枪是最难训练的！控制点只有一个嘛！ 手枪的火力还请山人演示一下手枪如何打应用射击而不光头吧
1、干嘛不配机枪？
这个嘛，因为步枪就满足三发力点控制，而手枪则是单点控制。再说了，案的目标是g36c这样的pdw，至于机枪是怎么想出来的还得请山人256答疑解惑
2、手枪火力足够、易于训练：
凡是对武器射击训练稍微有点常识的人都知道，手枪是最难训练的！控制点只有一个嘛！ 手枪的火力还请山人演示一下手枪如何打应用射击而不光头吧
著名导演郑三炮也说过，手枪是一种低能低效得武器
2012-3-20 21:46 上传
晕，这才叫陆军
腰里挂个手枪会不会和胸前挂个望远镜一样
主要反对山人256的论点 ”
那山人256的论点到底是什么呢？;P
那山人256的论点到底是什么呢？;P
9楼D总的图片，乍一看阿帕奇真大啊
既然声称“主要反对山人256的论点 ” 那山人256的论点到底是什么呢？
前面我说的很明确了，你的论据？
前面我说的很明确了，你的论据？
云裂 发表于 2012-3-21 00:00
前面我说的很明确了，你的论据？
那是山人的论点么？那不过是山人用你的观点，通过逻辑推理得出的论点而已。说到底，你的观点在逻辑上本身就是自相矛盾的。其实，你反的就是你自己。;P
云裂 发表于 2012-3-21 00:00
前面我说的很明确了，你的论据？
那是山人的论点么？那不过是山人用你的观点，通过逻辑推理得出的论点而已。说到底，你的观点在逻辑上本身就是自相矛盾的。其实，你反的就是你自己。;P
云裂 发表于 2012-3-20 21:40
山人的论点是：
1、干嘛不配机枪？
这个嘛，因为步枪就满足三发力点控制，而手枪则是单点控制。再说了，案的 ...
2、手枪火力足够、易于训练：
凡是对武器射击训练稍微有点常识的人都知道，手枪是最难训练的！控制点只有一个嘛！ 手枪的火力还请山人演示一下手枪如何打应用射击而不光头吧
手枪难练么？我看未必吧。;P
常见的军用手枪，有效射程50米，步枪有效射程400米。
山人曾经当着各地警察代表的面，现场表演，不看准星照门，凭自然感觉指向，25米胸环靶手枪速射（3~4秒打完10发），成绩是10中5；慢射2靶分别是95环和96环。
云裂大能，您给表演一个不看准星照门，概略指向200米胸环靶的步枪速射，给大家瞧瞧能中几发？;P
哪个难练？;P
云裂 发表于 2012-3-20 21:40
山人的论点是：
1、干嘛不配机枪？
这个嘛，因为步枪就满足三发力点控制，而手枪则是单点控制。再说了，案的 ...
2、手枪火力足够、易于训练：
凡是对武器射击训练稍微有点常识的人都知道，手枪是最难训练的！控制点只有一个嘛！ 手枪的火力还请山人演示一下手枪如何打应用射击而不光头吧
手枪难练么？我看未必吧。;P
常见的军用手枪，有效射程50米，步枪有效射程400米。
山人曾经当着各地警察代表的面，现场表演，不看准星照门，凭自然感觉指向，25米胸环靶手枪速射（3~4秒打完10发），成绩是10中5；慢射2靶分别是95环和96环。
云裂大能，您给表演一个不看准星照门，概略指向200米胸环靶的步枪速射，给大家瞧瞧能中几发？;P
哪个难练？;P
干嘛不配机枪？
这个嘛，因为步枪就满足三发力点控制，而手枪则是单点控制。再说了，案的 ...
……
这分明是你的观点嘛！要火力猛的，不在乎多2公斤的——扔掉步枪换成机枪，正好。;P
这个嘛，因为步枪就满足三发力点控制，而手枪则是单点控制。再说了，案的 ...
……
这分明是你的观点嘛！要火力猛的，不在乎多2公斤的——扔掉步枪换成机枪，正好。;P
这分明是你的观点嘛！要火力猛的，不在乎多2公斤的——扔掉步枪换成机枪，正好。
我原话是火力够用自卫，不是只能自杀
我原话是火力够用自卫，不是只能自杀
云裂 发表于 2012-3-21 00:55 ![]()
我原话是火力够用自卫，不是只能自杀
被别人的重机枪在千米外扫射，你那PDW的火力够自卫么？;P
我原话是火力够用自卫，不是只能自杀
被别人的重机枪在千米外扫射，你那PDW的火力够自卫么？;P
手枪难练么？我看未必吧。 常见的军用手枪，有效射程50米，步枪有效射程400米。 山人曾经当着各地警察 ...
不用准星照门，25m速射，95全中全无压力
山人表演个手枪200m？
什么逻辑？上战场敌人才不会因为你拿的是手枪就在25米之内才打你
不用准星照门，25m速射，95全中全无压力
山人表演个手枪200m？
什么逻辑？上战场敌人才不会因为你拿的是手枪就在25米之内才打你
云裂 发表于 2012-3-21 00:59 ![]()
不用准星照门，25m速射，95全中全无压力
山人表演个手枪200m？
95打25米，相当于92打3米。;P
不用准星照门，25m速射，95全中全无压力
山人表演个手枪200m？
95打25米，相当于92打3米。;P
山人表演个手枪200m？
手枪打200米，相当于步枪打1600米。
还是您先来表演吧。;P
手枪打200米，相当于步枪打1600米。
还是您先来表演吧。;P
被别人的重机枪在千米外扫射，你那PDW的火力够自卫么？
哈哈哈，这就是你重机枪自卫的论据？！？
回答是，不管够不够，这是最佳的，能在任何拿着跑的敌人面前不占略势，又灵活机动，不就是重机枪么，跑不就行了么，非要sx到空旷地上？
其实山人可以举坦克的例子哈(^ ^)
哈哈哈，这就是你重机枪自卫的论据？！？
回答是，不管够不够，这是最佳的，能在任何拿着跑的敌人面前不占略势，又灵活机动，不就是重机枪么，跑不就行了么，非要sx到空旷地上？
其实山人可以举坦克的例子哈(^ ^)
上战场敌人才不会因为你拿的是手枪就在25米之内才打你
难道敌人会因为你拿的是步枪就在200米之内才打你？;P
难道敌人会因为你拿的是步枪就在200米之内才打你？;P
手枪打200米，相当于步枪打1600米。 还是您先来表演吧。
什么逻辑？咱么俩相聚200米，你拿手枪，俺拿步枪，对射，啥结果不就知道了么
什么逻辑？咱么俩相聚200米，你拿手枪，俺拿步枪，对射，啥结果不就知道了么
不就是重机枪么，跑不就行了么，……
一战的索姆河发来贺电。;P
一战的索姆河发来贺电。;P
难道敌人会因为你拿的是步枪就在200米之内才打你？
不能利用好地形么？
手枪在怎么利用地形，只要碰到敌人，永远处于绝对略势，还tmd多种弹药补给，扯了算了
不能利用好地形么？
手枪在怎么利用地形，只要碰到敌人，永远处于绝对略势，还tmd多种弹药补给，扯了算了
云裂 发表于 2012-3-21 01:05 ![]()
什么逻辑？咱么俩相聚200米，你拿手枪，俺拿步枪，对射，啥结果不就知道了么
什么逻辑？咱么俩相聚1000米，你拿步枪，俺拿重机枪，对射，啥结果不就知道了么;P
什么逻辑？咱么俩相聚200米，你拿手枪，俺拿步枪，对射，啥结果不就知道了么
什么逻辑？咱么俩相聚1000米，你拿步枪，俺拿重机枪，对射，啥结果不就知道了么;P
那是山人的论点么？那不过是山人用你的观点，通过逻辑推理得出的论点而已。说到底，你的观点在逻辑上本身 ...
俺本身材没自相矛盾
俺结合实际，你脱离实际
就是这个问题
你说：手枪对射看射程，带重机枪自卫，研制700g的步枪，哪个靠一丁点谱？
俺本身材没自相矛盾
俺结合实际，你脱离实际
就是这个问题
你说：手枪对射看射程，带重机枪自卫，研制700g的步枪，哪个靠一丁点谱？
云裂 发表于 2012-3-21 01:07 ![]()
不能利用好地形么？
手枪在怎么利用地形，只要碰到敌人，永远处于绝对略势，还tmd多种弹药补给，扯了算了
不能利用好地形么？
步枪在怎么利用地形，只要碰到敌人，永远处于绝对略势，还tmd多种弹药补给，扯了算了;P
不能利用好地形么？
手枪在怎么利用地形，只要碰到敌人，永远处于绝对略势，还tmd多种弹药补给，扯了算了
不能利用好地形么？
步枪在怎么利用地形，只要碰到敌人，永远处于绝对略势，还tmd多种弹药补给，扯了算了;P
什么逻辑？咱么俩相聚1000米，你拿步枪，俺拿重机枪，对射，啥结果不就知道了么
看上面那楼，你先搬着弹药和枪走10km模拟下吧
看上面那楼，你先搬着弹药和枪走10km模拟下吧
云裂 发表于 2012-3-21 01:10 ![]()
俺本身材没自相矛盾
俺结合实际，你脱离实际
就是这个问题
你本身充满了自相矛盾。
步枪，轻便不如手枪，威力不如机枪，按照你的观点，那才叫废物。;P
俺本身材没自相矛盾
俺结合实际，你脱离实际
就是这个问题
你本身充满了自相矛盾。
步枪，轻便不如手枪，威力不如机枪，按照你的观点，那才叫废物。;P
不能利用好地形么？ 步枪在怎么利用地形，只要碰到敌人，永远处于绝对略势，还tmd多种弹药补给，扯了算了 ...
山人又在干最擅长的事：扯淡
步枪机枪pdw通用弹药都不知道，咋干的？
山人又在干最擅长的事：扯淡
步枪机枪pdw通用弹药都不知道，咋干的？
你本身充满了自相矛盾。 步枪，轻便不如手枪，威力不如机枪，按照你的观点，那才叫废物。
威力不如机枪？你拿个重机枪行军200米内和步枪手遭遇，啥结果？
威力不如机枪？你拿个重机枪行军200米内和步枪手遭遇，啥结果？
云裂 发表于 2012-3-21 01:12 ![]()
看上面那楼，你先搬着弹药和枪走10km模拟下吧
你不是不在乎那点重量么？
手枪700克，步枪3公斤，差几倍呢。
按照你的观点，步枪3公斤，再多几倍的重量，你也不在乎的嘛！;P
看上面那楼，你先搬着弹药和枪走10km模拟下吧
你不是不在乎那点重量么？
手枪700克，步枪3公斤，差几倍呢。
按照你的观点，步枪3公斤，再多几倍的重量，你也不在乎的嘛！;P
你本身充满了自相矛盾。 步枪，轻便不如手枪，威力不如机枪，按照你的观点，那才叫废物。
是你脱离现实罢了
气急败坏了吧？
回到现实吧
是你脱离现实罢了
气急败坏了吧？
回到现实吧
云裂 发表于 2012-3-21 01:14 ![]()
山人又在干最擅长的事：扯淡
步枪机枪pdw通用弹药都不知道，咋干的？
步枪机枪pdw通用弹药？
土鳖的7.62口径的就有53弹和56弹，能通用么？
还有12.7和14.5呢，也通用么？
山人又在干最擅长的事：扯淡
步枪机枪pdw通用弹药都不知道，咋干的？
步枪机枪pdw通用弹药？
土鳖的7.62口径的就有53弹和56弹，能通用么？
还有12.7和14.5呢，也通用么？
你不是不在乎那点重量么？ 手枪700克，步枪3公斤，差几倍呢。 按照你的观点，步枪3公斤，再多几倍的重量 ...
那不一样，带三公斤东西不会有任何影响
如果你非要裸奔，俺叫你穿衣服，你说咋不去穿盔甲呢？
那不一样，带三公斤东西不会有任何影响
如果你非要裸奔，俺叫你穿衣服，你说咋不去穿盔甲呢？
步枪机枪pdw通用弹药？ 土鳖的7.62口径的就有53弹和56弹，能通用么？ 还有12.7和14.5呢，也通用么？
5.8不知道是啥口径么？现在很多主战分队轻武器只有5.8一种哦
山人认为pdw应该是127的？
5.8不知道是啥口径么？现在很多主战分队轻武器只有5.8一种哦
山人认为pdw应该是127的？
战场敌人才不会因为你拿的是手枪就在25米之内才打你”
难道重机枪会因为你拿的是步枪就在200米之内才打你？;P
难道重机枪会因为你拿的是步枪就在200米之内才打你？;P