如何完成从国富民强到民富国强的转变？

今年国家财政收入将超过6.6万亿，不难看出，我国国力增强的速度是惊人的，财政收入连续多年的增长率都在20％左右，大大高于城镇居民可支配收入和农村居民纯收入的增长率。
我国经过30年的高速发展，极少数人的收入赶上和超过了发达国家的富人，而绝大多数人的收入并没有随着经济发展而同步增长，人们的生活成本和生存压力越来越大。胡德平先生今年在《南方周末》上发表文章指出，“三十年来，我国GDP增长67倍，但人均国民收入只增长12倍，无论怎么说，这种比例都不能认为是协调的”。
1997年～2007年，我国劳动报酬占GDP的比重从53.4%降至39.74%，而欧美等国家劳动报酬占GDP的60%以上，从小时最低工资看，我国平均是0.2美元，而欧美等国是25到30美元。我国众多的资源性开采企业，工人每月工资不足千元，而老板每日可赚数十万上百万元，那些红极一时的生产加工企业，一线劳工常常没日没夜延时加班，月收入十多年来一直徘徊在千元左右。
　　
    日本在战后经过20多年的高速发展，国民收入很快赶上并超过了欧美发达国家。韩国也是如此，韩国60年代人均国民收入不过90美元，1995年突破1万美元之后，2007年进一步突破了2万美元。在我国香港，一个很普通的泥瓦工，日薪都不会不低于600港币。
我国目前至少有一亿人属于被社会遗忘的群体，他们没有收入，没有最低生活保障；至少有二亿人的收入仅仅维持基本温饱，没有任何资产和储蓄；还有二亿人的收入属于自给自足型，但缺乏基本的消费能力。中国金字塔的顶尖富人不到人口的1%，他们拥有惊人的财富，但他们的消费不足以拉动整体的消费；另外10%的所谓金领白领或者企业主算得上是中国的中产阶级，他们是目前的消费主力。剩下的几亿夹心层属于工薪阶层，过上了所谓的小康生活，一旦遇上大病或天灾人祸，他们就会迅速滑向贫困线之下。
官方公布的统计数据，从1978年到2007年，中国绝对贫困人口数量已从2.5亿下降到1487万。
而世界银行发布的一份报告指出，虽然中国自2009年提高了扶贫标准，但是中国政府的扶贫标准和投资计划依然难以达到国际标准。由于中国庞大的人口基数，按照国际标准计算得出的中国消费贫困人口数在国际上仍排名第二，仅次于印度。
2008年底之前，中国政府确定的贫困线为人均年收入785元。按照美元兑人民币汇率人均每天不够0.3美元。这与世行公布的人均每天不低于1.25美元的贫困线标准相比，差距悬殊。设身处地想一下：每人每年785元，也就是每天只有2.1元的生活费，能过什么样的日子？这不仅包括衣食住行的费用，还要包括再生产的费用，每人785元根本无法保证基本温饱。
　　
    今年的“两会”上，温家宝总理在政府工作报告中明确提出，我国“将实行新的扶贫标准，对农村低收入人口全面实施扶贫政策，新标准将提高到人均1196元”。这个即将提高的新标准也许能够解决基本温饱，但几乎无法维持一个人的日常生活。
更为严重的问题是，政府提供的公共服务严重缺失，比如高额的医疗、养老、教育、住房等民生支出，使很多收入即使高于贫困群体之上的人，其实也生活在特别贫困之中。
坚持贫困线标准的中国特色，或许是为了彰显政绩。贫困线愈低，贫困人数愈少，政府的政绩就愈大！这样的中国特色，人为压低了贫困线标准，使中国官方贫困人口维持在所谓的不足一千五百万人。这个看上去很美的数字，实际上是荒唐透顶！
政府在制订类似政策的时候，不知道为什么要采用两套标准，一套是中国特色，一套与国际接轨。如房改是要求老百姓自己掏钱购买商品房，就与西方发达国际大胆接轨了，理由是外国人都是自己购买房子，没有福利分房的说法。比如医疗、教育、养老，很多国家都是免费的，政府又不与国际接轨了，开始强调中国特色，或者以财力不堪重负为藉口，导致广大人民群众看不起病、上不起学、买不了房。
国富民强曾经是许多中国人的共同理想，如今这个国家越来越富了，每年几万亿的财政收入，上万亿美元的外汇储备，国企每年上万亿的利润和资本收益……但如何从国富民强转变为民富国强，需要政府真正关心怜悯广大弱势群体，需要财政加大对公共民生的投入，需要国家改变社会财富分配体制。只有广大人民群众的共同富裕，才能真正体现国家的强大，才能真正维持社会的和谐和稳定。今年国家财政收入将超过6.6万亿，不难看出，我国国力增强的速度是惊人的，财政收入连续多年的增长率都在20％左右，大大高于城镇居民可支配收入和农村居民纯收入的增长率。
我国经过30年的高速发展，极少数人的收入赶上和超过了发达国家的富人，而绝大多数人的收入并没有随着经济发展而同步增长，人们的生活成本和生存压力越来越大。胡德平先生今年在《南方周末》上发表文章指出，“三十年来，我国GDP增长67倍，但人均国民收入只增长12倍，无论怎么说，这种比例都不能认为是协调的”。
1997年～2007年，我国劳动报酬占GDP的比重从53.4%降至39.74%，而欧美等国家劳动报酬占GDP的60%以上，从小时最低工资看，我国平均是0.2美元，而欧美等国是25到30美元。我国众多的资源性开采企业，工人每月工资不足千元，而老板每日可赚数十万上百万元，那些红极一时的生产加工企业，一线劳工常常没日没夜延时加班，月收入十多年来一直徘徊在千元左右。
　　
    日本在战后经过20多年的高速发展，国民收入很快赶上并超过了欧美发达国家。韩国也是如此，韩国60年代人均国民收入不过90美元，1995年突破1万美元之后，2007年进一步突破了2万美元。在我国香港，一个很普通的泥瓦工，日薪都不会不低于600港币。
我国目前至少有一亿人属于被社会遗忘的群体，他们没有收入，没有最低生活保障；至少有二亿人的收入仅仅维持基本温饱，没有任何资产和储蓄；还有二亿人的收入属于自给自足型，但缺乏基本的消费能力。中国金字塔的顶尖富人不到人口的1%，他们拥有惊人的财富，但他们的消费不足以拉动整体的消费；另外10%的所谓金领白领或者企业主算得上是中国的中产阶级，他们是目前的消费主力。剩下的几亿夹心层属于工薪阶层，过上了所谓的小康生活，一旦遇上大病或天灾人祸，他们就会迅速滑向贫困线之下。
官方公布的统计数据，从1978年到2007年，中国绝对贫困人口数量已从2.5亿下降到1487万。
而世界银行发布的一份报告指出，虽然中国自2009年提高了扶贫标准，但是中国政府的扶贫标准和投资计划依然难以达到国际标准。由于中国庞大的人口基数，按照国际标准计算得出的中国消费贫困人口数在国际上仍排名第二，仅次于印度。
2008年底之前，中国政府确定的贫困线为人均年收入785元。按照美元兑人民币汇率人均每天不够0.3美元。这与世行公布的人均每天不低于1.25美元的贫困线标准相比，差距悬殊。设身处地想一下：每人每年785元，也就是每天只有2.1元的生活费，能过什么样的日子？这不仅包括衣食住行的费用，还要包括再生产的费用，每人785元根本无法保证基本温饱。
　　
    今年的“两会”上，温家宝总理在政府工作报告中明确提出，我国“将实行新的扶贫标准，对农村低收入人口全面实施扶贫政策，新标准将提高到人均1196元”。这个即将提高的新标准也许能够解决基本温饱，但几乎无法维持一个人的日常生活。
更为严重的问题是，政府提供的公共服务严重缺失，比如高额的医疗、养老、教育、住房等民生支出，使很多收入即使高于贫困群体之上的人，其实也生活在特别贫困之中。
坚持贫困线标准的中国特色，或许是为了彰显政绩。贫困线愈低，贫困人数愈少，政府的政绩就愈大！这样的中国特色，人为压低了贫困线标准，使中国官方贫困人口维持在所谓的不足一千五百万人。这个看上去很美的数字，实际上是荒唐透顶！
政府在制订类似政策的时候，不知道为什么要采用两套标准，一套是中国特色，一套与国际接轨。如房改是要求老百姓自己掏钱购买商品房，就与西方发达国际大胆接轨了，理由是外国人都是自己购买房子，没有福利分房的说法。比如医疗、教育、养老，很多国家都是免费的，政府又不与国际接轨了，开始强调中国特色，或者以财力不堪重负为藉口，导致广大人民群众看不起病、上不起学、买不了房。
国富民强曾经是许多中国人的共同理想，如今这个国家越来越富了，每年几万亿的财政收入，上万亿美元的外汇储备，国企每年上万亿的利润和资本收益……但如何从国富民强转变为民富国强，需要政府真正关心怜悯广大弱势群体，需要财政加大对公共民生的投入，需要国家改变社会财富分配体制。只有广大人民群众的共同富裕，才能真正体现国家的强大，才能真正维持社会的和谐和稳定。