【渣原创】给学校社团报纸写的文章——我看钓鱼岛

当钓鱼岛事件发展到这一步，我们看到形势不断地奇峰直转，国内的反日情绪一直高涨直到各地纷纷的YX表威，直到美防长帕内塔亲赴中国，直到今天中日两国军队明确的介入，直到今天日本首相野田“古怪”地说误判了形势，没人能够说得清楚这一场急剧的风波背后有着怎样复杂的逻辑所在。
国际斗争往往没有什么起点，也不存在结束，一直是在各种变化纷杂的矛盾趋势中动态地变化。钓鱼岛事件也是如此。
若是我们孤立地看这件事情，仅仅是由于好奇或者暂时的爱国热情来考察，再加上网络上充斥着的往往带有主导型煽动性甚至谣言性质的信息，往往会被人带着走，而丧失掉自己的判断和眼睛。若我们孤立地看这件事情，我们同样会发现太多的蹊跷和不可思议。似乎这个事情像王府井街头跑来的一只狼一样显得突兀且毫无源头。
比如说，为什么三地联合保钓只有香港的保钓船被政府放行且顺利的登岛？这帮人之前还是烧国旗的民运分子，怎么一转身就成了“民族英雄”？刚刚成立没多久的世界华人保钓联合会是怎么样的一个背景？为什么与民间保钓联合会似乎毫无关系？我们明明记得之前日本人可以撞沉詹船长的渔船，为什么这条船在严密的包夹下却顺利登岛？为什么这些人是被早就上岛等候的日方人员逮捕？怎么又很快的被释放？
还有为什么日本要搞这样把钓鱼岛左手倒右手的游戏？是不是专门要制造舆论挑起事端？为什么中国政府突然间如此之强硬以至于出乎所有人的预料？为什么美国人一面说自己没有立场一方面又强调钓鱼岛问题在美日安保条约的适用性？怎么候任日本驻中国大使和前金融大臣如此蹊跷地死亡？
如此一想，我们可以很容易的意识到，钓鱼岛事件并不单纯，有人拾来了柴火煮沸了这锅水，可他到底是要煮哪味菜？
网上当然有很多版本的解密，最吸引人的莫过于一种说法。这个说法的意思是说美国人挑起了这个事端，为的就是搞坏中日韩付出十年最近刚刚达成共识的中日韩东亚自贸区建设和刚刚签署的货币交换协议，保证美元的霸主地位。这样的说法得到了很多事情的证明，美国应时推出的QE3，日本之前主导中日韩谈判的金融大臣的突然死亡，都显得无可辩驳的表明国际上某些国家的险恶用心。我是赞成这样的观点的，但我不赞同由此引发的一种腔调，即因为钓鱼岛事件背后的复杂性就因此怀疑爱国主义运动的意义，就去冷嘲热讽所谓的“愤青”，所谓的“爱国贼”们。这样的非此即被的强调是极其有害的，因为这样的爱国热情如今是需要且必要的，是作为政府强硬决策的一个民意基础和出发点的。而我认为，只有强硬的战争边缘政策才最符合如今中国的斗争需求。诚如杜勒斯所言：“不怕走到战争边缘,但要学会走到战争边缘,又不卷入战争的必要艺术”，只有如中国此才能获得钓鱼岛实践中的主动权，才能摆脱麻秸打狼两头为难的处境。
金融是一方面。日本能甘愿做阵前骁将也是有自身原因的。如人民日报社论所言，日本在此次事件中的态度和表现是其军国主义长期发展的必然结果。八十一年前有策划九一八事变的石原莞尔，今天就有策划钓鱼岛事件的石原慎太郎。另外日本近年的首相频繁更迭和其背后剧烈的政治动荡使得野田政府更敢于依靠这次的强硬获得政治加分和日本人民的选票。从金融大臣和日本大使的蹊跷死亡中我们也可以看出日本内部复杂的政治架构与斗争。
当然，最后直面的对手还是中美。这次的钓鱼岛事件并未超出美新军事战略的范围，依然表现为是对中国的极力牵制。实际上，当金融危机爆发到中东茉莉花革命到叙利亚问题遭遇中俄安理会上三次否决而迟迟得不到解决，世界局势已经在2012年走入了面临站队与摊牌的危险之中。我们无法想象中国会那样在八月份一月之内连着试射四枚洲际导弹，我们无法现象德、法、意三国会联合其他国家明确地想要踢开英国建立欧洲联盟、欧洲军队乃至选举欧洲总统。这些现象极不寻常。尤其中国洲际导弹的试射，这是在亮明自己最核心的底牌和决心。
为什么世界局势会走入如此严峻的地步？直接的原因不是在东亚，而是在中东。核心在于叙利亚。
按照共济会高层和美国本来的设想，新秩序的建立首先是解决伊朗最后再解决中国，这也是美新军事战略“1+”战略设计的初衷。而解决伊朗之前首要解决的便是与伊朗唇亡齿寒的叙利亚。这也是为什么中俄会那么不遗余力的反对外国军事干预叙利亚内政的原因所在。但是这个设想如埃及和利比亚的局势一样的“脱稿运行”了，不仅仅是久拖未决，反而是有将乱局导向了整个中东的危险，使得中东大有陷入大混乱的可能。叙利亚，黎巴嫩真主党，以色列，伊朗，以色列，沙特，土耳其，库尔德，巴解，哈马斯……中东复杂的政治、民族、宗教矛盾一旦爆发将是全面而不可收拾的，这是美国所远远不愿看到的。最近因为美国那部诡异问世的电影《无知的穆罕默德》引发的伊斯兰世界对美国全面的不满和反抗更是加剧了这一过程。
谁控制了中东，谁就控制了石油，谁就控制了世界的命脉。中东作为世界大国们的角斗场，其任何的风波都会引起世界其他地方的惊涛骇浪。这就不难理解为什么在钓鱼岛事件的关键时候中国政府会郑重发表声明表示支持巴勒斯坦在1967年边界基础上的独立和建国。中国并不是一个可以偏安一隅的地方大国，中国的外交政策必须是要放在世界这样一个框架内进行规划和抉择的。
我之前一直认为，钓鱼岛事件的出现就是某些人妄图“西边杀人，东边放火”，目的还是“西边杀人”。也就是最终还是为斗争的核心中东问题服务的。能够迅速的解决叙利亚问题是美国最终的打算。帕内塔来中国访问的时候，主宾言笑欢欢，是否有了利益交换谁都说不清楚，我们只能观察后事。依靠钓鱼岛的波涛开辟中美对抗的第二战场，将中国的焦点无可选择的转移到东亚，对中国进行强力的牵制，从而增加在中东博弈的筹码。即使中东最终无法收拾，也可以引爆世界的全面混乱，从而祸水东引。
所以，钓鱼岛事件中各方博弈是一种走钢丝般的谨慎与“漫长”。谁都不愿把事情把事情马上搞得不可收拾，也决不愿在这个第二战场上轻易地败却。
至于现在事态往哪方面发展，很大程度上就是看中美达到了怎么样的利益交换，就是看如今中东乱局的发展程度。从今天来看，日本的态度稍显疲软，野田相当古怪的说“误判形势”，又有消息说日本撤回了十五艘海保船。这样的变化像闷热的午后吹起一阵沁凉的微风。这样的微风也应当是有原因的。
中国政府的态度一直较为强硬，在这场风波一开始就非常积极主动的在“扩大事态”，明确地表明了敢于武力解决的态度，提出要保卫“二战的胜利果实”，并且开始将琉球的国际地位摆上台面，这表明了中国预估的战争承受范围，即把这次事件看做为东海、南海、琉球甚至台湾问题的现实核心点，并且敢于承受事态恶化带来的后果。一旦中国成功的在美国不实际武力大规模干预的前提下解决钓鱼岛争端，上述问题就将引刃而解，就可以搞中国版的门罗主义，给可以给予那帮新时代的暗地里掌控世界的帝国主义者们迎头一击。
尽管，战争是外交谈判完全失效的产物，也是比较不容易出现的。但既然世界现实走到了这一步，纵然有好匠人补锅补碗似的维护和平，这个局总是要结束的，牌总是要摊的，我们很难避免炮口的对话。只愿即将来临的“不可避免”远离我们的国土，并拥抱我们的期待。
天下兴亡，匹夫有责。
青年人们，我们要明白自己的责任与解答。
当钓鱼岛事件发展到这一步，我们看到形势不断地奇峰直转，国内的反日情绪一直高涨直到各地纷纷的YX表威，直到美防长帕内塔亲赴中国，直到今天中日两国军队明确的介入，直到今天日本首相野田“古怪”地说误判了形势，没人能够说得清楚这一场急剧的风波背后有着怎样复杂的逻辑所在。
国际斗争往往没有什么起点，也不存在结束，一直是在各种变化纷杂的矛盾趋势中动态地变化。钓鱼岛事件也是如此。
若是我们孤立地看这件事情，仅仅是由于好奇或者暂时的爱国热情来考察，再加上网络上充斥着的往往带有主导型煽动性甚至谣言性质的信息，往往会被人带着走，而丧失掉自己的判断和眼睛。若我们孤立地看这件事情，我们同样会发现太多的蹊跷和不可思议。似乎这个事情像王府井街头跑来的一只狼一样显得突兀且毫无源头。
比如说，为什么三地联合保钓只有香港的保钓船被政府放行且顺利的登岛？这帮人之前还是烧国旗的民运分子，怎么一转身就成了“民族英雄”？刚刚成立没多久的世界华人保钓联合会是怎么样的一个背景？为什么与民间保钓联合会似乎毫无关系？我们明明记得之前日本人可以撞沉詹船长的渔船，为什么这条船在严密的包夹下却顺利登岛？为什么这些人是被早就上岛等候的日方人员逮捕？怎么又很快的被释放？
还有为什么日本要搞这样把钓鱼岛左手倒右手的游戏？是不是专门要制造舆论挑起事端？为什么中国政府突然间如此之强硬以至于出乎所有人的预料？为什么美国人一面说自己没有立场一方面又强调钓鱼岛问题在美日安保条约的适用性？怎么候任日本驻中国大使和前金融大臣如此蹊跷地死亡？
如此一想，我们可以很容易的意识到，钓鱼岛事件并不单纯，有人拾来了柴火煮沸了这锅水，可他到底是要煮哪味菜？
网上当然有很多版本的解密，最吸引人的莫过于一种说法。这个说法的意思是说美国人挑起了这个事端，为的就是搞坏中日韩付出十年最近刚刚达成共识的中日韩东亚自贸区建设和刚刚签署的货币交换协议，保证美元的霸主地位。这样的说法得到了很多事情的证明，美国应时推出的QE3，日本之前主导中日韩谈判的金融大臣的突然死亡，都显得无可辩驳的表明国际上某些国家的险恶用心。我是赞成这样的观点的，但我不赞同由此引发的一种腔调，即因为钓鱼岛事件背后的复杂性就因此怀疑爱国主义运动的意义，就去冷嘲热讽所谓的“愤青”，所谓的“爱国贼”们。这样的非此即被的强调是极其有害的，因为这样的爱国热情如今是需要且必要的，是作为政府强硬决策的一个民意基础和出发点的。而我认为，只有强硬的战争边缘政策才最符合如今中国的斗争需求。诚如杜勒斯所言：“不怕走到战争边缘,但要学会走到战争边缘,又不卷入战争的必要艺术”，只有如中国此才能获得钓鱼岛实践中的主动权，才能摆脱麻秸打狼两头为难的处境。
金融是一方面。日本能甘愿做阵前骁将也是有自身原因的。如人民日报社论所言，日本在此次事件中的态度和表现是其军国主义长期发展的必然结果。八十一年前有策划九一八事变的石原莞尔，今天就有策划钓鱼岛事件的石原慎太郎。另外日本近年的首相频繁更迭和其背后剧烈的政治动荡使得野田政府更敢于依靠这次的强硬获得政治加分和日本人民的选票。从金融大臣和日本大使的蹊跷死亡中我们也可以看出日本内部复杂的政治架构与斗争。
当然，最后直面的对手还是中美。这次的钓鱼岛事件并未超出美新军事战略的范围，依然表现为是对中国的极力牵制。实际上，当金融危机爆发到中东茉莉花革命到叙利亚问题遭遇中俄安理会上三次否决而迟迟得不到解决，世界局势已经在2012年走入了面临站队与摊牌的危险之中。我们无法想象中国会那样在八月份一月之内连着试射四枚洲际导弹，我们无法现象德、法、意三国会联合其他国家明确地想要踢开英国建立欧洲联盟、欧洲军队乃至选举欧洲总统。这些现象极不寻常。尤其中国洲际导弹的试射，这是在亮明自己最核心的底牌和决心。
为什么世界局势会走入如此严峻的地步？直接的原因不是在东亚，而是在中东。核心在于叙利亚。
按照共济会高层和美国本来的设想，新秩序的建立首先是解决伊朗最后再解决中国，这也是美新军事战略“1+”战略设计的初衷。而解决伊朗之前首要解决的便是与伊朗唇亡齿寒的叙利亚。这也是为什么中俄会那么不遗余力的反对外国军事干预叙利亚内政的原因所在。但是这个设想如埃及和利比亚的局势一样的“脱稿运行”了，不仅仅是久拖未决，反而是有将乱局导向了整个中东的危险，使得中东大有陷入大混乱的可能。叙利亚，黎巴嫩真主党，以色列，伊朗，以色列，沙特，土耳其，库尔德，巴解，哈马斯……中东复杂的政治、民族、宗教矛盾一旦爆发将是全面而不可收拾的，这是美国所远远不愿看到的。最近因为美国那部诡异问世的电影《无知的穆罕默德》引发的伊斯兰世界对美国全面的不满和反抗更是加剧了这一过程。
谁控制了中东，谁就控制了石油，谁就控制了世界的命脉。中东作为世界大国们的角斗场，其任何的风波都会引起世界其他地方的惊涛骇浪。这就不难理解为什么在钓鱼岛事件的关键时候中国政府会郑重发表声明表示支持巴勒斯坦在1967年边界基础上的独立和建国。中国并不是一个可以偏安一隅的地方大国，中国的外交政策必须是要放在世界这样一个框架内进行规划和抉择的。
我之前一直认为，钓鱼岛事件的出现就是某些人妄图“西边杀人，东边放火”，目的还是“西边杀人”。也就是最终还是为斗争的核心中东问题服务的。能够迅速的解决叙利亚问题是美国最终的打算。帕内塔来中国访问的时候，主宾言笑欢欢，是否有了利益交换谁都说不清楚，我们只能观察后事。依靠钓鱼岛的波涛开辟中美对抗的第二战场，将中国的焦点无可选择的转移到东亚，对中国进行强力的牵制，从而增加在中东博弈的筹码。即使中东最终无法收拾，也可以引爆世界的全面混乱，从而祸水东引。
所以，钓鱼岛事件中各方博弈是一种走钢丝般的谨慎与“漫长”。谁都不愿把事情把事情马上搞得不可收拾，也决不愿在这个第二战场上轻易地败却。
至于现在事态往哪方面发展，很大程度上就是看中美达到了怎么样的利益交换，就是看如今中东乱局的发展程度。从今天来看，日本的态度稍显疲软，野田相当古怪的说“误判形势”，又有消息说日本撤回了十五艘海保船。这样的变化像闷热的午后吹起一阵沁凉的微风。这样的微风也应当是有原因的。
中国政府的态度一直较为强硬，在这场风波一开始就非常积极主动的在“扩大事态”，明确地表明了敢于武力解决的态度，提出要保卫“二战的胜利果实”，并且开始将琉球的国际地位摆上台面，这表明了中国预估的战争承受范围，即把这次事件看做为东海、南海、琉球甚至台湾问题的现实核心点，并且敢于承受事态恶化带来的后果。一旦中国成功的在美国不实际武力大规模干预的前提下解决钓鱼岛争端，上述问题就将引刃而解，就可以搞中国版的门罗主义，给可以给予那帮新时代的暗地里掌控世界的帝国主义者们迎头一击。
尽管，战争是外交谈判完全失效的产物，也是比较不容易出现的。但既然世界现实走到了这一步，纵然有好匠人补锅补碗似的维护和平，这个局总是要结束的，牌总是要摊的，我们很难避免炮口的对话。只愿即将来临的“不可避免”远离我们的国土，并拥抱我们的期待。
天下兴亡，匹夫有责。
青年人们，我们要明白自己的责任与解答。